Új hozzászólás Aktív témák

• #379 _cHAos_ aktív tag lezso6 #352

  Új Válasz 2017-07-13 14:27:05 #379

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _cHAos_

  aktív tag

  válasz lezso6 #352 üzenetére

  Hatalmas plusszegy.

  Szvsz a teszt nem sikerült a leggjobbra, DE "its happend" , le kell vonni a konzekvenciát és továbblépni ezen.
  Ami úgy néz ki a hozzászólás alapján meg is történt.

  Off:
  Szerintem nem a PH-s cikkek színvonala zuhant hatalmasat (habár Fless nagyon hiányzik), inkább a szakértő olvasói réteg kopott ki, helyükbe többségbe kerültek az olyan emberkék, akinek megfordult a keze között x gép meg olvastak a "neten" y tesztet és egyből harver fejlesztési mérnöknek képzelik magukat.

• #371 Ribi nagyúr lezso6 #352

  Új Válasz 2017-07-13 13:56:02 #371

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz lezso6 #352 üzenetére

  Nem kell kukázni az egészet, de ami hibás az hibás. Tomb raider CPU tesznek nevezni mint már jópárszor leíram kicsit vicces. Ha 5 percenként megcserélnék a procikat sem venné észre senki, hiszen egy fx4100 is ugyanúgy viszi. Ilyenel minek tesztelni? Mintha 1 magot hajtó tesztel tesztelnének multicore tudást.
  Nincs itt leleplezés, de te mennyire bízol meg abban aki jó láthatóan valótlant állít?
  Le lehet venni a tesztet ideiglenesen is, míg kiderül mi a gáz. Frusztráció abban van aki a hibás eredmények tudatában is ugyan azt hajtogatja, hogy ez így van jól...

• #353 vontod tag lezso6 #352

  Új Válasz 2017-07-13 13:17:16 #353

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vontod

  tag

  válasz lezso6 #352 üzenetére

  Ez annyira jellemző. A procik relatíve kis százalékát veszik játékosok, mégis ők hőbörögnek a legjobban.

Új hozzászólás Aktív témák