Új hozzászólás Aktív témák

• #485 Rimuru veterán Namelesske #484

  Új Válasz 2012-03-26 16:48:15 #485

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rimuru

  veterán

  válasz Namelesske #484 üzenetére

  Még a dock is felesleges, ha nyomsz egy super-t (vagy bal felső sarokba egér) akkor baloldalt van hely kedvenceknek is.

• #429 Pano veterán Namelesske #427

  Új Válasz 2012-03-25 17:11:05 #429

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pano

  veterán

  válasz Namelesske #427 üzenetére

  Köszi, megpróbálom ezt is.

• #371 CPT.Pirk Jómunkásember Namelesske #366

  Új Válasz 2012-03-24 18:16:04 #371

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Namelesske #366 üzenetére

  Na, akkor megérte a Chakrát javasolni!

• #368 ViZion félisten Namelesske #366

  Új Válasz 2012-03-24 17:59:24 #368

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Namelesske #366 üzenetére

  Hááát... Veled örülünk!
  Most már megnézem én is, pedig marhára be vagyok oltva KDE ellen -nem tudom miért. Feltelepített Ubuntura húztam KDE-t, de network managerek összegabalyodtak. Utána tisztán Kubuntuval próbálkoztam, de végül visszakerült az Ubi
  openSUSE-t kipróbáltam KDE-vel, de arra jutottam, h ehhez nem értek (gyenge kifogás ~4 év Ubuntu használat és asszony gépén akkoriba telepített Fedora 9 mellett...).

• #367 hcl titán Namelesske #366

  Új Válasz 2012-03-24 17:50:38 #367

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz Namelesske #366 üzenetére

  Elvileg meg lehet, de annyira nem foglalkoztam ezzel, meg amikor próbáltam sem jöttem rá, hogy hogyan (de az még sok verzióval ezelőtt volt).

• #362 CPT.Pirk Jómunkásember Namelesske #343

  Új Válasz 2012-03-24 16:45:28 #362

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Namelesske #343 üzenetére

  Azért Debiant összehasonlítani Ubuntuval elég merész. Szerencsére nagyon nagy különbség van köztük.

  Amennyit láttam Debianból, nem véletlen tartanak régebbi verziókat, pl. mikor kijött a sokat fogyasztó kernel bug dolog, a "modern" disztrók jó része már a bugos kernelt használta, Debian meg még nem. Egyébként van rá mód, hogy a kernelt és a felhasználói progikat "backports" -ból telepítse, így azok frissek lesznek, míg a rendszer többi része meg marad a stabil, kicsit régi csomag.
  Nekem megfelelt volna így, ha a KDE-t is lehet frissíteni, de azt nem lehetett...

  Am. pl. aki beágyazott programozást csinál (C-s dolgok, ARM kütyük), annak Debian egy remek platform az EABI meg egyéb, embended cuccok megléte miatt.

• #352 pazzo tag Namelesske #351

  Új Válasz 2012-03-24 12:31:04 #352

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pazzo

  tag

  válasz Namelesske #351 üzenetére

  Chutubuntu (Chutulu-Ubuntu), avagy a sátán oprendszere.

• #349 Sweet Lou 6 addikt Namelesske #348

  Új Válasz 2012-03-24 11:26:51 #349

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sweet Lou 6

  addikt

  válasz Namelesske #348 üzenetére

  a közösséget ismerve lehet csak idő kérdése

• #346 Sweet Lou 6 addikt Namelesske #343

  Új Válasz 2012-03-24 10:53:54 #346

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sweet Lou 6

  addikt

  válasz Namelesske #343 üzenetére

  Pedig az eddigi tapasztalataidat/igényeidet olvasva, Neked az openSUSE-t ajánlanám kipróbálásra. Nem kötelező a Gnome Shell, 12.1-hez pl. ki tudod próbálni a Cinnamont.

• #341 CPT.Pirk Jómunkásember Namelesske #331

  Új Válasz 2012-03-24 09:41:30 #341

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Namelesske #331 üzenetére

  Valóban jó, de csak amíg nem próbálod meg KDE-vel használni, mert ős régi, tiszta bug verziót pakol fel. Aztán nincs is lehetőség újabb verzió felrakására, csak a testing / wheezy repók használatával, ami meg könnyen a rendszer megborulásához vezethet...

  Valamint volt, hogy nem frissítették jó ideig a Pidgint, egy olyan verzió volt telepíthető, ami pont ugyanúgy crashelt állandóan, mint a Windowsos Pidgin, csak ott már akkor kb. két hónapja kijavították a hibát...

• #340 lapa veterán Namelesske #331

  Új Válasz 2012-03-24 09:25:59 #340

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz Namelesske #331 üzenetére

  akármit is csinálsz elég szépen eszi a procit. még ha a zabás task managgert meg a zenejátékost ki is vonom belőle.

  ...bár most elindítottam a managgert és reális a tiéd is...

  "bezzeg winen alig eszik..."

• #336 rt06 veterán Namelesske #335

  Új Válasz 2012-03-24 02:25:53 #336

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz Namelesske #335 üzenetére

  ezt amugy linux-rol akartam irni, csak lynx alatt kicsit szetesik a ph

  memoriahasznalatnal amugy miert jo, hogy minel kevesebbet eszik? nekem 12 GB-bol 3-400 MB szabad csak, es nincs is ezzel semmi gond, hiszen az - ahogy az a munin egyik plugin-jaban nagyon szepen le van irva - "Wasted memory. Memory that is not used for anything at all."

• #332 RBJ addikt Namelesske #331

  Új Válasz 2012-03-24 01:50:07 #332

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RBJ

  addikt

  válasz Namelesske #331 üzenetére

  Én mint tősgyökeres win tűzfal és antivir mániás váltottam lassan 1 éve zökkenő mentesen linuxra és nem bántam meg.
  A kubuntu m kevesebbet eszik .

  [ Módosította: Kalandor ]

• #325 lapa veterán Namelesske #321

  Új Válasz 2012-03-23 21:49:16 #325

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz Namelesske #321 üzenetére

  tudom, hogy neked nem ez kell, de olyat biztos lehet, hogy fizikai partícióra telepítesz virtualboxból. jópofa, hogy telepítés közben tudsz dolgozni, meg hogy nem kell még usb se csak mountolod az iso-t. utána restart és már az új rendszer fogad. persze ez winen is ugyanígy megy.

  az már más kérdés, hogy virtualboxban elindítani az egyébként fizikai (nem éppen futó) rendszert inkább linux guestnél jó, újabb winek nemtom meddig darálnak az új hardver miatt.

  @hcl: ssd-re nem szemetelek ilyet, meg a ram azért gyorsabb is. szóval a második indításnál már jobb a dedikált ramdrive, nem tölti le újra a gugli képet (meg mindent) minden ff indulásnál.

  más: a /var/log ramosításával kapcsolatban korábban olvastam hogy nem jó ötlet, inkább átírtam a pár daemon log path-ját meg kikapcsoltam a fw logját. nem az ssd kímélése miatt, inkább csak amolyan p-o-c jelleggel. de van valami ramlog csomag, az megvédi kikapcskor.

• #315 ViZion félisten Namelesske #310

  Új Válasz 2012-03-23 21:10:20 #315

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Namelesske #310 üzenetére

  ohh... Háát, nem vagyok egy KDE fan...
  mondhatjuk, h "kvázi-zéró" a KDE ismeretem

  lapa:
  lehet, nálam Fedora indulása initializing ramdrive, és huss, má' mátrix jön.
  Fstab:
  tmpfs /tmp tmpfs nodev,nosuid,noexec,relatime,mode=1777,size=15% 0 0

  tmpfs /var/tmp tmpfs defaults,size=8% 0 0

  tmpfs /var/log tmpfs defaults,size=8% 0 0

• #303 lapa veterán Namelesske #301

  Új Válasz 2012-03-23 20:29:33 #303

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz Namelesske #301 üzenetére

  óvatosan, az csak az "explorer.exe"-nek a cucca. nemugyanaz. egyébként az legalább annyira unszimpatikus, de egy kezemen megszámolom hány bejegyzést hekkelek benne. energiagazd / fényerő meg hogy ne bal oldalt legyenek az ablakok gombjai. ebből az első kupacot gui-ból, másodikat terminálból, szóval bottal nem piszkálom.

  hozzáteszem ugyanígy fájdalmas a panelek (ikonok) kezelése, winben sokkal jobb hogy igazi fájl ikonok vannak (gnome-ben valami xml vagy html vagy mia rák tárolja a panelek beállításait). ugyanazért, amiért a reg szar, mert nem migrálható file szinten.

• #299 ViZion félisten Namelesske #292

  Új Válasz 2012-03-23 20:07:53 #299

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Namelesske #292 üzenetére

  Ennyi. Registry az csak windows/MS cuccoknak, a többit a programok rakják a saját vagy az erre kijelölt mappájukba vagy adatbázisba. A programok eltávolítása legyen eltávolítás onnan is. M$ ezer éve belehegeszthette volna, h amikor x.exe beleír kulcsokat, akkor uninstallnál usernek szólni, h ezeket is töröljem-e.

  Sokan az UAC kikapcsolásával "gyorsítják" a gépüket. Ötletes.
  Hatalmas probléma sztem, h userek bármit telepítenek: kell egy képnézegető, amihez "ajándék" toolbar, meg letöltö bigyó, keresés-szolgáltató, kezdőlap és ilyesmik települnek... Annyit tud, hogy OK-kell az eula-ra, de biztos, ami nem bizonytalan alapon mindenre OK-t nyom...

  Mondjuk jó ez így, kell a pénz

• #297 lapa veterán Namelesske #292

  Új Válasz 2012-03-23 19:59:27 #297

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz Namelesske #292 üzenetére

  ahogy reg file van, úgy tudsz alapvető bejegyzéseket editálni az /etc -ben minimális unix tudással.

  amúgy a registry csak linux alól szerkeszthető rendesen offline, és az életben nem mazsolázod ki onnan melyik program melyik hive-ba (lásd classes) mit szemetelt.

  inkább az /etc, amit bármikor kinyitok egy 50 éves mentésből és átmásolom a két releváns sort az új cucchoz.

  de ha ez a regisztrizős dolog ennyire kóser, akkor user ág gyökerében (current user vagy guid ahogy tetszik) jobbklikk --> export, aztán új install alatt meg klikkelj duplán. kíváncsi lennék mi történik.

  az ms-nek meg a linuxoknak is megvan a saját univerzuma, amin belül bizonyos dolgokra képesek. speciel pont a registryvel nem jönnék, mint érv. vagy úgy jönnék, hogy domain környezetben a policy ág, az az egyetlen amire azt mondja az ember hogy csettintős.

• #291 rt06 veterán Namelesske #289

  Új Válasz 2012-03-23 19:33:40 #291

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz Namelesske #289 üzenetére

  korlatozva van
  ugyanolyan jogosultsagkezelese van a registry-nek, mint a filerendszernek is
  a gond az, hogy amig ugyis minden adminkent fut, nem er semmit sem ez, sem mas korlatozas

• #248 dabadab titán Namelesske #238

  Új Válasz 2012-03-23 11:17:26 #248

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Namelesske #238 üzenetére

  Jo, oke, de ez tok apro dolog, egyszeri user ugyis valami GUI-ban kattintgat, a tobbiek meg fel perc alatt legugliznak egy rpm/dpkg cheatsheetet.
  Igazabol en a magam korlatozott tapasztalata (15+ ev Debian meg idonket elszortan talalkoztam Ubuntuval, Fedoraval meg CentOS-szel) alapjan igazan nem latok lenyegi kulonbseget a nagy disztrok kozott.

• #237 dabadab titán Namelesske #235

  Új Válasz 2012-03-23 10:04:55 #237

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Namelesske #235 üzenetére

  "Az Ubuntu Debian alapú a Fedora meg Redhatos asszem. Ez már sok mindent elmond, a telepíthető csomagokról a csomagkezelőről és magáról a rendszerről szerintem."

  Es mi ez a sokminden? Mert nekem kb. annyit mond, hogy az egyiknek a melyen rpm, a masiknak meg dpkg van (illetve egy kicsit feljebb yum meg apt), de ez a kb. tokmindegy kategoria.

Új hozzászólás Aktív témák