Hirdetés
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
-
Star Wars Jedi: Survivor - Egyre közelebbi a PS4 és Xbox One verziók érkezése?
gp Kíváncsian várjuk, hogy végül megkapjuk-e az előző generációs változatokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Tetszik a cikk stílusa és tartalma.
Archnál (és / vagy KDE-nél) beírhatod a Chaka Projectet, náluk nem is érhető el másik asztalkörnyezet a csomagkezelőben, mert teljesen KDE központúak, de pont ezért jelenleg már a stabil 4.8.x-es KDE-nél tartanak.
Nagyon jó lehetőség annak is, aki csak kipróbálná a KDE-t, mert a letöltött ISO azonnal Live módban indul, telepíteni is csak a Live rendszer betöltése után lehet. (pikk pakk elindul, nem erre akartam utalni)*nepomuk: szerencsére rögtön kikapcsolható az indexelés KDE-ben egy jobb gombot nyomva az indexelő kis ikonján alul a "tálcán", ha meg már egy ideje indexelt, kikapcsolás után csak simán töröljük ki a /home/ alatt a ha jól emlékszem .nepomuk nevű mappában a legnagyobb méretű fájlt. 10G-s root partíciómnál ciki volt, mikor 2Gb fölé ment ez a fájl a Debianomon. Egyszer csak elfogyott a hely.
Ubuntunál nem tartom jónak ezt az erőltetett kiadási ütemtervet. Nagyjából minden más disztrót akkor adnak ki, ha már bugmentes. Nem kell messze menni, mikor kiadták az első Unitys kiadást, az tömény bug volt, te is írtad, én is tapasztaltam. Persze LTS verziók ilyen szempontból jobbak, rosszmájú megjegyzés szerint az LTS közti verziók tulajdonképpen nyilvános bétateszt verziók.
Btw, kezdőknek szokták ajánlani, de manapság inkább bármelyik "desktop" Linuxot, mint Ubuntut...[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Na ezt részletezhetnéd, legalább azzal, hogy milyen disztrót használtatok és mi volt a baj. "Linux" -ból jelenleg van vagy 400 féle.
Mi C kódokat forgattunk terminálban meg CodeBlocksban suliban, egyrészt Suse, másrészt Debian alatt. Jelentősen egyszerűbb és gyorsabb volt, mint Windowson dolgozni.
ViZion: Ubuntu alapú Mintet használtam még a régi felülettel, az jó is volt, de egy frissítés után meghalt, aztán többet nem került elő. Van ugyan Debian alapú Mint, de magam részéről most a Chakra a favorit, meg a KDE.
Arról az integrációról nem tudok sokat, igazából még sosem használtam semmit a nepomukból.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Windowssal úgy vagyok lassan a hülyeségei miatt, hogy már ingyen sem kéne, csak a "játékok" miatt tartom...
Az Ubuntu kezelőfelülete (van belőle 3 is, gondolom Unityvel találkoztál, ebben az esetben megértelek) meg egy dolog, a Windowshoz szokott embereknek sokkal jobban kézreál egy KDE felületű Linux.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Mai disztrók már alapból fel tudják tenni az AMD Catalyst-jét kompletten (Ati már rég nincs ) telepítéskor, vagy később te is felteheted csomagkezelőből egyéb disztrókon, de abszolút nem bonyolult terminálból sem, mondjuk ez a megoldás szerencsére elég ritkán kell.
fkosa: mi csak kapirgáltuk a szemétdombot, heti 1 órában volt pár félévig progi, jóformán semmi értelme ilyen kivitelben, többnyire nem is tanultunk semmit...
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Millió 1 kérdéssel zaklattam az Ubuntusokat itt a fórumban, de még mindig segítettek...
Pl. HDSentinel futtatása két parancs, egyikkel futtathatóvá teszed, másikkal meg futtatod a letöltött állományt. Egy ilyen piti dolog miatt kialakított "SOHA többé" véleményből elég végletes embernek tűnsz. Ne mond nekem, hogy Windowson minden rögtön megy.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nagyon későn kezdtem hozzád képest. Volt egy ITcafe cikk a beszélő Ubunturól (Ubuntu 8.04 + Orca képernyőolvasó), ez vitt rá, hogy kipróbáljam a "Linuxot". Aztán később szakítottam velük másik Linuxok irányába, végre manapság már van rendes Catalyst (ez nélkül nálam nem lenne használható a Linux, mert egyéb úton nem lehet scalinget állítani a TV-hez, amin a gép van), stb így már nem igazán akad gondom.
Mostanában fpga programozás, uart kommunikáció figyelése, ilyesmire használom a Linuxot. Pár nappal előrébb lennék, ha a Windows uart kezelője nem fogadta volna el a rossz kódot jónak mutatva. Omg...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A T60 ThinkPadamben egy 60G-s vinyó van gyárilag, így kizárt, hogy a felét megegye a Win7. XP alatt hiába fut az automata driver kereső hozzá, nem tudja azonosítani az eszközt, így mindent nekem kell vadászni. A hangkártya driver életre keltése valami borzalom, a Lenovo oldala sem igen jelent segítséget, meg vadászhatom a megfelelő Atheros drivert is a wifimhez...
Volt már 4 féle Linux disztró a ThinkPademen, de olyan még nem fordult elő, hogy valami ne működött volna azonnal a telepítés után.Mi az, amit hiányolsz a Tp-s progik közül?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Olvastam a kérdésedet a másik topciban, én most a Chakra Projectet ajánlanám, szerintem még egy Ubuntunál is kézenfekvőbb az ismerkedni vágyók számára. Valamint KDE, szal öröm és boldogság, nem pedig hezitálás a Gonme2,3 és Unity között.
[link] A telepítője rögtön Live módban indul (az oldalon lévő wines progival kiteheted pendrivera nagyon könnyen), így ki tudod próbálni minden részét a gépre telepítés nélkül is. Ha megtetszik és felteszed, akkor javaslom rögtön lepakcsolni a "nepomuk asztal, asztali kereső" cuccot, de ez minden KDE-s disztrónál igaz.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
"Ubuntánál meg egy egyszerű programnál (HDSentinal) nyúljak parancssorokhoz. Vmi vicc? Na ezért tartom vacaknak a linuxot." - Kérlek ezt mond a HDSentinel programozóinak.
Amúgy igen, azért kell terminálhoz nyúlni, hogy ne hagyjon csak úgy programokat futtatni egérkattintásra, mint Windowson, itt először meg kell adni a jogot a futtatáshoz, utána meg futtathatod. Ez az egész rendszer talán furcsa elsőre, de nagyon alapvető a biztonság szempontjából. Hogy Windowson ez nem megoldott, az nem a Linux baja.
"Program letölt, telepít, megy. Probléma inkább unsintall-al szokott lenni!
next.next,next, ok és fent is van, program működik" - ha nem figyelsz oda, azt is felrakja, amit nem akarsz...
Am. pont most szedtem le a VisualC++ kb. 20 féle verzióját és patcheit a gépről, mert kb. 1x kellettek valaminek a telepítéséhez. Kb. 3Giga felesz szemét volt, vegyesen x86 és x64-es installal. Btw. ha a programot eltávolítom, a rá települt patchek miért nem törlődnek? Na ez a Windows..."Windows mélyére szinte sose kell menni, cmd.exe, regeditet két kezemen megszámolom hányszor használtam.
Akkor van hülyéskedés a programmal, ha forrás warez, itt levő kellemetlenségek nem a programozó vagy a win hibája." - mondok gyakori dolgot: DLL regisztrálás (főleg XP-n gyakori). Elég sokszor volt már ilyenre szükségem. Van még csomó dolog, lehetne sorolni, egy dolog, hogy neked ritkán jöttek elő, másnak nem."Máskülönben pont azt mondtál mint te most, de kértem részletes levezetést, azt meg nem adták, csak tessék lássék, amit nem értettem (nem sikerült vele), mikor még részletesebbet kértem(alapokról, minden lépéssel), meguntak, leszartak." - Azért nem írtam le, mert jelenleg nem aktuális a probléma neked, valamint ez nem az a topic. De ennyi lett volna:
chmod a+x fájlnév
./fájlnévEzek után a terminálban kitolja az infókat a vinyóról. Egyébként azért parancssoros jelenleg, mert nem ez az elsődleges fejlesztési platformjuk, nem igen foglalkoznak vele.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz V.Stryker #147 üzenetére
Nemrég 3 Chakrát telepítettem, egyet a Thinkpademre, egyet az asztali full AMD konfigra, egyet meg egy régi, P4-es romhalmazra. Semmi utómunka nem volt, nem kellett drivereket vadászni, meg semmit. Persze biztos csak szeretnek odafent...
DanielK: ha legalább azt elérik UAC-vel, hogy olvassák el a felugró ablak szövegét, már sokat tettek az előrelépés érdekében.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz V.Stryker #158 üzenetére
Azt írják neten friss postban, hogy Arch Linuxon Ndiswarperrel működésre tudták bírni, meg hogy jelenleg ennek a BCM chipsetnek nincs egyáltalán Linuxos Drivere, így nincs más út. A Chakra meg Arch alapú, szóval elvileg nem lesz akadálya, de ne kérdezd hogyan, Ndist. még sosem használtam.
Btw, ha tényleg kipróbálod a Chakrát , akkor a "nem szabad driverekkel" opciót válaszd a legelején, ne a normál bootot.
Am. UAC-t én is kinyomtam magamnak. Tudom, ez a background processzeket is monitorozza és nem enged olyat futni, aminek nem kellene, így ezt buktam, de vírus riasztást utoljára 2 v. 3 éve láttam fertőzött weblap miatt, azon kívül semmi, szóval nem félek.
Jah meg aki férfi, az IE6-on netezik.[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
"Win egyik nagy előnye számomra, nevezzük könnyű használatnak! Azért töltöttem le a progit hogy telepítsem, akkor op. rendszer engedelmeskedjen nekem, ne szívasson!"
Röviden csak annyit, az oprendszer nem egy varázsló, nincs varázsgömbje. Nem fogja tudni, mit miért töltesz le, esetleg akaratodon kívül.
Amíg nincs gondolatolvasó és értelmező PC, addig a legbiztonságosabb megoldás, ha megmondod valaminek, hogy futhat, minden más esetben meg alapból nem futhat. Lehet, hogy ez belekerül akár 30 másodpercbe is, de cserébe nem ez van: "valami baja van a Windowsnak? Telepítsd újra..."
"Win7 is szokott pampogni ha nem biztonságos forrásból van szerinte, hamar lenyugtatható..." - igen, ott az UAC csúszka, csak vele együtt mást is elbuksz, ahogy írtam egyel lentebb.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Rendes okokat még mindig nem mondtál arról, hogy miért jobb, csak azt, hogy neked miért egyszerűbb.
"ott az UAC csúszka, csak vele együtt mást is elbuksz, ahogy írtam egyel lentebb"
azon kívül, hogy idegesített nem láttam hasznát.Hehe, itt van a kutya elásva. Amit látsz az UAC-ból, az csak a fele, másik fele gátolja meg azt, hogy olyan is lefusson, akár rendszergazdai jogokkal, amit nem akarsz, vagy nem is tudsz róla.
Mivel téged zavart az értesítés és kikapcsoltad, a védelem egy elég fontos elemét is kikapcsoltad..."valami baja van a Windowsnak? Telepítsd újra..."
ehhez vmit nagyon el kell szúrni hogy program okozza, vagy nagyon rossz helyről warezolta le a programot. évek során sok mindent kipróbáltam,messze 100 felett,eredetük különböző, de ilyen nem történt, hogy program úgy megölte volna hogy újratelepít. az is lehet szerencsés vagyok.Ha ez ennyire jól működne, akkor nem került volna be a Windows8-ba az one click reinstall opció.
Az opció megléte önmagában engem igazol, sajnos. Más oprendszerben vajon miért nincs ilyen "könnyítő" opció? A válasz annyi, hogy mert nem dőlnek össze...Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ubuntu...
KDE-s Debianon jártam úgy, hogy elfogyott a hely a Nepomuk indexelése miatt, de szabadítottam fel, és semmi problémája nem volt utána.
Am. használtam az Ubuntu 4 v. 5 verzióját is 8.04-től, de nem találkoztam ilyen dolgokkal, amik nálad előjöttek. LTS verzió általában ajánlható, de ha van még kedved Linuxozni, szerintem másik disztróval próbálkozz. Itt sokan emlegették pl. a Fedórát, én a Chakrát, meg páran a Mintet, de az nálam megborult egy frissítés után (ami persze nem minősíti a rendszert egészében).
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Még az OpenSuse-t akartam említeni, az is jó.
Nálam a Chakra kompletten a /home-al és programjaimmal 8.1Giga helyet foglal. A "full" telepítője 1.4 giga, egyből ki lehet tolni penre, van nekik rá egy célprogijuk Windows alá is.
Firefoxot használok én is. Igaz a könyvjelző eszköztárban nagyon ritkán matatok, de nálam még mindig jó volt ott. Am. érdemes csinálni a ramba egy ramdisket, ez csak egy sor az fstab fájlba, meg egy a firefoxba, aztán onnan ramba cachel, ez eléggé meg tudja dobni a sebességét. Ha érdekel, leírom a beállításokat.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Lehet hcl megoldása egyszerűbb, de a végeredmény valszeg. ugyanaz lesz. Mind1, majd leírja ő is az övét.
Ez kell az fstab fájlba:
none /tmp tmpfs nodev,nosuid,noatime,size=1024M,mode=1777 0 01024 helyére annyit írj, amennyit szeretnél, aztán a firefox címsorába ezt:
about:config, majd pedig létre kell hozni egy új stringet (jobb gomb), aminek ez a tartalma: browser.cache.disk.parent_directory és ez az értéke: /tmp
Újraindulás után már rögtön a ramba cachel, ami leállításkor törlődik, így nagyon gyors lesz a következő indulás (meg persze a működés is).
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Namelesske #331 üzenetére
Valóban jó, de csak amíg nem próbálod meg KDE-vel használni, mert ős régi, tiszta bug verziót pakol fel. Aztán nincs is lehetőség újabb verzió felrakására, csak a testing / wheezy repók használatával, ami meg könnyen a rendszer megborulásához vezethet...
Valamint volt, hogy nem frissítették jó ideig a Pidgint, egy olyan verzió volt telepíthető, ami pont ugyanúgy crashelt állandóan, mint a Windowsos Pidgin, csak ott már akkor kb. két hónapja kijavították a hibát...
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Namelesske #343 üzenetére
Azért Debiant összehasonlítani Ubuntuval elég merész. Szerencsére nagyon nagy különbség van köztük.
Amennyit láttam Debianból, nem véletlen tartanak régebbi verziókat, pl. mikor kijött a sokat fogyasztó kernel bug dolog, a "modern" disztrók jó része már a bugos kernelt használta, Debian meg még nem. Egyébként van rá mód, hogy a kernelt és a felhasználói progikat "backports" -ból telepítse, így azok frissek lesznek, míg a rendszer többi része meg marad a stabil, kicsit régi csomag.
Nekem megfelelt volna így, ha a KDE-t is lehet frissíteni, de azt nem lehetett...Am. pl. aki beágyazott programozást csinál (C-s dolgok, ARM kütyük), annak Debian egy remek platform az EABI meg egyéb, embended cuccok megléte miatt.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Namelesske #366 üzenetére
Na, akkor megérte a Chakrát javasolni!
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Mi baj volt Ubuntun AMD vidkarival? Lassan 2 éve már van teljes értékű CCC, azóta meg nem nagyon van gond a driverrel.
Mai modern disztrók meg maguktól telepítik a rendszerrel együtt, szóval még csomagkezelőzni sem kell, nem hogy terminálból felrakni, mint régebben.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz mrskatejoe #412 üzenetére
Először add ki az lsusb parancsot a terminálban, és az ide vonatkozó kimenetét másold be.
Jó esetben csak annyi kell, hogy pl. egy adott progi előtt elő kell tölteni valamit.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz mutecopy #421 üzenetére
Miért csak az Ubuntuval példálózik mindenki? És miért ebből vontok le messzemenő következtetéseket?
Ifconfoggal mi a gáz? Pont úgy megy, mint IOS-es routeren a konfigolás.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A teljes AMD CCC-t használod (ha igen, melyik verziót?), vagy a közösségi, nyílt drivert?
Úgy szűrtem le az írásodból, hogy Ubuntu alapon próbálkoztál eddig. Szerintem próbálj ki valami nem Ubuntu alapú cuccot. Valószínüleg kellemesen fogsz csalódni.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Korábban volt némi szívás a zárt driverrel, pl. kernel frissítéskor elszállt a driver, csak később jutottak el arra a szintre, hogy már tudta magát updatelni ilyenkor, stb. Aztán megint kicsit később már Debianon bekerült a zárt driver a csomagkezelőbe, onnan telepítve már jobb volt a helyzet.
Most meg az van, ami Namelesske írt, a Chakrán. Egyszerűen csak működik, mindennemű hozzányúlás nélkül. Am. egy régi 9600Pro-s gépre is feltettük, persze ott az alap driver van, de még az is elég erős volt az Alienarena ~20-25fps-es futtatásához, meg az asztali effektekhez.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz DeFranco #451 üzenetére
Mi a f.... szt mondjak, ha egyszer minden működik? Ember...
Nincs nagy Linux tudásom, nem is volt. Ennek ellenére láthatod, akárki kérdezett valamit, segítettem neki, ahogy csak tudtam. Egyik kolléga helyett nekiálltam kiguglizni, hogy mi van az usb-s wifi stickjével arch alapokon, pedig nem is kért rá...
Figyelj, ha nem akarsz bekerülni egy ilyen társaságba, nekünk csak jobb lesz.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz DeFranco #459 üzenetére
Amit leírtál az első hozzászólásodban, az meg egy utópia egy olyan rendszerhez, ami egy és oszthatatlan. Mivel jelenleg kb. 400 disztró van és ezek többsége még csak nem is azonos csomagkezelőt használ, ilyen általános setp by step megoldás a nagyon kezdőknek nem lesz soha.
Anno az Ubuntu topicban kisilabizálták nekem, hogy a hálókártyám a P3-as gépben azért dobja el mindig a kapcsolatot, mert le kell tiltani a kernel beállításoknál az APCI-t. Megcsináltam, és igazuk lett.
Itt PH!-n meglehetősen pozitív tapasztalataim vannak ilyen téren, millió 1 gondom volt Ubuntuval, mindig kaptam rendes segítséget, meg persze gugliztam is mellette.Az előbbi reakcióm meg azért volt, mert úgy tűnt a hozzászólásodból, hogy a Chakrás közösséggel van bajod. Itt rajtam kívül nem nagyon van Chakrás, csak többen, akiknek ajánlottam és páran, akik visszaírtak, hogy oh igen, tényleg fasza.
Most már érted mivel volt bajom?Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ami Debianból nőtt ki, az .deb-et használ. Eltérés a függőségekben lehet, meg lehet, hogy lesz olyan, amit kézzel kell forgatni forrásból.
Nézd meg ezt a képet, itt meglátod, mennyi disztró van és mi miből lett: [link]
Ha rávinne a lélek Ubuntu alapú disztró használatára, az csakis a sátánista Ubuntu lenne! [link]
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
KDE-n kdesu a parancs, amit keresel.
A GKSU az GTK+ -hoz van, a BEESU a RedHat beli megfelelőlje, a KDESU meg a QT alapú cuccoknál van. Itt találtam ezt a hasznos összehasonlítást: [link]
Én úgy használom a KDE-t, hogy kirakok egy gyorsindító eszköztárat meg egy pici terhelés kijelzőt a tálcára, aztán nagyjából nem is kell mást túrni benne. Gnome2-t is használtam sokáig, csak ott mindig bazi nehezen találtam meg, amit a beállítások, meg az adminisztráció menüben raktak szétszórva. Most meg már ugye vége van, a GnomeShell nekem nem kell, Unity sem. Volt még Minten a Mintmenü, de azt már nem tudom hova tenni.
Szóval egyelőre nekem a KDE az egyetlen olyan felület, ami ugyanazt az elvet követi, mióta ismerem és nem várható a fejlesztés leállása, mint történt az G2-nél.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ez most nem teljesen világos reggel. Minden estre én azzal vesztem el mindig, ha a menüsorokban meg kellett keresni valamit. Nem minden esetben volt logikus a menüpont magyar neve. Nem tudok már fejből példát mondani, de voltak dolgok, amiket mindig összekevertem.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Tidal
- Milyen légkondit a lakásba?
- Házimozi belépő szinten
- Akciófigyelő 2024: PlayStation év közepi leárazások
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Politikai mémek
- Bestbuy játékok
- Huawei P40 Pro - kilökték a célegyenesben
- További aktív témák...
- GARIS!! Gamer PC/Ryzen 5 2600/RTX 2060Super 8 GB/16 GB/250 SSD/1 TB HDD
- Kezdődik újra a bányászszezon! Rig Építés/karbantartás/felügyelés stb.
- Eladó hibátlan Sony PlayStation 5 (PS5) Slim Konzol (1TB), 2 Kontroller (+ Diablo IV opcionálisan)
- AMD Gamer PC / AMD Radeon RX 7900 XTX / AMD Ryzen 7 7800 X3D
- iphone 14 Pro Max 128gb, független, makulátlan, 100% akku