Hirdetés
- OLED TV topic
- Milyen videókártyát?
- Minőségi ugrást hozhat a One új médiaboxa?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Orion, Videoton erősítők, hangsugárzók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Mindenki bukja a Blackwell chipeket, ha bejön Trump terve
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Azonnali informatikai kérdések órája
Új hozzászólás Aktív témák
-
lapa
veterán
válasz
CPT.Pirk
#595
üzenetére
azért hozzáteszem, hogy gnome2-ben (lucidban legalábbis) panelen jobb gomb --> add to panel --> (nem custom) application laincher --> preferences kijelöl --> ok. aztán ugyanígy administration kijelöl --> ok.
ezzel kapsz két ikont, amire klikkolva kijön a két menüsor egyike.
innen már nem egy nagy művelet megjegyezni, hogy melyik applet melyikben van, én legalábbis nem használok annyit hogy ez gond lenne. meg logikus is.
-
válasz
CPT.Pirk
#591
üzenetére
nem, fent van a panel, illetve win-en tálca azért kell. Arra kirakva kedvencek, kb. 10 program, meg a Fedora ikon az alkalmazásoknak. Nem egy "év desktopja", de szeretem így.
HCL: de ott mindenféle kinyíló bizgentyűk vannak, meg az az XP startmenü
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
- aranyos, amikor kipróbáltam a Chakrát másodpercekig tetszett.Persze aki KDE-t szokta meg, az más. KDE alatt programot se' tudtam indítani, mert a gksu -ra semmit nem csinált. Hát kell ez
...erre Fedorán sincs gksu 
ott meg beesu van...colomb2: Fluxbox, mi
ártottam én Neked??? 
-
-
válasz
CPT.Pirk
#506
üzenetére
Isteneeem... ilyeneket hol találsz? Mert volt ugye a Hanna Montana, meg a Justin Bieber változat, tudtam a keresztény Ubiról, de erre nem gondoltam... OMFG
DanielK: Jó a Lubuntu, azér egy Docky-t elbírna
Van még pár nagyon gyors disztró, hasonló mennyiségű programmal... Esetleg Fedora Spin LXDE-t nézd meg. -
DeFranco
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#460
üzenetére
Értem, félreértés volt
@lapa: persze, csodák nincsenek, de azért valahol nem tudom kiverni a fejemből, hogy azért az a mindig is csak a szomszéd pisti állítása szerint mindig, és a soha is csak akkor soha, amikor senki sem látja
De mindegy is, nem érdekes, nem akarok én senkit megbántani, azt is tudom, hogy kell egy nyitottság ehhez is, sőt, igazából inkább jó értelemben vett fanatizmus, nem baj ez, csak akkor az érintettek ne kérjék már számon, hogy miért nem 2012 a linux éve már megint... el kell helyezni, hogy alma, de akkor az legyen piros, vagy körte, de akkor az nem kerek... -
DeFranco
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#457
üzenetére
Én elhiszem, hogy minden működik (még egyszer mondom, nem a rendszerrel van a bajom), le is lehet írni, semmi baj, de ha már rajtam kéritek számon az értő olvasást, akkor a bekezdés további részét is értő olvassátok legyetek szivesek.
(hint: nem az a baj, hogy működik, az tök jó, win-win, csak épp megy a ferdítés meg a kamu, hogy ez mindig minden körülmények között, a másik meg többször kékhalálozik, mint képernyőkímélőzik, hagyjuk már...)
b) el lehet olvasni az első hsz-em a topicban, elég konstruktív volt, és támogató jellegű, csak telement a törpöm azzal, ami itt folyik, ezért született az utóbbi (az is normálisnak indult)
c) ez a véleményem, aki ezért elítél, az tehet egy szivességet.
-
-
-
Pano
veterán
válasz
CPT.Pirk
#425
üzenetére
A zárt driverek használhatatlanná tették a linuxot, minden akadt vele. A letöltött hivatalos driverrel úgy szintén, az amd honlapjáról. Egyedül az alappal meg úgy-ahogy, amit telepítéskor alkalmaz, de azzal sem az igazi, de legalább elviselhető.
Próbáltam pl fedorát, suse linuxot is. Mindkettő esetében az volt a probléma, hogy képtelen voltam netet csiholni, egyszerűen nem látták a háló kártyámat
. A fedora esetében az volt az érdekes, hogy amíg live cd-ről látta, telepítés után már nem. -
#415
mrskatejoe
aktív tag
CPT.Pirk
#413
mrskatejoe
aktív tag
válasz
CPT.Pirk
#413
üzenetére
Köszi
ha esetleg kicsit szájbarágósan írnád
parancs kiadva terminálba , eredmény
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 005 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 006 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 007 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 002 Device 002: ID 4971:ce17 SimpleTech 1TB SimpleDrive II USB External Hard Drive
Bus 002 Device 003: ID 05e3:0608 Genesys Logic, Inc. USB-2.0 4-Port HUB
Bus 006 Device 002: ID 046d:08af Logitech, Inc. QuickCam Easy/Cool(nekem nem sokat mond , mert még nem csináltam )
ViZion
mielőtt kérdeztem volna átnéztem az alkalmazásokat de nem találtam.
Próbáltam, hogy csinálok egy szoftver frissítést..hátha, hátha..de nem
keresek valami alkalmazást ...meglátom mi lesz az eredmény
-
válasz
CPT.Pirk
#395
üzenetére
...az volt a baj, mert hibák miatt fallback volt csak. Akkor meg minek. Leszedtem, persze a grubot nem frissítette, így az zártal akart indulni. De már minden OK, csak játék nem lesz nyílt driverrel, vagy nem frissítek kernel és egy hónap múlva már lesz erre is kmod-catalyst.
Erről jut eszembe, írta vki, hogy SSD-re csináltak egy fájlrendszert NILFS [link], ami snapshotokat készít (nem töröl, nem trimmel mindent gondolom).
Ki kellene próbálni, nem tudom mi lenne a 15 GB-os Fedora partíción... -
válasz
CPT.Pirk
#390
üzenetére
...Most a "szokásos" probléma van: Fedora kernel olyan friss, h Torvalds amikor ctrl+s -t nyom, már tölti...
...viszont a csomagkezelőben csak korábbi, 3.2 -höz van. Én meg adtam egy esélyt az AMD oldalról letöltöttnek. Talált pár hibát, de azért telepítette magát (ez is jó, más telepítés hibánál userre vár, ez meg lement mintha assume yes, vagy force lett volna - hogy a f@ß baszcsizza ki a programozó szemét) erre fallback mode van... uninstall meg vitte azt is - szintén error. Ismétlem ez az AMD hivatalos driver. Keresek egy korábbi drivert, vagy visszahegesztem a nyílt drivert (és Urban Terror-t meg pár másik játékot nem tolom, mondjuk UrT van Windowson is), kész.Letöltöm ezt a Csoda-Chakrát -KDE ide vagy oda, de má' kipróbálom
-
#343
Namelesske
addikt
CPT.Pirk
#341
Namelesske
addikt
válasz
CPT.Pirk
#341
üzenetére
Nekem ez a debian tényleg olyan volt mintha vissza repültem volna az időbe az Ubuntu 8.04 egyik belsős Alpha verzióját próbáltam volna, vagy valami. Talán hivatalokba, meg más helyekre nagyon jó lehet a debian a "kiforrottságával" ott úgyis tesztelnek mindent, hogy crashel vagy nem crashel meg ha kell saját maguknak is javítják (szép álom), de otthonra valahogy én nem tartom jónak a Debiant. Ennél egy frissebb, de hasonlóan stabil verzió lehet a befutó. Úgyhogy a versenyemben elsőkén az Ubuntu, másodjára a Debian, majd a Fedora is kiesett.
Az Ubuntu a csapnivaló hardver támogatás miatt, a Unity és a KDE verzió kukázása miatt. A Debian az elavultsága miatt (biztos van frissített verzió, de én nem akarok snapshotot használni). A fedora meg szintén a hardver támogatás miatt. Az Open Suse Gnome is kiesett a Gnome Shell miatt. Úgyhogy most az van hogy meglátjuk hogy A Fedora alá felhaxolt ati driver, vagy gyárilag Működő OpenSUSE fog jobban beválni.
Viszont ami minden verziónál rossz volt:
Rohadtul pörög a venti, és 90 fokon járatja a procit és a GPU-t. És az Akku idő is a felére csökken.
Egyébként a proci skálázása működött faszán, még cpu ütemezőt is tudtam váltani. Jó lenne kipróbálni ATI driverrel is, le is van töltve, csak ugye Live-ban nem tudom tesztelni.
-
válasz
CPT.Pirk
#306
üzenetére
Még csak az sem felétlen kell, a FF beállításainál lehet megadni, hogy a RAM-ba tegye a cache-t.
@Namelesske : Ahhoz képest nekem nagyon faszán megy itthon már évek óta
Mindig is a KDE jött be legjobban, Süsü alatt is, meg Ubin is.
Persze gyenge gépekre LXDE, atom gyengékre meg Openbox/Fluxbox/Blackbox -
Ton-ton
tag
válasz
CPT.Pirk
#296
üzenetére
Mint-et már próbáltam, nem igazán jött be.
S még 1-2-t. (Fedórát, én a Chakrát még nem)
Viszont sokszor már ott indul a gond hogy túl sok tárhelyet igényel a rendszer, vagy nem tudom kitolni pendrive-ra a telepítőt.
Gyakorlatilag keresem hogy melyik disztró áll legközelebb az általam elképzelt rendszerhez (értsd melyik áll leginkább kézre mint eszköz).Egyébként az összes eddig próbált disztróban találtam egy közös gondot. Firefoxban (ha nem az volt az alapértelmezett akkor is feltettem, mert azt szeretem) a könyvjelző menüpontban elég gyakran elkezd felfelé léptetni úgy, hogy közben egyhelyben áll az egérkurzor. Ilyenkor csak az segít ha lemegyek a lefelé nyilra, majd otthagyom. Ilyenkor helyreáll a rend, s mozoghatok, görgethetem a könyvjelzőket...
Illetve időnként az FF indokolatlanul lassú. -
fairi
őstag
válasz
CPT.Pirk
#165
üzenetére
"addig a legbiztonságosabb megoldás, ha megmondod valaminek, hogy futhat, minden más esetben meg alapból nem futhat."
nem azért szereztem be a programot, hogy bűvöljem. adott programnak milyen komponense kell tökéletes működéshez, azt se tudom.
ha telepített program olyan komponense is háttérbe van amit sose használok, nem érdekel, RAM-ból van elég.
"valami baja van a Windowsnak? Telepítsd újra..."
ehhez vmit nagyon el kell szúrni hogy program okozza, vagy nagyon rossz helyről warezolta le a programot. évek során sok mindent kipróbáltam,messze 100 felett,eredetük különböző, de ilyen nem történt, hogy program úgy megölte volna hogy újratelepít. az is lehet szerencsés vagyok."ott az UAC csúszka, csak vele együtt mást is elbuksz, ahogy írtam egyel lentebb"
azon kívül, hogy idegesített nem láttam hasznát. -
fairi
őstag
válasz
CPT.Pirk
#143
üzenetére
"Amúgy igen, azért kell terminálhoz nyúlni, hogy ne hagyjon csak úgy programokat futtatni egérkattintásra, mint Windowson"
Win egyik nagy előnye számomra, nevezzük könnyű használatnak! Azért töltöttem le a progit hogy telepítsem, akkor op. rendszer engedelmeskedjen nekem, ne szívasson!
Win7 is szokott pampogni ha nem biztonságos forrásból van szerinte, hamar lenyugtatható..."ha nem figyelsz oda, azt is felrakja, amit nem akarsz..."
ez igaz, de ha figyel az ember mi van beikszelve,nem lesz annyi szemét fent.
pár program tud szemetelni az biztos. uninstall szokott baj lenni.."DLL regisztrálás"
XP-n tényleg előjött egyszer-kétszer DLL probléma, vagy turkáltam vagy uninstall és megkerültem vhogy..
mióta win7 van, többé nem találkoztam vele. egyre kevesebb ok, hogy újra próbáljam a linuxot, az a 2 hétre életem végéig elég volt -
V.Stryker
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#154
üzenetére
Ezekkel tudod mit érsz nálam? Kb annyit, hogy hazamegyek és én is felteszem a chakra-t, hátha megy rendesen.
De most tényleg, megnéznéd nekem, hogy támogatja-e a Netgear wna3100-as wifi kütyüt? Vagy ha az ubira nem találtam hozzá driver, akkor nem érdemes másfele se próbálkozni?UAC - Nálam ha felmegy windows, akkor első dolgom az uacot kikapcsolni a p.csába.
-
fairi
őstag
Program letölt, telepít, megy. Probléma inkább unsintall-al szokott lenni!
next.next,next, ok és fent is van, program működik( sőt akár automatikusan el is indul). No parancssorok hülyeség, meg hasonló ökörség! persze serial beírása adhat egy plusz lépést.
Az bonyolíthat, ha "Futtatás rendszergazdaként" kell indítani, de ehhez se kell parancssor.
Windows mélyére szinte sose kell menni, cmd.exe, regeditet két kezemen megszámolom hányszor használtam.
Akkor van hülyéskedés a programmal, ha forrás warez, itt levő kellemetlenségek nem a programozó vagy a win hibája.
Ubuntánál meg egy egyszerű programnál (HDSentinal) nyúljak parancssorokhoz. Vmi vicc? Na ezért tartom vacaknak a linuxot. Ezért mondom soha többé. Ha száműzik Terminal használatát akkor változtatok végletes véleményen.Máskülönben pont azt mondtál mint te most, de kértem részletes levezetést, azt meg nem adták, csak tessék lássék, amit nem értettem (nem sikerült vele), mikor még részletesebbet kértem(alapokról, minden lépéssel), meguntak, leszartak.
-
Lacces
őstag
Tom, csak nem szeretem a gyűlöletet magam körül.
Windows, Linux, Unix, Mac, DOS WP, Android, iOS, Symbian. Én ezekkel jól elvagyok. (Használatban, de ha saját laptopomról van szó... akkor igen csak válogatos vagyok én is
)Elvégre a linux szabadságról szól, a szabad választás, azt a disztrót választod amelyik jó. De némelyik linux fan rosszabb mint egy Apple fan
-
pakriksz
őstag
"Ne mond nekem, hogy Windowson minden rögtön megy. " de jó lenne mondani, de sajnos hetente legalább egyszer úgy fel... hogy a falat kaparom
Amúgy a sok terminálfóbiás [moderálva]. Majd ha winnél is beleütköztök egy komolyabb problémába ne felejtsétek el azt a cmd nevű ablakot amit nyomogattok, ami a terminál wines megfelelője
Vagy egyszerűbb a reinstall?
gyakrabban kell azt néztem winen mint linuxon a terminált... Ja és van amikor szórakozásból cmd-zek meg terminálozok, mert meglepő módon sokmindenre jobb gyorsabb, mint 432x klikkelni hogy 5 perc alatt eljussak végre a megfelelő menühöz
batch fájlokat összehozni is egyszerűbb mint esetleg 40x végigklikkelgetni ugyanazt.[ Módosította: 7 ]
-
fkosa
csendes tag
Nem teljesen ide vág, de örömmel láttam, hogy valaki programozik is linux alatt.
Nem akar valaki egy cikket írni a linux alatti fejlesztésről?
Próbálkoztam vele, de egyik fejlesztőt sem tudtam normálisan beállítani (próbálkoztam Codeblocks-sal, Qt-vel, stb).
Eddig VB-t használtam, ami eléggé ellustított, azután elég bonyolultnak tűnnek a nyílt forráskódú IDE-k (most SharpDevelop-ot használok, de az sajnos nincs linux alá
) -
raziel01
veterán
Ubuntu van a sulis gépeken és én személy szerint szenvedésnek érzem az egészet. Operációsrendszerek órán kell programozni bash-ban meg majd C-ben. De a Linux kezelőfelülete sem tetszik.
Windows-hoz vagyok szokva, C++, C# meg webprogramozás dolgok.
Windows ingyenes is nekünk diákként. -
A legdurvább, h a Dolphin-nál feature-ként említik a nepomuk integrrációt, pedig az egy bug
Ubuntu kiadásban igazad van, sztem évente egyet, de jót kellene, alaposan tesztelve és közelítve a Canonical és a felhasználók elképzelését. Linux Mint az Unity előtt egy jó Ubuntu alapú változat volt, mára konkurencia lett belőle...Speedfire: W7 valóban nagyon jó, de vannak bosszantó hülyeségei (no flame, minden OS-ben van), ami miatt alapból nálam Fedora indul. Munkára, játékra: W7 kell, nem is vitás. Netezés, filmnézés, virtuális gép, stb. Fedora alatt. Nincs vírus, se registry, a törölt programok viszik a sz@rjaikat magukkal, nem telik be az SSD
raziel01: ehh, GUI-hoz vagy szoktatva, vagy vmi más oka van?
Namelesske: alapból /media lenne de /host-ba csatolja, most néztem, javítom...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
- aranyos, amikor kipróbáltam a Chakrát másodpercekig tetszett.
...erre Fedorán sincs gksu 
ott meg beesu van...
ártottam én Neked??? 
Van még pár nagyon gyors disztró, hasonló mennyiségű programmal... Esetleg 
. A fedora esetében az volt az érdekes, hogy amíg live cd-ről látta, telepítés után már nem.
Vagy egyszerűbb a reinstall? 
)
Új hozzászólás Aktív témák
- droidic: Windows 11 önállóság nélküli világ: a kontroll új korszaka
- iPhone topik
- Napelem
- Autós topik
- OLED TV topic
- Milyen videókártyát?
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Casco és kötelező gépjármű felelősségbiztosítás
- Minőségi ugrást hozhat a One új médiaboxa?
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 9 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3441, 92% Akkumulátor
- Bomba ár! HP EliteBook 845 G9 - Ryzen 5 6650U I 16GB I 512SSD I 14,1" Touch I Cam I W11 I NBD Gari!
- Honor X7b 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Új Dell 14 Inspiron 5435 FHD+ Ryzen7 7730U 4.5Ghz 16GB 512GB SSD Radeon RX Vega 8 Win11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest