Új hozzászólás Aktív témák
-
Champipi
aktív tag
Ez a "minél nagyob a táp annál jobb" ugyan olyan legenda, mint a minél több a cache a vinyóban annál gyorsabb.
Emlékszem, amikor a MagicComp-ba (Bp, Bajcsy út) benetem 1 éve és vinyó után érdeklődtem, akkor a valszeg szakmunkásból frissen kijött bajszos csákó kezdte nagy vehemenciával magyarázni, hogy vegyem a 32 MB cache-es vinyót, mert az sokkal gyorsabb, mint a 16 MB cache-es.
Na mára kiderült, hogy a kis puruttyának nem volt igaza, csak habzó szájjal nyomatta a hülyeségét. Mondtam neki, hogy ott van előtte a gép, mutasson egy tesztet, ahol kijött az, hogy a 32 MB cache gyorsabb, és mennyivel gyorsabb a 16 MB cache-nél egy 400-500 MBos vinyó esetén. Ő meg csak hajtogatta, hogy "gyorsabb az, gyorsabb az hidd el". Aztán most már a tomshardveren meg itt a prohardveren is volt asszem teszt és alig gyorsabb egy hajszállal, már ha egyátalán gyorsabb.
Szóval ezért jó a prohardver, mert tudományosan közelíti meg a városi legendákat, és tényekkel, mérésekkel táamsztja alá az álláspontját.
-
#47
Kombat
őstag
Studiossrác
#40
Kombat
őstag
válasz
Studiossrác
#40
üzenetére
A 400W-os tápegység nem azért 400W-os, mert annyit fogyaszt, hanem azért, mert (ha minőségi) akkor 400W-ot folyamatosan le tud adni, ha szükséges.
CPT.Pirk: Nem biztos, hogy annál jobb a hatásfok, minél jobban van terhelve... Ez modellenként változó, bár igaz hogy a legtöbb esetben tényleg így van.
-
sz0k3e_
aktív tag
Nekem GPS-450AA-101A van, és nekem is 2tűs csatlakozója van. Én úgy oldottam meg a cserét, hogy beraktam egy 3pin-es ventit, és a kábelét egyszerűen kivezettem a tápból, és rádugtam egy zalman 5V-os molex átalakítóra
Mellesleg pedig kb egy évig ment E2140@3,2 + 9600GT társaságában venti nélkül
szerk:
#39: Sok sok grafikon tanulmányozása után én úgy vettem észre, hogy 50% terhelés körül van a tápok maximális hatásfoka.
Lehet nézelődni: http://80plus.org -
ADAM1337
nagyúr
Kövi tápos teszt lehetne:
"Milyen tápot vegyünk több/quad gpu alá" címen.
A proci maradhat úgyis ez rendesen kajál ami most van.
Lehetne a tesztben: 5970/cf, 4870x2 CF , 295 sli, esetleg régebbi karikkal 3870x2 cf, 9800gx2 sli.
Jó lenne ha a vérpistikék (S. E.) látnák, hogy nem feltétlenül kell 1000w+ mindennapi használatra. -
szki
őstag
625W-os Enermax tápom van. Nem azért vettem, hogy 600W-os konfigot hajtsak róla, hanem mert halk marad akkor is, ha fullra hajtom a gépet tuningolva
Ekkor megy 40-50%-os kihasználtsággal és a tápventi fordulatszáma felmegy az alap 500-ról 700-ra. Ez még mindig szinte hangtalan marad. -
#43
kovacsroli
senior tag
Studiossrác
#40
kovacsroli
senior tag
válasz
Studiossrác
#40
üzenetére
Azért nem olyan vészes az.
-
rogers
aktív tag
Érdekes a cikk, sokkal jobban tetszett, mint a nemrég megjelent játékgépválasztó.
Ha már a jövőről beszélünk, és hogy mit kéne nézni tápokkal kapcsolatban bennem a tartósság kérdése merült fel. Ezek a 400W-os tesztek komolyak voltak és sok mindenre rávilágítanak, de nem lenne célszerű egyszer valamikor egy kvázi "tartóssági" tesztet készíteni? Nyilván ez jóval több idő, nem is beszélve a módszertanról, de e nélkül pár fontos kérdés csak részben válaszolódik meg. (hogy lehet szimulálni egy táp 3 éves élettartalmát...?)
Mennyit ér egy "csúcsra" járatott táp egy picit nagyobb, de kevésbé terhelthez képest ugyanazon a konfigon. Élettartam? Hosszú távú stabilitás? Hasonlók. Valahol azért racionalitás van a tartalék beépítésében, de jogos, hogy ésszel kell csinálni. Tápokhoz szakmailag nulla vagyok, de azt valahol úgy sejtem, kell legyen különbség. (mint ahogy egy kis 998cm3 motorú autóval is végig lehet hasítani az autópályán 150-160-al, 4 fővel+csomagok, de az nem ugyanaz, mint egy átlag középkategóriás autóval ugyanez, főleg, ha sokszor csinálod)
Amint sokan mondjátok szakértők: a táp azért központi elem, mert minden "tőle függ", tehát nem érdemes kifeszíteni ezt az elemet (sem) a határáig.
-
rudi
nagyúr
Kicsit elnézted a dolgokat. A CM esetében a 361,5 W mind a három, tehát a 3,3, 5 és 12 voltos rész közös terhelhetőségére vonatkozik. De mint a bekezdés végén írta, ezek csak elméleti számok, a gyakorlatban sokkal lényegesebb az ágak elosztása és a kapcsolás. Láthattad, hogy legtovább az Enermax bírta, ami papítom messze gyengébb 12 voltos részleggel bír mint az FSP.
-
#40
Studiossrác
aktív tag
Studiossrác
aktív tag
400 wat arra biztosan elég, hogy jó nagy legyen az áramszámla...feltéve ha sokat megy a gép
Amit sose értettem: rengeteg ember vesz erőművet általános célokra....(játékot, tervezést nem sorolom össze), viszont nyílván az ő pénztárcájuk, nem az én dolgom...de azért 400 watt + monitor, hangfal..napi 4 órában mondjuk eléggé megdobja a villanyszámlát -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
RyanGiggs
#35
üzenetére
Pedig minél jobban terheled, a hatásfoka annál jobb a tápnak. Előállhat az a helyzet, hogy a 400-as táp azonos terhelés mellett kevesebbet fűt el, mint a 450-es. Persze elég kis eltérésekre kell csak gondolni, ha azonos felépítésű a két táp.
-----------------
Teszthez:Kicsit negatív dolognak érződött ki a passzív PFC, pedig vannak előnyei, pl. az ilyen tápot rá lehet kapcsolni egy bóvlibb, nem szinuszos kimenetű szünetmentes tápra, elviseli.
Jah és hiányoltam a "Vargáné és Tsa" tápokat. Biztos menne velük az a bika Radeon!
-
#38
ABee
tag
dwelablack
#20
ABee
tag
válasz
dwelablack
#20
üzenetére
őőő... hát, a cikk a jóminőségű 400w -osokról szólt az M-tech meg sajna nem az a kategória. Lehet hogy szépen elviszi a konfigod, a mostani táp de előfordulhat az ilyen szutykoknál hogy nem tudják tartani az ATX szabványban foglalt feszeket, és így károsíthatják a géped alkatrészeit. Plussz hamar megmurdálhat maga a táp is, stb. A helyedben gyűjtenék egy cx400-ra. De legalább ellátogatnék ide.
-
F e Z o
veterán
Tavaly mikor vettem a 4870-emet, 350FSP Bluestorm-om volt. Meg se nyikkant vele. Akkor úgy voltam vele, hogy kicsit többet költök a tápra, ki tudja mit hoz a jövő, s legyen benne némi tartalék. 8k rádobással sikerült vennem egy 600-as epsilon, + 2k volt a scythe venti bele. Nem bántam meg, tényleg csak egyszeri beruházás egy jó, megbizható táp, s nagyon hosszú ideig teljesit szolgálatot.
-
RoBorg
tag
Igazán nem kötekedni akarok...De az a rész ahol azt tárgyalod, hogy mennyi az elméleti terhelhetőség kicsit mintha hibás lenne: CoolMaster 12V ága összevonva 361.5W, ezt fel is tüntették, igaz csak apróbetűs részben. A Chieftecnél meg lehet, hogy csak össze kellett volna adni (bár ebben nem vagyok 100%-ig biztos), s akkor kijött volna az FSP 348 W-os eredménye. Ezek azért átrendezték volna ott a sorrendet.
Amúgy köszi. Tényleg jó és hasznos a cikk.
-
-
atti_2010
nagyúr
És ha nem akkor sincs gond, elvágod a kábelt és szaküzletben lehet venni olyan dugaszt amit nem kell forrasztani, fillérekért.
rudi:kíváncsian várjuk, habár én a 45 nm procival már próbálgattam (AMD X3 720) alul felül feszelgetni , nem nagy különbség volt (max10W) ami szerintem elhanyagolható, egy jó alaplapon viszont akár 25-30w is lehet spórolni ez viszont már egy másik teszt.
-
rudi
nagyúr
válasz
atti_2010
#13
üzenetére
Szerintünk 550-600 watt legfeljebb húzott csúcs VGA és húzott négymagos processzor mellé ajánlott azzal, hogy esetleg valamikor a VGA kap egy párt is. Hogy rendet tegyünk a fejekben, azt hiszem, a következő körben nem 500 wattos tápokat nézünk meg, hanem azt, hogy milyen fogyasztási viszonyban vannak egymással a 65 és 45 nm-es procik alapon és húzva (esetleg alulfeszítve).
-
#21
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
hm
nekem nem sok újdonságot mondott a cikk - elméletben ( 400 W reális <-> 1200 W "gamer" )
viszont jó lett a gyak. teszt, meg a lekapcsolási próba
-
#20
dwelablack
tag
dwelablack
tag
Na hmm... akkor ezen cikk után szabad feltételeznem azt, hogy a 450-es M-tech tápom maradhat?
Konfig: asus p5b, e8200, 4gb/1066, Gigabáj 4870, egy vinyó és smafu. -
#19
Motion_Blur
félisten
Motion_Blur
félisten
Ezek a tesztek megnyugtatnak, hogy a jelenlegi tápom (Chieftec GPS-550AB) 'bőven' elég a gépemhez
-
MZsoltee
veterán
Ennek a tesztnek nagyon örülök, azt hiszem lesz egy párszor linkelve a fórum hasábjain...
Korrekt, megmutatja hogy ha egy GPU és tuningolt 4magos rendszerünk van akkor a 400W os tápegység elegendő és nem kell többet költeni, fölösleges emgalomániára.Ha mindenképpen bele szeretnék kötni, akkor
A következő tápokkal egészítettem volna még ki:
FSP everest 400W
Chicony Hipro 430WA különböző vgakkal való tesztelés nagyon jó ötlet volt, amivel még fokozni lehetett volna az a különböző processzorok 1mag 2 mag 4mag 45nm 65nm, de a vgak variálása fontosabb volt. Atuningolt Q6700 úgysem evett volna semmi sem többet...
-
#1
hejesírásó
senior tag
hejesírásó
senior tag
a második lép aláírása el vagyon írva.
a cikk ötletesé s jó! jó tudni mire elég a néccáz.
Ekkor megy 40-50%-os kihasználtsággal és a tápventi fordulatszáma felmegy az alap 500-ról 700-ra. Ez még mindig szinte hangtalan marad.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Vezetékes FEJhallgatók
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Oázis Computer - Prohardver nyereményjáték egy Acer gamer monitorért
- Apple asztali gépek
- Synology NAS
- Háztartási gépek
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Vicces képek
- További aktív témák...
- AKCIÓ! GIGABYTE AORUS MASTER RX 6800 XT 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 14 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 13, Xiaomi Redmi Note 13 Pro, Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
- Csere-Beszámítás! AMD Számítógép PC Játékra! R5 5600X / RX 7800XT 16GB / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest