- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- AMD Ryzen 7 / 5 2***(X) "Pinnacle Ridge" (AM4)
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Milyen TV-t vegyek?
- [Re:] Kína három éven belül dobná a külföldi fejlesztésű hardvereket és szoftvereket
- [Re:] Tuningfunkciókon keresztül lopható ki információ az Intel egyes CPU-iból
- OLED TV topic
- FÜLhallgató topic
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
Hozzászólok Aktív témák
-
kenwood
addikt
Ezert fizetik a rendszergazdakat. Tobb millio microsofttol fuggetlen szoftver letezik, nyilvan nem lehet mindenre felkeszulni. Ha egy frissites utan a userek 10-20-50 szazaleka szivna, akkor komoly gond lenne, ha csak nehany millio, krvesebb, mint 1 szazalek, akkor az tok normalis. Altalaban ami a windowson szivas, az linuxon az alap feladat.
Sem itthon,sem a muternal, sem a melohelyen nem volt semmilyen win specifikus (komolyabb) problemam az elmult 2-3 evben.Szakmai kerdesekre privatban nem valaszolok. A forumon sem, mert semmihez nem ertek.
-
Latom mozgatod a kapufat
- szoba hozod az NT kernelt, jon a kerdes, hogy miert nem modern
- erre felhozod az NTFS-t (??), erre jon a kerdes, hogy oke, azzal mi a gond
- nem volt symlink regebben -- de volt
- oke de mutass usertSok sikert a tovabbiakhoz
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
floatr
veterán
Szerintem ezt egy kicsit túlliheged. A MS elindult szolgáltatások irányába már egy ideje. Nem érdeke kinyírni egy olyan platformot, amiből neki is haszna származik. Viszont egy windows-hoz szokott felhasználót, céget így nem kell linuxra állítani, ha a szolgáltatásait akarják használni linuxos szerverekkel.
Ha elkezdené szétbarmolni a platformot, akkor elkezdhetne saját linux szerver disztrót is írni, amivel szerintem baromira nem akarnak foglalkozni, mert abban semmiféle pénz nincsen. Amit a fejlesztők lehegesztenek a desktopon, azt úgyis mondjuk egy azure-os linux node-ra dobják ki. Teljesen felesleges ez a Gates/Ballmer mentalitás már. Egyre több eszközük lesz platformtól független, ha lassan is...
-
Gargouille
aktív tag
Ezzel maximálisan egyetértek és egyben örülök neki, hogy vannak még olyan emberek, akik nem hitkérdést csinálnak ebből. A legfontosabb mondat:
illetve amikor valaki vallási alapon akarja az egyik rendszert olyan környezethen erőltetni,ahol a másikra már 20 éve megvannak a best practice eljárások.
És ez a lényeg! Mindent arra kell használni amire való és a feladathoz kell megoldást (oprendszert, szoftvert, eszközt stb.) választani, nem pedig fordítva. MS szakemberként sem éreztem soha, hogy el kellene vitatnom a Linux érdemeit vagy bármiért is "utálnom" kellene. Igazából pont azért örülök az MS ezen lépésének, mert egy lépéssel közelebb hozza a Linuxot és én inkább a lehetőséget látom benne, amit a magam és a munkám hasznára fordíthatok mert hosszú távon eljöhet az a pillanat amikor végre nem választani kell a kettő közt, hanem a "vagy" helyett ott lesz az "és".
-
az túllihegés, hogy azt látom, az ms minden eddigi húzása monopolista volt?
az, hogy az ms elindult a szolgáltatások irányába, azért problémás, mert nem úgy indult el, hogy választhatsz, kell-e vagy sem, hanem úgy, hogy monopol helyzetben vagyok, eszed, nem eszed, nem kapsz mást."akkor elkezdhetne saját linux szerver disztrót is írni, amivel szerintem baromira nem akarnak foglalkozni, mert abban semmiféle pénz nincsen": kérdés: van-e az ms-nek saját linux disztrója? helyes válasz: van.
amiért nettó hülyeség ez az egész az az, hogy azokból a programokból, amit linux szerveren gyakran használnak, szokott lenni natív windowsos cucc. egy nagyon jellemző csomag, amit úgy neveznek a neten, hogy lamp: linux, apacs, mysql, php. php és mysql tudtommal van windowsra, gondolom a php-t begyűrték iis alá, de az is lehet, hogy apacs is van windowsra, sose érdekelt, nem néztem utána. cygwin-en keresztül a unixos parancssori eszközök vannak windowsra, X szerverből vagy 3-at ismerek windowsra, ha nem akarsz vnc-zni. Tehát gyakorlatilag kicserélheted a linux kernelt windows kernelre, mert a szabad szoftveres szorgos emberek portoltak mindent winapi-ra. ha ezt kevesled, van fullos virtualizáció windowsra legalább három: vmware, virtualbox, hyperv.
szóval milyen létező értelmes igényt szolgál ki az ms ezzel a wsl2-vel?
lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.
-
> linux, apacs, mysql, php. php és mysql tudtommal van windowsra, gondolom a php-t begyűrték iis alá, de az is lehet, hogy apacs is van windowsra
> szóval milyen létező értelmes igényt szolgál ki az ms ezzel a wsl2-vel?
Linuxon van ugye Docker. Emiatt
Windowson
- bonyolultabb az installalas (nem csak egy docker run)
- macerasabb az, ha tobb peldanyt akarsz futtatni
- macerasabb az allapot kezeleseMeg tudod azt csinalni, hogy helyben csinalsz valami prototipust, osszecsomagolod egy image-be, feltolod a registry-be, es kirakod egy Linux szerverre demozni. Percek kerdese. Ezt persze meg lehet csinalni mashogy is, de mashogy kell egy Java app szerver eseteben, egy PHP site eseteben, stb. - kontenerekkel meg minden ugyanugy mukodik.
Masik: standardizalt fejlesztoi kornyezet. Csinalsz egy image-et amiben benne van az osszes eszkoz, amire szukseg van. Persze lehetne VM is, de az lassabban provizionalhato, tobb memoriat eszik, nehezebb a fajlmegosztast beallitani.
Ilyesmik. Szoval az ertelmes igeny az, hogy egyszerusodik a fejlesztok es az ops elete.
while (!sleep) sheep++;
-
Gargouille
aktív tag
Windows-ra is van, csak mondom...
-
Ne izelj mar, v0.7 ota hasznalok Dockert.
DfW csinal egy Hyper-V VM-et, Samban keresztul mountolja a helyi NTFS meghajtokat. Ennek az a vege, hogy
- a fajlmegosztas lassu (pl. Dockeren belul halal lassu forditani egy nagyobb projektet, ami NTFS-en van)
- idonkent problemak vannak a file lockokkal (pl. Maven war plugin rendszeresen elhalalozik rajta)
- file permission-ok termeszetesen nem mukodnek jol
- fix memoriat kell adnod a Docker VM-nek mert a Hyper-V dinamikus memoriafoglalasaval nem mukodik jol, ez termeszesen szivas, ha nincs tul sok RAM a gepedben
- idonkent vannak olyan regressziok, mint pl. a Hyper-V port range-ek osszeakadnak a Dockerben futo exposed portokkal (foleg 5xxxx tartomanyban)... tovabb is van, mondjam meg? Mukodik, de nem rendesen.
while (!sleep) sheep++;
-
"Meg tudod azt csinalni, hogy helyben csinalsz valami prototipust, osszecsomagolod egy image-be, feltolod a registry-be, es kirakod egy Linux szerverre demozni.": vagy a lokális gépen betolom közvetlenül oda, ahova kell, és kész.
például amikor egy olyan cégnél voltam rendszergarázda, ahol értettek is a dolgokhoz, ott nem dockereztek (és nem csak azért, mert akkor még nem volt docker), meg semmi ilyesmi marhaságot nem csináltak, hanem fel volt rakva az appszerver a desktop gépre, és deployolt egyet oszt jónapot. sőt, a netbeans deployolt magától, nem kellett image-t generálni...
a fejlesztői környezetet szintén nem dockerbe rakták, hanem volt valami windowsos installer gyártó program, legyártottak vele egy telepítőcsomagot, ami üres desktopra felrakott mindent, ami kell, és kész.
szerveren meg fent volt az appszerver, a maven meg az ant, és a telepítőszkript volt úgy megírva, hogy minden függőséget lehúzott a netről és felrakott oda, ahova kell. szintén docker nélkül.
még mindig nem értem, hogy ehhez minek docker meg wsl2.
ráadásul ha glassfished van, akkor tudtommal lehet remote is deployolni, szintén dockeres túlbonyolításokat kihagyva.
amikor meg php-t akarsz apacs alá felrakni, akkor a legegyszerűbb, ha a fejlesztői rendszeren az apacs könyvtárába checkoutoltad a forrást, és akkor annyi a deploy, hogy a fejlesztői gépen commit, a teszt szerveren meg update.
lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.
-
flimo
őstag
Nem hiszti van, hanem értelmesebb cég rájött, hogy ezen a ponton is meg lehet fogni a fejlesztőket, főleg ha másban nem tud vagy nem akar versenyezni (fizetés főleg). Eddig a leglazább helyen úgy ment a dolog, hogy volt egy hardver keret, amiből azt vettél amit akarsz. Asztali gépet, monitort, telefont, vagy olyan laptopot, ami megtetszett. Macbooktól ThinkPaden át gamer cuccokig minden volt a cégnél. Saját gépem úgy jött, hogy leadtam mi kell, megrendelték, futár hozta, átvettem, kibontottam, beüzemeltem, majd a papírjait leadtam. IT-s hozzá se nyúlt.
A path hossznak semmi köze a virtuális géphez. Szerintem még a max 8 karakteres filenevek öröksége.
Először szomjan halunk, azután éhen halunk, végül mind meghalunk!
-
Figyelj, itt nincs min vitatkozni. Van tobbfele lehetoseg, az emberek azt valasztjak, ami nekik a legkenyelmesebb. Ez per pillanat a kontener. A tenyekkel nem erdemes vitatkozni: az, hogy te elmeletben, forumon ugyanugy megoldod a dolgokat Glassfish-sel, az egy dolog, az, hogy a fejlesztoi kozosseg meg a kontenereken standardizal, az meg egy masik.
> szerveren meg fent volt az appszerver, a maven meg az ant, és a telepítőszkript volt úgy megírva, hogy minden függőséget lehúzott a netről és felrakott oda, ahova kell. szintén docker nélkül.
Ezen meg mar csak rohogni lehet, ha egy _egyedileg megirt_ Ant szkriptet meg Glassfish deploymentet hasonlitasz egy mindenhol pont ugyanugy mukodo technologiahoz, az vicc, tenyleg fogalmad sincs, ne haragudj, egyszeruen lovesed sincs arrol, hogy mukodnek a dolgok, szoval hagyjuk is.
while (!sleep) sheep++;
-
"Ne izelj mar, v0.7 ota hasznalok Dockert.": legalább már tudom, miért nem futja szakmai válaszra tőled. be kellene ismerni a sokéves tévedést.
"Figyelj, itt nincs min vitatkozni.": ezek után egyetértek.
lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.
-
arpii
aktív tag
Tehát, kimondtad a kulcsszót, ezeknél a cégeknél nincs IT support. Ezek után kit hat meg, ha sírnak, hogy valami bajuk van? Gondolom a Microsoft-nál sem lett nyitva case, csak hümmögtek az orruk alá, majd konstatálták, hogy "szar ez a fos".
Ok, nehéz egy bevált szakembert megtartani, ha csábítja a szomszéd irodából a konkurencia, no de mindegy. -
dabadab
félisten
"Tehát, kimondtad a kulcsszót, ezeknél a cégeknél nincs IT support. Ezek után kit hat meg, ha sírnak, hogy valami bajuk van?"
A céget, aki foglalkoztatja őket, meg aki a MS ügyfele (lenne).
Egyébként fejlesztőknél baromira nem működik az, hogy majd az IT adminisztrálja a gépüket - persz lehet ilyesmivel próbálkozni, de még nagyon-nagy, nagyon szigorú policykkel dolgozó cégeknél is azt láttam, hogy a fejlesztők jóval nagyobb szabadságot kaptak, mint a sima userek, mert máshogy egyszerűen nem megy.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
flimo
őstag
Nálunk is előírta a policy, hogy kapcsoljuk be a titkosítást a gépen. Ha távfelügyeletet raknak rá, akkor annyi erővel adhatnak desktopot is, mert nem fogom magammal cipelni. Persze ha fizetnek annyival többet, hogy egyáltalán elmenjek ilyen helyre. Legenerálni egy ssh kulcsot, majd a publicot továbbküldeni a megfelelő helyekre azért nem egy nagy wasistdas.
Először szomjan halunk, azután éhen halunk, végül mind meghalunk!
-
Dißnäëß
senior tag
Nem szeretem, mikor egy nagykutya M$ "sunyin" beszivárog ilyen rózsaszín virágcsokorba bújtatott mosolygós álarcot felvett verzióban egy számára alapvetően "tiltott" világba, lassú víz partot mos elve alapján alkot akár valami használhatót is, de mindenképpen kihasználja még nyílt forráskódot használva is azt az ökoszisztémát, amit adni tud mellé-köré, majd miután egyre többen átálltak erre, mondhatni rohadt sokan, még abból a kevés normálisnak mondható linux-desktop-ból is kifogja a szelet, ami fele pár éve megindult az alternatív OS-eket keresők egy része.
Értsd jól, minden hibájával együtt, így-úgy agyonfikázva is, de én spec. szeretem az Ubuntut, Mint-et, Debian-t, satöbbi, az összes többit, de ha egy ekkora nagy, alapvetően profitorientált nagyhal beúszik egy hatalmas, de irdatlan sok kicsi hallal tele lévő tóba, abban én nem érzek jót.
Kinyitja kegyesen a száját, bele lehet nézni, nem csukja össze, ő csak jóbarát, ismerkedni-barátkozni jött és ellesni a kis halaktól, hogy hogyan kell gyorsan evickélve úszni a vízben. Ez a fedősztori.
A háttérsztori pedig az, hogy minél nagyobbra tátsa a száját, hogy minél több kis hal jöjjön oda hozzá a fogain lévő kajamaradékokat lepucolgatni, mondván, nem harap a nagy hal, barátunk, jót akar nekünk, etet minket, stb stb.
És egyszercsak hamm.
A kint maradt, mindezt megúszó és a kísértésnek ellenálló sok kis hal pedig pislog nagyokat, hogy húha, most mi lesz. Mert a Canonical-ból is kezd elfogyni a levegő, a hardver gyártókkal is egyre nehezebb zöld ágra vergődni normális driver támogatásért, míg a nagy hal, szájában a sok kis hallal, olyat tud már, amit korábban egyik oldal sem, csak végül mégiscsak a nagy halacska az, aki csak nyel egyet, megemészti, amit meg kell és jól van lakva.
Szóval lehet ostobának hívni engem és kövezni, de szerintem a Microsoft takarodjon a Linux környékéről de kurvamesszire.
A lónak van lovásza, a tehénnek tehenésze, a madárnak madarásza, a halnak halásza. A disznónak akkor miért nincs disznásza, vagy méginkább disznésze ? Felháborító.
-
tök jó, hogy pont egy olyan hsz-re írod, hogy nem használtam meg kívülálló vagyok, amiben leírtam, hogy nem vagyok kívülálló. ugyanezt a hibát (sok másik mellett) emvy is elkövette a válaszában.
egyébként én meg azt látom, hogy ő pl. annyira belülálló, hogy nem is tudja, docker nélkül mit lehet.
lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.
-
azért viszont, mert láttam olyan embert, aki megtervezett egy ilyen rendszert, és utána én megépítettem, nem maradok kívülálló.
de úgy érzem, jó az irány, emvy napját is feldobtam, röhögött egy jót.
lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.
-
joysefke
veterán
Nem szeretem, mikor egy nagykutya M$ "sunyin" beszivárog ilyen rózsaszín virágcsokorba bújtatott mosolygós álarcot felvett verzióban egy számára alapvetően "tiltott" világba,
Szóval a Linux "open meg free as sex" de csak az erkölcsi létra magasabb fokán álló cégek számára?!
Mondjuk a Google -akik köztudottan a barátaink és ezért jó fiúk- nyugodtan használhatja a Linux kernelt a saját zárt szolgáltatásaihoz, de a M$ akik mióta világ a világ a gonosz tengelyének részesei nem használhatják a Linuxot deszktopon?
-
mondjuk a google, aminek a seggét valószínűleg porzósra rugdalják a közeljövőben a különböző monopolista disznóságaik miatt.. oh wait, nem is olyan jófiúk.
nekem fontos, hogy tisztességes legyen a verseny, mert más módon esélytelen a világ a monopóliumok ellen. az ms pedig nagyjából soha nem játszott így.
lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.
-
Az utobbi 3 evben nem volt szokomasodperc, szoval megertem, hogy lehaltak a szervereitek
(leap second bugokbol a Linuxban volt par, amitol egyebkent anno a mi cuccunk is lehalt, ami az LSE-n kereskedett, de szerencsere volt ido rebootolni amig kinyitott a tozsde)
De egyebkent egy bug kivalo erv arra, hogy ne hasznalj egy ilyen komplikalt rendszert. Remelem az elso bugnal a Linuxot meg a Windows is kidobod, es csak bugmentes szoftvereket hasznalsz.
while (!sleep) sheep++;
-
Dißnäëß
senior tag
Nálam a Gugli sem jófiú, sőt... ezeket azért nem én írtam le.
Startup-ot indítunk cimbivel, de már most válunk le róla, pedig a teljes levelezés és fájlok, stb.. mind még a Gugli felhőjében van. És hugyozunk szépen merészen széllel szemben és telepítünk az irodába mini szervert, okosan, ügyesen, georedundánsan, backup szintén georedundánsan.
Én kurvára meguntam a mai Orwell-t, hogy adnak is valamit, de az ára általában nagyobb... az apróbetű .. amit senki nem olvas sosem...
Szóval én spec. társadalmi-jogi-nemistudommilyen vetületből nézve undorítónak találom mind a streaming-et, mind a cloud-ot, és még jópár hasonló szutykot. Olyanok, mint a Cola: finom, de függőséget okoz.
Apropó, ha már kényelem és funkciók: Azure. Amikor becsábít Téged, X darab keresztül-kasul összekötött, 90-100 gépből álló kis "private cloud"-odat felépíted és random baszkódik a loadbalancer, random akad ez-az, random ingadozgat a sávszél, a teherbírás és amikor le akarsz jönni tőlük és keményen sarcolják az adataid kimozgatását onnan a migráció alatt (10+ Tb) akkor azért úgy kezdesz morci lenni, hogy wtf, ezt valahogy egy reklám se mondta az elején, meg egy sales-es sem ordította a füledbe, hogy figyelj paraszt, bennem csodásan tudsz növekedni és havidíjért csillagrombolót venni-építeni, de amikor ezt ki akarod vinni tőlem saját own premise-be vagy akárhova máshova, anyád és fizess... - totál NOGO. (Istenem, áldom az eget, hogy nem én döntöttem erről anno).
De mindez már nagyon off
[ Szerkesztve ]
A lónak van lovásza, a tehénnek tehenésze, a madárnak madarásza, a halnak halásza. A disznónak akkor miért nincs disznásza, vagy méginkább disznésze ? Felháborító.
-
Azt irtam, hogy tobb evtizedes, stabil cucc. Nem azt, hogy tobb evtizede stabil es egy bug sem volt benne
A tudasahoz es versenytarsakhoz kepest egy kiemelkedoen stabil, jol ismert, jol mukodo, vegletekig tuningolhato, gyors runtime.Ne szalmababokkal hadakozz.
while (!sleep) sheep++;
-
> keményen sarcolják az adataid kimozgatását onnan a migráció alatt (10+ Tb) akkor azért úgy kezdesz morci lenni, hogy wtf, ezt valahogy egy reklám se mondta az elején, meg egy sales-es sem ordította a füledbe
Igazi mernoki alapossagra vall 10 TB adatot bevinni ugy, hogy az elejen egy irolapon se szamolja vegig az illeto a nagysagrendi koltsegeket, hanem a reklambol tajekozodik (LOL?).
while (!sleep) sheep++;
-
Dißnäëß
senior tag
Túloztam hogy a reklámból, cégről beszélünk saját üzletkötővel, aki lyukat beszélt a főnök hasába, vagy urambocsá, jól lobbizott + összeborulva bla bla, tudjuk, milyen jól nyomul emes idehaza, de amúgy igen, egyetértek. Valamit nagyon nem olvastak el... Az adat odabent gyűlt, alapvetően induláskor semmi kül nem volt. De ha így most onnan a vm-eket ki kéne migrálni, meg a DB-ket, fájlokat stb, uhhhh... (megy is a vakarózás).
Marhák...A lónak van lovásza, a tehénnek tehenésze, a madárnak madarásza, a halnak halásza. A disznónak akkor miért nincs disznásza, vagy méginkább disznésze ? Felháborító.
-
joysefke
veterán
Üdv a való világban.
Mindenhol úgy működik, hogy az értékesítő a saját portékájának az előnyeit emeli ki, jól érthető és emészthető (fél)igazságokba burkolva. Ez rányomja a bélyegét az egész pre-sales fázisra.
Én 10 éven keresztül írtam az ajánlatok marketing részébe, hogy "a mi megoldásunk"(tm) egyetlen duplex rendszerrel 100.000 végpontot tud kiszolgálni. (by using only basic feature set) Aztán amikor tervezésre került sor rendszerenként 20-35.000 végponttal kalkuláltam, tehát a marketing érték 1/5-1/3-val. (10 év hardverfejlődésével jutottunk el 20.000-ről 35.000-ig)
-
arpii
aktív tag
És ilyen üzleteket kötnek, hogy még csak el sem olvassák, hogy mit vállalnak vele. Aztán megy a sírás, gonosz M$. Őrület.
Erről az a south park rész jut eszembe, mikor elfogadták az itunes új szerződési feltételeit majd orvosi beavatkozással összekötötték őket mint egy százlábú-ipad Nem azt mondom, hogy otthon mindig mindent átrágok az apró betűs részig, de céges környezetben mindent átrágunk az utolsó betűig, igen. Vicc 
-
floatr
veterán
Hagyjuk már ezt a monopolista/imperialista témát, kezd kicsit fóliasisak feelingem lenni.
Ez az egész a konténerekről szól. A windows egyszerűen nem tud elég jó lenni ebben. Lehet hogy szerinted minden konténeres megoldás egytől egyik fasság, de elég lenne csak a trendeket figyelni, mert így konkrétan az egész szakmát hülyézed le, lassan mindenki szembe jön az autópályán.
-
az a te bajod, ha nem követed az eseményeket. az ms-t folyton megbüntetik, rendszeresen perlekedik bíróságokon, stb.
"mert így konkrétan az egész szakmát hülyézed le, lassan mindenki szembe jön az autópályán.": tehát az a fő érv a konténer mellett, hogy mindenki használja? több példa is van az informatikában, amikor tömegek a rossz lehetőséget választják. itt van mindjárt a windows desktop...
lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.
-
ha véletlenül mondtatok már szakmai érvet is a véleményem ellen, és átsiklottam felette, akkor írjátok meg légyszives, hogy hol. az ilyen "te nem vagy magyar, mert nem eszed a nyereg alatt puhított hús" jellegű hsz-ek be sem jutnak a szűrőmön, azokat ismételni értelmetlen.
lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.
-
floatr
veterán
Nem ez a fő érv, csak szeretném egy tünetre felhívni a figyelmedet, amit "valamiért" ignorálsz, ha már szakmailag nem akarod megérteni, mint ahogy azt is figyelmen kívül hagyod, hogy a tömegek a számukra megfelelő lehetőséget választják, amit felfoghatsz consumer-idiotizmusnak is, ha ezzel jobban érzed magad, de ez csak vergődés.
Nem akarod elfogadni, hogy sokan használni akarják a dockert. A MS lépett ebben az irányban, erre azt az elméletet faragod tovább magadnak, hogy hogy úúú a MS elveszi tőled a linuxot... logikus -
klasszikus érvelési hiba: összekevered a megérteni és az egyetérteni kifejezéseket. én mindent megértek. azt sem vitatom, hogy sokan akarnak konténert használni, mint ahogy azt sem vitatom, hogy desktopon meg windowst akarnak sokan használni.
én azt vitatom, hogy ha megnézem a konténer mellett és ellen szóló érveket, akkor az jön ki, hogy az ellen nyert. ezek után vitatom, hogy konténerezni szakmailag megalapozott döntés. tehát vagy tájékozatlanul döntenek mellette, vagy olyan vélt vagy valós érvek miatt, amelyek nem tartoznak az it-be.
oké, sokan akarnak dockert használni. ehhez pontosan miért is van szükség arra, hogy a linux syscall interface alatt még legyen egy windows kernel? ha pedig nem kell alá windows kernel, akkor nyilvánvalóan nem szakmai okok miatt csinálták ezt meg, ami mögött egy érdek lehet: nehogy levedd a windows kernelt a gépedről, mert akkor az ms rosszul jár.
lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.
-
dabadab
félisten
"én azt vitatom, hogy ha megnézem a konténer mellett és ellen szóló érveket, akkor az jön ki, hogy az ellen nyert."
Ezt mondjuk már a múltkor se sikerült levezetned
Ellenben meg azt sikerült felhoznod, hogy a kollégáid sok munkával összeraktak valamit, ami már majdnem konténer, csak nem tud annyit meg tök egyedi megoldás a komplett ipar által támogatott standard konténerekkel szemben.
DRM is theft
-
"Ellenben meg azt sikerült felhoznod, hogy a kollégáid sok munkával összeraktak valamit, ami már majdnem konténer, csak nem tud annyit meg tök egyedi megoldás a komplett ipar által támogatott standard konténerekkel szemben.": semmi ilyesmit nem hoztam fel, ezt csak te ferdítetted bele a mondanivalómba.
az egy rendesen összerakott rendszer volt konténer nélkül.
az meg, hogy a komplett ipar mit támogat, kb. nullát jelent. a komplett ipar a bevételt támogatja, mellékesen lehet, hogy kapsz valami terméket vagy szolgáltatást. ha maradunk az ms példánál: az ms ezerrel támogatta a windowsos mobiltelefonokat.
lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.
-
> ehhez pontosan miért is van szükség arra, hogy a linux syscall interface alatt még legyen egy windows kernel?
azert, mert ugyanazt a gepet akarjak olyan celokra is hasznalni, amihez Windows kell(het), ennyi - kenyelmi okok
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
floatr
veterán
No már jól állunk, a szavak jelentésén lovagolsz
Senki nem kéri, hogy érts egyet, csak hogy fogadd el azt, hogy másnak erre szüksége van (="megértés"?)... Bár igazából mindenki magasról tesz arra, hogy elfogadod-e 
Amúgy ha már szób.szás, akkor ott vesztetted el a fonalat, hogy a júzerek nem windows "kernelt" akarnak használni, hanem a windowst inkább, mint valami linuxot. Te persze babrálhatod a glassfisht, más meg a dockert. Attól még, hogy te nem látod az előnyeit a docker, k8s meg a többi dolgainak, más köszöni elvan vele, és a MS jól teszi, hogy ebben az irányban lép.
-
úgy érted, hogy amikor azt írtam, hogy nem vitatom, hogy sokan akarnak ilyet használni, abba nem érthető bele, hogy elfogadtam?
"Te persze babrálhatod a glassfisht, más meg a dockert.": csakhogy ilyen nincs. dockert senki nem babrál, annak nulla értelme van. az állításodat úgy kellett volna helyesen megfogalmazni, hogy te babrálhatod a natív glassfisht, más meg a dockerbe csomagolt glassfisht.
na mindegy, miután olyan szintű hozzászólásokra kellene válaszolnom (dabadab érezd magad megszólítva), ahova már nem süllyednék, így szakítsuk félbe ezt az egészet. nem vitatkozom tovább, nincs kivel.
lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.
-
hallador
addikt
az meg, hogy a komplett ipar mit támogat, kb. nullát jelent.
Hát hogyne?!?!
Ennyi erővel dobjuk ki az init-et is vagy a komplett kerberost, vagy az LDAP-t is a francba nem kell az mert támogatja a komplett ipar.
Majd megkérdeznek téged, hogy szerinted mi lenne jó az lenne a szép világ.[ Szerkesztve ]
[ Debian Stretch; Linux Mint , Ubuntu 19.10; Fedora 31, OpenSuse Leap 15.1]
-
hoztál sört?
lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.
-
kilua
tag
Bocs a láma kérdésért, de: Vajon a Linux alrendszer jelentheti azt is, hogy a jövőben natívan futni fognak az Android APK-k windowson? Esetleg egy külsős programmal ez könnyen elérhető lesz? (Az Android emulátor teljesítménye kritikán aluli Intel atomon)
dual bootos chuwi hi10 x86 tabletem van, de a Windows használhatatlan ha csak touchscreen van, ezért inkább natív Androidot használok, viszont jó lenne ha nem kéne váltogatni.
[ Szerkesztve ]
-
Rimuru
addikt
Kicsit vicces, mert alapvetoen ugy indult az egesz (Project Astoria), hogy windows (phone) alatt lehessen android appokat futtatni.
Egyebkent megforditanam a kerdest egy kicsit, mi kell ahhoz hogy linux alatt android appokat futtass? ez pont annyival visz kozelebb (csak lenne rajta meg par plusz reteg...).Vigyázat, csalok!
-
fel lehet rakni az apikat.
lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.
-
hallador
addikt
Azért közel nem képes úgy működni mint egy valódi virtuális gép, a Microsoft kiadott egy Deep Dive , de én maradok inkább a Linuxnál, és ha kell akkor a Windows fut virtuálisan. Valahogy nem tudom rávenni magam, hogy miért lenne jó a Windows nekem. Ha éppen ahhoz van kedve a Windows-nak, hogy elkezd frissítéseket telepíteni épp a leállításkor, akkor Suspend-be rakom a VM-et aztán húzza annak az idejét akinek két anyja van.
A Windows egyetlen dolog miatt kell ha nem elég, ha megkapják PDF-ben a doksit (Akkor Libreoffice-t lehet használni), ekkor kell megnyitni a Microsoft Office-t, különben nem fut a Windows.Nem nagyon értem mi értelme van ennek a WSL2-nek nem rossz ötlet, meg az nagyon látszik, hogy az MS nagyon igyekszik úgy csinálni, hogy az előretekintő lapozás, meg a programok nyitása is veszett gyors lett a Windows 7-hez képest, de minek fizessek valamiért amikor nincs rá szükségem?
A Windows is céges, a VMware Workstation járt a VCP-hez az legális.Szóval nem győztek meg. Persze ez magánvélemény.
[ Debian Stretch; Linux Mint , Ubuntu 19.10; Fedora 31, OpenSuse Leap 15.1]
-
klambi
addikt
"Belefáradtam az okfejtegetésbe.
Azt hiszem fejlesztőként mást várok egy OS-től. Leginkább azt, hogy a háttérben, stabilan működjön és húzza meg magát. Frissítsen ha akarom, az települjön amit akarok (egy lépésben, ne a frissített cuccot frissítse újra), úgy működjön ahogy beállítom. És maradjon is így, amíg ezeken nem változtatok.Persze valakinek megfelel a frissen telepített OS-en rögtön letöltődő CandyCrush, a kikapcsolhatatlan telemetria, a halogatott frissítés, stb. Én az alap koncepcióval nem éertek egyet, lehet ez a nagyon különböző nézőpont oka."
Én nem tudom fejlesztőként mennyire vagy benne az üzemeltetési részben, de ez mind állítható.
Ha ennyire nem szereted az "alap" wint akkor használj LTSB-t."Mond szépen angolul: Gyors róka!"
-
floatr
veterán
Mert ez nem neked készült, hanem a windows júzer pogromozóknak. Riasztó, de van ilyen. Eleve windowst használ.
Mondjuk amióta körbef.sták a grafikus drivereket a 16.04 óta, azóta én is gondolkozom ezen az opción, bár nehezemre esne visszaszokni...Az ára meg szvsz irreleváns. Egy fejlesztő nehogy már ne tudja kiköhögni ennek az árát, ha éppen arra van szüksége. Sokkal feleslegesebb dolgokat is vesznek fejlesztők, mint pl idea vagy sublime licenceket
-
süllyed a színvonal
lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.
-
hallador
addikt
Ha ennyire nem szereted az "alap" wint akkor használj LTSB-t.
És otthonra hogyan használ valaki legálisan LTSB-t? Valamint amit felsorolt alaphelyzetben az LTSB-ben is benne lesz, az XBOX, meg a Stor nincs benne, a cortana ugyan nincs előtérben, de benne van. Szóval csak akkor tudja megoldani, ha kikapcsolja, de ahhoz megint csak nem lesz elég egy alaptelepítés, bele kell nyúlni.
[ Debian Stretch; Linux Mint , Ubuntu 19.10; Fedora 31, OpenSuse Leap 15.1]
![;]](/dl/s/v1.gif)
Hozzászólok Aktív témák
ph Jön a Windows Subsystem for Linux második generációs verziója.
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Autós topik
- Revolut
- [Re:] Eredeti Microsoft Office 2019 /2016/365 Win/Mac/ Windows 8.1-10 kulcsok eladók!
- FIFA 20 OFFICIAL
- [Re:] Nikon SB 600 újszerű
- AMD Ryzen 7 / 5 2***(X) "Pinnacle Ridge" (AM4)
- Red Dead Redemption 2(PC)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Linux kezdőknek
- További aktív témák...
- Dell XPS 13 9370, FHD IGZO IPS, i7-8550U, 16GB, 512 NVMe, ujjl.olv., 1.2 Kg, 6 hónap garancia
- Caterpillar S60 Hőkamerás Strapa Telefon ---OLCSÓN---
- Dell Latitude 7280, 12,5" Full HD IPS, i5-7200U, 8GB DDR4, 256GB SSD, 1.3 Kg, gyári garancia 2020.11
- HANNS-G HC194D 19” LCD monitor, sosem volt használva!
- Lenovo Thinkpad T430, 14" HD+, i5-3320M (3.3Ghz), 8GB RAM, 180GB SSD, DVD író, 6 hónap garancia