Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • emvy

    nagyúr

    válasz bambano #158 üzenetére

    > linux, apacs, mysql, php. php és mysql tudtommal van windowsra, gondolom a php-t begyűrték iis alá, de az is lehet, hogy apacs is van windowsra

    > szóval milyen létező értelmes igényt szolgál ki az ms ezzel a wsl2-vel?

    Linuxon van ugye Docker. Emiatt
    Windowson
    - bonyolultabb az installalas (nem csak egy docker run)
    - macerasabb az, ha tobb peldanyt akarsz futtatni
    - macerasabb az allapot kezelese

    Meg tudod azt csinalni, hogy helyben csinalsz valami prototipust, osszecsomagolod egy image-be, feltolod a registry-be, es kirakod egy Linux szerverre demozni. Percek kerdese. Ezt persze meg lehet csinalni mashogy is, de mashogy kell egy Java app szerver eseteben, egy PHP site eseteben, stb. - kontenerekkel meg minden ugyanugy mukodik.

    Masik: standardizalt fejlesztoi kornyezet. Csinalsz egy image-et amiben benne van az osszes eszkoz, amire szukseg van. Persze lehetne VM is, de az lassabban provizionalhato, tobb memoriat eszik, nehezebb a fajlmegosztast beallitani.

    Ilyesmik. Szoval az ertelmes igeny az, hogy egyszerusodik a fejlesztok es az ops elete.

    while (!sleep) sheep++;

  • floatr

    veterán

    válasz bambano #158 üzenetére

    Hagyjuk már ezt a monopolista/imperialista témát, kezd kicsit fóliasisak feelingem lenni.

    Ez az egész a konténerekről szól. A windows egyszerűen nem tud elég jó lenni ebben. Lehet hogy szerinted minden konténeres megoldás egytől egyik fasság, de elég lenne csak a trendeket figyelni, mert így konkrétan az egész szakmát hülyézed le, lassan mindenki szembe jön az autópályán.

Új hozzászólás Aktív témák