- Azonnali fotós kérdések órája
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Shield TV-t csinált a Shieldből az NVIDIA
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- OLED TV topic
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Egyetértek veled, nálam is csak egyszer jött elő, de ez nem tudta elvenni a kedvem, ha valaki nem ismeri, mire van, talán megijedhet, de egy próbálkozás nem elég, igaz sok disztró esetén én is dobtam már mást hiba miatt, de nem ilyenért, mint a tlp.
A tlp stat működik, rosszul írtam, bocsi, a szolgáltatásokat akartam végignézni, de nem ugrok neki, inkább szisztematikusan kezdem a rendszer vizsgáló programokat, parancsokat megismerni a wikiből.
Ráadásul úgy tesz, mintha nekem/kenünk tenne szívességet azzal, hogy kipróbálta, és lám, még mindig szar az egész
Ugye, hogy van nálam rosszabb!
Van a többiből is 32 bites, csak ugye régebii ISO-k, de frissülnek az "új vonalra".
Gondoltam, de a régebbieket nem akartam a kollégára sózni, ez a kettő viszont a saját oldalukon még aktív volt, végigpörgettem még a legelején, mikből lehet választani.
Miközben kerestem az érintőtábla egerező opcióját, láttam, hogy itt is elég sok az angol gombfelirat, ez KDE-nél jellemző, Mint-nél is így volt, nem zavar, engem legalábbis.
Most kipróbálom a Connect-et, hátha jobb lesz, mint az Airdroid.
(#165) zoltanz
VGA driverekkel csak óvatosan,ami Ubuntu vonalon nem ment, itt sem fog. Főleg a zártakra gondolok. -
DanielK
addikt
Az hagyján, de én már futottam bele win7 és win10 telepítéskor is furcsaságokba...
Azért aki telepít egy op rendszert, annka minimum érteni is kell hozzá, hogy mit csinál.
Egyik ismerősöm sem kezd el op rendszert telepíteni.Laikusnak egy kész rendszer kell. Ha ott már nem kell “szenvedni” akkor szerintem felhasználóbarát egy rendszer. De előjön winen is hogy hívnak hogy mit írt kina rendszer stb..
-
zoltanz
nagyúr
-
(#157)-ben épp linkeltem a két 32bites verziót.
Ez a TLP különben bootkor valóban elhibázottan működik és nem csak virtuálban detectál tévesen, nálam is ezt csinálta először és nem számol vissza, ott villogna egész nap a kurzor. Azok a szolgáltatások, amik visszaszámolnak, ki is írják a countdown-t. A TLP meg szerintem nem a classic services közé tagozódik.
A különbség az, hogy én nem szoktam feladni, ha valami érdekel és második bootnál már nyoma sem volt a TLP start/stop-nak.
Meg akartam nézni a tlp stat logját, de az általam ismert tlp-s parancsok itt nem jók.
-
Frawly
veterán
Egyetértek. A KDE-s alkalmazások a legprofibbak. A legerőforrás-éhesebbek is sokszor, de cserében nagyon fullosak. Ez a Filelight mocsok nagy királyságnak tűnik, mivel Gtk-n vagyok, egyelőre a baobab-ot tettem fel helyette, az is nagyon hasonló program, csak nem rántja be a fél KDE-t magával függőségnek. Nem ismertem ezeket a mappaelemző progikat, de nagyon hasznosak, ahogy ilyen színes torta-szektordiagramokat használ, és azonnal látni mi foglal sokat. Mindig tanul újat az ember. Izomból fogom ajánlani majd a linuxos topikokban. A Manjaróról meg írom már egy ideje, hogy a Mint ellenében ez lesz a default ajánlott disztró részemről kezdőknek.
Az is tetszik, hogy milyen alaposan összeszedted a cikkben, hogy milyen feladatokra milyen alkalmazásokat ajánlasz.
Termináltól ódzkodóknak meg a asciiquarium és sl csomagok telepítését ajánlom
-
Az Ubuntut nagyon felkavarták, az már igaz, de előbb-utóbb csak eléri újra a 14.04 szintjét, az nagyon jó volt még.
Ez az AUR-os dolog szerintem azért idegesített annyira, mert Debian vonalon bármit teleitek, mindig rutinból nyúlok mindenhez, itt meg tök hülyének érzem magam, türelmetlen leszek, magamra vagyok mérges, de a rendszert szidom.
A pacmanról csak az jut eszembe, hogy szerintem ha sikerül azt a pár parancsot megjegyeznem, amit az apt-nál is, akkor úgyis terminalt fogok használni Arch vonalon is. Valahogy azt könnyebben megértem vagy jobban szeretem. Az már jó jel, ha 10 perc használat után nem törlöm le, de ha megszokom mondjuk a Manjarot, erre a laptopra mindenképpen egy tiszta Arch kell, mert érződik, hogy túl sok minden van a Manjaroban is értelemszerűen. Alakul ez lassan szerintem. Ami ezen a gépen zajlik, ahhoz egy XFCE felület bőven jó lesz, amúgy pár éve azzal kedveltem meg a Manjarot, csak valahogy nem bírtam letérni a Debianos vonalról.
Ha a laptopon nem tudok Mint Cinnamont használni, akkor úgyis mindegy, mit használok, csak pörögjön, ill nem is én fogom inkább használni, emiatt is akarom elkerülni, hogy lassú legyen.
A bootidő amúgy ezen a scriptekből legózott ArchmergeD-vel nagyon jó, ezért is kell majd tiszta Arch.
[ubyegon@archmate ~]$ systemd-analyze
Startup finished in 3.851s (kernel) + 2.811s (userspace) = 6.662s
graphical.target reached after 2.810s in userspaceMajd 10 éves laptopnál ez piszok jó, a Manjaronál el is felejtettem megnézni......
Visszabootoltam, itt ennyi:
[ubyegon@manjarokdetoshiba ~]$ systemd-analyze
Startup finished in 5.023s (kernel) + 4.073s (userspace) = 9.096s
graphical.target reached after 3.167s in userspaceEz sem nevezhető rossznak amúgy, a másikon Mate felület van. Holnap még tesztelem a FB flash game futtatást, azon áll vagy bukik a dolog, hogy ne menjen az idegeimre hallgatni, hogy de lassú már megint.
-
Jó, ebben van valami, de ha majd 5 éve azt használom, még jó, hogy az áll kézre, de valóban komolyan próbálok mindig hozáállni, most is sok időt beleölök, már a második Arch származék ez 3 nap alatt, ill 3., de a Cinnamonost nem számítom.
Ez az infinalitys szenvedés akasztott ki amúgy, ha ez nincs, akkor nem nyekergek még ennyit sem. Te is még az Unityt használnád, ha nincs ez az eset vele. Szóval simán megérthetnéd az érzést.
Kapitánynak is könnyű, mert Mint-et használ melóhelyen. Otthon meg Chakrát.Szóval abban biztos lehetsz, hogy nem tudatosan csinálom, ma is meló helyett is disztrókat próbálgattam.
Az is benne van a pakliban, hogy totál nem értem, amit a AUR csinál és ez is idegesít. Visszaolvasni meg nincs időm, mik a problémái.
A laptopon már 2 Arch származék van és csak egy mint! Plusz a Bunsenlabs.
bocsi -
Shyciii
veterán
Figy. Ha egy oprendszer telepítéséhez már utána kell olvasni, hogy működjön, az már régen rossz.
Főleg ha más esetében erre semmi szükség még úgy sem, hogy másik a linux disztri gond nélkül működik php-vel, mysql-el, nginx-el. Majd talán 2-3 év múlva érdemes lesz rá ez is. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Sőt, az fstab-os felcsatolás a követendő eljárás. Volt, aki nem értette, hogy miért áll neki a KDE fájlkezelője átmásolni a gépre a hálózati tartalmat lejátszás helyett. Na ott azért történt, mert nem volt beállítva a csatolás az fstab-ban, hanem csak kitallózta és belement.
Shyciii: passz, többségünk nem használta még azt.
-
mAtech
aktív tag
Hát persze, hogy igen
Akkor a leírtakon felül más előny nincs...
Illetve: innentől kezdve használat során derülnek ki a dolgok, ahogy mindig is a saját tapasztalat a legjobb tapasztalat, mindenki más azt mond amit akar
Csak mert egy jól működő rendszert nehezen cserél az ember egy újra. Na majd futok egy kört szerintem.
ThanksSzerk:
(#116) Skullwipe: Szívesen. Remélem nálad is lesz jó megoldás. -
Cifu
félisten
Attól, hogy nálad nem volt, másnál is jelentkezett ez az ezüst font probléma ( így hirtelen: egy, kettő ), milangfx megoldása segített a Prohardver esetében, de azóta más oldalakon is kísért, és rohadtul zavaró - aztán elképzelhető, hogy nem KDE függő (milangfx azt írta, hogy xcfe-n is jelentkezik), de a lényeg az, hogy eléggé megkeserítheti az egyszeri felhasználó életét, és Windows alatt ilyen probléma nincs.
-
#107
Ereshkigal
őstag
Dave™
#106
Én évekig használtam openboxot (dm nélkül), majd rászántam magamat a kde-re, mert a csapból is az folyt már, hogy mennyire testreszabható. Biztos bennem van a hiba, de én nem éreztem az áttörést. Ugyanúgy használtam azt a rendszert is, csak most már több erőforrást evett.
Az arch közben lecserélődött, most mx-17 van xfce-vel, ez is ugyanúgy kézre áll. Szóval nekem kb. minden dm ugyanaz, nem értem, hogy mitől lesz egy cinnamonos disztró faszább, mint mondjuk egy xfce. Gondolom más is programokat indít el és használ, és nem a desktopban meg a menükben gyönyörködik. -
Ha már próba, a Cinnamon community verziót próbáltad már? Gondolom minden a legfrissebb itt is, az érdekelne, voltak-e benne bugok. Valahogy csak azt kéne először kipróbálnom, na meglátom melyiket írtam ki hajnalban, a pendrive kiírásából nem tudtam megállapítani, bootolni kell.
(#101) domos
Tudom, csak azért kérdeztem rá így, mert pár részlet jól jön ilyenkor, ha azt írjuk, sokkal jobb.
Amúgy a spotify már könnyen települ, Flatpak-ból próbáltad? (nem tudom, Ubuntuban default-e, mint a Mint-ben) Ha nem Flatpak, akkor elég nyűgös telepíteni, Manjaroban egy helyről telepíthetsz mindent, ez valóban könnyebbség kezdőknek, kicsit tovább tarthat taán. -
#84
King Unique
titán
Dave™
#81
King Unique
titán
Pedig vannak ilyenek, mármint pl. laptoknál lebutított, vagy bugos UEFI BIOS, némely gyártó egyes gépeinél bizonyos esetekben az utóbbi miatt nem lehet belépni a BIOS-ba és kikapcsolni stb. A kelleténél jobban amúgy engem sem, de magához a témához és a rendszerhez viszont kapcsolódik, pláne hogy nemrég másnál akár ez is lehetett a bootolási probléma oka.
-
#79
King Unique
titán
Dave™
#74
King Unique
titán
OK, de ettől még a probléma fennáll és a user szív vele, pláne egy kezdő.... Persze ilyenkor az jön, hogy akkor neki inkább az Ubuntu / Mint való, pláne hogy azoknál ez is OK.
Aztán egy olyan hardvernél, amit korábban említettem, ott pedig megint szívás, mert még kikapcsolni sem lehet, max. próbálgatni a leírást, aztán hátha. Valamint, ha jövőben az újabb vasaknál tényleg megvalósul az UEFI + Secure Boot only megoldás, illetve annak netán valami spéci változata, akkor azoknál szintén problémás lehet. -
#73
King Unique
titán
Dave™
#67
King Unique
titán
Tudom, olvastam már azt a kissé komplikált megvalósítási módot, amivel valószínűleg nem fog próbálkozni a fórumtárs és inkább kikapcsolja. De pont az a lényeg, hogy ha pl. az Ubuntu meg tudta csinálni úgy, hogy működjön és ne a usernek kelljen vele utólag vesződni, akkor a híres Arch és társai is megoldhatták volna...
-
v1rus
tag
Igen, kozben mar en is gondoltam erre az eshetosegre, hogy esetleg mikor a cikket irtad meg benne volt. Sosem lehet tudni, mikor varialtak vele egy kicsit valami miatt, aztan kikerult az alaptelepitesbol. De semmi baj, igazabol megoldodott a gondom, fel is ment a Viber szepen.
-
v1rus
tag
Kozben kitalaltam magamtol a dolgot kis logikaval, epp most akartam szerkeszteni az elozo hsz-t, de gyorsab voltal. Szoval oke, hogy engedelyezni kell, csak az maradt ki a cikkbol (es a mostani valaszbol is), hogy elotte a yaourt-ot telepiteni is kell Ocpopi-val, majd ujrainditani azt, es csak utana tudod a beallitasokban engedelyezni, es utana lesz UFO is
Szerk: persze ez hogy a yaourt-ot telepiteni kell, olyanoknak akik regota linuxoznak, netan telepitettek mar par 10x archot beugrik egy kis gondolkodassal, mint nekem is, de aki azt sem tudja kb mi az a yaourt meg ez az egesz, annak azert nem biztos, hogy ez egyertelmu.
-
#63718632
törölt tag
Ott a gond ha magának telepíti a linuxot. Ismeri a root jelszót, mert megadja telepítéskor. Aminek megadhatja azt is ami a saját jelszava is. Később indíthat menüből egy root terminált, root dolphint. Nem fogja mérlegelni a két jelszó közti különbséget. Annak meg kisebb az esélye sokkal, hogy véletlen terminált nyit és begépeli: kdesu kate /etc/fstab.
-
#63718632
törölt tag
Az miért jó ha szerkesztésre meg tud nyitni egy beállító fájlt felhasználói joggal, ami root tulajdona? Beleszerkeszt valamit, aztán adja meg root jelszót. Ha rájön, hogy nem is ezt akarta. Bezárná az ablakot, de jön a kérdés a jelszóra. Megadja, a fstabot meg felül írja. Aztán következő startnál vagy restartnál meg jön a hiba, hogy valamelyik partíciót nem tudja csatolni.
-
Skullwipe
senior tag
Az editálás előttit láttam, akkor még nem volt semmi róla. Igen, ezért kérdeztem, mert most már láttam hogy milyen a dolog, és roppantul tetszett, hogy csak egyszerű kattintás az egész. Én mondjuk egyből kilövők dolgokat, és ahogy csak lehet egyszerűsíteni szeretem a rendszert. De akkor is érdekes, hogy mielőtt kipróbáltam ezt a rendszert nem ment sehogy se a program, és ez mással is így volt a mintnél is. Én nem vagyok profi, de sok mindent megértettem már linux szinten, és azt kell mondjam, azt de utálom, amikor mindenképpen wint erőltettnek valakire, miközben linux rendszeren közel se lenne ennyi baja, főleg hogy ha csak netezésre kell. Játék az más kérdés, akkor tényleg kell az erős vas és csak nv és intel páros elkerülhetetlen a simulékonyabb dolgokhoz.
-
vadkörte
addikt
Előre bocsátom, hogy alapvetően Windows-os vagyok. Win 3.1-től Win10-ig lényegében mindent használtam. Az otthoni desktop-on W10Pro van (legális!
) és nem is áll szándékomban lecserélni.
Viszont mindig is érdekelt a linux világa, így nem is teljesen ismeretlen. Egyik első linux élményem az UHULinux 1.0-val volt.VirtualBox-ban kipróbáltam a Gnome verziót. Tetszik, csak a VB add-on nem telepedik. Így viszont elég akadós szerencsétlen. (a gép egy C2D E8400+4GB RAM ebből kapott 1 magot és 2048MB-ot) Otthon majd VmWare-be telepítem.
Nem vagyok geek, de a linux azért nem ismeretlen, eddig leginkább Ubuntu/Mint Mate/Sparky vonalon próbálkoztam. Pár virtuális linux-om mindig van. Valamint a NAS-on OMV. Így nekem hozzám a Debian vonal állt közel, valamerre még egy HighSierra is meglapul
) meg egy BlackPhanter is. (ez utóbbi viszont nagyon nem bejövős... )Arch-hal egyszer próbálkoztam, de nagyon gyorsan kiábrándultam belőle. Az egész "ökoszisztéma" idegen volt. Az első próbák alapján a Manjaro-ban viszont kellemesen csalódtam. A felület lényegében megegyezik a legutolsó Ubuntu-val. Egy kezes, kellemes, felhasználóbarát operációs rendszernek tűnik. Felpattintod, belövöd és ha nincsenek extra igényeid, használod.
Talán ez az első, amire azt mondanám, hogy ha át akarnék állni linux-ra ezzel próbálkoznék.Köszönöm a leírást.
-
DanielK
addikt
Köszi!
Szeretem amúgy a különböző distrokat próbálgatni.
Igazából semmi bajom nincs a linuxszal. Sőt.
Jelenleg céges munkára egy win10 dell laptopot használok.
Otthon játékra is egy win10 desktop van, amit magam raktam össze.
Saját vállalkozásra meg imacet használok. Igazából ott az ökoszisztéma tetszik, meg hogy unix alapú.
Meg ugye van office hivatalosan rá.
Linuxot is használnék saját részről, ha lenne rá office. Általában a régi gépeket szoktam linuxszal upgradelni, így nem lassúak és még tovább lehet őket használni.Engem a debian sem zavarna (a terminal használata), de párom apukájának kellett egy felhasználóbarátabb cucc. Viszont a kde nem volt alternatíva akkor amikor kezdtük, mert felzabálta a memóriát. Így maradt az ubuntu gnome-mal. Azt hiszem a 10.04 vagy ilyesmivel kezdtük.
Csak sajna rossz irányba ment az ubuntu szerintem... -
#30
King Unique
titán
Dave™
#28
King Unique
titán
Igen, valóban vannak a javára objektív dolgok is, ez tény. Ahogyan pro / kontra szintén akad mindkét oldalon, ha valaki jobban beleássa magát, illetve pl. multiboot megoldásnál több rendszert is használ. A programoknál az alap telepítésnél lehet a Manjaro egyik-másik beépített alkalmazása többet tud. Viszont itt pont az a lényeg, hogy a tiszta telepítés után mindkét platform rendszereire felrakhatók külső szoftverek, sőt általában szokás is. A másikra is van számos (grafikus) szoftver, sőt vannak olyanok, amelyek csak arra a platformra érhetők el. Tehát a torrentkliens, külső fájlkezelő, képnézegető, spéci szövegszerkesztő stb. nyilván nem ügy, mert seperc alatt felrakhatók rá, ráadásul ezekből számos ingyenes program is van.
A Secure Boot egyrészt azért gond, mert van olyan, jobbára tesztelési célra használt laptopon is, amelynél egy BIOS-frissítés után default módon be lett kapcsolva és nem lehet kikapcsolni, illetve valamiért még belépni se. Tehát ezen már bebootolni sem lehet a Manjaro telepítőket. Másrészt, ha az Ubuntu, Mint és társai, valamint pl. a Fedora is meg tudta oldani egy ideje már a támogatást, akkor illene más rendszerek készítőinek is... Harmadrészt nem olyan régen volt arról egy cikk, hogy az Intel terve szerint a 2020 után megjelenő hardvereknél már mind UEFI only megoldás lesz és akár a Secure Boot is állandóan aktív lehet.
-
Az arch közben lecserélődött, most mx-17 van xfce-vel, ez is ugyanúgy kézre áll. Szóval nekem kb. minden dm ugyanaz, nem értem, hogy mitől lesz egy cinnamonos disztró faszább, mint mondjuk egy xfce. Gondolom más is programokat indít el és használ, és nem a desktopban meg a menükben gyönyörködik.
) meg egy BlackPhanter is. (ez utóbbi viszont nagyon nem bejövős... 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Azonnali fotós kérdések órája
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Synology NAS
- Gumi és felni topik
- PlayStation 5
- The Elder Scrolls IV: Oblivion Remastered - Már több mint 4 millió játékos
- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
- iPhone topik
- Autós topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A32 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Újszerű Karcmentes Samsung Galaxy S24 8/128GB 2028.05.19-ig garanciával
- 16 db Intel Celeron és Celeron D processzor
- Gamer PC - Ryzen 7 5700X / RTX 5060 / A520M / 16GB vagy 32GB RAM / 256GB + 1TB M.2 SSD / 650W Silver
- Gamer PC eladó, erős gép, frissen pasztázva.
- Amazon Kindle 10th Generation ébresztős tok
- LG 25GR75FG - E-Sport Monitor - FHD 360Hz 1ms - NVIDIA Reflex + G-sync - AMD FreeSync - HDR 400
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700 / Rog RX580 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3045, 96% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3136, 95% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest