Új hozzászólás Aktív témák

• #67 zseko veterán erdoke #58

  Új Válasz 2013-12-09 05:31:27 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zseko

  veterán

  válasz erdoke #58 üzenetére

  Ebben tökéletesen igazad van, csak a kép pont nem ez

• #66 htc07 addikt erdoke #63

  Új Válasz 2013-12-09 02:21:29 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  htc07

  addikt

  válasz erdoke #63 üzenetére

  Nyilván arról van szó, hogy az alkalmazás megnyitása után, az alkalmazás készítője által elkészített szöveg elfogadása előtt művelte a kémkedést. Az #50-ben szereplő kép a Play áruházban, az alkalmazás letöltése előtt bukkan fel, és ismerteti, hogy az adott alkalmazás éppen milyen engedélyeket kér.
  Ennek semmi köze az OS-hez, csak az emberi figyelmetlenséghez.

  Az, hogy nem lehet telepítés előtt meghatározni, hogy milyen engedélyekkel rendelkezzen egy alkalmazás, szerintem is egy hasznos funkció lenne, de valószínűleg a sok civilizálatlan android felhasználó (van belőlük rengeteg, elég olvasni néhány appnál a hozzászólásokat) nem nagyon foglalkozna velük, vagy esetleg az adott app sem indulna el néhány engedély nélkül, amire szüksége van ahhoz, hogy fusson.

  Erre én egy LBE Security nevű appot használok, telepítés után egyből értesítés, hogy új app van, add meg mihez férhet hozzá. Továbbá vírusírtó, RAM tisztító, forgalomszámláló, meg minden hasznos funkció. xda-n beszerezhető az angol változata, root szükséges.

• #65 Keeperv85 nagyúr erdoke #56

  Új Válasz 2013-12-09 01:50:59 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keeperv85

  nagyúr

  válasz erdoke #56 üzenetére

  Aligha osztott bármit is ennél a képernyőnél, mivel még hozzá sem kezd a letöltéshez sem! Szerintem tartózkodj olyan dolgok minősítésétől, amihez a nulla felé konvergál a rálátásod!

  Az a "Refuse" gomb egy ettől független, külön ablakban van/volt a telepítés és elindítás UTÁN! Miután ezt már el kellett volna olvasni!

  Még egyszer: abban én sem értek egyet a fejlesztővel, hogy aljas módon kijátszotta ezt a lehetőséget, de ennek a rendszerhez semmi köze! A rendszerszintű figyelmeztetést nem tudta megkerülni, lásd a fenti ablakot nem lehet átugrani!

• #64 Teasüti nagyúr erdoke #63

  Új Válasz 2013-12-08 22:37:10 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teasüti

  nagyúr

  válasz erdoke #63 üzenetére

  2. pont az IOS-re vagy Android-ra értendő? (Előbbihez még nem volt szerencsém, utóbbin meg gyárilag nincs ilyen).

• #61 #65675776 törölt tag erdoke #49

  Új Válasz 2013-12-08 19:21:17 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz erdoke #49 üzenetére

  A tiltást vagy engedélyezést az adott app-ban hajtod végre, nem rendszerszintű a dolog. Ez nem az OS-t minősíti továbbra sem.

  Nem bonyolult nem elfogadni: meg kell nyomni a vissza gombot, és nem telepíted az appot.

• #59 dnelb veterán erdoke #56

  Új Válasz 2013-12-08 16:32:26 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dnelb

  veterán

  válasz erdoke #56 üzenetére

  Jah persze, telepítés nélkül. Ezt mégis hogy gondoltad?

• #57 zseko veterán erdoke #56

  Új Válasz 2013-12-08 16:09:14 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zseko

  veterán

  válasz erdoke #56 üzenetére

  Amikor ezt az ablakot látta az illető, már rég osztotta az említett adatokat a program.

  Na ez igen érdekes lenne, tekintve hogy még csak ez után fogja letölteni és telepíteni.

  Jelen esetben Keeperv85 érvelésével értek egyet, én is ugyanazt tartom aggályosnak.

• #50 Keeperv85 nagyúr erdoke #49

  Új Válasz 2013-12-08 13:55:20 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keeperv85

  nagyúr

  válasz erdoke #49 üzenetére

  Még egyszer, akkor a kedvedért:

  MINDEN Androidos alkalmazás kötelező része az alkalmazásengedélyek megadása. Kihagyhatod ugyan a beállításait, de akkor azt írja ki, hogy nem kér engedélyeket és nem is kap semmit, ezt az ablakot NEM ugrod át és itt NINCS olyan, hogy "mégsem"!

  Tehát ezt veled ellentétben, aki még életedben nem használtál legális letöltést Androidon mindenki más végignézi EZT:

  

  Hacsak az illető nem szellemileg korlátolt, vagy analfabéta, vagy esetleg csak szimplán hanyag, akkor már itt fel kéne ismerni, hogy az alkalmazás olyan jogokat kér magának, amihez semmi köze nincs. Ja hogy ez nem olvastuk végig?! Nem gond. Pont az ilyen hiszékeny emberek miatt létezik még a jelen cikk témája...

• #46 Keeperv85 nagyúr erdoke #45

  Új Válasz 2013-12-08 12:44:55 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keeperv85

  nagyúr

  válasz erdoke #45 üzenetére

  igen. Csak nem azon a ponton, amit szajkózol éppen, hanem ott, mikor a telepítő mellett nem olvassa végig, hogy "Hozzáférés a következőkhöz: ---" és OTT VAN a listában minden olyan rész, amit utána felhasználtak. Ezúttal jogtalanul. Akkor szerinted nem felhasználói hiba?

• #44 Keeperv85 nagyúr erdoke #40

  Új Válasz 2013-12-08 12:24:38 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keeperv85

  nagyúr

  válasz erdoke #40 üzenetére

  "Szerintem úgy lehet védekezni, ha az ember nem használ útszélről összegereblyézett operációs rendszert, amire boldog-boldogtalan ellenőrizetlenül pakolhat fel bármit..."

  Magyarul a Windows is egy szemét, mert lehet rá külső engedély nélkül telepíteni...aham...

  "És még csodálkoznak, hogy vállalati környezetben nem akar terjedni a rendszer..."

  Kik csodálkoznak? Elég a 98%-os lefedettség a magán szférában. Nem kell nagyon a vállalti modellre gyúrni...

  "Csakhogy amíg az iOS felhasználók 80+ %-a a legfrissebb két rendszert használja, amire nincs is JB (ebből 75 % a legfrissebb verzió), addig Androidon 1,1 % a KitKat, de még a 4.2-4.3 és a 4.4 együtt is bőven 20 % alatt van."

  A normális op.rendszerek visszafelé kompatibilitást biztosítanak. Ez esetben ez sajnos, ugyanis az újabbakon ugyan az a kód is felmegy, ha kártékony, ha nem... Tehát az okfejtésed zsákutca. Az Android verzióknak nincs relevánsan köze az adatlopás tényéhez, amit jelen esetben a felhasználói hiba okoz(ott), nem a rendszer gyengesége. Ha én "megkérlek" hogy iOS-en add már oda az adataid és te azt megteszed, attól még nem a rendszer lesz rossz...

Új hozzászólás Aktív témák