Új hozzászólás Aktív témák

• #73 Keeperv85 nagyúr x1port #72

  Új Válasz 2013-12-09 09:03:51 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keeperv85

  nagyúr

  válasz x1port #72 üzenetére

  Azért nekem sikerült merevre fagyasztani a 3GS-t ehhez képest csupán annyival, hogy hívás közben jött egy sms...

  A felület gyorsasága is csak egy illúzió. Attól egy rendszerművelet nem lesz gyorsabb sajnos. Hiába száguld az UI, ha alatta nyűgös a vas. Lásd hiába teszel egy Blade-re Nova launchert, attól még hogy nem akad, maga a teló nem gyorsult semmit...

• #71 Keeperv85 nagyúr x1port #70

  Új Válasz 2013-12-09 08:53:16 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keeperv85

  nagyúr

  válasz x1port #70 üzenetére

  Azért ha már témánál vagyunk, azt megnézném pl. az iOS mennyire nem küld vissza semmit a fejlesztőknek. Csak hát ugye, amiről nem tud az ember, az kevésbé fáj... Egyébként most megnéztem mit csinál log szinten pl. a GMail. Na ná, hogy egy sor sem látszik abból, hogy nem oda illő infókat küldene át...

• #69 Keeperv85 nagyúr x1port #68

  Új Válasz 2013-12-09 08:44:06 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keeperv85

  nagyúr

  válasz x1port #68 üzenetére

  Nem tudom figyelted-e már, de a GAPPS csomagban is van egy figyelmeztetés, ami megkérdezi, hogy a Google felhasználhatja-e az adataid... Na most az pl. jó kérdés, hogy tényleg működik-e a kikapcsolás, mint lehetőség...

• #65 Keeperv85 nagyúr erdoke #56

  Új Válasz 2013-12-09 01:50:59 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keeperv85

  nagyúr

  válasz erdoke #56 üzenetére

  Aligha osztott bármit is ennél a képernyőnél, mivel még hozzá sem kezd a letöltéshez sem! Szerintem tartózkodj olyan dolgok minősítésétől, amihez a nulla felé konvergál a rálátásod!

  Az a "Refuse" gomb egy ettől független, külön ablakban van/volt a telepítés és elindítás UTÁN! Miután ezt már el kellett volna olvasni!

  Még egyszer: abban én sem értek egyet a fejlesztővel, hogy aljas módon kijátszotta ezt a lehetőséget, de ennek a rendszerhez semmi köze! A rendszerszintű figyelmeztetést nem tudta megkerülni, lásd a fenti ablakot nem lehet átugrani!

• #54 Keeperv85 nagyúr Teasüti #53

  Új Válasz 2013-12-08 14:47:51 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keeperv85

  nagyúr

  válasz Teasüti #53 üzenetére

  Ott, hogy az elején már elfogadod egyszer az adatok küldését. Ha tegyük fel ezt utólag ki is lehet kapcsolni, akkor sem akadályozza meg semmi abban a szoftvert, hogy azt az "utólag" lehetőséget tényleg csak utólag használja. Mire észreveszed...

  Figyelmesen el kéne olvasni elsőre a letöltés előtti figyelmeztető ablakot (lásd a a képen!) és akkor nem fordulna ilyesmi elő...

• #52 Keeperv85 nagyúr Polarstar #51

  Új Válasz 2013-12-08 14:19:31 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keeperv85

  nagyúr

  válasz Polarstar #51 üzenetére

  A programban van egy opció, amivel elvileg tilthatod az adatküldést számára. Az opció nem működik, tehát hiába kapcsolod ki utólag. Már a jelenléte is röhej egy zseblámpa esetében... mire fel lehet bekapcsolni? Minek kell adatot küldenie? Kb. 30 sor egy ilyen program normális esetben és nem nagyobb 2-3kb-nál...

• #50 Keeperv85 nagyúr erdoke #49

  Új Válasz 2013-12-08 13:55:20 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keeperv85

  nagyúr

  válasz erdoke #49 üzenetére

  Még egyszer, akkor a kedvedért:

  MINDEN Androidos alkalmazás kötelező része az alkalmazásengedélyek megadása. Kihagyhatod ugyan a beállításait, de akkor azt írja ki, hogy nem kér engedélyeket és nem is kap semmit, ezt az ablakot NEM ugrod át és itt NINCS olyan, hogy "mégsem"!

  Tehát ezt veled ellentétben, aki még életedben nem használtál legális letöltést Androidon mindenki más végignézi EZT:

  

  Hacsak az illető nem szellemileg korlátolt, vagy analfabéta, vagy esetleg csak szimplán hanyag, akkor már itt fel kéne ismerni, hogy az alkalmazás olyan jogokat kér magának, amihez semmi köze nincs. Ja hogy ez nem olvastuk végig?! Nem gond. Pont az ilyen hiszékeny emberek miatt létezik még a jelen cikk témája...

• #48 Keeperv85 nagyúr Teasüti #47

  Új Válasz 2013-12-08 13:14:11 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keeperv85

  nagyúr

  válasz Teasüti #47 üzenetére

  Már eleve gyanús az, ha hozzáférést kér előre és utólag kapcsolhatod csak ki... Mi van ha elfelejted, vagy nem vagy tisztában vele, miért is kellenek azok az adatok. Nyilván: felhasználói hiba. Viszont szemétség a másik féltől ezzel a hibával visszaélni. Ez én sem vitattam...

• #46 Keeperv85 nagyúr erdoke #45

  Új Válasz 2013-12-08 12:44:55 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keeperv85

  nagyúr

  válasz erdoke #45 üzenetére

  igen. Csak nem azon a ponton, amit szajkózol éppen, hanem ott, mikor a telepítő mellett nem olvassa végig, hogy "Hozzáférés a következőkhöz: ---" és OTT VAN a listában minden olyan rész, amit utána felhasználtak. Ezúttal jogtalanul. Akkor szerinted nem felhasználói hiba?

• #44 Keeperv85 nagyúr erdoke #40

  Új Válasz 2013-12-08 12:24:38 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keeperv85

  nagyúr

  válasz erdoke #40 üzenetére

  "Szerintem úgy lehet védekezni, ha az ember nem használ útszélről összegereblyézett operációs rendszert, amire boldog-boldogtalan ellenőrizetlenül pakolhat fel bármit..."

  Magyarul a Windows is egy szemét, mert lehet rá külső engedély nélkül telepíteni...aham...

  "És még csodálkoznak, hogy vállalati környezetben nem akar terjedni a rendszer..."

  Kik csodálkoznak? Elég a 98%-os lefedettség a magán szférában. Nem kell nagyon a vállalti modellre gyúrni...

  "Csakhogy amíg az iOS felhasználók 80+ %-a a legfrissebb két rendszert használja, amire nincs is JB (ebből 75 % a legfrissebb verzió), addig Androidon 1,1 % a KitKat, de még a 4.2-4.3 és a 4.4 együtt is bőven 20 % alatt van."

  A normális op.rendszerek visszafelé kompatibilitást biztosítanak. Ez esetben ez sajnos, ugyanis az újabbakon ugyan az a kód is felmegy, ha kártékony, ha nem... Tehát az okfejtésed zsákutca. Az Android verzióknak nincs relevánsan köze az adatlopás tényéhez, amit jelen esetben a felhasználói hiba okoz(ott), nem a rendszer gyengesége. Ha én "megkérlek" hogy iOS-en add már oda az adataid és te azt megteszed, attól még nem a rendszer lesz rossz...

• #38 Keeperv85 nagyúr Ph895 #37

  Új Válasz 2013-12-08 10:54:03 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keeperv85

  nagyúr

  válasz Ph895 #37 üzenetére

  Ha te a "köszönöm nem" lehetőséget választod, akkor még van lehetőséged... és abba inkább most ne menjünk bele, hogy esetleg megmérgezik a kajád, hogy vegyél bio terméket, amit aztán majd jól reklámoznak neked...

• #31 Keeperv85 nagyúr x1port #30

  Új Válasz 2013-12-08 09:31:25 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keeperv85

  nagyúr

  válasz x1port #30 üzenetére

  Garázdálkodjanak a neten... Nem tilos feltölteni külső apk fájlokat a telefonra... A Play!-t csak ellenőrzött tartalomnak "adnám át". Csakhogy ez jól hangzik ugyan, de súrolja a lehetetlen határait, mert több 10 ezer app. ellenőrzésére nincs lehetőség...

• #29 Keeperv85 nagyúr x1port #28

  Új Válasz 2013-12-08 08:50:24 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keeperv85

  nagyúr

  válasz x1port #28 üzenetére

  Nem hiszem, hogy túl nagy adatcsomagokról van szó. Hamar fennakadna a "szűrésen". Irreálisan nőne a hálózati terhelés egy-egy ilyen cucc tömeges megjelenése után. Az persze már jogosabb kérdés, hogy esetleg az akkut zabálja ez a hulladék: szemét sajnos minden online forrásban van... sajnos van ahol több is.

• #26 Keeperv85 nagyúr dajkopali #21

  Új Válasz 2013-12-08 07:53:59 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keeperv85

  nagyúr

  válasz dajkopali #21 üzenetére

  Hadd kötekedjek én is egy kicsit. Miért szívás az egy felhasználónak, ha kiadják a mobilon elérhető adatait egy harmadik félnek, még ténylegesen nem szívatnak meg?

  Tehát: össze szedi a progi az IMEI számomtól kezdve a, a helyinformációig az összes telefonos adatom, monitorozza a vásárlási szokásaim... ezt pedig a fejlesztő eladja. Oké. Eddig a pontig ugye engem nem ért semmi kár? Egy kéretlen cucc sem kötött ki a postaládámban, nem húzták le a bankkártyám stb-stb...

  Sum: arra akarok itt kilyukadni, hogy ez jogilag és etikailag is aggályos, de még nincs negatív visszacsatolás felhasználói részről, addig pl. spec. engem nem érdekel mivel és hogyan kereskednek. Amíg engem kvázi "kihagy" a folyamatból és valóban csak adat gyűjtéssel visszaélést követ el, addig igazán nem tud érdekelni...

Új hozzászólás Aktív témák