Hirdetés
- Három játékprofillal készült az új Arc meghajtó
- Befutottak a beágyazott rendszerekbe szánt, tempós Ryzenek
- Mi történik a szemeddel, ha napi 8 órát monitort nézel? | Orvos válaszol
- A Synology visszatáncolt a saját márkás HDD-k megkövetelésének kapcsán
- 350 Hz-es IPS kijelzővel gyarapodott a Samsung portfóliója
- Mindenféle könyves (és olvasós) Off topic
- ZIDOO médialejátszók
- CPU léghűtés kibeszélő
- DUNE médialejátszók topicja
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- OLED TV topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Hogy is néznek ki a gépeink?
Új hozzászólás Aktív témák
-
joghurt
addikt
Pedig van ilyen:
* Itanium 2 9050 1.6 GHz / 24 MB L3 -- $3,700
* Itanium 2 9040 1.6 GHz / 18 MB L3 -- $1,980
* Itanium 2 9030 1.6 GHz / 8 MB L3 -- $1,550
* Itanium 2 9020 1.42 GHz / 12 MB L3 -- $912
* Itanium 2 9015 1.4 GHz / 12 MB L3 -- $750
* Itanium 2 9010 1.6 GHz / 6 MB L3 / single core --$695 -
joghurt
addikt
Azt hiszem, leírtam ennek az okát.
Ha egy agyontuningolt fűnyíróval ott is hagysz egy Ferrarit, attól még műszaki szemmel nem kell örülni a fűnyírónak, és nem kell lefikázni a Ferrarit. Az más kérdés, hogy a Tescoban 200-ért virslit(?) vásárló népek egyértelműen nem Ferrariból fognak bespájzolni - azaz a piacon életképtelennek bizonyul. -
-
Rive
veterán
Ez a közhely a gyakorlatban mit jelent? Hogy akinek igazán megbízható asztali procira van szüksége, az még ne vagyen 65nm-est?
Ez nagyjából a 99.99% megbízhatóság helyett a 99.9999%-ot jelenti. Desktopon hullamindegy, egyszerűen nincs olyan környezet, amiben a proci efféle megbízhatósága bármit is számítana.
A top szerverfronton annyiban más a helyzet, hogy a vevők ezt a különbséget alapból megkövetelik. Ennek biztosítása elég sok macerával jár a gyártó részéről, ezért fél-egy évvel le vannak maradva a procik a lehetőségektől.
[Szerkesztve] -
Bgs
senior tag
-
Bgs
senior tag
Azt, hogy egeszen mas elvarasok vannak egy szerver procival, mint egy asztalival. Ez nem azt jelenti, hogy az asztaliban megjeleno technologia nem eleg jo, csak azt, hogy tobbnyire nem elegseges szerver fronton. Azert mas kaliber, ha pl. az asztali geped fagy le es 'csak' a sajarmentetlen anyagod veszik el es mas, ha pl. egy tobbszaz/tobbezer helyrol hasznalt kozponti adatbazis procija akad ki. Ezert van nagyobb csikszelesseg, alacsonyabb fsb, stb.
-
Nem, ez valoszinuleg azt jelenti, hogy a joval nagyobb tranzisztorszam miatt az uj processek magasabb hibaaranya sokkal jobban erinti ezeket a procikat, igy nem lehet oket gazdasagosan gyartani (Az Itanium 2 Celeron, feleakkora cache-sel (mert a masik fele selejtesre sikerult) meg biztosan hulyen nezne ki a termekskalan)
-
joghurt
addikt
[link]
Röviden összefoglalva: Műszaki szempontból ez a tisztességes 64 bit, nem az XT-k betegségeit is még mindig magukon viselő x86-os tákolások. Mivel azonban a programoknak csak töredéke érhető el natív IA-64-es változatban, és a meglevő 32 bites alkalmazások csak emulálva futnak, lényegesen lassabban, az Itanium terjedése erősen korlátozott.
Van natív IA-64-es Windows és MS SQL Server; ahol csak ez kell, ott odavághatja a Xeont.
A tranzisztorszámban mindenképp odavágja.
Azért igencsak durva ez az 1,7 milliárd tranyó. Kitelne belőle 5 ''rendes'' dual-core proci.
Kár, hogy nem rakták rendbe a buszokat, hiszen épp a szűkös külső sávszélesség miatt van szükség ennyi cache-re. Nem nagyon van másik proci, aminek ennyire a cache-sel skálázódna a teljesítménye. -
Male
nagyúr
A 10% többlet bizonyára marketing számítás alapján, tehát az 10% órajelemelésnek felel meg (a valós alkalmazásokban ez nyilván nem jelentene 10% sebességtöbbletet). Szóval szerintem ehhez elég a szorzás-osztás... Inkább arról van szó, hogy egyszerűen nem megy ekkora TDP-vel 1.6GHz főlé az új mag, és találtak valamit, amire rá lehet fogni...
-
Male
nagyúr
''Minthogy a Foxton szorosan összefonódott volna a belső órajel generálásának mechanizmusával, a maximális órajelet 2-ről 1,6 GHz-re voltak kénytelenek mérsékelni''
Ezt az összefüggést valahogy nem értem... ha kihagyják azt az elemet, ami dinamikusan 10%-kal tudja emelni a sebességet, akkor a max órajelet miért kell 20%-kal csökkenteni emiatt???
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Mindenféle könyves (és olvasós) Off topic
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- ZIDOO médialejátszók
- Mr. Beast retteg, elveszi az AI a munkát
- CPU léghűtés kibeszélő
- Call of Duty: Black Ops 7
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core 3.4GHz (96M Cache Up to 4.5 GHz) AM4 Processzor! BeszámítOK
- Intel Core i5-8500 100% tesztelt, hűtő nélkül
- Intel Core i9-9900K 8-Core 3.6GHz (16M Cache, up to 5.00 GHz) Processzor!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 7 9800X3D - Új, 3 év garancia - Eladó!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3443
- Xiaomi Redmi A3 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! 64GB (2x32) G.Skill Trident Z RGB 4000MHz DDR4 memória garanciával hibátlan működéssel
- Dell USB-C, Thunderbolt 3, TB3, TB4 dokkolók (K20A) WD19TB/ WD19TBS/ WD22TB4, (K16A) TB16/ TB18DC
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3093, 91% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest