Új hozzászólás Aktív témák

• #24 Bgs senior tag dabadab #22

  Új Válasz 2006-07-20 13:55:19 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bgs

  senior tag

  válasz dabadab #22 üzenetére

  Xeon is szerver proci es ott nincs egetvero kulonbseg tranyo es kihozatal teruleten, megis mindig egy lepcsovel hatrebb vannak, mint az asztali procik...
  
  De megnezhetunk beagyazott rendszerekbe szant procikat is vagy a csak nemreg leallitott 486 gyartast is... ;)

• #23 Bgs senior tag mr_ricsi #21

  Új Válasz 2006-07-20 13:53:12 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bgs

  senior tag

  válasz mr_ricsi #21 üzenetére

  Azt, hogy egeszen mas elvarasok vannak egy szerver procival, mint egy asztalival. Ez nem azt jelenti, hogy az asztaliban megjeleno technologia nem eleg jo, csak azt, hogy tobbnyire nem elegseges szerver fronton. Azert mas kaliber, ha pl. az asztali geped fagy le es 'csak' a sajarmentetlen anyagod veszik el es mas, ha pl. egy tobbszaz/tobbezer helyrol hasznalt kozponti adatbazis procija akad ki. Ezert van nagyobb csikszelesseg, alacsonyabb fsb, stb.
  

• #19 Bgs senior tag joghurt #17

  Új Válasz 2006-07-20 10:45:31 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bgs

  senior tag

  válasz joghurt #17 üzenetére

  Sot a koraiaknal (foleg Merced) a cache-sel is voltak gondok a latency kapcsan...
  

• #18 Bgs senior tag Imi. #14

  Új Válasz 2006-07-20 10:44:51 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bgs

  senior tag

  válasz Imi. #14 üzenetére

  (Miben vágja oda a Xeont is?)
  
  Legfokeppen az araban

Új hozzászólás Aktív témák