- Októberi bevetésre indul a hardveralakulat
- Továbbfejlesztette az SP szériás, kompakt tápegységeit a Lian Li
- Itt van az ASUS legfrissebb, AMD platformra épülő mini PC-je
- Jegeli pénznyelő projektjét az Apple, az okosszemüvegben látják a jövőt
- Olcsónak ígérkező, madzagos egér jelent meg az ASUS ROG-os portfóliójában
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- iPad topik
- Valami baja van a tápomnak
- Gaming notebook topik
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen videókártyát?
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Lenovo Legion Go: a legsokoldalúbb kézikonzol
Új hozzászólás Aktív témák
-
joghurt
addikt
Pedig van ilyen:
* Itanium 2 9050 1.6 GHz / 24 MB L3 -- $3,700
* Itanium 2 9040 1.6 GHz / 18 MB L3 -- $1,980
* Itanium 2 9030 1.6 GHz / 8 MB L3 -- $1,550
* Itanium 2 9020 1.42 GHz / 12 MB L3 -- $912
* Itanium 2 9015 1.4 GHz / 12 MB L3 -- $750
* Itanium 2 9010 1.6 GHz / 6 MB L3 / single core --$695 -
joghurt
addikt
Azt hiszem, leírtam ennek az okát.
Ha egy agyontuningolt fűnyíróval ott is hagysz egy Ferrarit, attól még műszaki szemmel nem kell örülni a fűnyírónak, és nem kell lefikázni a Ferrarit. Az más kérdés, hogy a Tescoban 200-ért virslit(?) vásárló népek egyértelműen nem Ferrariból fognak bespájzolni - azaz a piacon életképtelennek bizonyul. -
-
Rive
veterán
Ez a közhely a gyakorlatban mit jelent? Hogy akinek igazán megbízható asztali procira van szüksége, az még ne vagyen 65nm-est?
Ez nagyjából a 99.99% megbízhatóság helyett a 99.9999%-ot jelenti. Desktopon hullamindegy, egyszerűen nincs olyan környezet, amiben a proci efféle megbízhatósága bármit is számítana.
A top szerverfronton annyiban más a helyzet, hogy a vevők ezt a különbséget alapból megkövetelik. Ennek biztosítása elég sok macerával jár a gyártó részéről, ezért fél-egy évvel le vannak maradva a procik a lehetőségektől.
[Szerkesztve] -
Bgs
senior tag
-
Bgs
senior tag
Azt, hogy egeszen mas elvarasok vannak egy szerver procival, mint egy asztalival. Ez nem azt jelenti, hogy az asztaliban megjeleno technologia nem eleg jo, csak azt, hogy tobbnyire nem elegseges szerver fronton. Azert mas kaliber, ha pl. az asztali geped fagy le es 'csak' a sajarmentetlen anyagod veszik el es mas, ha pl. egy tobbszaz/tobbezer helyrol hasznalt kozponti adatbazis procija akad ki. Ezert van nagyobb csikszelesseg, alacsonyabb fsb, stb.
-
Nem, ez valoszinuleg azt jelenti, hogy a joval nagyobb tranzisztorszam miatt az uj processek magasabb hibaaranya sokkal jobban erinti ezeket a procikat, igy nem lehet oket gazdasagosan gyartani (Az Itanium 2 Celeron, feleakkora cache-sel (mert a masik fele selejtesre sikerult) meg biztosan hulyen nezne ki a termekskalan)
-
joghurt
addikt
[link]
Röviden összefoglalva: Műszaki szempontból ez a tisztességes 64 bit, nem az XT-k betegségeit is még mindig magukon viselő x86-os tákolások. Mivel azonban a programoknak csak töredéke érhető el natív IA-64-es változatban, és a meglevő 32 bites alkalmazások csak emulálva futnak, lényegesen lassabban, az Itanium terjedése erősen korlátozott.
Van natív IA-64-es Windows és MS SQL Server; ahol csak ez kell, ott odavághatja a Xeont.
A tranzisztorszámban mindenképp odavágja.
Azért igencsak durva ez az 1,7 milliárd tranyó. Kitelne belőle 5 ''rendes'' dual-core proci.
Kár, hogy nem rakták rendbe a buszokat, hiszen épp a szűkös külső sávszélesség miatt van szükség ennyi cache-re. Nem nagyon van másik proci, aminek ennyire a cache-sel skálázódna a teljesítménye. -
Male
nagyúr
A 10% többlet bizonyára marketing számítás alapján, tehát az 10% órajelemelésnek felel meg (a valós alkalmazásokban ez nyilván nem jelentene 10% sebességtöbbletet). Szóval szerintem ehhez elég a szorzás-osztás... Inkább arról van szó, hogy egyszerűen nem megy ekkora TDP-vel 1.6GHz főlé az új mag, és találtak valamit, amire rá lehet fogni...
-
Male
nagyúr
''Minthogy a Foxton szorosan összefonódott volna a belső órajel generálásának mechanizmusával, a maximális órajelet 2-ről 1,6 GHz-re voltak kénytelenek mérsékelni''
Ezt az összefüggést valahogy nem értem... ha kihagyják azt az elemet, ami dinamikusan 10%-kal tudja emelni a sebességet, akkor a max órajelet miért kell 20%-kal csökkenteni emiatt???
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i9-9900K - Garancia
- Intel i5 13th 13600k processzor ELADÓ!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! AMD Ryzen 9 3900X 12 mag 24 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó AMD Ryzen 7 3700X CPU Bequiet Pure rock 2 hűtővel.
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3263, 100% Akkumulátor
- Lenovo ThinkCentre M920q/ Dell OptiPlex 3070/ Hp EliteDesk 800 G4-G5 mini, micro PC-Számla/garancia
- iKing.Hu - Apple iPhone 14 Stílusos megjelenés, megbízható teljesítmény
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C/A Universal Dock G2 docking station (5TW13AA) (DisplayLink)
- Samsung Galaxy S24 Ultra 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest