Aktív témák

• #1 crab senior tag

  2003-09-23 17:18:40 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  crab

  senior tag

  Ebben csak az a rossz, hogy CAS 3-as, az én infineon 400Mhz-esem Cl 2.5-ös,
  de lehet hogy 2-es! Vagy ez csak ajánlás? lehet kissebb késleltetéssel is működtetni?

• #2 KZT tag crab #1

  2003-09-23 18:01:27 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KZT

  tag

  válasz crab #1 üzenetére

  A gyári ajánlás szerint a tiéd is ''csak'' 3-as.Hiába van rámatricázva/SPD-be írva,hogy 2,5-ös.

• #3 XeeN senior tag KZT #2

  2003-09-23 19:34:32 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XeeN

  senior tag

  válasz KZT #2 üzenetére

  Az én Infim SPD szerint 2.5-ös. Tudm-tudom, nincs ilyen az Infineon honlapján. A legszebb az egészben az, hogy most 2,3,3,7-en üzemel... Stabilan. Szerintem a 3.0 azt jelenti, hogy a legrosszab esetben ezen az időzítésen megy a ram, de kis szerencsével gyorsabban is mehet.

• #4 erdoke titán crab #1

  2003-09-23 19:43:34 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz crab #1 üzenetére

  AZ esetleg nem jut az eszedbe, hogy ez nem véletlen? OCZ-nek többfajta tuningramja is van, 400-asból is. Kukk ide:
  [L]http://www.ocztechnology.com/products/memory/OCZ+EL+DDR+PC-3200+Dual+Channel+Platinum[/L]
  A gond(?) inkább az A64-be integrált memóriavezérlőben lehet, ha egy ilyen gyártó külön RAM-okat ad ki számára.

  A legjobb aláírás a héten

• #5 eper-fa aktív tag

  2003-09-23 22:58:54 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eper-fa

  aktív tag

  arról persze egy büdös szót nem mernek szólni, h mi a különbség...
  annyira nem baszhatta el az AMD a memvezérlőt, h külön memóriát igényeljen [értsd: másfajtát], mert akkor tökönszúrom magam...:O

  ''A puszta ötlet még el sem kezdett gondolkodni azon, hogy adjon-e esélyt önmagának arra, hogy felbukkanjon a fejemben.'' (from Galaxis útikalauz...)

• #6 gedigee csendes tag

  2003-09-24 08:27:10 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gedigee

  csendes tag

  Ez szvsz megint csak marketingduma. Azt a benyomást kelti, hogy csakis egyedül ez a ram lesz jó a 64fx-hez, ha meg nem akkor is jobb lesz, mint a többi. Ha ezt hallja/olvassa valaki, és majd vesz egy ilyen procit, akkor visszagondol erre a hírre, hogy aham....csak ez a ram jó biztosan, mert ezt külön erre a procira gyúrták az üzemben, és akkor is ezt veszi, ha kissé drágább, mint a többi. Ha pedig 1 ár, akkor meg pláne, hiszen ott van ez a ''hatalmas'' előnye. Szóval dől a pénz, OCZ örül. :)

  Gedigee

• #7 simonzé addikt

  2003-09-24 08:42:16 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  simonzé

  addikt

  Nekem is marketingdumának tűnik. Akinek van pénze, az Athlon64-et vesz, és ha kap ''speciálisan ehhez tervezett'' RAM-ot, akkor ne fogja sajnálni a felárat sem. Nekem egyébként a kedvenc szókapcsolatom a következő: ''Ultra Low Noise árnyékolt NYÁK''
  Bezzeg az én gagyi RAM-pm úgy dübörög, mit egy exkavátor. :))

  I don't fit in. I fit out.

• #8 L3zl13 nagyúr

  2003-09-24 08:57:35 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  Nem tudom feltűnt-e valakinek, hogy a cikkben szereplő modulok registered+ECC-sek. Ilyenből nem sűrűn láttam még 333-asnál gyorsabbat. De általában 266 az elterjedte belőle.

  Aki hülye, haljon meg!

• #9 Hun'reeth őstag gedigee #6

  2003-09-24 09:01:09 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hun'reeth

  őstag

  válasz gedigee #6 üzenetére

  Ez bizony nagy valószínűséggel így van. :D

  ''Öregember nem gyorsvonat!''

• #10 Xmas tag

  2003-09-24 09:02:07 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Xmas

  tag

  Egyébként volt ez a barátságos ''számolni tudni kell'' cikk...
  
  A memória sávszélesség ekkor 0.4GHz * 128 bit / 8 = 6.4 milliárd byte/s ~ 5.96 GB/s

• #11 Tiggr tag simonzé #7

  2003-09-24 10:16:37 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tiggr

  tag

  válasz simonzé #7 üzenetére

  Az Ultra Low Noise itt elektromos értelemben vett alacsony zajt jelent.

• #12 erdoke titán Xmas #10

  2003-09-24 10:29:34 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Xmas #10 üzenetére

  Csak a teljes korrektség kedvéért: bizonyos memóriavezérlőknél 2*64 bit is lehet a 128 mellett. :)

  A legjobb aláírás a héten

• #13 erdoke titán L3zl13 #8

  2003-09-25 18:24:39 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz L3zl13 #8 üzenetére

  Igen, pont ezért írtam, hogy a memóriavezérlőben kell keresni a difit. Minden most debütáló A64-hez kiadott PC3200 ECC Registered. Ezért a lusta időzítések.

  A legjobb aláírás a héten

Aktív témák