Új hozzászólás Aktív témák

• #44 velizare nagyúr bit_vector #41

  Új Válasz 2005-06-12 21:43:06 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  velizare

  nagyúr

  válasz bit_vector #41 üzenetére

  mi a baj azzal, hogy a lemezt is mozgatja a cucc? mert szerintem jó az ötlet. felesleges luxus lenne az olvasandó felületet illetve térfogatot békésen pihiztetni, amikor munkára fogva jelentős időmegtakarítás érhető el.

• #26 L3zl13 nagyúr bit_vector #19

  Új Válasz 2005-06-10 16:58:42 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz bit_vector #19 üzenetére

  '' Ráadásul, minél nagyobb az adatsűrűség, annál nagyobb az adatvesztés veszélye.''
  Ezt miből gondolod? Az adatvesztés veszélye szvsz kizárólag a tárolási technológiától, és annak korlátaitól függ.
  
  ''Jham, és a cikk szerint itt is van mozgó alkatrász, persze eléggé elbaltázott maga a technika is szerintem.''
  Igen van mozgó alkatrész. Én sem értem, hogyan lehetne megoldani mozgó alkatrész nélkül a fézer fókuszálását. De hogy ennyi infóból hogyan vontad le a következtetést, hogy az egész technólógia szar?
  
  ''Az igazi értékét talán a holografikus írásmód jelentheti... talán...''
  Az alkalmazott technológia szvsz önmagában nem jelent értéket, csak akkor, ha valamilyen paraméterében többet tud, mint az alternatívák.
  
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák