Új hozzászólás Aktív témák

• #12 LordX veterán Adi #11

  Új Válasz 2005-03-09 19:50:34 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Adi #11 üzenetére

  Jó, most ez nem érdekes, persze a nagyteljesítményű megoldásokat SCSI-re csinálják, de mi az a szolgáltatás, ami a SATA nem nyújt?

• #10 LordX veterán Bgs #9

  Új Válasz 2005-03-09 18:08:19 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Bgs #9 üzenetére

  Például? Kisebb prociterhelés? Nah, ez az, ami már nem előny, a SATA vezérlők már jól vannak megcsinálva.
  
  Tényleg érdekelne, hogy mit tud..

• #6 LordX veterán Adi #5

  Új Válasz 2005-03-08 16:31:53 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Adi #5 üzenetére

  ..meg olcsóbb. Viszont még mindig nem tudom, hogy mibne jobb a SATÁ-nál

• #4 LordX veterán

  Új Válasz 2005-03-08 16:10:08 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  Miben tud többet a SAS, mint a SATA? Vagy igazi előnye nincs is, csak a SCSI konzorcium csinált egy válaszlépést?

Új hozzászólás Aktív témák