Új hozzászólás Aktív témák

• #51 RapUGround tag MasterDeeJay #50

  Új Válasz 2008-10-14 15:50:58 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RapUGround

  tag

  válasz MasterDeeJay #50 üzenetére

  Amúgy az Intel tényleg a tuning ellen van. Az előtt az AMD volt a tuning bajnok. Core 2-vel vátozott a helyzet(biztos adta a lehetőség meg kicsit a népet is magamellé állította vele). Amúgy meg triplechannellel valszeg ki is küszöbölik a próblémát, mert egy 2000mhz+ dual lehet, hogy kisebb sávszélességre képes mint egy 1600mhz-s 1,65v-os magaskésleltetésű triplechannel. De az biztos, hogy egy komplett lga1366-os Core i7 rendszer nem lesz olcsó mulatság. Főleg az miatt, hogy 2,93ghz-es lesz a Core i7 Extreme Edition ami szerintem nem lesz annyira tuningolható, mint egy Q9xx0. Ezt nem tudom mivel bizonyítani, csak talán a processzor méretével és egyéb újításaival amivel nagyobb a számítási kapacitása(Ha jól nevezem meg) nagyobb lesz a fogyasztása, nehezebb lesz hűteni. Vagy előjöhet az is ami a P4nél(140-200W?) volt és most az AMD Phenomnál(140W+) van, nem bírja az alaplap azt a teljesítményt elviselni.
  De attól függetlenül nagyon kiváncsian várom az egész cuclit főleg a teszteket.

• #45 hackeeeee Jómunkásember MasterDeeJay #43

  Új Válasz 2008-10-14 12:23:15 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz MasterDeeJay #43 üzenetére

  Ez mondjuk igaz... Én 7000mb/s körül olvastam a ddr1-es kingston, és supertalent ramokkal. Mostani ddr2-esekkel pedig 8800mb/s körül.. ahhoz képest... Lehet lesz ez még több is, ha jönnek a tuningörültek

Új hozzászólás Aktív témák