- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Milyen monitort vegyek?
- OLED TV topic
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- RAM topik
- Computex 2025: mindenkinek elérhető AI szuperszámítógépeket vizionál az NVIDIA
- Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dilikutya
félisten
Elmész kirándulni, és ott egy rézfaszú bagoly a fa tetején. Baszki, nem cserélgetünk objektívet, mert szó sincs dSLR-ről, meg többi százezres dolgokról. Mobilfotózás a téma, nem? Én a fényképezővel tudok fotót csinálni a rézfaszú bagolyról, te a mobillal csak távolit, vagy pixeles ráközelítettet.
-
edward2
addikt
válasz
Dilikutya
#52
üzenetére
Mutathatnál egy valós helyzetet ahol szerinted fontos az optikai zoom. Több helyen is be lett már bizonyítva, hogy hiába van zoom lencséd a végén olyan pozíciókba fogod használni mintha 2-3 prime lencséd lenne. (konkrétan egy 28-80mmes zoomnál 28/35/50/75 amikben fotózni fogsz)
Azért megkérdezlek szerinted miért mai napig a leggyakoribb fotós objektív a fix 50?
Cropolni meg nem azért cropol az ember, mert közelebb akarok valamit hozni hanem, mert nem jó a kompozíció.
-
Dilikutya
félisten
Te tipikusan az az ember vagy aki azt hiszi ért az olvasáshoz. Ki beszélt arról, hogy profi, meg bridge együtt? Sose mondtam, hogy értek a fotózáshoz, egyszerűen csak több az igényem, mint amit egy mobil nyújtani tud. Nekem lényeges az optikai zoom, többet ér, mintha körbevágom a témát gépen, attól nem hozom közelebb. Jó, a komolyabb Nokia telefonok lényegében ezt csinálják, csak ott az alapanyag 38 meg 41Mp, van miből dolgozni. De te csak croppold az 5 meg 8 Mp-s fotóidat.
Szóval szerinted bridge-t csak egy hülye használ, az önjelölt fotóművész? Olcsó kompaktot nyilván nem veszünk, drága dSLR-ért vagy nem akarunk, vagy nem is tudunk egy zsák pénzt adni. Nem akarunk, mert nem vagyunk profi fotósok, hogy behozza az árát, meg nem is értünk annyira hozzá, marad a drágább kompakt, vagy a bridge. Kompakttal nekem az a bajom, hogy kis fing az egész készülék, még megfogni sem lehet rendesen, drágábbaknál magával a tudással papíron már nincs gond. Egy bridge-t kézbe tudsz venni, tud mindent, ami viszonylag kevés pénzből elég egy átlagembernek, és elég sokat tud ahhoz, hogy ha kedvet kap hozzá, tudjon kísérletezgetni. Emellett maga a készülék kialakítása jobb a kompaktnál, méretesebb, de legalább stabilan meg tudod fogni, jó az családi fotózásnál is. Kompakt helyett én ezért szavazok a bridge-re. És az most mindegy, hogy drágább kompakt vagy bridge, szebb képeket csinál, este is használható. És mondhatsz bármit, a zoom fontos a legtöbb embernek, csak sokuk azt se tudja, mi az az optikai meg digitális zoom. Így volt létjogosultsága az optikai zoom nélküli kompaktoknak is, mikor pár ezressel többért volt optikais is. Croppolni az átlag felhasználó meg nem fog, a legtöbb ember gépén az oprendszer beépített képnézegetője van, az meg csak nézni elég. A profi fotóst hagyjuk most - bár hozzátenném, nem lesz profi attól senki, hogy vesz egy drága dSLR-t meg hozzá egy valagnyi különféle objektívet, meg amatőr is vehet ilyet, ha van rá pénze.
Én kb. egy hét eltéréssel vettem telefont és fényképezőt, és bár nem rosszak a telefon képei (nappal), nem bántam meg, hogy van mellé teljes értékű fényképező is.winhate: Ez egy rendkívül hasznos topik azoknak, akik elégedettek a mobilok fotós képességeivel.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Merthogy nem csak ők haladók, de a gépeik is, a szép havasi tájkép pl. Canon EOS 450D-vel készült, az egy 150 ezres masina. -
edward2
addikt
válasz
Dilikutya
#43
üzenetére
Szerintem ülj le 1-es. Te tipikusan az az ember vagy aki azt hiszi ért a fotózáshoz, de a kommented elárult, hogy halvány gőzöd sincs semmiről.
Profi fotós meg optikai zoom igen távol áll egymástól. Főleg az ilyen bridges 10-20x zoomtól. Ezekkel amúgy is az önjelölt "fotóművészek" fotóznak. Cropolni meg mindenki cropol.
Technikai korlát a jó fotóhoz? Nézegessél digitalrev TV-t. Van egy külön sorozat ahol point and zoommal olyan fotókat csinálnak a profik amiről te csak álmodni fogsz.
-
Dilikutya
félisten
Nem csak a zoomról van szó. Csak a legtöbb a képminőség terén sem jeleskedik, vannak, amikkel egész egyszerűen nem lehet szép képet csinálni. Az esti képeknél is az összes elvérzik. Nem vagyok elégedetlen az SIII Minim képességeivel, jó, ha kéznél van valamit gyorsan lefotózni, értelmes képeket készít, de ha elmegyek valahova, ahol tudok fotózni, oda fényképezőt viszek. Buliba, koncertre nyilván nem, de kirándulni, tájat fotózni csak azt.
-
E770
aktív tag
valóban szép kihívás és valóban lehet értékelendő képeket is készíteni már telefonnal is (a körülményektől függő mértékben)
de a tömeges méretben érzékelhető alapjelenségeket szerintem mégis a kényelem (ez mindig nálam van, csak egy gombot kell megnyomni), az igénytelenség (sikerül, ahogy sikerül) és a fotózási gyakorlat hiánya (sokkal több embernek lett a telefonnal együtt fényképezőgépe is, mint akik korábban már fényképeztek, pláne filmes, pláne manuális) dominálja
ez van, ilyen az emberiség, mindig is ilyen volt
festményt, zenét sem alkotnának jobbat, ha mindenki kezébe eszközt adnánk
pozitív oldalról megközelítve, sokkal többen fotóznak, videóznak így (telefonnal) mint anélkül, s ezen felhasználók egy része talán belekóstol így a fotózás rejtelmeibe - vagy akár a nyers képek feldolgozásába
-
mumk1
addikt
Ezzel azért nem feltétlen értek egyet.
Sokan vannak, akár még fotósok is, akiknek pont ez a kihívás, hogy egy kis szenzorból hogy lehet kihozni a maximumot, megfeszegetve a technológia adta határokat. Szóval, fotózási élményt ez is adhat, nem csak egy FF-es DSLR, nem is kicsit.
Különben elég csak megnézni pl. egy Nokia PV808 válogatást, hogy mit is lehet kihozni egy telefonból. De találhatsz innen a PH!-ról is. [link] [link] -
ROBOTER
addikt
Egyébként nem értem a felháborodást, lesz egy ki/bekapcsolható funkció, amit mindenki akarata szerint használ vagy sem...
Az már sokkal érthetetlenebb, hogy ezen miért kell gondolkodni a google-nak. Az Adobe DNG szabadon használható szabvány, beletelik kb. 30 percbe is írni egy függvényt, ami feltölti a szenzoradatokkal.... de egy egyedi formátum létrehozásához sem kell kutatócsoport.
-
ROBOTER
addikt
válasz
Dilikutya
#43
üzenetére
A filmes időszakban a kamerák nagyobb részét beépített, fix objektívvel adták el, a legnevesebb gyártók is. A cserélhető objektíves gépek nagyobb részét '90 előtt leginkább normálobjektívekkel vagy enyhe nagylátóval hozták forgalomba, és jelentős részükre alig került más objektív. És ez igaz a középformátumra is.
Szóval a zoom, a gyújtótávolság megváltoztatása egy nagyon hasznos dolog, és műfajtól függően általában nélkülözhetetlen, de hogy kizárná a kreatív, jó minőségű fényképezést, és összefüggésbe hozni az igényességgel.. ez teljesen alaptalan.
Nekem most S III van, előtte Note (1) volt. utóbbinak a kamerája páratlanul jó volt.
-
E770
aktív tag
válasz
Dilikutya
#43
üzenetére
+1
a telefonnal fotózás szvsz szépen mutatja hogy tud felülkerekedni a minőségen a kényelem
igen széles a skála a dokumentálástól (gázóra) a fotóművészetig ...
minőségi kérdéseket most fel sem vetve - pillantsunk a fotózásra csak mint tevékenységre, azaz hogy egy kép készítése melyik eszközzel (telefontól a dSLRig) melyik milyen élmény!
-
Dilikutya
félisten
Nem, nem hiszem el. Lehet, hogy nektek elég, de nekem, és még sokaknak nem. Világ életemben használtam a zoomot a legalapabb kompakt gépeken is, már amin volt optikai. A levagdosás nem opció, hanem igénytelen barkácsolás. Az, hogy egy 5-8Mp-s (10Mp fölött csak drága telefonok vannak) képet körbevágsz, igen távol áll attól, hogy van egy 16Mp-s fényképed 10-20x zoommal. Nem kell profi fotósnak lenned, hogy igényed legyen az optikai zoomra. Ez jókora kékeres *ság, hogy egy jó fotós bármivel csinál jó képet. Vannak dolgok, amiknek egész egyszerűen gátat szab a technika. Nézegess alsókategóriás telefonteszteket itt a Mobilarénán, azokkal egy fotós sem fog álleejtős képet csinálni. Az érzék, tehetség, meg a jókor, jó helyen meglátott téma még csak félsiker. Olyan műsornak meg nem szabad bedőlni, ami ugyanazzal az eszközzel fogható, mint a Családi titkok és a Barátok közt.
Azt már nem is említem, hogy a telefonok igen jelentős része a szürkületi fényben elvérzik.
De nem akarlak meggyőzni, kinek mire van, vagy nincs igénye. A beégett fényes részeknek is megvan a maguk szépsége. -
edward2
addikt
válasz
Dilikutya
#32
üzenetére
Pedig hidd el, hogy kielégíti ezt ismerőseim és családon belül teszteltem. Nem nagyon akarok zoomolni csinálok egy kompozíciót aztán ha valami nem jó helyre került akkor cropolni szoktam max.
[aztán azt is hozzá kell tenni, hogy egy jó fotós bármivel lő jó képet. Érdemes megnézni a Digitalrev TV sorozatát ahol profi fotósoknak adnak ilyen ratyi kamerákat miket képesek kihozni belőle]
Amúgy most ahol voltam külföldön csináltam egy csoport fotót (csak külföldi ember) és amikor megosztottam a képet mindenki kérdezte milyen fényképezővel lett csinálva. Mondtam, hogy sima Nexus 4 [azt meg sem említve, hogy ennek a kamerája eléggé ramaty].
-
#40
Lomha 8V
addikt
WhiteWalker
#10
Lomha 8V
addikt
válasz
WhiteWalker
#10
üzenetére
-
Sofian
őstag
válasz
Dilikutya
#36
üzenetére
Benne van a megállapodásban, hogy csak s40 és s30-as készülékeken használhatja a Microsoft a Nokia nevet. A Nokia név nem került eladásra.
Microsoft has agreed to a 10 year license arrangement with Nokia to use the Nokia brand on current Mobile Phones products. Nokia will continue to own and maintain the Nokia brand. Under the terms of the transaction, Microsoft has agreed to a 10 year license arrangement with Nokia to use the Nokia brand on current and subsequently developed products based on the Series 30 and Series 40 operating systems. Upon the closing of the transaction, Nokia would be restricted from licensing the Nokia brand for use in connection with mobile device sales for 30 months and from using the Nokia brand on Nokia's own mobile devices until December 31, 2015. - See more at: http://press.nokia.com/2013/09/03/nokia-to-sell-devices-services-business-to-microsoft-in-eur-5-44-billion-all-cash-transaction/#sthash.0qmBOyRl.dpuf[/I]
-
Dilikutya
félisten
Ilyet sehol nem írnak, hogy elhagynák a márkanevet. Hagyományos telefonok piacát meg ne becsüld le, rengeteget adnak el belőlük, és abban a Nokia mondhatni egyeduralkodó. A szabadalmakat pedig nem megvette.
"További 1,65 milliárd eurórért a Microsoft 10 éves nem kizárólagos jogot szerez a Nokia szabadalmi portfóliójának használatához, valamint külön összegeket fizet majd a Nokia HERE platformjának 4 éves nem kizárólagos licenceléséért."
Ha még nem esett volna le, tudok a Microsoft-Nokia üzletről, én is olvasok Mobilarénát.
-
tabu3x
tag
válasz
Dilikutya
#32
üzenetére
Nemrégiben a Microsoft megvette a Nokia majdnem teljes telefonos részlegét (feature phone-t gyárthatna, de azt meg minek, ugye), a szabadalmakat is ideértve.
Már a jövő évben elhagyják a Nokia márkanevet, de a Microsoft neve sem fog ott díszelegni a telefonokon. Szimplán Lumia néven árulják majd a telókat.
A Nokia a jövőben egyáltalán nem gyárt semmilyen okostelefont, itt a történet vége. -
ROBOTER
addikt
Funkcionálisan jogos az aggodalmad, de durván leegyszerűsítetted ezt a JPG vs. RAW dolgot, azt az "egyetlen" szót felejtsük el.
A tömörítés a legkisebb különbség a kettő között (sőt igazából hasonlóság, mert ma szinte az összes RAW lossless JPG-ben van tömörítve).
Demozaik, szintérkonverzió (cameraRGB->sRGB vagy aRGB) és annak részeként a legfontosabb, a Gamma, hogy csak a legfontosabbakat említsem. Pontosan a kis mozgástér és a Gamma miatt óriási a jelentősége a szintérkonverzió előtti expozíciókorrekciónak, fehéregyensúlynak stb.
-
Dilikutya
félisten
válasz
#06658560
#30
üzenetére
A Microsoft és a Nokia öt évre kötött megállapodásának értelmében a finn gyártó 2014 második feléig kizárólag Windows Phone készülékekkel lehet jelen az okostelefonok piacán, ám ezt követően a szerződéses feltételek újratárgyalásra kerülnek. A The New York Times értesülései szerint az okostelefonok piacán mindössze 3 százalékos részesedéssel bíró Nokia már a Microsoft Surface telefonos projektjének kipattanásakor megkezdte az Android-alapú Lumia modellek fejlesztését, ahol nem maga az operációs rendszer átültetése, hanem az egyedi felület és szolgáltatások létrehozása jelentett komoly kihívást.
edward2: A sok megapixeles Nokia telefonokról elhiszem, hogy kielégítik az átlagember igényeit, de egy sima 5-10Mp-s mobilkamera nem. Lehet vele bohóckodni, lehet vele viszonylag szép képeket csinálni, de megette a fene az egészet, ha zoomolni akarsz. márpedig akarsz, bárhova mész. A Nokia 1020 és a 808 sem képes optikai zoomra, de a nagy felbontású optika miatt veszteségmentesen tudsz ráközelíteni a témára, amit persze alacsonyabb felbontáson mentesz el - illetve nem is kell feltétlenül, az akkora felbontás, hogy monitoron sem szúrod ki, hogy csak digitális nagyítás van. Én abszolút átlagos igényű vagyok egyelőre ilyen téren, mivel nem értek a látványos fotózáshoz, mégsem érem be a digitális zoommal. A fényképezőm többi extrája már csak hab a tortán, amivel el tudok bohóckodni, tanulgatni.
-
#31
edward2
addikt
WhiteWalker
#10
edward2
addikt
válasz
WhiteWalker
#10
üzenetére
Bizony semmi értelme, de majd pár év múlva nézhetsz amikor egy fényképezőgépet akarsz majd venni mert az ára a csillagos egekben lesz mivel senki sem fogja venni.
A Google bizony már ma is bőven kielégíti az átlag ember igényét. Nexus 4el lőtt képeim Google+ra feltöltve hozzá egy normal auto-awesome korrigáció és átlag ember a csodájára jár.
-
#28
Dilikutya
félisten
kecskebégető
#27
Dilikutya
félisten
válasz
kecskebégető
#27
üzenetére
Senki sem beszélt olyanról, hogy nem lenne többet Nokia okostelefon, sőt! A Microsoft valószínűleg magát a márkát aligha fogja kikukázni, elvégre a mobilpiacon nagy múlttal rendelkező, ma is jól csengő névről van szó. Okostelefont ugyan csak a kisebbség vesz tőlük, de a hagyományos telefonok piacán nagyágyúnak számítanak. A Microsoft hülye lenne ezt felszámolni, mikor nekik meg pont a Windows Phone felfuttatása a céljuk. Személy szerint remélem, hogy a WP kiforrja magát, és újra lehet Nokia telefonom, több, mint 10 év Nokia használat után nem szívesen pártoltam el tőlük, de ideje volt okostelefont venni, és a WP8-at nem éreztem még késznek arra, hogy a felhasználója legyek.
-
#26
mumk1
addikt
eclipse006
#25
mumk1
addikt
válasz
eclipse006
#25
üzenetére
"Azt nem tudom, hogy egyes gyártók, akik a saját felületet varázsolnak az alap androidra, mennyire nyúlnak bele a kamera szoftverébe."
Rendesen.
A nagyobb gyártók kamera szoftvere köszönő viszonyban sincs a Nexus megoldásával. Arról már nem is beszélve, hogy egyik másik gyártónak akadnak igazán különc megoldásai is, mint pl. a HTC ultrapixel-e. A marketing maszlagot persze nem kell bevenni.
-
#25
eclipse006
őstag
GeryFlash
#24
eclipse006
őstag
válasz
GeryFlash
#24
üzenetére
Szerintem nem csak a készüléken múlik amiket soroltam, a szoftveres rész is lényeges, azért pedig szerintem a Google felel, mivel ők adják ki az android rendszert. Azt nem tudom, hogy egyes gyártók, akik a saját felületet varázsolnak az alap androidra, mennyire nyúlnak bele a kamera szoftverébe.
-
#24
GeryFlash
veterán
eclipse006
#19
GeryFlash
veterán
válasz
eclipse006
#19
üzenetére
Ez a gyártók készülékein múlik, nem a Google-ön, ők csak azt akarják elérni, hogy abba a pár jobb kamerával szerelt készülékben ne legyen visszahúzó tényező a JPEG, ettől még a középkategóriás vagy línai készülékeben ez semmit nem fog persze jelenteni, de ez nem a Google miatt van...
-
#22
Dilikutya
félisten
kecskebégető
#16
Dilikutya
félisten
válasz
kecskebégető
#16
üzenetére
Ez az, amikor valaki továbbad olyan hírt, amit olyantól hallott, aki már látott olyat aki olvasta hogy valaki hallotta hogy valamerre írták hogy olvasta hogy látta...
-
#21
SpongyaBob
veterán
SpongyaBob
veterán
Pedig van értelme. Akkor ha megfelelő céleszköz áll a rendelkezésre, megfelelő szenzorral. Pl. Nokia Lumia 1020.
(OFF)Lumia 1020 RAW fájlok(/OFF)
-
#20
PistiSan
addikt
WhiteWalker
#10
PistiSan
addikt
válasz
WhiteWalker
#10
üzenetére
Nevetni fogsz, de tényleg arra használom legtöbbet.
-
#18
#51736960
törölt tag
WhiteWalker
#10
#51736960
törölt tag
válasz
WhiteWalker
#10
üzenetére
sok jó képet készítettem már mobillal, persze a klasszikus technikai értelemben nem állják meg a helyüket, de kis kreativitással azért lehet szépet alkotni.
pl. a családi rendezvényeken sógorom is szokott dslr-el fotózni, de legalább egy nagyságrenddel gyengébb fotókat készít, mint én mobillal
(fingja sincs a komponálásról, vakuzza a karácsonyfát, levágja a fél embert, stb...)úgyhogy nem kell lenézni a mobilt, én az utóbbi 5-6 évben csak mobillal fotózok, és arra tökéletesen elég, hogy utána családdal-ismerőssel a tv-n végignézzük a képeket és jókat röhögjünk egymáson, vagy rácsodálkozzunk egy szép naplementés képre...
szerk: btw, ezt a raw-os dolgot én is kétkedéssel fogadom, nem hiszem, hogy sok értelme lesz.
-
#14
Dilikutya
félisten
kecskebégető
#13
Dilikutya
félisten
válasz
kecskebégető
#13
üzenetére
Miért nem lesz?
-
#13
kecskebégető
aktív tag
Plazmacucci
#1
kecskebégető
aktív tag
válasz
Plazmacucci
#1
üzenetére
Hát igen a droid 80%-on nokia okostelefon meg már nemigen lesz.
-
#11
ljungberg
tag
WhiteWalker
#10
ljungberg
tag
válasz
WhiteWalker
#10
üzenetére
Úgy van. -
#10
WhiteWalker
nagyúr
WhiteWalker
nagyúr
Ennek az egész mobilfényképezésnek úgy ánblokk semmi értelme
, max lefotózni a gázóra állást és bediktálni... -
polika
senior tag
Izé ha alapban egy szar minőségű szenzor van a kütyüben akkor a RAW-ból ne várjunk sokat...az hogy egy dslr-ben 12-14 bites a belső képi infó és onnét butítanak le 8 bitre az elég nagy mozgásteret ad, itt viszont nincs ilyenről szó. Ha fehér egyensúly korrigálást egy 8 bites RAW ill 8 bites jpeg képen csinálom akkor az egyetlen különbség az hogy a jpeg az veszteséges formátum a RAW meg jó esetben nem, azaz a kitömörítés, újra tömörítésből származik valami eltérés, viszont gagyi okostelefonos képeknél úgysem a jpeg hiba lesz a döntő hanem a gagyi szenzor fogja meghatározni a minőséget.
-
#5
GeryFlash
veterán
eclipse006
#2
GeryFlash
veterán
válasz
eclipse006
#2
üzenetére
Mit?
-
#4
Paul119
addikt
Plazmacucci
#1
Paul119
addikt
válasz
Plazmacucci
#1
üzenetére
Hogy mas ceget is bagoert meg tudjanak venni a nagy halak ?
-
#2
eclipse006
őstag
eclipse006
őstag
Na, hát ez egy igazán fontos dolog. Inkább a képminőségen fejlesztenének.
-
#1
Plazmacucci
félisten
Hát igen, menni kell a Nokia után
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Merthogy nem csak ők haladók, de a gépeik is, a szép havasi tájkép pl. Canon EOS 450D-vel készült, az egy 150 ezres masina.
Sokan vannak, akár még fotósok is, akiknek pont ez a kihívás, hogy egy kis szenzorból hogy lehet kihozni a maximumot, megfeszegetve a technológia adta határokat. Szóval, fotózási élményt ez is adhat, nem csak egy FF-es DSLR, nem is kicsit. 
, max lefotózni a gázóra állást és bediktálni... 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Eredeti Lenovo 300W töltők - ADL300SDC3A
- Dell latitude, precision, xps, magyar világítós billentyűzetek eladóak
- LG 32GR93U-B - 32" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDR 400
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest