Új hozzászólás Aktív témák

• #32 westlake félisten csatahajós #31

  Új Válasz 2018-06-06 00:20:32 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  westlake

  félisten

  válasz csatahajós #31 üzenetére

  Ezt megtették annó a 2699 v3-mal is. Igaz, az 22nm-es, nem pedig 14. Persze ott volt már a 2699 v4 is, logikus lett volna a 22 magos desktop CPU. Szóval számomra egyáltalán nem meglepő, hogy ugyanezt meglépik a Xeon P8180-nal is. Nekem csak az a furcsa, hogy ilyen hamar.
  Esetleg lesz olyan modell, ami alkalmas lesz DP működésre, de akkor az nem 10k$-ba fog kerülni. Egy ilyen CPU simán alázná a P8180-at leszámítva az ECC támogatást és a jóval nagyobb maximálisan támogatott memóriát.

• #24 Petykemano veterán csatahajós #22

  Új Válasz 2018-06-05 20:23:19 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz csatahajós #22 üzenetére

  A következő EPYC bejelentés már 64 magról fog Szólni? (Év végén?)

• #21 leviske veterán csatahajós #18

  Új Válasz 2018-06-05 18:37:32 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  válasz csatahajós #18 üzenetére

  Van ami bizonyítja, hogy ez nem csak az ASUS magánakciója? Bár mondjuk tény, hogy olcsóbb lenne a Skylake szervereket átportolni az Epyc -> TR mintájára, mint azzal nyűglődni, miképp is faragják át LGA2066-ra a meglévő designt.

  (#7) Segal: Sok oka nincs az Intelnek félni a 2800X-től. Ahhoz azért előbb ki kéne tolni a max támogatott TDP keretet és aktívan imádkozni a gyártástechnológiai javulásáért.

  Sokkal komolyabb gond lehet, ha az AMD készül a 28 magos szörnyetegükre és kiad esetleg 4 aktív lapkával is Threadripper processzorokat.

Új hozzászólás Aktív témák