Aktív témák

• #147 sh4d0w félisten moonman #145

  2008-10-26 12:29:34 #147

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz moonman #145 üzenetére

  BSA-kérdésben szó szerint ugyan igazad van, de ha a MS nem állna mögöttük, talán létre sem jött volna - a Symantec pl. egyenesen képtelen lett volna ilyen szervezetet életre hívni.

  A szabvány meg az, amit annak elfogadnak és ha egy célra van már egy, akkor nincs szükség egy másikra. Mondhatod megint a MS álláspontját, hogy dehát nem alkalmasak az ő céljaikra azok, amiket az ODF tartalmaz, de az, ami benne van, a userek 99%-a sem használja ki, a maradék 1 %-ot meg ki lehetett volna elégíteni egy külön kiegészítővel.

  Továbbá: ha valamire van szabvány (lásd. HTML), akkor az azt használó alkalmazást úgy kell elkészíteni, hogy helyesen jelenítse azt meg, így egy későbbi verziónál nem kell visszacsinálni az egész mókát.

• #144 sh4d0w félisten bambano #134

  2008-10-26 12:11:41 #144

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz bambano #134 üzenetére

  Csatlakozom, ő legalább érvel... ellentétben egy másik kollégával, aki csak hülyeségeket beszél, érvek nélkül.

  moonman: én nem utálom a Windows-felhasználókat, sőt, még csak "téríteni" sem próbálom őket, amíg nem panaszkodnak a Windows-ra. Tudomásul veszem, hogy van, akinek az a jobb, kényelmesebb rendszer, azon egyszerű oknál fogva, hogy egyszerűen nincs affinitása még csak a Google használatára sem, így nem is várható el tőle soha, hogy a Linux használata során felmerülő esetleges problémákat meg tudja oldani.

  Én a MS által képviselt dolgokat nem komálom: szabványok követése ohne; eltaposni mindenkit, aki nem az ő csónakjában evezik; monopólium fenntartása bármilyen eszközzel; ha ez a cég lop el valamit, az nem baj, ha az övét lopják, akkor azért létrehozzák a BSA nevű szervezetet...

• #123 sh4d0w félisten moonman #122

  2008-10-26 10:47:36 #123

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz moonman #122 üzenetére

  Ahha... de sem a Windows XP, sem az SP2-vel felszerelt változat nem támogatja natívan a SATA drive-okat... Márpedig amikor az első XP megjelent, már léteztek SATA-s merevlemezek, még több akkor, amikor már SP2 is volt... de natívan nix támogatás (tudod: F6-os móka telepítéskor), Linuxban meg van már a legújabb vezérlőkhöz is.

• #120 sh4d0w félisten Gabesz84 #115

  2008-10-26 09:58:50 #120

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Gabesz84 #115 üzenetére

  "

  mingdao@silas:~/kernel/linux-2.6.26$ less drivers/ata/ata_piix.c | grep -i ICH10
  /* SATA Controller IDE (ICH10) */
  /* SATA Controller IDE (ICH10) */
  /* SATA Controller IDE (ICH10) */
  /* SATA Controller IDE (ICH10) */

  "

  Tehát a 2.6.26-os kernel már támogatja az ICH10-et. Windows támogatja natívan? Ez kb. 15 perc Barátod volt...

Aktív témák