Új hozzászólás Aktív témák

• #517 DarkByte addikt bambano #495

  Új Válasz 2014-02-13 18:17:13 #517

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarkByte

  addikt

  válasz bambano #495 üzenetére

  a videón nem mutatják az aluláteresztő szűrő előtti, a d/a nyers kimeneti jelét.

  Viszont emlékeim szerint a 20kHz-es sávszűrt analóg forrást mutatja valamelyik videóban (nem emlékszem már pontosan). Ami pontosan megegyezik az ADC-PCM-DAC folyamat kimenetén tapasztalt jellel. Igen, nem tökéletes négyszögjel, hanem egy a váltások körül fodros valami. Mivel a négyszögjelnek elvileg korlátlan számú felharmonikusa van, és a tökéletes ábrázolásához át is kellene vinni ennyit. Viszont korlátlan számú felharmonikust nehezen tudsz átvinni, és nem is cél hiszen 20 kHz felett nem hallasz semmit. A két négyszögjel a fülünknek pontosan ugyanúgy szól hiszen a fülünkben a szőrsejtek is sávszűrt módon érzékelik a különböző frekvenciás hangokat. Ha egyszerűen nincs olyan fűlszőr a fülünkben ami a 20kHz feletti hangok észlelésére szolgálna, mégis hogyan akarod hallgatni? Mellesleg négyszögjelet tökéletesen a bakelit sem fogja átvinni mert a préseléshez írt mesterlemezt készítő eszköznek is vannak korlátai.

  A cikkben az is le van írva hogy nem is egészséges ha 20 kHz feletti jelekkel etetsz egy audio rendszert mert nem tudhatod hogy az átviteli láncod mit csinál az ultraszonikus jelekkel. Ahogy a cikkben is benne van, pl. okozhat inter-modulációs torzulást, ami jól látszik ott az ábrán. A magas frekvenciás jelnek nem kívánt torziói jelennek meg az alsó tartományban. Van ott pár fájl, amiben a nem hallható tartományba eltolva komplett zene van. A normális ha az égadta világon semmit nem hallasz ha lejátszod. Ha hallasz valamit akkor a Te rendszered sem tudja ezt elviselni. Mellesleg azt is vegyétek észre hogy ha szerintetek ennek a 20 kHz+ feletti tartománynak bármi hatása lenne a hallható tartományra akkor ezeknél a mintáknál is hallani kellene valamit, de nem hallunk semmit, és ez a normális.

  Azt is leírja Monty hogy ennek a "jaj, a 22.05kHz túl közel van a 20kHz-hez" cuccnak sincs alapja. Ma már digitális DSP-kel olyan lowpass filter-eket lehet csinálni amik a 2.05kHz-en gyakorlati értelemben tökéletes alul áteresztő szűrést tudnak csinálni. Régen mikor tisztán analóg módon csinálták ezt, akkor még volt ok az aggodalomra.

• #512 mzso veterán bambano #495

  Új Válasz 2014-02-13 17:24:42 #512

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mzso

  veterán

  válasz bambano #495 üzenetére

  "a videón nem mutatják az aluláteresztő szűrő előtti, a d/a nyers kimeneti jelét."
  Dehogynem. A jobb oldali oszcilloszkópon szépen ott vannak a szinuszhullámok. Az a nyers kimeneti jel. De van egy rész a lépcsős grafikonokról is, ahol még az olyanok mint te is felfoghatnák...

• #507 mzso veterán bambano #495

  Új Válasz 2014-02-13 17:02:03 #507

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mzso

  veterán

  válasz bambano #495 üzenetére

  Nézd meg a videót és akkor érteni fogod, ahelyett, hogy itt ontod a baromságot.
  Mi a picsát akarsz te 22050Hz feletti négyszögjellel, nagyokos?

• #497 frei34 csendes tag bambano #495

  Új Válasz 2014-02-13 10:48:06 #497

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  frei34

  csendes tag

  válasz bambano #495 üzenetére

  Számomra nem kérdés,hogy a bakelit köröket ver a cd-re,persze az is hozzátartozik a dologhoz,hogy min hallgatjuk...egy minőségibb rendszeren jól ki tud jönni,és minél jobb a rendszered,annál nagyobb a diferencia.

Új hozzászólás Aktív témák