- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
Ha szeretnél egy kis plusz teljesítményt kihozni olcsón a régi 775-ös alaplapodból tegyél bele 4 magos 771-es Xeon CPU-t.
Kérlek olvasd el a cikket és a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
Új hozzászólás Aktív témák
-
motorhead
aktív tag
válasz
envagyok #5987 üzenetére
Én a legutóbbi nagy géptakarítást követően újra pasztáztam az alaplapi hűtéseket, és a CPU hűtőt is. Megvettem az egyik legjobb hővezető képességgel rendelkező pasztát. Ez is hoz pár fok mínuszt egyébként..
Korábbi hozzászólásomnál láthatod terhelt állapotban a hőértékeket. -
motorhead
aktív tag
válasz
envagyok #5982 üzenetére
Throttling-ol! A helyes hőmérséklet értékeket az AIDA-ban látod. Amikor visszakapcsol 6x szorzóra, lejjebb veszi a feszkót, picit visszahűl ezért újból emel a szorzón. Ott nagyobb feszkó, újra jobban melegszik megint throttlingol. Nekem is volt ilyen problémám, de megfelelő hűtés és feszkó beállítása után stabilan megy.
Jó lett a BIOS??? -
Zoja™
őstag
Üdv uraim, beköszönök én is.
A hétvégén ajándékként hozzám került egy Asus P5B lap, ami mellé tudnék szerezni egy Xeon-t is bár annak a pontos típusa még rejtély, a gazdája csak annyit tudott mondani, hogy 4 magos, magonként 2,4 GHz-es.
Kicsit feltúrtam a szekrényt is, találtam hozzá 6 GB DDR2/800-as RAM-ot is, egy 1 GB-os MSI 9400 GT-t is, meg szintén egy 1GB-os ATI HD4870-et is.Érdemes belevágnom szerintetek összehaxolni a dolgot? Mire lehet elég manapság egy ilyen konfig?
-
envagyok
veterán
A Core Temp-ben kell valami eltolást alkalmazni a hőmérsékletnél?
Mag 0 80 fokos
A többi 70 körül
Prime közben, de nagy hűtő van rajta.
Fesz 1.09 és 1.15 között mozog terheléstől függően.
Prime95 tesztek közben nem kellene folyamatosan a teljes szorzóval mennie a cpu-nak?
Nekem visszakapcsolgat 6-ra 9-ről kb egyforma időt van mindegyik pozicióba. -
Speed®
titán
válasz
xeon forever #5975 üzenetére
Minek van 22W TDPje..? Az 1GB/2 oldal DDR2nek ~0.5W az étvágya.
Ezt akárhogy osztom-szorzom, 4*es kapacitás, 44*es fogyasztással?
Szerintem ne kezdjünk újabb off-tengert..ez címzési korlát, nem más. -
-
Speed®
titán
válasz
xeon forever #5972 üzenetére
775be 4x2G az optimális? Muhaha, többszörösen. Már elnézést..
DDR3nál pedig nem a mennyiség a gond, nincs semmi anomália.
Leírják a gyártók is szépen, 1600MHz 2+ modullal csak /1 oldal..
De konkrétan a Giga az, aki leírja azt is, 8GBhoz 4 modult ajánl..
Nem is tudom hirtelen melyik lapjuknál láttam, de speckók közt..
Egyébként valóban, az órajel felsrófolására nem a P45 a legjobb.
De azt gondolom a DDR3 valódi előnye inkább a nagy integritás. -
xeon forever
addikt
válasz
Alister71 #5971 üzenetére
Anomalia a chipbek a 4gb os modul. Konkretan a 775 platform ddr2 800 rammal optimalis 4x2gb rammal. Valoszinu a cimzessel hozhato osszefuggesbe. Ennyi van AZ MCH-ban. ddr3 hoz esetleg egy nf790i chip Ami gyarilag optimalizalt ddr3 2000 ig. Egyszer probaltam 4x4 ddr2. Bios felismerte. De win az bootolni mar nem bootolt. Alapon se. Pedig a tamogatasi listaban is benne volt. Giga P 45 ud3r
-
Alister71
nagyúr
A Performance Enhance szivatott, alapból Turbóra állítja, korábban is mindig azon használtam. Igen ám csak a régi Giga P45-ös lapom még DDR2-es volt, ez meg DDR3-as.
Időnként még alapon is elszállt 1-2 játék, simán kilépett, sőt volt kék is. Olvasgatom a topikot, a tuningokat, és nem értem, hogy nekem 400x8-on se akar bekapcsolni. A korábbi 2x2 giga 1333-as Patriottal ment, de a 2x4 XMP-s Kingmaxxal nem. Itt-ott megyegetett, volt olyan fsb amin hajlandó volt elindulni, és már-már stabilnak is hittem, míg valamelyik játék csak simán kilépett, vagy a szokásos kék.
Gondoltam 1-et, és beállítottam megint 400x8-ra, az összes fesz maradt "normal"-on a biosban, viszont a ramot visszavettem 1066-ra. Indul a gép, megy, semmi gond. Játékok mennek, nem dob ki, nincs kék.
Ekkor a PE még Turbón volt. Ezután felraktam a ramot 1333-ra és a PE beállítást levettem Standard-re. Eredmény: megy a gép, stabil, nem dob ki, nincs kék. Viszont ha beállítom a ramnak az xmp-t, felrakja 1600-ra és így standard PE mellett sem indul, csak akkor, ha az 1.5 voltos ramnak adok minimum 1.7 voltot. Ezt viszont már nem értem, hogy miért csinálja. Mivel a ramot nem akarom megsütni 1.7 volton, így marad az 1333.
Minden esetre rájöttem, hogyha a ramot 1333 körül tartom, standard PE mellett, gyakorlatilag szinte semmi fesszel megy bőven 400-as fsb felett is. -
xeon forever
addikt
Hat igen mint mondtam a win10 nem a BestFriendForever ezeknek a regi cuccoknak.
Nezz bele a naplokba szürd error/critical lal. Ott valoszinu meglatod AZ osszkepet, mire DOB hibat. AZ szinte biztos hogy kernelben lesz egy tonna.
W764 hez volt a legjobb drv irva. Azaz a csucsidoben... -
Drone86
tag
Megpróbáltam, de igy még a biosig sem jutott el, azonnal leállt, bekapcsolás után. Aztán már próbálgattam mindent, (kb vaktában, soha nem foglalkoztam még a bios ezen beállitásaival.) Néha eljutott a bootolásig, de akkor meg a szokásos Windows kékhalál..
Lehet fel kéne adnom, talán a lap, talán a memória, vagy ki tudja mi nem jo. Köszönöm azért a segítséget. -
zedcon
csendes tag
válasz
VinoRosso #5960 üzenetére
Nem veszett fejsze nyele, de az is igaz, hogy nem kéne ennyire komplikáltnak lennie 4 modul szinkronizálásnak egy lapban se. Tényleg lassan tudok haladni vele, mert ez az egyetlen gépem és vidéken van, 1-2 hetente jövök haza. Az is lehet, hogy Aida nem jó ehhez a laphoz Win 10 alatt, mert néha teljesen illogikus ahogyan hibát dobál a teszt és Dram frequencyt egy helyen nem jól olvassa ki.
Annyit szubjektíven érzékelek, hogy ha a system memory stability teszter 10 vagy 30 másodperc körül már hibát dob akkor biztos, hogy nem stabil a rendszer. (példa: Deus Ex - Makind egyszerűen kidob a Windowsba "alkalmazás leállt" hibával). De ha másfél -kér percig nem dob hibát akkor az 2-3 óra stabil játék és semmi malfunction.
Még teszteltem, sőt 3 modulból próbáltam megtalálni melyik a legyengébb (amelyikkel 10 sec után hiba a teszterben). A kérdés majd az, hogy Dram Clock Skew-nál amit nem változtatok az miért maradjon Auton. Inkább Normal-ra kéne és többinél kézzel belőni a késleltetéseket ahol kell. Szóval érzésre beraktam úgy modulokat, hogy az A1 és B1-ben vannak a legjobbak és az A2-B2-t tologatom majd a Delayt.
Az lett az eredmény megint amit írtam. Közel 3 percig stabil. Ezután csak annyit csináltam, hogy felhúztam a RAM-ot 1066-ra. Ekkor másfél percig bírja ezekkel a beállításokkal a teszter. Vagyis mondjuk a Deus Ex így stabilabb és egyben gyorsabb is. Néztem nem lépett ki 4 modullal, 1066Mhz, 5-5-5-18-on, bár csak pár percet játszottam. (régebben 1066Mhz-en 10-20 sec után kidobott a Windowsba amikor a sűrű városban mászkáltam)
Ami még apróságot észrevettem, hogy néha (nem tudom mitől függ) megjelenik egy Pull-In of CHA PH5: [Disabled] és egy Pull-In of CHB PH5: [Disabled] (5.) rekord a BIOSban, ami mintha úgy érzékelném a mem csatornák közötti extra szinkronizációs lehetőség. Ezt a kettőt tettem Disabled-re a többi Enabled és 150, 150 Delayt adtam az A2 - B2-re és 1066Mhz, 5-5-5-18-on használom most a gépet.
Tehát a legnagyobb előrelépést a CPU GTL és NB GTL References állítgatásával és talán ezekkel Dram Clock Skew állítgatásával értem el. Bár sajnos logikát még mindig nem látok az egészben, miért kell ezeket állítgatnom még 400-as FSBhez is. Mindenképpen megfogom majd nézni Win 7-en amihez talán a chipset driver is jobb és BIOS újrafrissítést is csinálok előtte. Az, hogy olyan stabil legyen 4 modullal húzva mint 2-vel jelenleg csak álom.
-
VinoRosso
veterán
Ezek full stabil beállítások voltak, annak idején elég sokat modelleztem, és kellemetlen lett volna, ha munka közben vagy render alatt elszáll a gép. Voltak blend tesztek is róluk illetve voltak ezeken kívül még más ramok is, de azok a képek már elkeveredtek /elvesztek.
SP4C3: Hát volt vagy 10 éve az biztos.
-
Speed®
titán
válasz
VinoRosso #5963 üzenetére
Én ezt szívatásnak (szépen fogalmaztam) nevezném maximum
Ilyen szép tesztképeim nekem is voltak, sajnos ennyire futotta csak.
Mert normál használat közben meglepik jöttek, többnyire elég hamar.
MT86+ még 1200on is lefutott szépen, OS alatt meg instant BSOD..
Random leszakadó FSBtől elkezdve az USB zajokon át volt minden.
A végén már egy nyamvadt 400/800 beállítással is beértem volna :S
De nem akarta, úgyhogy ment a levesbe, mindenesetre tanulságos..
Részemről úgy vagyok vele, ami nem megy, nem erőltetem hiába :S -
VinoRosso
veterán
Nem csak azt hívják kompatibilitási problémának, hogy beteszed azt nem megy
az is az ha állítgatni kell valamit, hogy megfelelően menjen.
Elég sok lapom volt a P5Q szériából mindegyikben baromira jól mentek a ramok, 8 giga is tavaly adtam el 2 db p5Q-VM-et még gyengébb mint a deluxe és mégis hasított 4x2 gigával, pl:
Kingmax CL5 800/ CL6 1066
Mushkin BL C5 1000
A-data 800 CL4-es
Ezek mind 8 gigás kitek voltak.
+ megnéztem régi p5Q deluxe-os tuningaimról találtam pár shotot a gépen:
kommersz CSX CL6-os (!) value ram 1200 CL5-ön
szintén kommersz zeppelin 800 CL5-ös 1066 Cl5-ön
A legendás ballistix 1100 CL5 1.9V:
Igaz ezek csak 1 gigás modulok voltak, anno még nem kellett a 8 giga, de azért az látható akármilyen szutyok ramot tettem a lapba az úgy ment benne mint a King kong.
Most így összeszámolva volt 2 db P5Q-m, 1 P5Q deluxe, 2 db P5Q-VM, + P5K meg egy P5KR. Most vagy én fogtam mindíg ki a jó példányokat, vagy tényleg ilyen jók ezek a lapok.
Edit: most jut eszermbe, hogy volt még egy P5Q-d turbom is.
-
xeon forever
addikt
válasz
VinoRosso #5957 üzenetére
A light beallitas asusnal olyan mint giganal a standard AZ enchance memory option. Ugyanezt produkalja ha visszaveszem standardre turborol, viszont ha feltolom extremere mar indulaskor kiakad. Ez alapjan mondtam.
"warning! After overclocking 'standard' could improve system stability! "
Figyelmeztetes van pirossal kiemelve AZ Enchanced memory optionnal.
-
Speed®
titán
válasz
VinoRosso #5960 üzenetére
Milyen kompatibilitási gond az, ahol 2 modullal jó, 4el nem? Szerintem szimplán nem bírja az NB. 4x1 nagyon nem ugyanaz..azzal nekem is ment szépen a kis G33, meg 2x2vel is, 4x2vel meg már 400/800on is jöttek a hülyeségek :S Pedig nem lehet mondani, hogy nem próbáltam meg mindent, vettem annyiért is RAMokat, amennyiért itt sokan hülyének néztek kb.
A megoldás lapcsere lesz vagy igényekből leadás, esetleg platformváltás.. -
VinoRosso
veterán
Nemhiszem, hogy veszett fejsze csak lassan halad, de lassú víz partot mos. Sokáig nem volt tiszta, hogy mi a probléma, most már egyértelmű, hogy a ramokkal van (kompatibilitási) gond és nem az NB-vel, mert ha az NB nem bírná a tempót akkor 2 modullal se menne.
Inkább a 2 fázisú betáp körül lehet a kutya elásva, csatornánként van 1-1 ami egyébként sokkal jobb tuning potenciált biztosít a ramoknak, csak ugye ez több opcióval több beállítási lehetőséggel is jár ami néha bonyolulttá teheti a dolgot mert sok dolgot kell állítgatni/tesztelgetni.Bár nálam egy kezesbárány volt ez a deszka, meg a sima P5Q is, 1200-ig vittem benne a Reaperjeimet anno amik más lapban 1150-nél kékhaláloztak, igaz csak 4x1 giga volt de mégis csak 4 modul, és még csak állítanom se kellett hozzá semmit a vdimmen meg TB-n kívül.
-
robekri
addikt
Nahh elegem lett a p5k lapból, mindjárt kettéhajtom a ge..be.
Sok órányi teszt,alkatrész cserék, állítgatás, bios.... ÁHHH......
Belövöm, majd másnap -sőt 2 óra múlva-semmi, proci kivesz betesz megy, majd megint ugyanez, magyarán servernek jó lenne 7/24be, amint leállítom.... ÁÁÁHHHH
Ez egy f@szkalap példány, vagy MIIIÍÍÍÍ?????
Valaki szeretné tesztelni????
Nyugatiban át tudom adni.
(jó kis ga-p35-ds3 és társai)
üdv
-
VinoRosso
veterán
Mintha plusz delayell stabilabb lenne. Próbálj meg több nagyobb értéket delayben de csak 3 modullal és a harmadik az A2-es slotba menjen (A1,A2,B1,B2 belülről a CPU felől kifelé így van a sorrend)
xeon forever: miért kéne mégjobban gyötörnie a ramot, amikor gyengébb beállításon se stabil neki ?
-
zedcon
csendes tag
válasz
VinoRosso #5953 üzenetére
Amit csináltam eddig. Kitöröltem az Eszközkezelőből a régi antituning Xeont (E5450 C0) és beállítottam 2048 MB fix swap fájlt egy jó winchesterre, eddig SSD-n volt auton.
A fenti beállításokon ennyit módosítottam és a DRAM CLK Skew-nál Auto, Normal, Advance, Delay a lehetőség:
AI Clock Twistert: Lighter
AI Transaction Booster: Auto
(auton így 13-as Performance levelt állított be magának)DRAM CLK Skew on Channel A1 [Auto]
DRAM CLK Skew on Channel A2 [Delay: 200 ps]
DRAM CLK Skew on Channel B1 [Auto]
DRAM CLK Skew on Channel B2 [Delay: 200 ps]Eredmény. Stability teszter hibát dob.
Első gépindítás után: 02:49-kor
Második gépindítás után: 02:58-korDRAM CLK Skew on Channel A1 [Auto]
DRAM CLK Skew on Channel A2 [Advance: 200 ps]
DRAM CLK Skew on Channel B1 [Auto]
DRAM CLK Skew on Channel B2 [Advance: 200 ps]Eredmény. Stability teszter hibát dob.
Első gépindítás után: 01:00-kor
Második gépindítás után: 00:58-korDe legalább stabilan dobnak hibát és nem egyszer ekkor egyszer akkor
-
zedcon
csendes tag
Ez van. De az is, hogy vennem kell max 10 ezerig valami P35-P45-ös lapot a jövő hónapban amikor lesz pénzem, hogy betegyem a ramokat és másik Xeont, hogy asszonynak is lenne gépe. Én nagyot csalódtam ebben az Asus P5Q Deluxe P45-ös lapban, nem is láttam sehol, hogy kompatibilis lenne a Xeonokkal, tehát ez tényleg kínszenvedés, de mindent meg kell próbálnom.
-
zedcon
csendes tag
Parancsolj ennél nagyobb bizonyítékot nem tudok adni, hogy alapon stabil akármilyen 4 DB 800-as vagy 1066-os RAM-al.
Jó tippeket adtok és megvizsgálom mind, de az egy-két modulos tesztelést el kéne már felejteni mert azzal stabil a rendszer és csak irodai gépnek érne úgy valamit 4 Giga Rammal. December óta emlegetem, hogy ha minden Auton van 333-340 Fsb-vel csakis akkor stabil 4 db (8GB) memória az Aidaban. Mostmár van 8 RAM modulom senki ne mondja, hogy cserélgessem őket, mert vegyesfelvágott stb. mert jelenleg 4 teljesen egyforma Kingston modullal tesztelek, de már azokat is cserélgettem és ezek a tények:
Sárga slotokban 2 db Kingstone: Stabil (még 4Ghz fölött is)
Fekete slotokban 2 db Kingston: Stabil (még 4Ghz fölött is)
Sárga és fekete slotokban 4 db Kingstone: Nem stabil (kivéve 333-as FSB körül)
2 Fekete és 1 Sárga slotban 3 db Kingstone: Nem stabilLehet tényleg Windows 7 alatt kéne tesztelnem, mert az Aida néha furcsán olvassa ki a DRAM frequencyt, van amikor 960-at van amikor 800-at ír a (2x)440 helyett (!).
Ime 3740Mhz, 4 module, 440 FSB and RAM:
Ez a teszt mint látszik 7 percig futott hiba nélkül (Common Performance Level: 14-en), majd újrainditottam a gépet, semmit nem változtattam és a teszt másodszorra már 34 másodperc után hibát dobott.
Érthetetetlen.(Bár lehet más timinget adott a lap a memókra vagy az Aida nem százas, Win 10 alaplapi driver nem tökéletes stb, sokminden lehet, ezért 2 hét múlva Win 7 alatt folytatom a tesztelést BIOS újra frissités után)
Ezekkel a beállításokkal történt a fenti:
(Megjegyzés: Az AI Clock Twistert itt Autora tettem és a Pull-In of CHA piszkálgattam, bár mint olvastam az annyit csinál egy fázison ha engedélyezve van akkor performance level 1-el jobb lesz rajta):Ai Overclock Tuner [Manual]
CPU Ratio Setting [08.5]
FSB Frequency [440]
PCIE Frequency [100]
FSB Strap to North Bridge [333 Mhz]
DRAM Frequency [DDR2-881MHz]
DRAM CLK Skew on Channel A1 [Auto]
DRAM CLK Skew on Channel A2 [Auto]
DRAM CLK Skew on Channel B1 [Auto]
DRAM CLK Skew on Channel B2 [Auto]
DRAM Timing Control [Manual]1st Information : 5-5-5-18-3-52-6-3
CAS# Latency: [5 DRAM Clocks]
DRAM RAS# to CAS# Delay: [5 DRAM Clocks]
DRAM RAS# Precharge: [5 DRAM Clocks]
DRAM RAS# Activate to Precharge: [18 DRAM Clocks]
RAS# to RAS# Delay : [Auto]
Row Refresh Cycle Time: [Auto]
Write Recovery Time: [Auto]
Read to Precharge Time: [Auto]2nd Information : 8-3-5-4-6-4-7
READ to WRITE Delay (S/D): [Auto]
Write to Read Delay (S): [Auto]
WRITE to READ Delay (D): [Auto]
READ to READ Delay (S): [Auto]
READ to READ Delay (D): [Auto]
WRITE to WRITE Delay (S): [Auto]
WRITE to WRITE Delay (D): [Auto]3rd Information : 14-5-1-6-6
WRITE to PRE Delay: [Auto]
READ to PRE Delay: [Auto]
PRE to PRE Delay: [Auto]
ALL PRE to ACT Delay: [Auto]
ALL PRE to REF Delay: [Auto]
DRAM Static Read Control: Disabled
DRAM Read Training: Disabled
MEM. OC Charger: Enabled
AI Clock Twister: Auto
AI Transaction Booster: Manual
C/P : A1 A2 A3 A4 | B1 B2 B3 B4
LVL : 14 14 14 14 | 14 14 14 14
Common Performance Level: 14
Pull-In of CHA PH1: [Enabled]
Pull-In of CHA PH2: [Enabled]
Pull-In of CHA PH3: [Enabled]
Pull-In of CHA PH4: [Disabled]
Pull-In of CHB PH1: [Enabled]
Pull-In of CHB PH2: [Enabled]
Pull-In of CHB PH3: [Enabled]
Pull-In of CHB PH4: [Disabled]
**************************************
CPU Voltage [1.28750]
CPU GTL Voltage Reference (0/2) [0.640]
CPU GTL Voltage Reference (1/3) [0.685]
CPU PLL Voltage [1.54]
FSB Termination Voltage [1.28]
DRAM Voltage [Auto]
NB Voltage [1.26]
NB GTL Reference [0.635]
SB Voltage [1.10]
PCIE SATA Voltage [1.50]
**************************************
Load Line Calibration [Enabled]
CPU Spread Spectrum [Disabled]
PCIE Spread Spectrum [Disabled]
CPU Clock Skew [Auto]
NB Clock Skew [Auto]
CPU Margin Enhancement [Optimized] -
xeon forever
addikt
Eloszor egy modullal csinalj a winfosnak egy manual is rendszervisszaalitasi pontot(legyen egy win telepito is keznel)Folytasd a bios frissitessel. Egy db rammal. Default legyen Minden.
Utana ujrainditas utan(hard driveot huzd le)bejon a no boot device. Kapcsold ki. Tap kabelt is a lapbol. Elem ki a lapbol. Clear cmos setting. 1 Ora pihi, foglalkozz AZ asszonnyal. Kv cigi , mittudomen AZT. 😈Miutan visszakotogettel mindent, kiveve a hard driveot(kesobb ezt is mondom miert) allitsd be a 466 fsb t dram CPU ratiot 1:1 re fsb strap 400, CPU NB stb auto. (kapcsolj be mindent,c1e c2e stb. Ramoknak 2.0 v. USB k legyenek bekapcsolva max sebessegre.Ujrainditas utan lepj vissza biosba AZ erzekelos menube(homerseklet fesz stb). Hagyd ITT egy orat kb. Ha ITT megy es nem akad ki akkor Jo lesz. Johet a winfos. Hdd visszakotes .Indulaskor nyomogasd a F8 gombot. Safe mode induljon.
Vezerlo pult rendszer / specialis / kornyezeti valtozok. Kornyezeti valtozok menuben hozzaadas. :
DEVMGR_SHOW_NONPRESENT_DEVICES=1erteket mind a ket mezobe. Utana irany AZ eszkozkezelo. Nezet menupontban a rejtett eszkozoket jelenitsd meg. AZ osszes idaigi eszkozt latnod kell. A regi CPU-kat is. Azokat torold. Illetve a rendszereszkozok direct memory acces controllert. (ez csak uninstallalja a windows ujrainditaskor ujratelepiti)...
Kov kapcsold ki a lapozo fajlt AZ osszes meghajton. Ujrainditod, felall a rendszer, majd visszakapcsolod. Megint ujraindit.Ha Minden jol ment akkor mukodnie kell. Ha nem. Akkor irok meg egy sort. Addig belenezek a biosba.
-
VinoRosso
veterán
-
VinoRosso
veterán
A pull-in-t egyelőre hagyd, NB clockba tolj bele pár 100 ps-t egyesével mondjuk 3-400-ig tovább nem érdemes sztem probálkozni. Asszem stiker etreme vagy maximus BIOS-ban lehet csak külön DRAM skew-t állítani, P5Q delux sajnos nem tudja így a slotokat egyesével nem tudod szinkronizálni ebben a lapban. Mondjuk az is durva, hogy ez nálad 400-as FSB-nél előjön, ez kb ilyen 1200 Mhz közüli extrém memória tuningnál meg FSB rekordok döntögetésénél szokott kelleni
-
zedcon
csendes tag
válasz
VinoRosso #5944 üzenetére
Az NB Clock Skew-t Normalrol Auto-ra tettem, a Pull-In of CHB-nal csak bekapcsolni lehet és mindet Enabledre tettem és hagyom is azon.
Tessék adtam hasrütésre 1.3x V-t a CPU-ra, 1,3 - 1,3 NB és FSB termination feszt és lásd stabil 2 Kingston modullal 4080 Mhz-en is, tovább nem mentem mert minek. Hogy mivel lehet szinkronba hozni a memória slotokat ebben a lapban a nagy kérdés.
-
zedcon
csendes tag
Variáltam a feszeket mindig ugyanaz. Ha Auton van a DRAM fesz ha berakom 2.3V-re 1066-nál vagy 880-nál, teljesen ugyanaz. Ha gyengítem az időzítéseket akkor valamivel tovább bírja a teszt. Ha betenném 6-6-6-24-re akkor lehet stabil is lenne, de még nem próbáltam.
Most kiderült a 2 egyforma Kingston modul Dualban betonstabil.
4 egyforma Kingston Dualban nem.Tehát ez 2 Kingston a két sárga slotban (ezeket a slotokat javasolja az Asus használni ha overclockolunk):
Többször teszteltem. Stabil így 2*2 GB RAM-al.
Ezután beraktam a másik kettőt a két fekete slotba és nem módosítottam semmit a BIOSBAN.
Eredmény 1 perc után a szokásos hiba a stability testerben.Tehát a 4 egyforma memória nem megy együtt és erre kéne valami szabályozás a BIOSban.
-
VinoRosso
veterán
Küldd le hétfőn 1 napossal MPL csomagautomatába, keddre ittvan, szerda-csütörtök rá tudok nézni,és ha minden jól megy hétvégre visszakapod. Kizártnak tartom, hogy ennyire lenne képes az a lap. Volt nekem is évekig, az egyik legjobb deszka volt ami valaha a kezeim közé került.
-
Speed®
titán
Alapon, OCmentesen is eldobja..? RAMfesz mennyi volt a két esetben? MCH/NB kapott +feszt?
Amúgy hasonló okból váltam meg a platformtól, de nekem csak egy G33 lapom volt, P45ben illene gondmentesnek lennie a 4x2nek..ahogy lett is a 4x2, amit eladtam, P45-DS3ban anomáliáktól mentesen üzemelnek. -
zedcon
csendes tag
Megvannak az eredmények a 4 teljesen egyforma Kingston KHX8500D2/2G memória modulokkal:
1066-on legalább tovább bírta mint lassabb órajelen
Bár hozzá kell tennem eddig se bírta volna (csak a szokásos 10 secig) ha nem növeltem a CPU és NB GTL Referencest ahogy korábban. Hát ennyi sajnos. Jobb ha feladom, de a BIOS újrafrissítést és memcserélgetéseket, 2 modulos tesztelést még megcsinálom majd, de van egy sanda gyanúm az se segít, csak a GTL csavargatás és a jóval gyatrább memóriadőzítések. 8 memória modullal teszteltem, itt most már megálló van mert az Opni bezárt. Lehet megy vissza az Core2Duo E7600. -
-
Drone86
tag
Sziasztok!
Pár napja vettem hardveraprón egy E5472 processzort. Egy MSI P45 NEO3-FR alaplapba raktam bele, de a windows 10 már legtöbbször bootoláskor, de max 1-2 perc után kék képernyővel lefagy. A hibaüzenet változó. Először a gyári oldalról letöltött bios-t saját magam módosítottam a leírás szerint, aztán próbáltam a http://genius239239.myweb.hinet.net/771/ -on található kész biost is, de semmi változás. Tuningolni nem akartam, sosem érdekelt, úgyhogy nem is értek hozzá, pár éve, mikor a jelenlegi e8400 került a gépbe egy e1200 helyett, nem kellett semmit beállítanom, beraktam és működött.
A processzor-t amúgy elvittem egy it-s ismerősömhöz, akinek volt még egy 775-ös lapja, abban gond nélkül ment, úgyhogy nem a proci a hibás.
Van valami ötletetek, hogy mi lehet a baj? -
zedcon
csendes tag
válasz
xeon forever #5929 üzenetére
Ezt a gyárit moddoltam, mert féltem, hogy az ilyen villodzó oldalon lévő valami ledögleszti a lapot.
Ha van tisztább megoldás amit meg tudok csinálni mindig azt választom.P5Q Deluxe BIOS 2301 2009/10/27
Fix CPU Q-fan function may fail after S4 resume
Fájl mérete 1.15 MBytesupdateAzt nem tudtam, hogy ezekben a linkelt moddolt BIOSokban a Xeon microcode frissítésen kívül más módosítás is van a legfrissebb gyári kódon felül.
Amit még észrevettem hibaként, hogy lehet rosszul használom a DDR csatornákat. Van 1 sárga és 1 fekete (Channel A) és van 1 sárga és 1 fekete (Channel B) kiosztás. Namost eddig annyit csináltam hogy beraktam az azonos fajtájú ramokat ugyanolyan színű slotokba mint egy "okos" átlagamerikai vagy egy konzumidióta.
Lehet Channelenként kellett volna szeparálni a különböző memókat, de még majd ezt is megnézem ha nem mondjátok hülyeség. Igaz holnap már ez se fog számítani a 4 majdnem azonos modullal, de majd azokat is cserélgetem ha nem lesz jóMár nagyon várom a szokásos pofáresést
-
xeon forever
addikt
Lehet a gyari bios a gone. Siman. Tedd fel AZ utolso biost. A linkelt oldalon altalaban AZ utolso bios van xeonositva. Amiben altalaban a memoria bugok ki vannak javitva.
Egyebkent ez AZ oldal van a cikkben is megadva. En is innen szedtem AZ osszes laphoz Ami xeonositva lett. Mindegyik Jo volt.
( A vasarlastol elallni nem annyira ciki, mint kidobni AZ ablakon par ezrest) -
zedcon
csendes tag
válasz
xeon forever #5927 üzenetére
Még a BIOS-t megpróbálom mégegyszer frissiteni, ha nem lesz jó holnap este a 4 egyforma RAM se.
Ugye egyszer (decemberben) manuálisan updateltem a gyári (nem modolt) biost a 2-3 sor mikrokoddal és gondolom ha nem lett volna jó akkor az SSE4.1 supportot se ismerné fel a CPU-Z.. Lehet mondjuk az elemet se ártana cserélnem, mert mióta megvan a lap nem cseréltem benne, de ezek nem hinnén, hogy számitanak itt ha a config FSB333-on stabil és 100-al felette nem az. -
zedcon
csendes tag
válasz
xeon forever #5923 üzenetére
Hát lehet. Ebbe a 7 éves P5Q Deluxe-be menne az antituning 8 ezer forintert decemberben vásárolt 3 Ghz E5450-es C0 Xeon-om húzás nélkül és menne valami rokonnak ajándékba a mostani ramokkal. Majd meglátom, hogy szuperálnak a 2.3V(!)-os Kingstonok 880 Mhz-en, bár nagy csodát már nem várok, de hátha lesz. Sok lehetőség úgysincs már. Igaz még van egy-két beállitas amit nem piszkáltam és releváns lehet (CPU Clock Skew [Normal] NB Clock Skew [Normal] CPU Margin Enhancement [Optimized]). De ennyit tényleg nem kéne már szivnom ezzel a P45-ös alaplappal és alternativát kell néznem. Ha nem a procik, nem a táp, nem a memók, akkor a lap egy hulladék, mert ha jó lenne akkor Auton lekezelné még a minimális tuningot is (3,3 - 3,4 Ghz).
-
korn
aktív tag
-
zedcon
csendes tag
válasz
xeon forever #5918 üzenetére
Hogyne. En is azt gondoltam valami osztás gond van, mert ha az FSB Strap 333 akkor 881-et lehet csak beállitani, ha FSB Strap 400 akkor meg 880-at. Ez se segitett a helyzeten. Na mindegy megpróbálom hamarabb letudni az egyforma ramokat. Keddre beszéltem le az eladóval, hogy lemegyek érte munka után Leányfalura, de megpróbálok inkább holnap elmenni érte, mert a barátnőm úgyis kirándulna egyet Budapestről és akkor szombat este ki is tudnám próbálni, hogy valóban a vegyesfelvágott RAM combó az instabilitás oka, vagy az alaplap haldoklik tuningnál (korábban 3,66-on járattam benne évekig egy Wolfdale 3,0 Ghz procit gond nélkül - az a 400-as FSB alatt volt bőven a Corsair XMS2 ramokkal 1066 Mhz-en dualban).
-
VinoRosso
veterán
Valakinek van tapasztalata Nehalem/Lynfield téren ?
Az érdekelne, hogy mi köze lehet a C-state-eknek a déli hídhoz ? Ugyanis kikapcsolatam a C-state-et és elszállt az összes hátsó USB portom. A front panelen lévők működtek továbbra is. Beletelt egy időbe mire rájöttem, hogy ez okozza, de dunsztom nincs, miért
Annyi mondjuk már korábban is feltűnt, hogy hiába kapcsolom ki a C-state tech-et és a turbot is, ugyanúgy variálja a feszültséget a lap, ha nincs terhelve a CPU visszaveszi 0.9V-ra. Úgy látszik kikapcsolni teljesen nem lehet ?
xeon forever: jófajta ramok. Ebből mindegyik ilyen lehet, vagy csak kifogtál egy jó darabot ?
-
xeon forever
addikt
válasz
customer114 #5919 üzenetére
-
customer114
őstag
válasz
customer114 #5910 üzenetére
Félreérthető lett.
Kit érdekel mennyin mennek a ramok, azokat úgyis vissza kell osztani.
A procira írtam, hogy nehéz stabilan tartani a ramokat 20%os FSB emelés fölött, ha 4 van belőlük.
-
xeon forever
addikt
válasz
customer114 #5910 üzenetére
Akkor nalam kivetel van. 667 hp-hynix ramok mennek 932 mhzen mar tobb mint 4 eve...(AZ 40%)
😎 5-5-5-15...idozitessel. -
zedcon
csendes tag
válasz
VinoRosso #5915 üzenetére
Tudom, hogy segítesz és már rég levittem volna hozzád az egész házat, ha nem lennél olyan messze.
Annyit be kell valljak decemberben vettem ezt a +2x2 GB Apacher ramot és nem teszteltem soha 2 (összesen 4GB) modullal a konfigot. A 4-et akartam mindenképp stabilizálni. Most lejegeltettem jövő keddre a 4db egyforma 1066-os Kingstonet amik 2.2 V-osak, de nekem ugye csak 900 Mhz körül kell járatnom őket, talán 2 V is elég lesz nekik ahhoz. Ha meg ez se lesz jó akkor alaplapcsere vagy te maradsz
Amúgy egyértelműen stabilabb lett az MCH azzal, hogy változtattam a két CPU GTL és NB GTL Referencest, de van amikor 7 percig semmi hiba van amikor 1 percig bírja a tester. Ezelőtt mindig 10 másodperc körül jelzett, ha feltettem az NB és FSB Termination voltaget mondjuk 1.3v-ra vagy ha nem, nem számított az neki. Ugye teszteltem a Prime Blend teszt 10 percig nem dobott hibát 6-os CPU szorzóval 1,22 - 1,22 V-on 440-es FSBn. Tehát a lapban még lehet tartalék, de a memók nem mennek 881Mhz fölé együtt, bár egy modul se ahogy néztem januárban. 2 modullal sose teszteltem. 450-en sehogy se volt stabil.
Jövő hétvégén amikor meglesznek már a RAMok többet tudok mondani.
Jó lenne egy 3,8-as Xeon 8 GB rammal stabilra. -
VinoRosso
veterán
válasz
customer114 #5910 üzenetére
CPU-hoz nem sok köze van, max ha az FSB miatt limitál. De én pontosan ugyanezt a procit stabil 472-ig vittem 8 giga rammal egy p5kr-ben, ami fele olyan jó lap mint a P5Q deluxe.
A ramokat is árultam 14k-ért, kb egy hónapja adtam el.
zedcon:
Ha gondolod és lesz idő amikor tudod nélkülözni a CPU+ram+lap kombót küldd le hozzám egy pár napra, aztán ránézek közelebbről, és ha minden jól megy akkor visszaküldöm neked a tuningolt BIOS profillal elmentve. Jobb ötletem nincs.
-
-
zedcon
csendes tag
válasz
customer114 #5910 üzenetére
Az kiba jó, mert akkor egy valag kakit nem ér 3,5 - 4 GHz 4GB rammal.
Azért még adok neki egy esélyt mielőtt kidobom az egészet a szemétre. -
CJ4567
nagyúr
válasz
customer114 #5910 üzenetére
És jövök én, 2 RAM-mal se tudok alapórajel fölé menni. Jó, megy a 350-es FSB, 721-es RAM-mal.
-
zedcon
csendes tag
válasz
VinoRosso #5840 üzenetére
Hát ebből nem sokat értek, de annyira nem is számit, mert a RAMokkal van gond.
Azzal meg nem érek sokat, ha 2*2 GB megy együtt Xeonnal 881 Mhz-en. Ezért RAM-ot is kell shoppingolnom.
Aztán meg új gépet is összerakok az asszonynak mert már van 2 Xeonom amiket nem tudok tuningolni, de irodai meg fészbukolásra még jók.Mint utolsó esély megpróbálok venni egy RAM kitet amit hirdet most egy ismeretlen a hardverapron.
Kingstone HyperX 4x2 GB (8gb) 1066 KITHa ezek nem mennek együtt a P5Q Deluxe-ban Xeon tuningal akkor semmise.
Majd megirom mire jutottam. -
válasz
xeon forever #5907 üzenetére
Itt van infó róluk.
-
-
VinoRosso
veterán
USA-ból van, ha csak nem volt tervben Shanghai gyártás lövésem nincs hogyan kerülhetett Kínába.
Bár féláron van, de annak fényében, hogy mostanában 3k-ért (10-ed áron) is lehet venni "mindenreelég" négymagost , szerintem még így is drága. Majd talán 2-3 év múlva, ha még marad belőle.
customer114: mi a baj a Mafia I-el ? Grafikailag persze nem Crysis, de még bőven játszható. De ha már Crysis, szeirntem a Crysis 1 is vagy a Warhead is jobb az következő részeknél, grafikailag se nagyon marad el, és jobban is fut pl a 3-nál, hiába dx9 csak.
-
CJ4567
nagyúr
válasz
customer114 #5901 üzenetére
Medium a low GTA5-ben, ennyit hozzátennék.
-
Kis kínaiak is mindig kitalálnak valamit... valahonnan szert tettek sok Engineering sample 1151-es Xeonra (pl intel ES I7 6400T 2.2GHz) és jó áron árulják őket. Z170-es lapok többsége viszi, és ugye ott megfelelő BIOS-sal megy tuning is .
Én (mi) egyelőre maradunk a 775/771 ill 1366 vonalnál, de azért furdalja az oldalamat -
customer114
őstag
válasz
VinoRosso #5900 üzenetére
Na jó, értem én, hogy xeonozunk, meg kifacsarjuk belőle, amit lehet. De, valami szintet azért üssünk meg azon a képzeletbeli igényesség mércén.
Pl.: az én húzott 5450emmel kiválóan, és medium/high-on ment a gtaV (tudom ezért sokan harapnak), R9 270x mellett, FHD-n.
Ez azért hatalmas + a 771 javára. (igaz itt már limitig hajtott prociról és vgaról beszélek).
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen POS terminál szolgáltatót válasszon egy mikro- vagy kisvállalkozás?
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Autós topik
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Fujifilm X
- DOOM - The Dark Ages
- Gyúrósok ide!
- Projektor topic
- További aktív témák...
- AKCIÓ! ASUS PRIME Z390-P i5 8600K 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 8GB GDDR6 DEEPCOOL Matrexx55 630W
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 5 Pro, Samsung Galaxy Watch 6 Classic
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z370 i5 9500 16GB DDR4 512GB SSD RX6600 8GB Cooler Master MB510L Chieftec 500W
- LG 32SQ700S-W - 32" VA Smart - 3840x2160 4K UHD - 62Hz 5ms - WebOS - Wifi + BT - USB-C - Hangszórók
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged