- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- iPad topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
PROHARDVER!
Ha szeretnél egy kis plusz teljesítményt kihozni olcsón a régi 775-ös alaplapodból tegyél bele 4 magos 771-es Xeon CPU-t.
Kérlek olvasd el a cikket és a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Wiipera
tag
dmad:
VCore: Az Aida bal oldalon található menü sávjában -> Alaplap -> CPU részen belül CPU fizikai információk résznél lesz 'magfeszültség', ez a VCore.envagyok:
Aida jól méri a Xeon proci hőmérsékleti adatait, az biztos
Az teljesen természetes, hogy a magok hőmérséklete különbözik. Mindig van egy 'kijelölt' mag, ami jobban dolgozik. A természetes hőfok eltérés azt hiszem 15 fok is lehet. (már nem emlékszem hol találtam az infót, de az intelre hivatkozott)[ Szerkesztve ]
-
Wiipera
tag
válasz danzas007 #2319 üzenetére
A 680-ast (a tesztben ráadásul OC verzió szerepelt: ) kihajta még akár egy E5405 DX11 alatt. (E5440-es 2GHz-en ment fix 6-os szorzóval)
Persze az összképnek jót tesz, ha a proci nagyobb órajelen megy, viszont engem is meglepett, de nem olyan nagy mértékben befolyásolja az fps-t a játékoknál.
Kenand újabb cikkében lettek kirakva a teszt eredmények.[ Szerkesztve ]
-
Wiipera
tag
válasz customer114 #2538 üzenetére
Csatlakozom a többiekhez. Nem kevés Xeon fordult már meg a kezem alatt, a szenzor néha valóban hülyeséget mutat. Pl kupak hőmérséklet jóval magasabb mint a magoké, de volt már rá példa, hogy egy-egy mag szenzora nem működött (0 fokot mutatott) vagy éppen negatív értéket jelzett. (szép is lenne egy terhelésre egyre hűvösebb proci )
Nagyon egyszerűen fogalmazva a magok közti hőmérséklet különbségről:
A többmagos prociknál mindig van egy "dedikált" mag, tehát 'idle' állapotban is lesz, amelyik magasabb hőfokot mutat.
Már nem tudom hol találtam rá az infóra, de úgy emlékszem, hogy terhelés alatt 15-20 fok sem számít még hibásnak, ez is az elfogadható tartományban van. (Volt ilyen procival dolgom, és a tesztek, játékok alatt ugyanazt a teljesítményt hozta mint a társai.) -
Wiipera
tag
Nekem az a tapasztalatom, hogy némely P45-ös és G31/41-es lapnál ment (4 mag és az SSE4.1 látszódik) a legfrissebb gyári biossal a Xeon proci. Jellemzően amiknek 2010 vagy utáni biosa van, ezek többnyire a G-s chipsetek.
-
Wiipera
tag
válasz customer114 #2860 üzenetére
No igen, ez nem az L széria Stabilitás teszt alatt azt hiszem 193W-ot evett a rendszer. (üresjáratban olyan 100W körül volt, ha jól emlékszem. Már nincs a gépben a proci, éppen egy E5420 E0-t próbálgatok )
-
Wiipera
tag
Olyan problémám van, hogy tuning során ha 3d alkalmazást (játék vagy teszt program) indítok, akkor lefagy a gép. (nem kék halál, simán kimerevedik a képernyő)
Szintetikus teszten stabil a proci még magasabb fsb-vel is.
Konkrét proci: L5430
475-ös FSB-n aida stabilitás teszt hibátlanul fut, Vcore +0,1V-tal. (lehet beérné kevesebbel is)
(PCI freki 100-on, 1066-os memória vissza van osztva)Amit próbáltam lépésenként:
Vcore-t megemeltem +0,2V-tal. Az erősebb melegedésnél többet nem ért, nem lett stabilabb.
Emeltem az északi híd feszültségén, 1,1V-ról egészen 1,3V-ig.
PLL feszen emeltem 1,5V-ról 1,6V-ra.
Lecsökkentettem az FSB-t 450-re. A fentebbi plusz feszekkel és azok nélkül is próbáltam, így sem volt stabil, ugyanúgy fagy. Ezért tippelek arra, hogy nem a procival van a gond, hanem valami egyéb beállítással.
Van valakinek ötlete, hogy min kellene állítani, mivel próbálkozzak? Lehet pofon egyszerű a dolog, csak nem jövök rá[ Szerkesztve ]
-
Wiipera
tag
Az automata tuning ki van kapcsolva mindig és a PCI is 100-on van.
A driver és vga csere sem oldotta meg a problémát. Próbáltam a déli hídnak is egy pici feszt adni, és a szorzót is lejjebb vettem (8x-ról 7x-re), de így sem történt javulás. Ezek szerint FSB limitbe ütköztem, legalábbis rendszer stabilitás szempontjából? Érdekes, hogy szintetikus teszten nem hasalt el a proci még 475-ön sem.
A Win reinstallt nem játszottam meg, erősen kétlem, hogy az lett volna megoldás. (Ezt a kaput nyitva hagyom )
Végül 450-es FSB-n lett stabil, és ehhez nem is kellett túl sok plusz feszt adni neki. 150W-ot evett Aida stabilitás teszt alatt a rendszer így. -
Wiipera
tag
Fentebb ment a 'kihajcsa-e a végéát a Xeon' téma boncolgatása. Volt szerencsém a mai nap egy GTX970-et kipróbálni [link] (Köszönöm [Korion] )
(Kenand egy másik cikkében már láthattuk, hogy egy GTX680OC-val remek páros, akár már a legkisebb órajelű, 54xx-es Xeon proci is.)
Full HD-ben csináltam pár tesztet. (sajnos az időszűke és egyéb tényezők miatt történt néhol hiba, így némelyik képen egykét infó nem látható, kitakarja egyik-másik program a grafikont, vagy rossz fülön áll)
Egy L5408-t és E5450-t hívtam segítségül.
3dmark11:
[kép]Unigine Valley 1.0:
L5408 - alap órajelen, azaz 2,13GHz [kép]
L5408 - 400FSB, azaz 3,2GHz [kép]
L5408 - 450FSB, azaz 3,6GHz [kép]
E5450 - 445FSB, azaz 4,00GHz [kép]The Division, ingame benchmark: (sajnos valamiért néha nem működött a képmentés rendesen, így az eredményt telefonnal rögzítettem és utólag másoltam rá a monitorozó programok képére)
Alacsony grafikai részletesség: L5408@3,6GHz [kép]
Magas grafikai részletesség: L5408@3,6GHz [kép]
Ultra grafikai részletesség: E5450@3,85GHz [kép] (CPU-Z-t elfelejtettem bekapcsolni )megjegyzés: a 3,6GHz-en hajtott L5408 procival a gépben az alábbi fogyasztási adatokat mértem (4*2GB ram, 1db ssd, 1db HDD, 3db házventilátor + vezérlő). Üresjárat 94W / 100% proci terhelés alatt 145W / 100% proci, ram, vga terhelés alatt 264W
Következtetések, gondolatok:
- FullHD alatt valószínűleg nem éri meg beruházni egy ilyen erős kártyára
- Az L5408 remekül tuningolható (árban kb a tizede a tesztben szereplő vga-nak, használtan )
- Kevés a 970-hez még a tuningolt Xeon is. (Talán egy jól húzható, 4GHz fölötti Xeon vért izzadva meg tudná hajtani)Ha valamit kihagytam volna, nem világos, akkor kérdezzetek nyugodtan
Egy 960-at szívesen kipróbálnék (illetve az AMD-s megfelelőjét)
[ Szerkesztve ]
-
Wiipera
tag
válasz customer114 #3005 üzenetére
customer114:
Kíváncsiságból beütöttem a youtube-on amit írtál. (27" FHD monitorom van és 3,85GHz-en üzemelő E5450 van most a gépben)
Indítottam egy feladatkezelőt, és 2 perc után az alábbi proci kihasználtság volt:
FHD - 7-12%
4k- 95-98%, szaggatott a videó, néha pár másodpercre meg is akadt. (Nem gondoltam volna, hogy sikerül megrogyasztani a procit, soha nem váltottam feljebb a felbontást 1080p-ről )
Ezek után kicsit félve váltottam át 2160p-re:
QHD - 45-50%Vga-ra visszatérve:
A jó vga-proci párosítással más témában is rengetegen foglalkoznak. Nekem az nem tetszett, hogy a Xeont mintha kissé le(alá)becsülnék.
Nyilván elég eszement lenne egy GTX970-et összerakni egy Xeonnal mindennapi használatra. Egyszerűen hajtott a kíváncsiság és most volt rá alkalom, hogy kipróbáljam. Most már tudom, hogy hol lehet a vége ennek a Xeon szériának. 690/780(Ti)/960-ra saccolnám. (sajnos ezek közül még egyet sem tudtam próba alá vetni)Felbontás- és, mint fentebb is írták, játékfüggő, hogy mit érdemes a Xeon proci mellé rakni. FHD-ban 2015/'16-os játékoknál nekem a 650Ti már kevésnek tűnt (erős kompromisszumokkal lehetett csak tartani a 24+ fps-t), a 660Ti és 670 viszont megfelelő (30+ fps, beszaggatás nélkül) élményt nyújtott (élsimítás és árnyékok terén kellett az igényeket lejjebb vinni).
Nyilván pénztárcafüggő ki mit tud megvásárolni, ezért érdemes fórumot olvasni, hogy a legjobbat hozhassuk ki adott keretből
(Szóval senki ne vegyen GTX1080-at a 77(1)5-ös Xeonja mellé! )[ Szerkesztve ]
-
Wiipera
tag
válasz Pécsi gyerek #3036 üzenetére
Start menüben írd be, hogy msconfig, aztán a 'Rendszerindítás' fülön van egy olyan gomb, hogy 'Speciális beállítások'. Ezt megnyitva lesz lesz egy 'processzorok száma'. Nálam ez speciel nincs kipipálva. Lehet neked ott 2 van megadva. (állítsd át 4-re ha lehet, vagy vedd ki a pipát)
Kenand:
Az egy mókás páros lenne E5420-am van, sajnos a GTX970 már nincs nálam. -
Wiipera
tag
Elírtam :/ Van 5620-am. Majd csinálok vele teszteket a saját 680-al.(Ha akad valami erősebb vga, akkor mellé dobom )
[ Szerkesztve ]
-
Wiipera
tag
válasz lolka-bolka #3173 üzenetére
Ugyan az a verziószám, mert a mikrokód lett csak benne frissítve/hozzáadva. Gondolom valahogy át lehetne buherálni, hogy telepítés után más kódot írjon ki (pl XeonPoWa ), de semmi jelentősége nincs. A Xeonost tedd föl nyugodtan.
-
Wiipera
tag
válasz Viktor677 #3172 üzenetére
Menne benne mindkettő. Alap órajelen az E5472 lehet a nyerő, mert magasabb fsb-je van. A memória, így a rendszer is gyorsabb lehet. (Hogy ez érezhető lenne vagy csak a szintetikus teszteken lenne jobb az eredmény, az egy jó kérdés )
A tuning mennyire szempont? Mert ha igen, akkor az E5450-et válaszd. (Lehetőleg E0-ást, SLBBM-et) Egy normálisabb hűtővel a 400-as fsb-t simán lehet vele hozni, és akkor máris 3,6GHz-en menne -
Wiipera
tag
Bocsánat, ha félreérthető az előző hozzászólásom.
CPU tesztre AIDA stabilitás tesztet használok, az többnyire bevált. 3dmarkot értelemszerűen a 3d teljesítmény mérésére. Nekem mondjuk az a tapasztalatom, hogy amikor a fizikai és kombinált tesztet végzi, akkor ha nem jó a proci/ram/alaplap feszültségeinek a beállítása, akkor elhasal a teszt. És mivel játékra használom alapvetően a gépet így a lényeg, hogy 3d alkalmazás közben maradjon stabil a rendszer.
Unigine valley-t is használom, bő órát hagyom futni. (Néha elindítok közben youtube-on néhány FHD videót, így a procit is maxra lehet járatni ) -
Wiipera
tag
válasz customer114 #3186 üzenetére
Tartsd bent a levegőt, és elmúlik
Nekem eddig teljesen jól bevált az AIDA. Persze szívesen kipróbálom a Prime95-öt
(Le is szedtem közben). Van hozzá valami leírás, magyarázat, hogy ha hibázik, akkor mi a hiba oka? Mert enélkül elég homályos. (hardware failure-t az aida is tud jelezni, tehát ezzel a programmal sem lennék előrébb )szerk:
1-es és 4-es mag színte rögtön hibázott és le is állt. A 2-es és 3-as mag viszont bő húsz perce 100%-on dolgozik hiba nélkül. Mi lehet a gond? Segítség! (Lehet át kéne mennem egy másik topicba )[ Szerkesztve ]
-
Wiipera
tag
válasz customer114 #3189 üzenetére
(Nagyon nem értjük egymást, elnézést, ha ennyire félreérthetően írok .)
A prime95 'céljával' tisztában vagyok.
Én a hiba okáról beszéltem. (Azaz mely feszültséget kéne növelni/csökkenteni). Ezek szerint, erre ugyanúgy nem derít fényt, mint az aida, csak extrém módon megdolgoztatja a procit.Nekem a cél, hogy normál hétköznapi használat mellett és játék alatt stabil legyen a rendszer. Erre az aida / 3dmark / unigine tökéletesen megfelelő.
A prime95-öt megtartom a finomhangolásra azért, mert erre biztosan remek
[ Szerkesztve ]
-
Wiipera
tag
HC-151 (kínai paszta) vs Artic MX-2
Nem gondoltam volna, hogy ekkora különbség lesz
proci: E5450@3,99GHz (444FSB)
alaplap: EP45-DS4
hűtő:Scythe MugenMAX 1 db Noctua NF-P14 ventivel
feszültségek: 1,25V Vcore, 1,6V PLL, 1,3V CPU termination, 1,3V MCH
Ezeken az értékeken volt stabil a kínai pasztával. Aida64 stabilitás tesztet futtattam 20 percig.A teszt leállítása után még hagytam a rendszert 4-5 percig üresjáratban visszahűlni, majd kikapcsoltam és újrapasztáztam az Artic MX-2-vel. (Előtte a procit és a hűtő talpát alkohollal letisztítottam.)
Engem meglepett, hogy majd 10 fokot le tudott húzni. Arra számítottam, hogy pár fok különbség lesz. Úgyhogy ki is próbálom, hogy ugyanezekkel a feszültség beállításokkal mennyivel tudom az fsb-t megemelni
220 Volt-nál vettem 1700Ft-ért a 8 grammos MX-2 pasztát. (létezik kisebb kiszerelésben, olcsóbban) Bíztatok mindenkit, hogy ruházzon be minőségi pasztára. OC-nál láthatóan sokat jelent. (majd csinálok alap órajeles tesztet is ha minden jól alakul)
[ Szerkesztve ]
-
Wiipera
tag
Köszönöm az infót Közben találtam róla némi infót az overlockers.net fórumán. Ott is írták, hogy az aluval reakcióba lép. Nekem a hűtőm talpa nikkel bevonatú réz. A proci kupakjával ha jól tudom nem lép reakcióba. Na majd egyszer kipróbálom, egyelőre marad amit javasoltál
-
Wiipera
tag
Csak sikerült benézni és Kryonaut helyett Hydronaut-ot rendeltem Viszont az MX-2-nél ez is jobb.
Csináltam bő 10 perces tesztet.
E5450@4,05GHz 1,2625Vcore, 1,2V MCH, 1,6V PLL, 1,3V CPU termination. Hűtő: Scythe MugenMAX 1 db Noctua NF-P14 ventivel + jól szellőző ház.
(Szobahőmérséklet az MX-2 esetében 24.9 fok volt, Hydronautnál 25.1.)Az, hogy a majd kétszeres ár megéri-e, mindenki döntse el maga. (MX-2-t 1600Ft-ért vettem, Hydronautot 2990Ft-ért.) OC-ra biztos, hogy ezt fogom használni mivel még az MX-2-höz képest is javult 2-3 fokot az eredmény.
Újrapasztázom a vga-t is vele
Még egyszer köszönöm a tanácsot Speed(R)
-
Wiipera
tag
válasz lolka-bolka #3489 üzenetére
P43-as chipszettel szerelt, úgyhogy igen. Ajánlott a xeon mikrokódokkal bővített biost telepíteni. [link]
-
Wiipera
tag
válasz kinetone #3495 üzenetére
Ezt jó tudni, hogy az acer biossal is megy az ECS.
A nálam járt (néhány darab) ECS lapokat ugyanúgy moddoltam mint az Asus-t, MMtool-al lehet a gyári biost szerkeszteni.Csak tünetkezelést tudok mondani:
Van a biosban egy olyan beállítás, hogy "halt on error" (mindegyik gyártónál máshogy hívják), ott ha beállítod, hogy 'no error', akkor tovább fog menni bootoláskor. -
Wiipera
tag
válasz iceool20 #3511 üzenetére
Milyen felbontást használsz?
Nálam a Tom Clancy The Division FHD felbontáson High beállításokkal 40+ fsp a beépített benchmarkkal. Szerintem a GTA V-öt is szépen vinné.
Xeon mellé ezeknél (GTX680/770/960) erősebb kártyát nem tennék. (Egy 780-at kipróbáltam volna, de ritkák, drágák 970-et már tuningolva sem hajtja ki FHD felbontáson.)[ Szerkesztve ]
-
Wiipera
tag
válasz Lumpykaa #3515 üzenetére
Érdekes, feladatkezelőben látszódik a teljesítmény fülön a 4 külön ablak, de mégis csak 2 mag működik
Ellenőrizd, amit anno még Speed(R) kolléga javasolt régebben, hasonló esetben: [link]icecool20:
E sorozatból az E5450, X-ből az X5460 ami még elérhető és menne a lapodban. (létezik X5470, csak hazánkban én még csak 1-ről láttam hirdetést, irtó ritka és drága) -
Wiipera
tag
válasz customer114 #3523 üzenetére
Milyen felbontáson használtad?
Nálam már egy alul tuningolt Xeon (2GHz-re volt beállítva a tesztelés kedvéért egy E5440) is kihajtotta a GTX680-at, ami erősebb mint a 270X. Fentebb is írták, hogy felbontás függő, hogy a proci vagy a vga dominál. (Nekem FHD monitorom van, itt már a VGA fontosabb.)
A teszt programokat tegyük félre, mert azok jól megvannak írva. Viszont a játékok ritkán használják ki 100% akár a procit/vga-t. -
Wiipera
tag
válasz customer114 #3528 üzenetére
Elnézést kérek, hogy nem tudtam, hogy FHD-ban tolod
Én speciel sok Xeon proci használóról tudok, akik HD vagy picivel afölötti felbontású monitort használnak.Kihajtásnak azt nevezem, amikor a vga 100%-on dolgozik, azt hittem ez evidens. (bocsi )
[ Szerkesztve ]
-
Wiipera
tag
válasz customer114 #3532 üzenetére
Írtam privát üzenetet, úgy érzem nagyon elkanyarodunk a topictól
[ Szerkesztve ]
-
Wiipera
tag
Beszereztem egy 'AIO' vizet. (EK Predator 240) Gyári hátlapja nem megfelelő a 775-höz, így föl kellett túrni az elfekvő készletet. Végül egy Cooler Master hátlappal és csavarjaival és egy Alpenföhn K2-ből vett anyák segítségével sikerült a blokk rögzítése
Sajnos az 500-as fsb-t sehogy sem tudtam stabillá tenni.
megj: Csak fűteni akartam a szobát a közelgő hidegfront miatt, ezért használtam az AIDA-t A szobahőmérséklet 26.3 fok volt.
A 771-es Xeon mai reggelije: i7 nyersen!
(A cpu-z-t benéztem... ez van )Előkeresem a többi alacsony VID-es procijaimat és megnézem mit tudnak
[ Szerkesztve ]
-
Wiipera
tag
@Pécsi gyerek
KöszönömAz L5430-ban nem csalódtam most sem VID: 1.087V
Ezt még a MugenMAX hűtővel: 1,175V-on, azaz +0,088V feszültséggel tesztprogramok és játékok alatt is stabilan vitte a 450FSB-t, ami 3,6GHz-es órajelet jelent
A predátorral sikerült némi küzdelem árán az 500-as fsb-t elérni.
[ Szerkesztve ]
-
Wiipera
tag
Szép (smd hiányos procikkal volt dolgom, se stabilitásba, se teljesítménybe nem tapasztaltam különbséget)
Én valószínűleg nem jól lövöm be a többi feszültségeket. Annyira nem értek hozzá
Meg tudnád írni a bios beállításokat? Vagy képet föltenni róluk?
(Illetve én arra is kíváncsi lennék, hogy nálad, hogy néz ki proci húzás menete. A biosban hol, mivel kezded, mit kapcsolsz ki/be, ha adsz plusz feszt akkor minek, hogyan tesztelsz, stb )
Ha erre esetleg lenne időd, energiát ezt szerintem sokan szívesen látnánk, olvasnánk[ Szerkesztve ]
-
Wiipera
tag
Köszönöm szépen Nekem tanulságosak ezek az értékek.
Ahogy nézem te sokkal bátrabban emelted a CPU Termination feszültséget. Lehet ez okozza nálam az instabilitást?
Anno [itt] olvastam, hogy eléggé meg lehet rövidíteni egy proci életét a magas Termination-nel (vagy valahol VTT-nek hívják).Ja és valószínűleg újra kéne gappad-eznem a lapom mert az északi és déli hídnak nagyon emelnem kell a feszt tuning esetén. 1,2V MCH-val kb 470-es fsb-ig jó nálam, utána rohamosan igényli tapasztalatom szerint az fsb növelésével az egyre több feszt.
Az E5450 esetében a 489-es FSB-t az alábbi beállításokkal értem el:
Vcore - 1,375V
CPU Termination - 1,36V
CPU PLL - 1,6V (érdekes, hogy nálam a déli hídnak is kellett feszt adni, és tényleg ettől lett stabil a rendszer némely esetben)
MCH - 1,3VL5430-as 500-as FSB:
Vcore - 1,3625V
CPU Termination - 1,38V
CPU PLL - 1,66V
MCH - 1,4VFinomhangolást nem csináltam, tehát ezekből az értékekből inkább lefelé mozdulnának az értékek.
-
Wiipera
tag
válasz customer114 #3554 üzenetére
Bioson belül van ezekre az értékekre állítva. (Gigabyte easytune-al pedig win alól ellenőrizhető elég sok feszültség)
Nekem az a tapasztalatom, hogy 400-as fsb-n általában elég a Vcore-t emelni, a többi maradhat normalon, vagy auton (nálam pl a rendszer ekkor sem tér el a normál értéktől).
C0 esetében általában elég +0,1V Vcore-t adni. (Ha a biosban nem írja ki neked a procid alap feszültség értékét, akkor pl az AIDA - alaplap - cpu fülön van egy VID érték, ahhoz képest érdemes beállítani. Auton jellemzően sokkal többet ad.)
-
Wiipera
tag
válasz makosrepas #3558 üzenetére
G31-es chipszettel szerelt, moddolt biossal kezeli a Xeonokat. Jó választás az E5450-es, a legerősebb E szériás.
A G-s chipszetről tudni kell, mint ahogy fentebb is írták, hogy a Xeont már nem fogod tudni tuningolni benne. -
Wiipera
tag
válasz makosrepas #3561 üzenetére
@Speed(R)
Nem volt még szerencsém G33/35-ös laphoz. Jó tudni, hogy azok tuningosak@makosrepas
SLBBE az X5450
SLBBM az E5450Hogy miből adódik, azt nem tudom. Viszont az alaplapod proci támogatási listájában max 95W TDP-s proci van, így én nem ajánlom, hogy X5450-et tegyél bele. (Ez nem jelenti azt, hogy nem menne benne, csak rizikósabb a használata )
-
Wiipera
tag
válasz Pécsi gyerek #3607 üzenetére
Nem vagyok hozzáértő. Egy ismerős azt mondta, hogy zavarszűrésben van szerepük. (Szerinte a való életben nem nagyon találkozhatunk olyan helyzettel, ahol az smd hiány érezhető lenne.)
Több smd hiányos procival volt dolgom és egyikről sem volt negatív visszajelzés. Van a családban egy ilyen E5420, napi használatban van (10-12 órát bekapcsolva), semmi gond nincs vele -
Wiipera
tag
válasz Pécsi gyerek #3620 üzenetére
Köszönet a cikkért, jó kis olvasmány
Egy egy 771 Xeonnak rengeteg kondi van az alján, én olyannal találkoztam amiről max 2 hiányzott. Az, hogy mikor érződik majd a stabilitásban, lehet függ, hogy melyik / mennyi hiányzik és milyen órajelen megy a proci.@elistvan
Azt nem lehet előre megmondani, hogy egy adott proci hogyan, mennyire tuningolható. Általánossában elmondtható az L-es procik kiválóan tuningolhatóak (E0 széria).[ Szerkesztve ]
-
Wiipera
tag
válasz Repsol600 #3650 üzenetére
1,1V VID Az nagyon jó. Nekem anno a tuningos E5440-em 1,113-as volt. (pár oldallal visszább közöltem róla képeket. 471-es FSB-vel használtam, még 495-ön is futott az AIDA, "csak" ott nem sikerült stabillá tenni a bénaságom miatt )
Sok sikert a tuninghoz Kíváncsian várom az eredményeket.
(Minőségi pasztát használj, az sokat számít ) -
Wiipera
tag
Kicsit vissza olvastam, írtad, hogy még 360-on sem stabil. Tudsz csinálni képeket a bios beállításokról? (akár privátban elküldöd, az is jó) Milyen hűtésed van?
Találkoztam már anti tuning C0-ás procival, de az E0-k eddig kivétel nélkül mentek 400-as fsb-n (néha kellett egy kis plusz fesz a procinak).[ Szerkesztve ]
-
Wiipera
tag
Nagyon sok az a 65 fok játék alatti terhelésnél. A házad szellőzik valamennyire? Lehet megreked benne a meleg levegő? A hűtő gyári pasztáját használtad? (Ha valami noname-et, akkor érdemes beruházni egy márkásabbra, nekem az MX-2 nagyon bejött 1600Ft volt a 8g-os)
Én az Ice Edge Mini FS 2.0-t szoktam javasolni, ha valaki új, 'gazdaságos' hűtőt keres. Szerintem gyengébb a Blizzard T2-nél és már azzal is lehet tuningolni. (Én is próbáltam egyszer, beszámításból volt nálam 2-3 hétig és negyvenpár fok körül tartotta terhelés alatt a procit). Lehet a szenzor nem jó a lapodban? (AIDA64 biztosan jól érzékeli a hőfok adatokat.)
Az alap 400-as fsb eléréséhez elég szokott lenni egy kis proci fesz emelés és persze a PCIE frekvencia 100-ra való beállítása. (Ha ezt fsb emeléskor auto-n hagyod, akkor instabillá válhat a rendszer, esetleg még kárt is okozhat a gépben.) A DRAM frekvenciát is úgy érdemes megadni, hogy a névleges órajel alatt, vagy azon az értéken legyen.
Honnan szedted a procid VID értékét? 1.1625V-ot írtál. AIDA64-ben az 'alaplap' -> CPU fülön belül elvileg kiírja az adott proci VID értékét. Ehhez képest +0,1V-ot érdemes elsőre beállítani CPU Voltage-nek (vagy máshol Vcore-nak). A többi érték maradhat auton egyelőre. Eddig minden Xeon elindult így 400-as fsb-n. Utána lehet csökkenteni a feszt, hogy kiderüljön hol stabil. (+ ha kedved van, akkor még néhány feszültség értéket manuálisan megadni.) -
Wiipera
tag
válasz #16134912 #3729 üzenetére
Üdvözlet a 'klubban'
Soha nem volt még X5492-m, az adatok alapján gyors és mohó jószág. A 150W TDP-je miatt legalább 3-4 hőcsöves hűtést javaslok és minőségi tápot.Az alaplapok, amik kiesnek mert nem megfelelő a chipszetük:
Asus Maximus Formula X38
Gigabyte GA-X48-DQ6Én mindenképp DDR3-ast javaslok. Olcsóbban, egyszerűbben lehet beléjük 8GB vagy még több memóriát pakolni.
Asus P5Q3 Deluxe/WiFi-AP DDR3
Ez ráadásul P45-ös chipszettel szereltHa ddr2-es lapot választasz, akkor a 800MHz-es ramok és a proci alap 400-as fsb-je miatt kétséges, hogy mennyire lehet majd tuningolni a rendszert. Ha nem cél a tuning, akkor nem is kell vele foglalkozni
-
Wiipera
tag
Egy kis helyreigazítás:
Már kitárgyaltuk pár oldallal előrébb, hogy Nvidia oldalon FHD felbontáshoz GTX 680 / 770 / 960-at "hajt ki" maximum egy 54xx-es Xeon. (Ebből 680 és 960-nal van személyes tapasztalatom, a 680-ról lettek közölve teszt eredmények is.)
AMD oldalon pedig a Tom's Hardware gpu listája alapján lehet következtetni. Biztos vagyok benne, hogy még a 7850 is megfelelő lenne a Xeon mellé -
Wiipera
tag
Én sem akarok belemenni vitába, egyszerűen azon kijelentéseddel nem értek egyet, hogy egy 6770 túlzás a Xeon procihoz (E5440-et említettek, én általánosságban az 54xx szériára gondolok).
(Ha kifejezetten a GTA5-re vonatkozott a hozzászólásod, akkor elnézést kérek, ott lehet tényleg ilyen rossz az optimalizáltság.)A teszt programok máshogy használják ki a cpu/gpu-t, mint egy játék. (The Divison teszteket is csináltam, ott jól szerepel a Xeon.) Vannak baromi CPU igényes játékok is (GTA 5). Oda kevés a Xeon, most már tudom
Sajnos átfogó lista nincs, hogy Xeon (vagy akár C2Q) mellett melyik vga, mekkora kihasználtságon, milyen teljesítményt nyújt ezen vagy azon a felbontáson, beállításon. (GAI-t kéne megkérni Én lapot és Xeon procikat tudnék neki adni, meg amíg van plusz vga-m azt is. Mit szóltok hozzá? )
Csak egy mini tesztet csináltam anno, amiről néhány eredmény Kenand egy másik cikkében látható. A tesztből az is látható, hogy jól reagált az fps érték az órajel emelésre. (A Xeonok, egy-egy ritka kivételtől eltekintve, megfelelő lapban könnyen 400-as FSB-re hajthatók.)
A cikkben nem lettek közölve az MSI AB-vel mért kihasználtság értékek. De itt van egy kép pl a 2GHz-re állított Xeon egy 680OC-vel Uninigine Valley ExtremeHD beállításon. (sajnos utólag vettem észre, hogy az AIDA-ban rossz fül volt beállítva A képeket saját részre csináltam, ezért nem teljes ablakos screenshotok.)
[kép]
4GHz-en már "kisimultabb" a grafikon [kép]
És itt van egy i5-2300-al mért kép is ugyanazzal a vga-val: [kép]Egyetértek, hogy egy 750Ti jelenleg a legjobb választás . Nagyon korrekt áron hirdetnek ilyen kártyákat. (A 7850 árakat nem figyelem)
[ Szerkesztve ]