Hirdetés
- Vezetékes FEJhallgatók
- Így VERNEK ÁT a KAMU webshopok!
- Azonnali fotós kérdések órája
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Milyen TV-t vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Őszre feketét ölt a THEC64 Mini
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Ha szeretnél egy kis plusz teljesítményt kihozni olcsón a régi 775-ös alaplapodból tegyél bele 4 magos 771-es Xeon CPU-t.
Kérlek olvasd el a cikket és a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#5199
motorhead
aktív tag
firstman3333
#5197
motorhead
aktív tag
válasz
firstman3333
#5197
üzenetére
Hogy a fenébe tud ennyire alacsony core feszkóval menni 3.6Ghz-en??? Nem fér a fejembe. Ennyire rossz példányt fogtam ki? Milyen a többi feszültség érték beállításod? Északi híd, VTT?
Most is éppen tesztelgetem. Jelenleg 1.25V-on fel tudok menni 3.5GhZ-re. És valóban 42Gflops körüli értékek jönnek ki rendre, az IBT alatt.(Speed(R) Tehát amit fentebb tettem be fotót ott tényleg nagyon nincs valami rendben.
Sorra próbálom kiszűrni mi lehet a baj, ezért most jelenleg nagyon alacsony ram sebességgel tesztelek, kizárva annak lehetőségét, hogy az nem bírja a magas fsb-t. Szépen lassan majd össze áll ez, de ennyire alacsony core feszültséget én nem tudok beállítani mert ezzel a win se tölt be, azonnal lehal. -
Speed®
titán
válasz
motorhead
#5195
üzenetére
Nálam 800C5, 400as FSB, 8as multi. Amúgy most megnéztem ugyanezzel a 2.54 IBTvel, 33GFlops..szóval a LinX 0.6.4em többet írt, de ugyanazzal a progival is hoztam 3200/800on annyit, amennyit te 500+ MHzel feljebb..valami nem oké.
xeon forever
85°C a TjMax, amiről te beszélsz, Tcase és 67°C nála. Lehet az is beleszól, ja. Mindenképpen magas az érték, alacsonyabb kellene legyen, mint a magok szvsz. Mondjuk én sosem nézem, csak a magokat monitorozom
firstman3333
Nálad is eltérő verzió fut..2.50el nálam 37GFlops volt, ami 2.54el 33..nálad 2.40 van, frissítsd, úgy lesz összevethető igazán. -
Speed®
titán
válasz
Martin97
#5189
üzenetére
Alap 1.25V mellett 120W a TDP..szerinted 1.45Von mennyire nő?
Kb. biztos vagyok benne, hogy folyamatos throttling volt, csak nem vetted észre A 480 ~25A 12Von OCval, de azért a táp felel, nem az alaplap 3 fázisnyi VRMje. Egy jobb E0 E5450re váltani minimális kiadás lenne, ha nem akarsz új lapot, ezt javaslom. Jó esetben frekit is nyersz majd vele. -
Martin97
aktív tag
válasz
VinoRosso
#5175
üzenetére
Egy venti fújta a lapot a blokk fölött. Ha be tudnátok jelölni, hogy a lapon hova részére rakjak süniket, akkor azt megköszönném.
#5176 Speed(R):
A jobb lap témát egyenlőre jegelem, mert nem tudnám kihasználni teljes mértékben.
A ddr3-asok alapból ki vannak zárva, mert r2-es és r4-es ramjaim vannak, r3-al már nem akarok foglalkozni asztali fronton.
A fesz. tudom, hogy nem kevés, de úgy voltam vele, hogy amég bírom hűteni, addig mehet.
Egy venti fújta a vrm-részt, csak nem volt rajta süni.Ahogy számolgatok: Ha a 4magos xeon 150W-ot fogyaszt, akkor 1,45V-os fesszel. Fázisonként kb. 33-35 ampert kell kibírnia a lapnak. Ezzel szemben a 480-nak meg ~40A. Szóval ez nekem még messze nem tűnik extrém terhelésnek. Ami biztos, hogy visszaveszek a tuningból, és alapfeszen használom. Így is elég egy 1024-es monitorhoz.
A többszöri javítás kérdése még mindig fenáll. Lehet ezeket többször is javítani?
-
#5188
xeon forever
addikt
Alister71
#5187
-
Alister71
nagyúr
Ezt azóta nem hiszem el, amióta a rendszeresen takarított, karbantartott, sosem húzott, jó hűtővel ellátott, 70 fok felett sosem volt, még 3 évet be nem töltő Sapphire HD7870-esem simán befosott. Játék közben lefagyott és kampec. Persze 2 év gari volt rá. Ezért sem veszek használt vga-t.
-
Alister71
nagyúr
válasz
motorhead
#5182
üzenetére
33 a Sapphire, DX12-es támogatással, 3 év garival. Nekem eszembe se jutna egy 3-4 éves hasznát vga-t venni ezzel szemben, szinte ugyanennyiért, ami bármikor behal. Miért hal be? Mert 3 éves és ennyire vannak tervezve. Ha olvasol pár vga-s topikot, sajna sorra döglenek a 3-4 éves vga-k.
-
Speed®
titán
válasz
Alister71
#5181
üzenetére
Nem olyan tragikus a Kepler vonal azért..nem temetném. Bár inkább garis 960at néznék én is, ha már. Vagy 1050et
Pécsi gyerek
Az utolsó posztolt L5408 az, amit írtam neked..rávettem magam a tesztjére.
Jön egy 5440 valamikor jövő héten, utána kikerül, írj, hogy tudjam mi legyen. -
motorhead
aktív tag
válasz
VinoRosso
#5161
üzenetére
Megnéztem, a 670 tényleg jó választás alig marad el a 1050ti teljesítményétől. A 960 meg szinte ugyan azt adja. Egyedül a fogyasztásuk ami nem szól ezek mellett a kártyák mellett, de az áruk az minden képen.
30e körül már van 670. Mivel én 460oc-ről váltanék, így ezek közül nekem bármelyik nagy előrelépést jelentene. Átlag kétszeres sebesség növekedést hozna. Így is el vagyok ezzel a karival azzal a néhány játékkal amivel néha szórakozok. Nekem a fullhd lényeges, néhány cím még ezzel a 460-al is elfut némi kompromisszum mellett ezen a felbontáson. Ezek után egy ilyen 670 simán elegendő lehet, ott már nem kellenének ezek a kompromisszumok. A youtube-on van sok xeonE5450+gtx670 párosítással teszt, számomra elég meggyőzőek. -
#5178
Speed®
titán
xeon forever
#5177
Speed®
titán
válasz
xeon forever
#5177
üzenetére
Mondom értelmesebb E5450
1.25 alap az Xek sajátossága, de azokból is ki lehet fogni jobban sikerült E0ást. -
Speed®
titán
válasz
Martin97
#5174
üzenetére
Az rengeteg fesz..ne csodálkozz, hogy elvitte a betápot..6 fázis mellett nem adnék ennyit
Egy értelmesebb E0 5450el 1.2-1.25 körül meglenne a 4GHz és talán lenne esélye a lapnak..a vízzel hiába hűtötted a procit le, a VRM részleg valószínűleg izzott rendesen..semmi meglepő nincs ebben.
Egy értelmesebb lap se vészes árban amúgy..persze ez megítélés kérdése..korukat tekintve én se adok ki szívesen tizenezreket, de ez egy ilyen hobbi :S -
Martin97
aktív tag
válasz
VinoRosso
#5170
üzenetére
C0-os xeon 3,8 ghz-en 1,45V-al. A hűtés az előző házban víz volt (giga 3d mercury). Terhelve olyan 65-70 fok körül tartotta. Utána 2 hónapig alapon ment alap hűtővel. 3db 471/16V kondit cseréltek rajta. A lap 2008 őszén lett vásárolva.
#5171 Speed(R):
Komolyan foglalkoztat az oc. Több régi cuccom is van, amik jól mennek. Viszont új (használt) lapot nem nagyon akarok, mert az nagy lutri lenne. Egy rex-re mondjuk fáj a fogam, de olyat még nem láttam az aprón. Egy normális ud3-on még filózok, de most így sincs sok pénz a projektre szóval...
fsb-ben nagyon jó ez a lap, 2 magos wolffal 520-as fsb-n még benchstabil. 4 magossal meg 465-ig ment, de lehet hogy a proci fogyott ki. A 480 már egyértelműen sok ehhez a géphez, de ha már van, akkor beraktam mellé, főleg hogy vígan szalad 850/2000 mhz-en.
-
Speed®
titán
válasz
Martin97
#5169
üzenetére
Elnézve a VRM részleget, már az is kérdés számomra, mit vártál tőle..?
3 fázis, jó esetben kiszolgál alapon, de OCval megszalad a fogyasztás.
Ráadásul benne van a korban, ahogy minden korabeli megoldás..rizikó.
Ha komolyan foglalkoztat az OC, szerezz egy értelmesebb alaplapot is.
Nem kell túlzásokba esni, de azért 6-8 fázis nem árt, ha nyugit akarsz..
GTX480 mellé illik ~4GHz magasságába mozgatni, oda ez kevés szvsz.VinoRosso
Az 1050 ott jön a képbe, hogy a 7850 OCval passzívan már határeset ;p
Volt anno hasonló megoldásom, egy PowerColor ~reffel, 1100on elment.
Szóval ha hasonlót elbír ez is, akkor egy ideig elleszek vele szerintem.. -
VinoRosso
veterán
A 7850 1100-nál beéri 1200-on már meg is haladja az 7870-et. A 7870 az kb GTX 660, aminél 10%-al gyorsabb az 1050 ,így ha jól húzható a kártyád, nem nagyon éri meg róla váltani, még ha olcsóbb is lesz az 1050. Inkább akkor már egy 680/770 30-35k körül, az már egy érezhető ugrás.
xeon forever:
Shared memory IGP/APU-nak van. VGA nem használja.
Martin97:
lehet attól függ mennyire volt húzva a Xeon, mennyire volt öreg a lap, mennyire volt jó a hűtése és hogy mi ment tönkre benne konkrétan
-
Martin97
aktív tag
Sziasztok!
Ma kaptam vissza szerelőtől a p35 s3g lapot. Tápáramkört kelett javítani, 3k-t fizettem érte.
Lehetséges, hogy a tuningolt 4 magos vitte el a lapot? Illetve ezeket hányszor lehet javítani?
Második gépnek dobnám össze újra egy gtx 480-al és egy e5450-es xeonnal, de félek, hogy tönkremegy végleg. Ezt nem akarom, inkább használnám a régi 8200-assal, ha az jobban kíméli.
-
#5168
Speed®
titán
xeon forever
#5167
Speed®
titán
válasz
xeon forever
#5167
üzenetére
GTAban a túltolt memóriahasználat nem azt jelenti, hogy instant gondok lesznek..ha gyors a backend, játszható tud lenni a folyamatosan frissülő RAM mellett is..de azért jellemzően microlaghoz és/vagy kései textúrázáshoz vezet. Shared memory azért van, hogy jól hangozzon..gyakorlatilag a béka feneke alatt mozog a rendszermemória sebessége a vRAMhoz képest..addig jó, amíg nem tudja használni kb..
-
#5167
xeon forever
addikt
VinoRosso
#5165
-
Speed®
titán
Nekem egy 660 került be nemrég, de mivel nem tudtam volna passzivizálni a polcon lévő Auras Fridge bordával, lecseréltem 7850re..épp folyamatban a tesztek. Ha minden klappol, kényelmesen meglesz vele a nagytesó szintje, az meg bőven megteszi. Ehelyett max egy 1050et tudok elképzelni, de addig nem, míg dupla áron juthatok csak hozzá :S
-
#5165
VinoRosso
veterán
xeon forever
#5162
VinoRosso
veterán
válasz
xeon forever
#5162
üzenetére
Korlátozza nyilván, de játékoknál nem játszik szerepet, tömörításnál, videó/audió kódolásnál, zeneszerkesztésnél igen. Illetve ha játékoknál szerepet játszik akkor meg mindegy is, mert ahhoz a ddr4 is kevés.Azért van a grafikus memória meg a PCI-E busz, hogy ne a front endet kelljen nyaggatnia a rendszernek az adatokért. Ha a játék lapkészletének a sebesség szempontjából kritikus részei beférnek a grafikus memóriában akkor kb mindegy hogy milyen ramod van mellé. Esetleg 1-2 FPS-t dobhat egy jobb ram, lényegi változást nem.
A ram sebessége integrált grafikánál játszik szerepet, mert annak nincs más amiből dolgozhatna, kivétel ahol van eDRAM a prociban. -
#5163
Speed®
titán
xeon forever
#5162
Speed®
titán
válasz
xeon forever
#5162
üzenetére
Ha emeled az FSBt a RAMmal együtt, csökken a limitáció..viszont azt meg kellene érteni, hogy egy ~4Gre húzott Xeon épp csak közelít tempóban a Sandyhez, IPCben is nagy a hátránya..ezért ésszel kell mellé VGAt venni. Lehet persze 1050TIt venni, de egyrészt állni fog benne a zsé kihasználatlanul sok szituban, másrészt ár/érték elég rossz választás..akkor inkább szerezz egy 1060/3Gt 65 körül, ha úgyis tervezed a platformcserét rövidtávon. Minden egyéb esetben már a sima 1050nél húznék egy vonalat a helyedben.
-
#5162
xeon forever
addikt
Alister71
#5160
xeon forever
addikt
-
VinoRosso
veterán
válasz
Alister71
#5158
üzenetére
1050 tuningolt vagy egy erősebb Xeonnal (X5460/70) a legtöbb játékban biztosan elég, nagyon kell zabálni a CPU-t, vagy csak 1 magot terhelnie, hogy CPU limites legyen. 1050 = 950/660Ti/GTX 580/270/7870/ ebből 660Ti, 580, 270 volt nálam 3,4-3,5 Ghzen maximálisan kipörgette mindegyiket bármelyik játékot néztem. 1050 Ti se sokkal erősebb az kb 960/760/670/380/280 szint 960/760 volt nálam illetve 670-em van amilyen játékokat néztem még ezek közül is elég volt nagyjából ugyanez a clock, 3,8-4 Ghz-es Xeon tuti elég nekik még szerintem egy 680/280x-nek is. 1060 az már valóban más kategória lenne, 980-ra is rátesz.
Vannak pár éves PH-s CPU tesztek amiben van alapórajeles(!) C2Q 7970 társaságában, FullHD-ben minden játékkal VGA limit állt fenn pár FPS különbség volt, alacsonyabb felbontásokon jött ki csak a CPU limit, de őszintén: ott meg ki nem sz--ja le, hogy 120 helyett csak 80 FPS-t kap az ember ?
xeon forever,motorhead:
A legjobb választás Xeon mellé sztem 670 apróból, ha nem akarsz annyira régit, akkor 760, vagy ha még 1 év gari is kell akkor 960 használtan, az 1050 Ti semmivel nem gyorsabb, csak ha mindenképpen zsír új kártya kell, akkor vennék olyat.
-
#5160
Alister71
nagyúr
xeon forever
#5159
Alister71
nagyúr
válasz
xeon forever
#5159
üzenetére
Azért mert a cpu 100%-os terhelés mellett sem tudja annyi adattal ellátni a gpu-t, hogy az 100%-on menjen.
Persze a cpu nem fog minden játék alatt 100%-on menni. -
Alister71
nagyúr
válasz
motorhead
#5156
üzenetére
A 1060 nem volt hajlandó megemelni az órajelei. 1866MHz lenne a boost órajel, de csak ilyen 1000MHz környékén ment 40-50%-os gpu használat mellett. Volt 1-2 pillanat amikor megemelte az órajelet és felment 1566MHz környékére a gpu, 75-85%-os gpu használat mellett, de az esetek többségében alatta ment. 99%-on nem láttam. Az i5 mellett tolja a max boost órajelet és vsync nélkül 99%-on megy.
Nagy eséllyel a 1050-et se tudná mindig maxon hajtani, de mivel jóval gyengébb a gpu, így fhb-ban meg lenne terhelve elég rendesen a vga.
Az izmosabb játékokban a xeon mind a 4 magja megy 100%-on, míg a 1060 csak 70%-on. Akkor minek mellé?xeon forever: nem rakom vissza még1x, mert most Radeon van a xeon mellett és semmi kedvem a geforce driverekkel teleszemetelni a win10-et.
-
#5157
xeon forever
addikt
Alister71
#5155
xeon forever
addikt
válasz
Alister71
#5155
üzenetére
Mindenesetre kivancsi vaggyok. Azonkivul hpgy sokan allitjak, meg senki nem tamasztotta ala. Nekem pl gyanus a dolog... Legalabbis a sok okos AZT mondja h nem menne neki. De valoban volt e tesztelve AZT meg senki nem mondta. Pl nalam egy gyengebbecske VGA is 60 fps t produkal high beallitason majdnem Minden gamenel dx 11 ig. Ahol VGA rambol kene tobb ott van gond csak. Egy meresi eredmeny erdekelne valami ujabb cimnel. (en kovetkezonek vgat fogok mindenkepp venni exert is erdekel a tema)
Elore is koszi ha tudnal egy meresi eredmenyt mutatni.
-
motorhead
aktív tag
válasz
Alister71
#5155
üzenetére
Én egy 1050ti-on gondolkodom a xeon mellé. Ettől független nem értem az állításod, hogy felesleges mellé ilyen erős videókari mint a 1060. Attól még, hogy egy i5-tel gyorsabb egy ilyen vga attól még ugyan úgy meg van a különbség a xeon+1050 / xeon+1060 párosnál. Minden képen gyorsabb lesz a 1060. Kit érdekel, hogy másik cpu-val mennyivel lenne gyorsabb ha ilyen konfigom van?? Vagy, hogy nem hozza a 100%-os sebességet egy xeonnal párosítva?
-
#5155
Alister71
nagyúr
xeon forever
#5154
Alister71
nagyúr
válasz
xeon forever
#5154
üzenetére
Teljesen felesleges mellé 1060, a vga fel sem rakta magát full órajelekre, szinte csökkentett módban ment, mert nem bírta a proci megfelelő mennyiségű adattal ellátni. A 1060-nak kell minimum egy sandy i5.
A 1050 is sok lenne egy picit, úgy értve, hogy i5-el az is többet menne, de fhd-ra egy 950-1050, RX460 köröli vga még mehet a xeon mellé.
Nem rossz ez a xeon, 3.2 - 3.6 körül elég jól használható, de egy 3.6-on járó sandy i5 nagyon odaver neki. -
Alister71
nagyúr
A Resident 7-et simán végtoltam a xeonos géppel, 1gigás R7 260-al, normal körüli grafon 40-es fhd tv-n, 1080p-ben. 4 giga rammal kezdtem, de voltak azért laggok, kivettem a másik gépből 1db 4 gigás modult (elég abba 12 giga is), 8 gigával már szépen futott a játék. Az 1 giga vram azért érezhetően kevés, de 1-2 vram zabáló effektet kikapcsoltam, így annyira nem volt vészes.
A játék erősen nVidiás, 1-2 bug előfordult a 17.1.1-es driverrel is. A 17.1.2 katasztrófa lett, azzal csúsztak össz-vissza a háromszögek, mindenféle szinben. Ezért sem kedvelem annyira az AMD vga-kat, mert valami szarság mindig van velük. Egy GTX950-et be fogok szerezni a xeon mellé.
Persze a másik gépen GTX1060-al nincs gond a játékkal.
-
#5148
xeon forever
addikt
xeon forever
addikt
Na Ami erdekel meg hatha tudja valaki. 1.25 volton a floating point tszt kevesebbet mutat mint 1.35 volton ugyanazon AZ orajelen a CPU tszt vszont ugyanazt mutatja. 466 fsb re lottem be amugy. Nagyon barati egyebkent igy is.
-
motorhead
aktív tag
400-as FSB-vel most 3.6GhZ teljesen stabil. Valószínű,hogy nálam az FSB korlát lesz az ennél nagyobb órajel, de még nem feküdtem neki rendesen, hogy ezt kiderítsem. A proci hűtésem kiváló.
Az fsb emeléssel komolyabban addig nem akartam szórakozni amíg ki nem derül, hogy ezen a szinten meddig kell emelnem a feszkót a procinak, hogy stabilan dolgozzon. Mivel ez már bizonyított, így jöhet az fsb oldal, ahol megint van lehetőség a NB és a ramok feszültségeinek emelésére. Eléggé türelemjáték, és igen sok időt vesz igénybe de mivel már eddig eljutottam, teljesen megnyugodtam tuning kérdésben. Jó ez a proci, és már így 3.6-on is nagyon jó teljesítményt ad. -
#5146
xeon forever
addikt
MasterDeeJay
#5145
xeon forever
addikt
válasz
MasterDeeJay
#5145
üzenetére
Megnezem. Thx
-
#5145
MasterDeeJay
veterán
xeon forever
#5143
válasz
xeon forever
#5143
üzenetére
Akkor ez bios bug lehet. Ha van lehetöség rá akkor win alatt állítsd az fsbt és ott nézd hogy változik-e.
-
-
#5143
xeon forever
addikt
MasterDeeJay
#5121
xeon forever
addikt
válasz
MasterDeeJay
#5121
üzenetére
Kissebb szorzoval is ugyanez a helyzet.
-
#5142
Alister71
nagyúr
firstman3333
#5138
Alister71
nagyúr
válasz
firstman3333
#5138
üzenetére
GTX 1050 vagy RX460 amit még melléraknék.
-
#5141
VinoRosso
veterán
firstman3333
#5140
VinoRosso
veterán
válasz
firstman3333
#5140
üzenetére
Mehet simán.
-
firstman3333
tag
válasz
Dr. Romano
#5139
üzenetére
Ez egy gtx580 társaságában?
-
#5139
Dr. Romano
veterán
firstman3333
#5138
Dr. Romano
veterán
válasz
firstman3333
#5138
üzenetére
Játékfüggő. Egy olyan játék ami nem használ 2 szálnál többet az nem is fogja az összes magot 100%-ra tekerni.
Tapasztalatból tudom hogy a CoD IW és a CoD BO3 felküldte mind a 4 magot 100% kürölre, de itt már -legalább is nálam- elfogyott a GPU de főleg a VRAM, szóval jah.
Ami még fent van Deus Ex MD az is megdolgoztatja a 4 magot ha jól emlékszem a RotTR alatt is dolgozott.
Más játékokkal nincs tapasztalatom, de ajánlom a gamegpu.com oldalt ahol nagyon szépen letesztelnek "mindent" ami megjelenik hogy melyik mennyire használja ki a szálakat.Igen GTX580
-
#5138
firstman3333
tag
firstman3333
tag
Nem tudom volt e már ilyen felvetés,de valaki tudja hogy egy e5450 kb.@3600 mellé milyen vga kellene ami ki is használná a processzort? 6850 mellett most kb. félig sincs kihasználva a kari teljes terhelése mellett...
-
motorhead
aktív tag
Alapból én is az IBT-t kedvelem. Rövid idő alatt kijön a hibás beállítás. Apropó.. Ha a ram-ok sebességét növelem és azok hibáznak akkor jól sejtem, hogy attól az IBT ugyan úgy megfekszik (van lehetőség a dram/fsb arány állítására nálam...)? Vagy van direkt olyan ram tesztelő ami kifejezetten erre jó és win alatt lehet használni? Ha jól tudom a memtest86 nem win környezetben dolgozik.
-
Speed®
titán
válasz
motorhead
#5132
üzenetére
Alap, hogy nem arra valók ezek, amire te is be akarod fogni..nem kell órákig nyektetni. Részemről max. fél órát adok neki, ha azt teljesíti, jöhet az IRL használat. Mondjuk IBT/LinX jobb szvsz, mert a GFlopsok a sebeséggel kapcsolatban is visszajeleznek, ill. az esetleges hibajavítás is kibukik..de ki mit komál jobban
-
#5132
motorhead
aktív tag
Dr. Romano
#5131
motorhead
aktív tag
válasz
Dr. Romano
#5131
üzenetére
Igazad van. Tulajdon képen a prime teszt eleve egy végtelenített dolog, a cpu előbb utúbb hibázni fog. Ha máskor nem a halálos órájában amikor már amúgy is kipurcanna.
-
#5131
Dr. Romano
veterán
motorhead
#5129
Dr. Romano
veterán
válasz
motorhead
#5129
üzenetére
"Tovább gondolva meg amúgy ha megy egy prime teszt két napig meg egy hónapig de egy napra rá meg hibát talál akkor nem stabil a gép? "
Igen ezt akartam írni, hogy felesleges agyalni. Mi számít stabilnak hol a határ ki dönti el? 24 óra 72 óra 168 óra?
Lehet ha a tiéd megy 24 óra prime-ot de elhasalna egy 72 órás teszten. Nem mindegy? Ha a valós programokban nem okoz hibát akkor teljesen mindegy mit mutat egy prime.
Számomra az a stabil processzor ami a valós programok futását nem akadályozza nem fagy napi használatban, ennyi nem kell túlragozni. Ha napi használatban fagy stb. akkor visszább kell venni ennyi.
Az meg hogy prime tesz 78 óra futás után hibát dob kutyát nem érdekli... -
VinoRosso
veterán
válasz
motorhead
#5124
üzenetére
Szerezz be inkább egy normális lapot (P5K, P5Q széria, P45-ös giga lapok). Az abit BIOS támogatása már akkor sem volt a legjobb, amikor még az utolsókat rúgták, azóta meg ugye nulla.
Átlag 3,8-4Ghz egy valamire való hűtővel simán megvan ezeknél a prociknál.
Ha a prime nem teszteli le eléggé akkor semmi. Az a lényeg, hogy minél nagyobb terhelést lehessen ráadni a procira, erre kis mintán végzett fourier transzormációk a legalkalmasabbak, mert gyorsan elvégezhető, jól párhuzamosíható, és az adatmennyiség belefér a cachebe, ezért tudja annyira pörgetni a procit. A cél egy stressz tesztnél nem az, hogy ne hibázzon, hanem pont az, hogy hibázzon a számolás minél előbb, vagyis minél rövidebb idő alatt ki lehessen deríteni ha a beállítás instabil.
-
#5129
motorhead
aktív tag
Dr. Romano
#5128
motorhead
aktív tag
válasz
Dr. Romano
#5128
üzenetére
Vagy nem teszteli le ennyire sokoldalúan... pont erre akartam kilyukadni. Napi használatban lehet ki sem jön egy ilyen hiba. Tovább gondolva meg amúgy ha megy egy prime teszt két napig meg egy hónapig de egy napra rá meg hibát talál akkor nem stabil a gép? Több helyen is olvastam, hogy a prime-ot ezért nem kedvelik sokan mert gyakorlatilag nincs véges és ésszerű határ amiben kellene gondolkodni.
A prime oldalán azt hiszem 24 órát adnak meg egy elfogadott stabilitás tesztnek. De pont ezt cáfolja meg sok ember a fentebb írtakkal. Na mindegy, nem akarom terhelni a topicot ezzel a dologgal, vagyok továbbra is lelkes xenon használó. Jelenleg stabil 3.6GhZ-en. -
#5128
Dr. Romano
veterán
motorhead
#5126
-
#5127
xeon forever
addikt
motorhead
#5124
xeon forever
addikt
válasz
motorhead
#5124
üzenetére
Nekem pl van h 14-20 napig megy a geo ujrainditas nelkul. 3733 on amikor fagyott a rendszer az mint kiderult a shared system memory miatt volt a vga val es akkor is inkabb app crash 124 es hibakoddal blue screen soha nem volt. (szimulatorokkal is nyomulok azok megporgetik rendesen) ez a hiba 500 fsb nel jott elo 1:1 aranyu ram miatt. De ha valaki elmagyarazza mi alapjan csokkenti a l2 savszelesseget AZ lehet neked is magyarazat lesz.
-
#5126
motorhead
aktív tag
Dr. Romano
#5125
motorhead
aktív tag
válasz
Dr. Romano
#5125
üzenetére
Ez mi lenne??
-
motorhead
aktív tag
Sziasztok!
Olvasgatva a fórumot, többen lelkesen írogatnak itt 3.6-3.8-4GhZ-re húzott 5440,5450-esekről. Nem akarok ünneprontó lenni, sőt inkább csak kérdezem, hogy ezek az emberek milyen szinten tesztelik le ezeknek a prociknak a stabilitását??? Korábban éppen ezt kérdeztem a Prime95 -ös témát feszegetve, hogy nekem nem igazán állapítható meg az emelt órajelen használt proci stabilitása. Én is fel tudom tornászni 4GhZ-ig, lefut simán egy Cinebench, tudok fotókat lőni, de valójában nagyon nem stabil így a gép.
Ma pl. 3.7GhZ-en lefuttattam 20x ismétléssel egy IntelBurn tesztet, magas beállítások mellett. Örültem, mert simán lement, nem jelzett hibát. Ezt követte egy majdnem két órás Aida stabilitás teszt mely szintén lefutott.
Innen egyértelmű lépés volt a Prime95 blend teszt mely majdnem 4 óra eltelte után hibát generált egyik magon.
Mindezt csak azért írom le, mert napi használat mellett lehet talán sosem jön ki egy hiba sem, nem fog fagyni a gép, de nem jelenthetjük ki, hogy stabil lenne a gép 3.6-4GhZ-en. Legalábbis én nem merném.
Lehet, hogy csak az én esetemben vannak gondok a túlhajtással, de annyira nem látom fényesnek ennek tökrében ezeket a procikat. Nem vártam csodát, mert alap órajelen is sokkal jobb az öreg kétmagos Core2-től amit leváltott, de már óvatosabban kezelem az ilyen kijelentéseket.Vagy van egy másik dolog amit még nem próbáltam. Simán alapórajelen le fogok futtatni legalább 24 órán át egy Prime95-öt, és ha akkor is jön egy FatalError akkor kukázom ezt a programot.. (vagy a procit???
) -
VinoRosso
veterán
akkor talán te többet tudsz mondani a kollégának, hogy mennyit megy a lap és hogy milyen procit válasszon hozzá. Ahogy néztem azt a threadet valakinet az 5450 ment benne 4Ghz-et, szóval 445 körül valószínű megy. Bár emlékeim szerint az nForce-os chipsetek nem voltak annyira jók tuningban.
-
#5121
MasterDeeJay
veterán
xeon forever
#5119
válasz
xeon forever
#5119
üzenetére
Csak találgatok:
L2 a proci órajelén megy, ez is tud instabil lenni de mivel ecc van benne ezért lehet javítgatja a hibákat tehát stabilnak látszik de lassabb mert hibázik.
Meg kéne nézni egyel kissebb szorzóval hogy a lap vagy a proci az ami hülyéskedik. -
#5119
xeon forever
addikt
xeon forever
addikt
Sziasztok. AZ erdekelne hogy 500- as FSBn mi pélóert veszi veszi vissza AZ L2 cache speedet. Es miert nem noveli? 466 utan el kezd visszafele fejlodni a proc. P45 Mb e5430 as combo
-
-
#5114
Pécsi gyerek
addikt
csinibá
#5112
Pécsi gyerek
addikt
válasz
csinibá
#5112
üzenetére
Nem érdemes a duplájáért magasabb órajelűt venni.Nekem is E5440- em van (E0) alapfeszen simán megy 3,4 ghz-en.Egy kis feszemeléssel meg 3,6- on.Tovább nem is próbáltam,mert a 4×2 gb ram miatt kicsit bonyolúltabb a dolog 😀.De Gta 5,meg hasonló játékokkal játszok,úgy hogy a proci alapon van,és így is szuper minden
-
csinibá
tag
Sziasztok!
Adott 1 P5N-e sli alaplap. szeretném kicsit modernizálni a lehetőségeit kihasználva.
[Ezt] a procit néztem ki hozzá.
Ezt a két sort nem értem a leírásban:
This cpu support LGA775 for INTEL G31/G41/P31/P35/P41/P43/P45 mainboard (Can't support X38 and X48/Q35/Q45 chip's mainboardThis cpu can't support X38/X48/Q35/Q45/G33/G43 chip's mainboard
Az lenne a kérdésem, kompatibilis e az alaplapommal ez proci.
Esetleg, mit javasoltok, milyen procival bővítsem.Válaszotokat előre is köszönöm!
-
#25068288
törölt tag
Milyen sokat számít egy jó hűtő...
X5460 C0 steppingesem van egy EP35 DS3 -ban és egy régi hűtőt cseréltem most 4 csöves LC Power CC100 -ra
Hát az eredmény ég és föld.
A régivel nem tudtam 3400 fölé húzni, míg az új hűtővel elmentem 4180 -ig!
Igaz visszább vettem 3800 -ra, mert 4180 -on instabilnak véltem, mivel néha kevesebb pontszámokat kaptam a tesztekkel, 3800 -al viszont azonosak, stabilak.
Persze lehet csak feszt kellett volna még emelni, mert ezzel a hűtővel, 4.180 Ghz-n és 1.36-1.40 Volton is csak 66-68° -on tartotta lazán a C0 -ás X5460 -am.
Szépnek érzem ezt az eredményt egy C0 -tól! -
Powerdose
csendes tag
válasz
Nerazim
#5098
üzenetére
Szerintem a procinak E8400 nem rossz TVzéshez. Pont most az új lapom miatt az volt benne egy ilyen, amig biost frissítettem, és láttam mire képes az a proc. Nálam 2*3,5Ghz ment stabilan alapfeszen, (56 fokig melegedett gyári intel hűtővel 10perc 95%+ terheléstől) annyinak pedig bőven elégnek kell lennie. 4 mag (4*3Ghz) nyílván több én is azért cseréltem le.
A bios modtól én is paráztam, korábban egyszer frissíttem biost (vagy 10-15 éve), akkor utána új lap kellett. Szerencsére a mostani lapomban már nagyon felhasználó barát a bios update rész. Nálad meg kellene nézni hogy milyen lehetőség van.Nem tudom mekkora Pendrive kell, de pár ezerért (2-3) már új 16Gb os USB 3.1 Kingstont lehet venni. Amit ki se fogsz használnii, mert szerintem csak USB 2-d van ( mint nálam). Amúgy érdemes lenne másik USB slotban is kipróbálni, ha esetleg nem tetted.
,de most rárepűltem az 1151- re ,rámszakadt az otp😁Ezt az új combos 2 mag négy szál pentiumot kívánja a szervezeteml,ddr4 ram körettel,és rx 460 deszerttel😁😂
Kb. biztos vagyok benne, hogy folyamatos throttling volt, csak nem vetted észre 
1.0625V VID, 3.2G@1.072Von megy 
)
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS TUF Gaming A15 FA507NUR - 15,6" FHD 144Hz - Ryzen 7 7435HS - 16GB - 512GB -RTX 4050 -3 év gari
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 512SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- 13-14" Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3037, 96% Akkumulátor
- LG 27GN800P - 27" IPS - 2560x1440 - 144 hz 1ms - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDR 10
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest