Új hozzászólás Aktív témák

• #779 kisfurko senior tag flugi #763

  Új Válasz 2005-07-26 19:12:30 #779

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisfurko

  senior tag

  válasz flugi #763 üzenetére

  Még szép, hogy nem változik a hatékonyság, amikor ez az egész muri csak a compiler címkéivel van.
  Egyébként, mondasz valamit, bár én nem sűrűn követek el ilyen hibát, lévén a változóim beszédes nevűek, a ciklusváltozó meg nem, így nem keverednek sosem. Max. valami copy-paste dolog után van ilyen hiba nálam, de hamar lebukik
  Most már legalább tudom, milyen gyakorlati haszna lehet, köszi az ''oktatást''. Ugye-ugye, jobban oda kellett volna figyelnem előadáson annak idején...

• #772 9CS senior tag flugi #763

  Új Válasz 2005-07-26 08:42:52 #772

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  9CS

  senior tag

  válasz flugi #763 üzenetére

  Egyetértek azzal, amit írsz. De nekem jobban ment a C. Mondjuk én ilyen OKJs programozás oktatáson tanultam, ott az volt, hogy első évben Pascal, aztán köv év C, C++, Builder gyors egymás után. Nem volt előtte semmilyen programozói gyakorlatom, így amit tanultam, azt ott szedtem fel. Viszont a Pascal nem ment, ott csak vergődtem, míg a C-s „korszakban” elkezdett tetszeni a dolog, és egyre jobban ment. Ezért érthetetlen nekem, ez a Pascal jó tanuló nyelv, mert lehet nem mindenkinek. Nekem például nem feküdt, míg a C igen, pedig mindkettőben 0 tapasztalatom volt. Ezek után gondolom én így, hogy nem kell nekem a Pascal jó tanuló nyelv(e), mert (nekem) nem az. Itt írjátok a szép kis C kódokat, mi a baj vele? Tök jól olvasható.
  
  Természetesen kell, hogy ismerjen egy programozó több nyelvet (bár talán nem halálos, ha egyben profi), de akkor ne már egy „tanulónyelv” legyen az, amivel terheli magát. Van jobb lehetőség is, a további fejlődésre.
  
  Én is kevertem a Pascalt a C-ben, de csak a nyelvkavarodás miatt, nem azért, mert ez jó móka. Persze olyan durván, hogy utána mér le sem fordult. Bár már kinőttem. Lehet ez a másik oka, hogy gyűlölöm a Pascalt. Bár PHP kódot sosem szőttem a C-be.

• #771 orbano félisten flugi #766

  Új Válasz 2005-07-26 08:00:36 #771

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz flugi #766 üzenetére

  jaaaaaaaaaaaaaaaaj mostesik leee. dettó csókolom az algoritmusok gyakorlat tanárúrnak!

• #770 orbano félisten flugi #763

  Új Válasz 2005-07-26 07:59:17 #770

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz flugi #763 üzenetére

  A ilyen tesztek nem sokat érnek, a cmopiler többnyire szarrá optimalizálja. Nem csodálkoznék azon sem, ha a a két egymásba ágyazott ciklust átalakítaná egy ciklussá

• #768 flugi tag flugi #763

  Új Válasz 2005-07-26 00:55:09 #768

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  flugi

  tag

  válasz flugi #763 üzenetére

  bocsánat, javítok:
  
  

  
      for (int j=0;j<1000000000;j++) {
          for (int i=0;i<5;i++)
          {
          }    
          for (int i=0;i<5;i++)
          {
          }    
      }    
  

  
  
  és
  
  

  
      for (int j=0;j<1000000000;j++) {
          int i;
          for (i=0;i<5;i++)
          {
          }    
          for (i=0;i<5;i++)
          {
          }    
      }    
  

  
  
  számottevő különbség nincs (csak stopperoltam, 11s mindkettő)
  
  flugi

• #767 Batman őstag flugi #766

  Új Válasz 2005-07-26 00:52:27 #767

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Batman

  őstag

  válasz flugi #766 üzenetére

  Sajnos nem jártam sok sikerrrel nem nagyon akartak segíteni, így kénytelen voltam éjszakázni párat de valami csak összejött.
  
  Remélem azért még szeptemberben beiratkozhatok....

• #765 Batman őstag flugi #764

  Új Válasz 2005-07-26 00:44:09 #765

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Batman

  őstag

  válasz flugi #764 üzenetére

  Akkor csokolom tanárbácsi.

• #762 Batman őstag flugi #761

  Új Válasz 2005-07-26 00:27:38 #762

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Batman

  őstag

  válasz flugi #761 üzenetére

  Te véletlenül nem az Itk-n tanítasz?

• #751 9CS senior tag flugi #724

  Új Válasz 2005-07-23 23:57:22 #751

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  9CS

  senior tag

  válasz flugi #724 üzenetére

  Itt írod Te is mi az igazi gond vele: ''Pascalnak egy területen van igazi jelentősége, és ez az oktatás.'' De minek egy nyelvet oktatásra fenntartani? Ez a tanulónyelv szerintem fölösleges plusz teher és kavarodás forrása lehet. Legalábbis engem zavart a nyelvváltás. Minek megtanulni olyat, aminek utána semmi haszna nincs? Az elmélet nyelv független, utána meg már tanuljon az ember olyan nyelven kódolni, amit használni is lehet. Szerintem.

• #746 Miracle senior tag flugi #743

  Új Válasz 2005-07-23 09:49:36 #746

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miracle

  senior tag

  válasz flugi #743 üzenetére

  a c++ szabvany elso elfogadott verziojaban a for ciklus deklaracios reszen levo valtozonk valoban egyel nagyobb volt a scopeja, mint a for blokk, es ha belegondolsz akar abban is lehetett valami racio, hiszen gyakran van szukseg a ciklusvaltozora a ciklus utan. persze a tapasztalat azt mutatta, hogy ennel gyakrabban van szukseg egy blokkon belul tobb for-ciklusra es a 2. szabvanyban ez szepen leszukitettek a ciklusmagra. szoval az is szabvanyos volt regen amit a microsoft csinalt, az csak a baj, hogy amikor csinaltak mar a 3. valtozat forgott (templatekkel) csak ezt a butasagot bennehagytak, kicsit erthetetlen
  de ez konnyen megkerulheto egy sorral:
  #define for if(false){} else for
  :>:>
  nade viccet felreteve builder6 forditoja szvsz sokkal szimpibb mint a vc6-e, es egyidosek.

• #745 c4-eXp aktív tag flugi #743

  Új Válasz 2005-07-23 04:02:31 #745

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  c4-eXp

  aktív tag

  válasz flugi #743 üzenetére

  Na ne már, ez tényleg komoly, hogy nem lehet ilyet csinálni vc++ban:
  for (int i=0;i<10;i++)??? Mindig kívül kell deklarálni a ciklus számlálóját? És sok ilyen hülyesége van még a vc++nak? Mert ha igen, akkor már végképp sikerült elbizonytalanítotok, hogy mit is használjak.

• #725 _thomas_ tag flugi #724

  Új Válasz 2005-07-21 15:10:40 #725

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _thomas_

  tag

  válasz flugi #724 üzenetére

  én programozó vagyok és véleményem szerint ma már nem kellene struktúrált programozási nyelvet oktatni _magas_ szinten.(némely főiskolán még nagyon komolyan veszik ezt és aztán azt mondják felejtsd el az egészet mert az OOP teljesen más elv alapján működik).
  
  természetesen el lehet sajátítani az alapokat struktúrált prognyelven is ,de miért ne kezdhetné az ember mindjárt OOP-vel? a Delphi -t szerintem nagyon könnyű megtanulni, és ráadásul nem kis köze van a Pascalhoz.Szóval ha mindenképpen struktúrált prognyelvet akar valaki tanulni először én a Pascalt javaslom,de ne töltsön el vele túl sok időt! aztán irány a Delphi!

• #576 b14 senior tag flugi #575

  Új Válasz 2005-03-20 13:21:31 #576

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b14

  senior tag

  válasz flugi #575 üzenetére

  OK koszi

Új hozzászólás Aktív témák