Új hozzászólás Aktív témák

• #679 george11 addikt NKing #675

  Új Válasz 2009-01-19 22:43:40 #679

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  george11

  addikt

  válasz NKing #675 üzenetére

  Khmm. izé. nem akarok kötekedni, de ...

  "A políranyagok használata megengedett, de nem ajánlott. Mivel a nagyon magas részecskeszámú csiszolópapírok után már csak ezekkel lehet javítani az összképen, lehet vele próbálkozni, de van egy bajuk: mindegyik valamilyen zsíros anyagot tartalmaz, amit utána muszáj valahogy kiszedni a mikrobarázdákból (oldószerrel: alkohol, sebbenzin), különben rossz lesz a hőátadás."

  Valóban tisztában vagy a gépi polírozással, vagy csak láttad/olvastad valahol? Milyen políros az, aki már a faggyús pasztánál befejezi a műveletet(és hogy fényesít utánna )? Az utolsó lépcsőben a legfinomabb "pasztával" pont a tükrösítés, és a felület zsírtalanítása a cél. (előtte nitrohígítóval célszerű átmosni a felületet).

  A másik érdekes dolog ez: "A gépi polírozás azért nem jó, mert pl. egy koronggal nem fogsz sík felületet kapni, csak simát"

  Egy sík sima felület mitől változna meg, ha ki van csiszolva mondjuk 800-as, vagy 1200-as papírig? Olyankor nem kell rámenni az atombrutál pasztával, hanem elég egy közepes fényű előpolírozás(minimális anyagleválasztással), majd zsírtalanítás, és fényesítés.

  A vízes csiszolópapír meg nem véletlen vizes csiszolópapír. Vízzel illik használni, különben csak csúszkálni fog a papíron a hűtő, eltömődik a leválaszott anyaggal a csiszoló felület, és nem fog normálisan csiszolni. A vászonnak valóban lehet színezőanyaga, de a csiszolóvászon nem vizes csiszolásra való. Arra ottvan a vizes csiszolópapír.
  600-as szemcséig még el lehet szenvedni száraz csiszolóvászonnal is, de utána mindenképp a vizes csiszolás jön.

Új hozzászólás Aktív témák