Új hozzászólás Aktív témák

• #7371 byte-by tag darkengurry #7368

  Új Válasz 2018-08-19 14:01:14 #7371

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  byte-by

  tag

  válasz darkengurry #7368 üzenetére

  halo

  (egyetértve az előttem szólóval, ismét..és ha már dolgoztam vele.)

  hát ez azért nem teljesen így működik. valóban kissé értelmetlen.
  a rossz hír, hogy hiába írod meg pl. omron cx-programmerben, mindenképp át kell írnod
  a gxw 2-re.
  lehet, hogy a ladder logika hasonló, de az effektív programozás mégis más és más.
  idegen programot, ami lehet, hogy a symbol neveket vagy címeket nem is tartalmaz, gyakorlatilag lehetetlen.

  de maradjunk a Te példádnál és a cx-programmernél, viszonylag jól hsználható és az is japán.
  mondjuk megírod a programot.
  de mások a címek,lehet el sem fogadja a symbol neveket, más a timer-számláló logika,az omronnál section-ök vannak, a mitsu-nál egy POU és egyéb funkció blokkok.
  persze, minden program átfordítása megkísérelhető, a gépgyártók is olyan PLC-vel dolgoznak amilyet a megrendelő kér, és előfordulhat, hogy két gép ugyanazt csinálja vagy nagyon hasonlót, de más a megrendelő, és más a vezérlő elvárás.
  bár ebben az esetben eleve és alapból más a program tervezés.

  én magam egyszer csináltam ilyesmit pont egy mitsubishi FX-ről egy s7-1200-ra, szükségből.
  egy nagyon egyszerű ladder programot. ha lett volna rá több idő, mint amennyi volt, akkor átterveztem volna a programot, de sajnos nem volt rá idő, így a program elég szarul nézett ki, bár rendesen működött.

  a rászánható idő kulcskérdés.
  még egyszerűbb esetben is előfordulhat, hogy nagyon nagy munka. olyan mintha kétszer dolgoznál.
  de a kérdésedre válaszolva a (omron) cx-programmert próbáld meg.
  vagy inkább próbálj megbarátkozni a gxw2-vel.

Új hozzászólás Aktív témák