- 80% vs. 100% – Tönkreteszed az aksit, ha mindig feltöltöd? – Tech Percek #6
- Jóárasítja két Arrow Lake-S CPU-ját az Intel
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- HDD probléma (nem adatmentés)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Analóg fényképezés
- Akciókamerák
- Kódolás Qwen3-mal saját gépen, Cline AI-alapú autonóm kódolási ágenssel
Új hozzászólás Aktív témák
-
andrasferenc
tag
válasz
andrasferenc
#1024
üzenetére
A tok tipusa:
Panasonic DMW-CZA30 -
#1024
andrasferenc
tag
andrasferenc
tag
Panasonic Lumix FZ50-es fényképezőgéphez keresem a
gyári tokot. -
ubuntuu_
csendes tag
Üdv mindenkinek! Nem régen vettem egy Fz50 -es gépet,és frissítettem a firmwaret rajta 1.09-re.Minden okés ,azonban valami nem stimmel mégsem ,mert kikapcsoláskor sárga háromszög és felkiáltó jel van .
Tud valaki segíteni mi lett, ezzel a géppel!?Magamtól ugy gondolom talán a szervíz részben maradtam .De ha igen akkor hogyan kell kilépni innen. 
Köszönet minden segítőnek!!!! 
-
#1021
floppy131
csendes tag
runner 125
#1020
floppy131
csendes tag
válasz
runner 125
#1020
üzenetére
Felraktam....
Akkor jó, mert innen meg töröltem....
[ Módosította: philoxenia ]
-
#1017
floppy131
csendes tag
andrasferenc
#1015
floppy131
csendes tag
válasz
andrasferenc
#1015
üzenetére
Köszi az infót,sikerült segítséget kapnom mástól is és megoldódott a soligor vaku markolattal a dolog.Ennél egyszerübb megoldás valóban nincs.( persze anyagiakra is értve)
-
#1016
andrasferenc
tag
andrasferenc
tag
Olyan FZ50 tulajdonost keresek, aki segít a gép mélyebb ismeretének az elsajátításában, beleértve a számítógépes feldolgozást is. Akivel közös fotósétát lehetne tenni. Tapasztalatokat ki lehetne cserélni.
(Lehetőleg Szolnok 100 km-es körzetében. De a telefonon történő kapcsolatfelvétel is hasznos lehet.) -
andrasferenc
tag
válasz
floppy131
#1014
üzenetére
Az Index "Panasonic FZ sorozat" fórumban 2009. szeptember 29-ei hozzászólások között olvasható:
DSLR-nél általában az a kérdés merült ilyenkor fel, hogy mekkora a vaku talpfeszültsége.
A vakuban a villanócsövet többszáz volt táplálja. Régebbi vagy olcsó konstrukciójú vakuk ezt a feszültséget közvetlenül kiengedik a talpukra, azon keresztül záródik az áramkör, hiszen a régi mechanikus gépekben nem volt kényes elektronika, és volt elég vas bennük, hogy azt a nagyobb teljesítményimpulzust, ami a villanócső elsüléséhez szükséges, simán elviseljék.
A modern digitális gépek belső áramkörei ilyen szempontból sokkal érzékenyebbek, ezért védeni kell őket.
Építhető védelem a vakuba: elveszik a többszáz voltot a talpról, és csak egy elektronikabarát, kisfeszültségű kapcsolójelet tesznek oda, ami majd a vakun belül, egy biztonságos leválasztóelemen keresztül kapcsolja a nagyfeszültséget.
Vagy építhető védelem a gépbe: ekkor a fényképezőbe teszik a leválasztóelemet, és akkor a vaku által a papucsra adott nagyfeszültségtől védve lesz a gép.
Ezeknek érdemes utánanézni.24V alatti talpfesznél nincs gond, felette nem egészséges.
-
floppy131
csendes tag
válasz
floppy131
#1013
üzenetére
Üdv mindenkinek!
Segítséget kérnék vaku ügyileg. VALaki tudna segíteni abban, hogy az FZ50-esre lehet e tenni, csak közép érintős vakut?!(van régebbi vakum és nem tudom müködik e a géppel egyáltalán,és mivel most vettem a gépet nem szeretném kinyiffantani.......)köszönet a segítőknek...! -
#1013
floppy131
csendes tag
runner 125
#1012
floppy131
csendes tag
válasz
runner 125
#1012
üzenetére
Ez valóban nem semmi,éppen ezért vettem én is vadi ujat,mivel sosem tudni mi mennyire kopott a gépben.Azonban ez a tény is a gép mellett szól.
-
#1012
runner 125
nagyúr
runner 125
nagyúr
73250 expó az FZ 50-ben.
..kemény.Üdv.M
-
Gardo
tag
Nah, végülis a Fuji s9600 mellett döntöttem, jövő héten már a kezeim között lesz a "kicsike".
Adna még a srác hozzá egy Unomat B24 servo típusú külső vakut, érdemes lenne megvennem +7000 Ft-ért? Vakukban nem vagyok egyenlőre túl jártas, és sok időm nincs a gondolkodásra.Köszi a válaszokat/segítségeket!
Üdv -
db7
csendes tag
Hi!
A Panával a világ végéig ki tudsz zoomolni, ami jó, ha szeretsz állatokra vadászni a géppel. Olyankor már kell a stabilizátor, mert van egy kis kézremegés. Itt ne messze lévő állatokra gondolj, hanem pl. 1-2 m-re megközelíthető kisebb állatokra - bogár, gyík, akármi - ezekről nagyon jó képeket lehet csinálni. (A messzi dolgoknál már bejátszik a távolság hatása is.) -
rhen
senior tag
Én egyik panasonicot sem választanám, mivel hiányozna az igazi nagylátószög. mindkét panasonic típus 35mm-ről indul, ami nekem sok. Ezen kívül a képe is zajosabb.
s6500 és s9600 között azért nem csak a vakupapucs a különbség.
ott van még a hajtogatható kijelző. az evf felbontása több mint kétszerese mint a 6500-nak. több funkciónak külön gombja van, nem kell a menübe mászkálni, plusz ott van a vezérlőtárcsa. ezek mind sokat javítanak a használhatóságon, amennyiben komolyabban akarsz fényképezni, manuálisan állítgatni. + távkioldó és vakuszinkron csatlakozó is van rajta.
én azok közül amiket írtál a 9600ast választanám. -
Gardo
tag
Köszi!
Utánaolvasgattam, de ki ezt, ki azt dicséri. Úgy tűnik, nem sikerül határozottan letenni a voksot egyik gép mellett sem...
A Fuji s6500 meg talán nem tud sokkal kevesebbet, mint a s9600, főbb hiánya talán a külső vakupapucs, de ez nekem egyenlőre talán nem hiányozna.
Te inkább a Panasonicot javasolnád? Használtad már valamelyik típust? -
jeni
félisten
S5600-ról S6500-ra váltás nem buli ha technikai lépést váltanál a két Fuji között. A stabi van mikor nagyon jól jön.S9600-ra váltani jobban megérné S5600-ról váltani. A Pana gépeknek,hogy nagyobb pixel szám miatt zajosabbak,de jobb ezáltal a zajszűrésük.Keress rá a Fuji és a Pana topikjában. Több mindent megtudsz onnan.
-
Gardo
tag
Hali!
Eddig csak régebbi, "kisebb" gépeket használtam (pl. Fuji s5600), azokban sem volt stabilizátor. Úgyhogy nem tudom, mennyire venném esetleg észre a hiányát, ha a Fuji-t választanám. Vagy ma már elengedhetetlen lenne?
A különböző teszteket olvasva a Panaktól kissé tartok... lehet, hogy alaptalanul. (Kicsit kisebb képérzékelőjére több pixel jut, ami zajosabb képet eredményez(het)) Persze az összegzésben azért dicsérik.Ha használtan találnék gépet, nem probléma, csak legyen megkímélt, jó állapotban..
-
jeni
félisten
A Fuji gépek nem stabilizátorosak.Ha olyat szeretnél akkor a S9600 komoly gép. A S6500 belépő kategória a Brigde gépeknél.
A Pana FZ-30 már csak használtan kapsz.Viszont ennek kevésbé zajos a képe mint a FZ-50-nek
A Pana FZ-50 gépet még esetleg vadi újonnan kaphatsz valamely boltban.Ez lenne előnyösebb a 4 közül. -
Gardo
tag
Hi!
Fényképezőgép vásárlása előtt állok, s mivel az anyagiak sajnos nem végtelenek, ezért használt gépek jönnének számításba.
A felhozatal egyenlőre a következő:Fuji Finepix s6500fd
Fuji Finepix s9600
Panasonic FZ30
Panasonic FZ50Más típust sem vetem meg, de egyenlőre ezeket néztem ki.
Most kezdenék mélyebben elmerülni a fotózás világában, egyenlőre "lelkes amatőrnek" mondanám magam. Akik már ismerik/használták valamelyik modellt, le tudnák tenni valamelyik mellett a voksukat használható érvekkel. (nem azért, mert pl. neki is olyan van..)
Családi összejövetelek, természetfotók, bulik az elsődleges célterület.Előre is köszi a segítséget!
Üdv -
andrasferenc
tag
válasz
andrasferenc
#998
üzenetére
Már nem aktuális.
-
#998
andrasferenc
tag
andrasferenc
tag
Keresek megvételre DMW-LW55 - Panasonic - nagylátószögű előtétet
-
SZBGY
csendes tag
Szervusztok!
Talán nem halt még meg teljesen ez a topic sem. Próba szerencse itt is felteszem kérésem, kérdésem.
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Sajnos sűrgős lenne, bár ilyet nem nagyon szeretek mondani, de most tényleg az......
Hosszas vívódás után végre a múlthéten megrendeltem, és pénteken kézhez is kaptam Panasonic FZ50-es gépemhez rendelt METZ MB 58AF-1 vakumat, amiről több helyen is azt olvastam, hogy kompatibilis nem csak a csúcskategóriás tükrős Pana gépekkel, de a bridge kategóriájú FZ50-el is. Hát lehet, hogy nagyot tévedtem.....(de ha ez igy van akkor nem csak én, hanem a gyártó is, kinek honlapján is ez van feltüntetve....) külön külön minden jó, vaku is gép is erről tutira meggyőződtem, csak a kettő nem tud egymással sehogy sem kommunkálni....Azaz a gépem látja a vakut, még azt is érzékeli mikor állítom manuálból, autómatából TTL,re, de elvillantani az istennek nem tudom.....
Arra szeretnék kérni egy angolul nagyon jól bíró és napközben ráérő jószándékú segítséget (én sajnos nem tudok angolul....sem....:-) ), hogy érdeklődje már meg nekem záros határidőn belül mindd a pana mindd a metz anyacégnél tehát az eredeti honlapokon, hogy tényleg fel merik e vállalni, hogy kompatibilis a két renszer. Ha a TTL-re külön kitérnétek (mert igazából ezért, meg a 2 reflektor miatt esett rá a választásom, nameg olcsóbb is mint egy hasonló Pana vagy olympus....) azt nagyon megköszönném.....
Sürgős azért lenne, mert péntekig vívódhatok mi legyen. Legkésőbb pénteken ha nem kompatibilis a 2 rendszer mégsem akkor még vissza tudom küldeni a vakut....
Sajnos azért voltam, vagyok ilyen problémás, mert nem áll módomban vásárlás elött üzletben kitapasztalni dolgokat, ugyanis tolókocsival közlekedő mozgássérült vagyok.....
Minden fajta segítséget előre is nagyon köszönök.Üdv, SZBGY
-
SZBGY
csendes tag
Kedves BEE!
Elnézést kérek, hogy csak most válaszolok. Köszönöm szépen a segítséget. Igen én is úgy tudom hogy a Panasonic és Olympus vakuk egy és ugyanazon tulajdonságokkal rendelkeznek legalább is ebben a kategóriában, viszont az Olympus még így is jóval drágább mint az általam kinézett, és megkérdezett Metz vaku. Azon sokat nem görcsölnék, hogy sokkal többet tud a metz mint maga az FZ-50-es gépem, csak azt szeretném, ha a sok funkcióban azok a tulajdonságok is benne lennének ami egy Panasonic 50-es vakuban is benne vannak.. Kicsit még mindég utópisztikus számomra, hogy mindez meglehet olcsóbban a Metzben, de talán mégis...
Üdv: SZBGY -
-
SZBGY
csendes tag
Szervusztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Panasonic FZ-50 fényképezőgépemhez keresnék rendszervakut. Sokáig a DMW-FL500 vakuban gondolkoztam, de mivel igen borsos az ára a mai napig, inkább letettem róla. Mostanság ezen a vakun filózom: mecablitz 58 AF-1 de nem igazán tudom, hogy teljes mértékben ki tudom-e használni - ha úgy tetszik váltani - vele az FL500 adta lehetőségeket (beállításra és minden egyéb funkcióra gondolok), vagy esetleg még az is elképzelhető, hogy ha kismértékben is de túl is szárnyalja a Pana előbb említett rendszervakuját? Kulcsszámban biztos vagyok, eddig én is eljutottam.
Ha ebben tudnátok nekem segíteni azt nagyon szépen megköszönném.
Üdv, SZBGY -
#988
szabo_mate
csendes tag
szabo_mate
csendes tag
sziasztok! friss tulajdonosa vagyok egy fz50nek, amit használtan vettem, 5000 expóval. Az a kérdésem, hogy erős fénynél a blende,rekesz beállítódásakor hallható kis nyöszörgő hang normális-e?
-
rumos14
nagyúr
az elmosódás a képstabilizátor (gondolom bekapcsoltad...), a záridő és az iso érték függvénye. javallott dolog állványról vagy vmi fix helyről fényképezni.
lassú záridőnél ha mozognak a célszemmélyek, nincs mit tenni, bemozdul a kép. vakuzni persze nem árt. a záridőt az iso emeléssel tudod gyorsabbra venni, így kisebb az esélye a bemozdulásnak, cserébe zajosabb képet kapsz, és sajnos pont ebben nem túl jó ez a Pana. -
vante
aktív tag
Mivel még kezdő vagyok a témában, olyan kérdésem lenne a géppel kapcsolatban, hogy pl. teremben, ahol parti lesz, sok lámpa lesz, milyen beállításokkal lenne érdemes próbálkozni, hogy élesebb képeket kapjak? Több képet lőttem eddig, csak sajnos elmosódás volt, tudom, én vagyok béna
(P) program automatikában nyomom, és színárnyalatoknál a halogén-fényforrást. Egyéb segítő ötlet, valaki? 
köszi -
#983
vscotina
aktív tag
runner 125
#982
vscotina
aktív tag
válasz
runner 125
#982
üzenetére
Szervusz Semmire sem céloztam, csak emlékeztem rá, hogy nem túl régen eladtad. Ennyi, bocs, ha mást is gondoltál a megjegyzés miatt. Megbántani nem akartalak.
-
pitman
őstag
Panorámaképekhez, amennyiben vannak közeli dolgok vannak a képmezőben, akkor állvány és panoráma fej fog kelleni (igazi panoráma fej, amit erre találtak ki, nem olyan, amit annak neveztek el), amivel a gépet az objektív nodális pontja körül tudod körbeforgatni. Ha csak távoli képelemek vannak, akkor akár kézből is sikerülhet a dolog.
A fényképezőn minden legyen manuális állásban: fix rekesz, záridő, fehéregyensúly... -
#980
vscotina
aktív tag
runner 125
#978
vscotina
aktív tag
válasz
runner 125
#978
üzenetére
Köszönöm a helyesbítést, mindig tanul az ember, főleg attól, aki használja is a Panasonic gépet.!!!!!
-
#977
philoxenia
MODERÁTOR
lexing
#976
philoxenia
MODERÁTOR
Igazából szerintem a programon múlik inkább.
Ha állványról, a gépet kb. kellő mértékben elforgatva csinálod a képeket, akkor egy jó progi elég jól össze tudja rakni.Nekem a K10D-vel kézből kattingatott képekből is értékelhető eredményt adott a Nikon kompakthoz kapott program, holott belsőben optikailag eléggé torzított képeket /a nagylátószög torzítása/ raktam vele össze.
Haris 1 összeállítása -
lexing
csendes tag
JAJJJJ!!!!!!!Holnapután itt a gép!!!(fz50)!Nagyon be vagyok sózva!Biztos hanyadtvágom magam ha meglátom!Úgy rendeltem meg hogy teljesen ráhagyatkoztam a ti véleményetekre és még sosem fogtam kézbe ilyen gépet!REMÉLEM ÉLŐBEN IS OLYAN CSODÁS AHOGYMONDJÁK!!!!!!Azt se tom mit csináljak majd ha itt lesz!Tuti készen leszek!
-
#972
sandokan66
tag
vscotina
#971
sandokan66
tag
válasz
vscotina
#971
üzenetére
Igaz, hogy a kezelési útmutatóban 4Gb szerelel, de ,ha belegondolunk 2006 nyarán dobták piacra a gépet (FZ50) ebben az évben kezdte a Panasonic gyártani az első SDHC kártyákat és az elsők 4Gb-osak voltak. Lehet ,hogy ezért maradt ki a használati út mutatóból, táblázatból a nagyobb kapacitású. Mivel az SDHC szabvánnyal átlépték a 2 Gb-os határt, elvileg mindeggyik nagyobb kapacitásút tudnia kell kezelni. Persze ez csak elmélet, a gyakorlatban lehet ,hogy nagyon is függ a kártya gyátrmányától. Azért kérdeztem volna egy pár hozzászólással ezelőtt, hogy van-e valakinek tapasztalata ebben a témában.
[link] -
#971
vscotina
aktív tag
runner 125
#969
vscotina
aktív tag
válasz
runner 125
#969
üzenetére
Szervusz runner125!
Szerintem ne írj butaságot, mert szerintem csak max. 4 gigás kártyát tud kezelni a rendszer.
A kezelési útmutató 129-130. oldalán többféle típusú kártya használatát leírják, de csak 4 gigáig. -
#970
runner 125
nagyúr
lexing
#963
runner 125
nagyúr
Szia!
fotomarket.hu
edigital.hu
Mind2 áruház korrekt,pontos
Üdv -
#969
runner 125
nagyúr
sandokan66
#962
runner 125
nagyúr
válasz
sandokan66
#962
üzenetére
Eleve támogatja az SDHC kártyatípust..4gb-t nagyon jól kezeli. (írási-olvasási sebessége függ a kártya sebességétől)
8-16gb-val is működnie kell!
Üdv -
lexing
csendes tag
Sziasztok!ilyen gép vásárlása előtt állok de valami olyan webshopnál szeretném venni ahol 2 év a gari és korrektek is!Tudnátok valamit ajánlani nekem?Valamint mármi érdekelne pl milyen táska milyen kártya, szűrő ja... pótaksiból a hama jó e a soligor mini 125 jó e pls segítsetek!!!!!
thx! -
#962
sandokan66
tag
sandokan66
tag
Van tapasztalata valakinek SDHC kártyákkal kapcsolatban? Hány GB-ig tudja kezelni?
Melyik tipussal vannak jó tapasztalatok. étsd, Írás olvasás sebessége? -
#960
sandokan66
tag
sandokan66
tag
Nem tud valaki 55mm- ről 52mm- re szűkítő adaptergyűrűt, használtat vagy
esetleg üzletet ahol kapható? Pana Fz 50-hez használnám a régebbi makro
gyűrűkészletem.Köszi!
-
rumos14
nagyúr
nem tudom, FZ50-nél lehet-e sharpness-t és noise reduction-t állítani menüből, de nekem baromira az a tapasztalatom FZ18-cal, hogy a sharpness-t muszáj levenni -1-re, de akár -2-re is, különben egész egyszerűen nem lesznek jók a képek ha 100%-ban nézi az ember. és a noise reduction-re sem árt egy -1. persze az igazi a raw fotózás, tajszűrést követően láthatóan (100%-on) jobb képeket lehet így csinálni mint ha rögtön jpeg-be lő az ember.
szóval összességében a korábbi, FZ5-ömhöz képest képminőség tekintetében az FZ18-at nem nevezném előrelépésnek... ha tökéletes képet akarok lőni, akkor raw. -
#956
Gucunja
aktív tag
Szten Márs
#955
Gucunja
aktív tag
válasz
Szten Márs
#955
üzenetére
köszönöm a kimerítő és gyors válaszokat
azt hiszem maradok a Nikon D40 nél
-
#955
Szten Márs
nagyúr
Gucunja
#954
Szten Márs
nagyúr
A Leica objektív semmit sem ér, ha mögötte a szenzor jóval gyengébb, mint bármelyik tükörrefisben.
Természetfotózáson mit értessz? Ki a tóra, csónak, álca, minden és madárfotó 600-800mm ekv-el? Mert akkor a 130-ból egy objektív sem jön ki. Viszont azt írtad, hogy nem érdekel a zoom, tehát gondolom nem kellenek a tele tartományok. Akkor a természetfotózás öö.. növények, virágok, természeti táj? Mert akkor egy kitobi gyújtótáv-átfogása pont megfelelő.Milyen képeket készít a Pana sötétben? Vakuval olyat, amilyet vakuval lehet, amúgy meg zajosakat
De azt hiszem ilyesmiről is írtam. -
Gucunja
aktív tag
engem a zoom nem érdekel, inkább a minőség, illetve az optika, szeretek éjszaka fotózni, bulikba, vagyis nagy fényérzékenységű optika legyen.
130.000 em van max! ebből kéne valamit vennem a Pana ba a LEICA obi tetszett meg nagyon kiváncsi lennék milyen képeket készít sötétbe.
Illetve a természetfotózást is szertem. -
-
#952
Szten Márs
nagyúr
Gucunja
#951
Szten Márs
nagyúr
NAGYON más világ egy Pana FZ-50 meg egy Nikon D40 (vagy Canon EOS 350D)
Az egyik egy bridge (az FZ-50), a másik kettő meg tükörreflexes.Baromira más világ, másra való.
A bridge gépen egy LCD-n kell komponálnod. Vagy a hátsó LCD-n, vagy az EVF LCD-jén, de mindenképpen egy LCD-t kell bámulni. A tükörreflexesen valódi optikai kereső van, viszont az LCD-n nem komponálhatsz. Az FZ-50 objektívje hatalmas zoomtartományt ölel fel, az általad említett tükörreflexesek kitobija jóval kisebbet. Cserébe a tükörreflexesen bámikor tudsz objektívet bővíteni, a bridgen meg nem. A tükörreflexes gépek képminősége nagyságrendekkel jobb, mint a bridge gépeké.Bridge gépet, azaz FZ50-et akkor vegyél, ha valamilyen okból ragaszkodsz az LCD-n való komponáláshoz és plusz költekezés nélkül nagy zoomátfogást akarsz, a képminőség viszont kevésbé érdekel, mert vagy 1280*1024-nél nagyobban nem nézed a képeket, vagy 13*18 centis papírképnél nagyobbat nem akarsz. Egyébként tükrös.
Amúgy az álláspontomat a két kategóriáról itt már leírtam: [link] - olvasd el. Tudom hosszú, de szemlélteti a két kategória közötti szakadékot. -
-
#947
shyksa1
csendes tag
runner 125
#945
shyksa1
csendes tag
válasz
runner 125
#945
üzenetére
Szerintem nem tér el - az S az a Silver, az EG pedig valószínűleg azt jelöli, h. melyik térségnek gyártották (h. közép-európai). Gondolom én. Persze nem biztos....
-
#946
runner 125
nagyúr
runner 125
nagyúr
Esetleg aki szeretne egy új FZ-50-et...
-
#945
runner 125
nagyúr
runner 125
nagyúr
Üdv!
A minap láttam h az FZ50-nél van egy másik "kiegészített" elnevezést is.Méghozzá:Panasonic Lumix DMC-FZ50EG-S -Az ezüst verziót láttam mellette mint illusztráció; kérdés h csak színben tér el,vagy netalántán másban is?
Köszönöm!
Üdv. -
#943
Rakeem
aktív tag
runner 125
#942
Rakeem
aktív tag
válasz
runner 125
#942
üzenetére
látam pár hszel ezelött, de nekem ez drága.
azért kérdeztem azt amit linkeltem hogy az jó-e arra amiket írtam hogy beletennék.
méretre én is hasonlónak találom -
#939
sonar
addikt
runner 125
#938
sonar
addikt
válasz
runner 125
#938
üzenetére
Egyenlőre még nagyon durva
sokat kell olvasgatnom a manuálját meg kisérletezgetnem. -
shyksa1
csendes tag
Jamman!
Ismét vaku ügyben:
Hogyan tudnám megoldani legolcsóbban úgy, hogy kábel nélkül vakuzzak külső vakuval is (meg a beépítettel is) - ugyanis nemrég láttam ilyet, és én azt hittem, h. egy ilyen szinkronizáló szerkezet nagyobb, vagy bonyolultabb....de még csak a vakupapucsban sem láttam felfedezni semmit (vagy csak vak voltam)...na mindegy, használl valaki ilyet? És mibe kerül egy ilyen szerkezet? Megéri befektetni egy magamfajta amatőrnek egy ilyenbe? Mert amúgy tettszik a dolog, nagyon, na de ha nem kímélli a pénztárcámat, akkor....Köszi!
-
#930
runner 125
nagyúr
Gaben92
#929
-
shyksa1
csendes tag
Hát igen. Jól van, én most nem azt akarom mondani, h. szaladok is megvenni
Bízzunk benne, h. lesznek még jobb, de olcsóbb DSLR-jei is (ami elvileg nonsens)
De hát reménykedni csak szabad. Bár a "bridge" nak pont az az előnye, h. nem kell költeni + obikra, ezáltal kíméli a pénztárcát...Ezzel szemben, amint olvasom, állítólag az AF nem is müködik más obiknál...érdekes.
Mindenesetre szerintem ezen is látszik, h. minél nagyobb közünséget akar "megfogni". -
#922
shyksa1
csendes tag
runner 125
#918
shyksa1
csendes tag
válasz
runner 125
#918
üzenetére
Ja, de azért azt még elmondom, h. várni hülyeség...esetleg egy akcióra, vagy valami, mert mindig lesznek újak és jobbak, amit megvehetsz, vagy múgy gondolod, megéri...na de amíg vársz mit csinálsz? Rengeteg időt és élvezetet, meg örömöt vesztesz! Én sem bántam meg, h. 120e-ért vettem meg a gépen akkor, és nem 110ért most...
Tehát ha azon az elven vagy, h. vársz, míg lesz jobb...várhatsz akár életed végéig, mert mindig lesz jobb... -
shyksa1
csendes tag
Ja, ez is igaz - opciókat tekintve... Én azt hittem a 18 a 16-nak az utódja (nem néztem utánna) De különben csak arra gondoltam, hogy a számozásból talán lehet következtetni arra, h. akarják-e folytatni...na de mindegy...a lényeg az, h. úgysem aszerint fejlesztenek, h. mi lenne jobb, hanem h. minél többet vagyenek belőle, minél keresettebb legyen...és ez szerintem kezd áttérni a DSLR-re is. Bár nincs sok tapasztalatom velük, csupán egy napig használtam egy D40-et, ami a legalsó DSLR szint (de nem volt rossz ám!), komolyabbat pedig nem használtam, nem tudom összehasonlítani, de már megint hülyeségeket bezsélek, inkább abbahagyom...
-
ottkar
addikt
"Bár ha a számokat nézzük, biztos van benne vlmi logika"
Semmi a világon. Most van FZ18-as, FZ 20-as 5 éve volt. A másik meg ha arra vár valaki hogy egy új verzió biztos jobb lesz mint az előző, akkor az esetek nagy részében csalódni fog.Számtalanszor fordult elő már hogy egy jó opciót a következő gépből egyszerűen kihagytak.
-
shyksa1
csendes tag
válasz
Magnum PI
#914
üzenetére
Nem tudom, én szerintem hamarabb fogják fejleszteni a 10-es listát - FZ14, 16, 18, mint ezt. Bár ha a számokat nézzük, biztos van benne vlmi logika, h. számolnak esetleg fejlesztéssel, na de akkor a 18 után nem sok lehet, az 50-esnek meg akkor gondolom 80, vagy 90 lesz az utódja, ha lesz, nem?
Mindenesetre jó dolog ez a manuális zoom, és az élesítés is, ez a fő-fő előnye a gépnek, és szerintem ezt nem szabadna nekik kihűlni hagyniuk! Már csak egy nagyonn CCD-kéne bele, és igazán nagyszerű gép lenne (persze így is az, na de akkor...)Na de ez csak egy hülye hangos elmélkedés volt, ne is törődjetek vele...
-
BEE
addikt
válasz
Hydra SR
#912
üzenetére
Én is sokszor alexpózok 1 fényértékkel ha kell lopni még egy kis záridőt.
És ez jobb kicsivel, mintha ISO-t emelnék.
Szerintem ez erősen gépfüggő, hogy az adott masina pontosan milyen
módszerrel dolgozik, és abba hogyan nyúl bele az alexpó vagy az ISO emelés.BEE
Ja és az eredmény erősen függ a beállított ISO értéktől.
-
#912
Hydra SR
addikt
KakaosCsirke
#911
Hydra SR
addikt
válasz
KakaosCsirke
#911
üzenetére
A zaj is analóg, mármint persze nem az de az analóg jelben is ott van már, mivel a képsík diszkrét értékekre osztásából adódik (pixelek), nem a digitalizálásból. Tökmindegy, hol erősíted, de egyébként szerintem már a digitalizált formáját erősíti az ISO emelés. De mindez nem számít, mert sokan tudják és én is kipróbáltam, hogy tök ugyanaz a hatás zaj szempontjából, ha ISO-t emelsz vagy ha világosítasz RAW-ból. A dinamikatartomány elcsúsztatása miatt talán még egy kicsit rosszabb is RAW-ból emelni. Sajna ez van, hidd el, végigjátszottam én ezt már, és nem csak én. Mindig is utáltam a képzajt, jobban mint bárki (
), a kezdet kezdete óta lesem, hogy hol tudom csökkenteni. Sajna így nem lehet.
Viszont amit most elmondtam, az fordítva is működik. Vagyis ha kellően sok fényed van, vagy állványról mozdulatlan témát fotózol akkor megteheted, hogy éppen kiégéshatárig túlexponálod, majd RAW-ból visszahúzod. Hoztam így létre virtuálisan ISO25-öt 400D-n, és akárhogy élesítgettem meg kontrasztosítottam meg szaturációt emeltem, nem jött elő képzaj semmilyen formában. ISO100-on azért előjött volna, ha sokat csesztetem és csutkáig tekerek minden csúszkát. -
#911
KakaosCsirke
tag
Hydra SR
#910
KakaosCsirke
tag
válasz
Hydra SR
#910
üzenetére
Szerintem nem. Az iso emeles nem szoftveres, hanem az erzekelorol lecsorgo analog jelet erositi. A masik dolog, hogy amikor a alaexpozol, akkor gyakorlatilag a gep dinamikai atfogasabol "lopsz" a zarsebesseg javara. Ha a tema nem kovetel nagy dinamikai atfogast, pl, nincs fenylo ablak a hatterben, akkor ezt buntetlenul teheted meg, kihasznalatlan kapacitast alkalmazol iso emeles helyett!
-
#910
Hydra SR
addikt
KakaosCsirke
#909
Hydra SR
addikt
válasz
KakaosCsirke
#909
üzenetére
Ha 1fényértékkel alulexponálsz, majd ugyanannyit húzol vissza RAW-ban, az pont olyan, mint ha 1-gyel nagyobb ISO-n fotóztál volna. Mindkettő egy szoftveres erősítés, ugyanúgy kiemelik a zajt.
-
#909
KakaosCsirke
tag
shyksa1
#902
KakaosCsirke
tag
Én nagyon nem merek ISO200 fölé menni, esetleg még a 400, de én úgy vettem észre, h. ott már elég zajos (vagy csak én is hosszul, és hosszú záridőt használtam volna?)
Ha nincs eleg feny es vaku sincs, akkor nincs mit csinalni, iso-t kell emleni. Mozgo dolgoknal jobb a zaj mint a bemozdulas. Zajt ugyanis lehet szurni eletlenseget nem. Poszter nem lesz belole, de kicsi kepkent azert hasznalhatoak a zajos kepek is. 640x480-ra lemeretezve egy web oldal, vagy egy 10x15cm-es nyomat eleg sok zajszurest/reszletkenest elbir anelkul hogy eszrevehetove valna.
Egyebkent egy bizonyos mertekig azert ala lehet expozni, azaz emelhetsz zaridot iso emeles nelkul is. Nekem FZ30-am van es az amugyis hajlamos egy kicsit a tulexponalasra. Nem mindig, de erdemes ra odafigyelni, kulonosen ilyen szitukban. Szerintem jpg-ben fotozva egy fel fenyertekkel, raw-ban talan egy egesz fenyertekkel a helyes expozicio ala mehetsz meg komoly minosegromlas nelkul, es utolag szoftveresen vissza tudod huzni.
A dpreview egyik foruman olvastam kb 2 evvel ezelott az FZ-30-rol egy erdekes osszehasonlitast. A tag osszevetette az iso emelesbol eredo zajt (azaz az analog jel erositese MAJD digitalizalasa) a sajat alaexpozott majd szoftveresen felhuzott kepeivel (itt ugye az analog jelet elszor digizzuk, majd a digitalis jelet erositjuk). A megdobbento az volt, hogy a ISO 400-zal egyenertekuen alaexpozott, de ISO 100on keszitett es digitalisan erositett kepek jol lathatoan kevesbe voltak zajosak mint az echte ISO400-asok. Ez az egesz azert furcsa, mert Panaek beepitettek az ISO emeleshez szukseges elektronyikat a gepbe, pedig egy pofonegyszeru szoftveres megoldas jobb eredmenyt ad.
-
#908
runner 125
nagyúr
BEE
#907
runner 125
nagyúr
Hali!
Köszönöm mindenkinek
sandokan66! Mivel nagyon kicsi volt a Lowepro táskája,ezért kicseréltettem egy "Soligor Model CL Maxi 2"-re-ez már jó nagy
Azért szerettem vna mert lemerítettem mind2 akku-t,a gépem olvasója meg nem olvassa az SDHC-s kártyát...így maradt az USB-s képátvitel.. (de így sem lett semmi-mert valóban nem vett fel töltést...)
Üdv. -
#907
BEE
addikt
runner 125
#904
BEE
addikt
válasz
runner 125
#904
üzenetére
Semennyit.
Az USB 5V-os, a Pana lítium aksija meg 7,2V.
Meg a fényképezőgépeknél ez nem is szokás.BEE
-
#906
ócskás
aktív tag
runner 125
#904
ócskás
aktív tag
válasz
runner 125
#904
üzenetére
Nem emlékszem,hogy USB-n keresztül venne fel töltést! Helyesebben: úgy emlékszem,hogy USB-n nem vesz fel töltést
( A Panákra ez nem jellemző! ) -
#905
sandokan66
tag
runner 125
#884
sandokan66
tag
válasz
runner 125
#884
üzenetére
Kicserélték a táskát?
Minek a karod tölteni USB-n keresztöl? -
#904
runner 125
nagyúr
runner 125
nagyúr
Hali!
Tudja vki h USB-n keresztül valamennyi töltést vesz fel a gép? (mint pl mobilok esetében)
Köszöntem!
Üdv. -
shyksa1
csendes tag
Én nagyon nem merek ISO200 fölé menni, esetleg még a 400, de én úgy vettem észre, h. ott már elég zajos (vagy csak én is hosszul, és hosszú záridőt használtam volna?)
Én a vakura esküszöm. De nem a beépítettre! Eleinte féltem tőle, aztán kértem kölcsön...és beleszerettem. Sokkal jobb képeket lehet vele készíteni. Tehát amint beszereztem az előtétlencséket, vakura kezdek spórolni...(jajj, és még pót akksi is kellene, meg egy 2 GBás SDHC - többet kéne dolgoznom!)
De ha már szó esett az előtétlencsékről: Mi a helyzet a makroelőtéttel (dmw-lc55) vagy inkább más gyártótól éri meg? Tapasztalat valakinek?
gyári tokot.
Tud valaki segíteni mi lett, ezzel a géppel!?Magamtól ugy gondolom talán a szervíz részben maradtam .De ha igen akkor hogyan kell kilépni innen. 
Köszönet minden segítőnek!!!! 
köszi
-de használtam 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(15 mp-ugyanekkora érzékelőn..stb 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Autós topik
- 80% vs. 100% – Tönkreteszed az aksit, ha mindig feltöltöd? – Tech Percek #6
- Tesla topik
- E-roller topik
- Clair Obscur: Expedition 33 teszt
- Háztartási gépek
- Jóárasítja két Arrow Lake-S CPU-ját az Intel
- Xbox tulajok OFF topicja
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Nem állnak jól az Apple Watch számai
- További aktív témák...
- AKCIÓ! ASUS TUF GAMING X670E-PLUS WiFi alaplap garanciával hibátlan működéssel
- IPhone SE(2022) 64GB Aktiválatlan! ÚJ! Független! 12 Hó Jótállás!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A23/Samsung Galaxy A25/Samsung Galaxy A05s
- LG 65C4 - 65" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest