Új hozzászólás Aktív témák

• #912 Hydra SR addikt KakaosCsirke #911

  Új Válasz 2008-02-02 23:21:44 #912

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hydra SR

  addikt

  válasz KakaosCsirke #911 üzenetére

  A zaj is analóg, mármint persze nem az de az analóg jelben is ott van már, mivel a képsík diszkrét értékekre osztásából adódik (pixelek), nem a digitalizálásból. Tökmindegy, hol erősíted, de egyébként szerintem már a digitalizált formáját erősíti az ISO emelés. De mindez nem számít, mert sokan tudják és én is kipróbáltam, hogy tök ugyanaz a hatás zaj szempontjából, ha ISO-t emelsz vagy ha világosítasz RAW-ból. A dinamikatartomány elcsúsztatása miatt talán még egy kicsit rosszabb is RAW-ból emelni. Sajna ez van, hidd el, végigjátszottam én ezt már, és nem csak én. Mindig is utáltam a képzajt, jobban mint bárki ( ), a kezdet kezdete óta lesem, hogy hol tudom csökkenteni. Sajna így nem lehet.
  Viszont amit most elmondtam, az fordítva is működik. Vagyis ha kellően sok fényed van, vagy állványról mozdulatlan témát fotózol akkor megteheted, hogy éppen kiégéshatárig túlexponálod, majd RAW-ból visszahúzod. Hoztam így létre virtuálisan ISO25-öt 400D-n, és akárhogy élesítgettem meg kontrasztosítottam meg szaturációt emeltem, nem jött elő képzaj semmilyen formában. ISO100-on azért előjött volna, ha sokat csesztetem és csutkáig tekerek minden csúszkát.

• #910 Hydra SR addikt KakaosCsirke #909

  Új Válasz 2008-02-02 22:48:29 #910

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hydra SR

  addikt

  válasz KakaosCsirke #909 üzenetére

  Ha 1fényértékkel alulexponálsz, majd ugyanannyit húzol vissza RAW-ban, az pont olyan, mint ha 1-gyel nagyobb ISO-n fotóztál volna. Mindkettő egy szoftveres erősítés, ugyanúgy kiemelik a zajt.

Új hozzászólás Aktív témák