Hirdetés
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- A YouTube-ot is betiltják a gyereknél az ausztrálok
- Gyilkosságban és öncsonkításban akart segíteni a ChatGPT
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Házimozi haladó szinten
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Egér probléma
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- RAM topik
- Azonnali alaplapos kérdések órája
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
sbiii
csendes tag
Most már a kezdetek óta olvasom a topikot, és kb. informálódtam "no name" helyzetéről...
"Te olvastad itt valahol, vagy akár az alapelvekben, hogy tiltva van a rossz helyesírás?
"Akkor "szegény" "no name" miért volt/van ezért meghurcolva? Miért bántják csak azért, mert nem tud helyesen írni? Lehet, hogy nincsenek olyan jó képességei grammatikából, mint egyes fórumozó professzortársainknak.
-
mephi666
nagyúr
nem nagyon olvastam Rejtőt, nekem is pótolnom kellene, de 1perc guglival ezt találtam:
"Fiúg!
Iddőgözben mek duddam: Itten 1. nad gasszsákot gészülnek sinálni. Zsuppa. Életveszélyes alag. Ellsőő sorba Én. Merr mosst márr bizznag. De azért sekideg Tinnegteg.x.? Mer felledeg vagyog. Ellintészztem, amit Senkki Alfonc mondott. Beszélni személlyezsen fogok. Attik viggy áz a tok. Maggatokra. A Degnő rossz hej. De nem dudhattam hogy, - ide tesszz. De amitt Alfonc Gvazdittsnak mondott, most ginn vaggytok étszerrmunkán, ahhoty Alfonc akkarta!
Maraddtamm:
Giválló disz telettell."/a három testőr afrikában/
-
Dany007
veterán
Köszönöm, hogy ilyen hosszú válaszra méltattál
Nem baj, játszon csak. De egyrészt szerintem ez azért nem az a hely. 1-1 topicban okés, elmegy. De folyamatosan...
Másrészt nem igazán veszem egy kalap alá a többivel. Gondolom jóval többet tett már le az asztalra mint mi. Nálam biztosan.És voltaképp engem nem az ő személy, sőt mégcsak nem is közvetlenül az írási stílusa zavar - elvégre elég gyakran kerülünk egy topicba - hanem az, hogy sok embert jóformán meghurcolnak a helyesírási hibákért, meg, hogy olvashatatlan az írása stb... Közben az említett kolega írása szintén olvashatatlan, na jó, nem az, de elég nehezen kibogozható. És amikor pörög a fórum, az ember agyát akaratlanul is felbaxa, hogy még értelmeznie is kell külön a mondandót.
Szal nem a stílus zavar, hanem inkább a megkülönböztetés.Igen, Rejtőt elkezdtem anno 14-15 éves koromban anyámék unszólására. A vesztegzár a grandhotelben c. kezdtem el. Annyira nem volt rossz, de nem tudott lekötni... V.színű a korom miatt. Talán. Olyan elba**ott agyam van, hogy engem a Hawking - Kaku féle könyvek még ma is jobban lekötnek, mint egy akármilyen regény.
Igen, tudom, h nem egyszer lett ez nekem elmagyarázva, ezért is nem az okát fejtegettem itt, hanem próbáltam a megkülönböztetésre fektetni a hangsúlyt, mert valójában az zavar csak.
-
Tim82
félisten
Nézzük csak: mivel élből letámadtad, nem először, Neduddkit a stílusáért, azt hiszem, tartom a szép gondolatot.
Mert "sima magyar fórumon" nem lehet játszani a szép magyar nyelvvel? És igen, az játszik, akinek nincsen egyébként gondja a helyesírással és fogalmazással, tehát igen ritkán szorul az általad említett két becses kézikönyvre.
Ezért igencsak szomorú, hogy egy kalap alá veszed azokkal, akiknek tényleg tanulmányoznia kellene ezeket az értékes szabálygyűjteményeket, mert nem poénból és irodalmi tiszteletadásból vannak durva hiányosságaik ezen a téren. Nem először lett emlékeim szerint neked sem kifejtve ez a téma...
És igen, Te vagy a szegény, mert ezek szerint pótolnod kell Rejtőt, de sürgősen.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Komolyra fordítva a szót: zavar, hogy tornáztatnod kell egy kicsit az agyad a megfejtésért?
Nem nagyon, csak kicsit, ugyanis kb. öt perc gondolkodás az ember tisztában van a Neduddki/Török Szultán-stílus "rejtelmeivel"...Elárulom, eleinte engem is zavart, hogy nem értem elsőre, még úgy is, hogy olvastam azokat a Rejtő-könyveket, amelyekben a Török Szultán szerepel. Aztán megszoktam és megfejtettem, hidd el, nem nehéz.
leeate: azt ugye kiszúrtad, hogy "az oldalán" messze nem mindent ő írt?
Mert első ránézésre kb. vesszőhibákat (ki nem tett vesszőket) látok."tényleg van a magyar helyesírásnak egy kiejtés szerinti írásmód funkciója. Csakhogy ez jelenleg a közneveknek a budapesti, és nem a göcseji kiejtését preferálja, előbbinél is csak a már írásban kikristályosodott formákat."
Mivel Bp.-hez köthető valamennyire az utóbbi egy évszázad irodalmi és tudományos termésének java, nem meglepő.
-
leeate
senior tag
Engem nem kell győzködni, rám speciel akkor is úgy fog hatni, mint valami 12 éves kis hülyegyerek, aki fórumokon szórakozik, még ha nem is az.
Ha meg kötözködni akarnék, a weboldala is tele van helyesírási hibákkal.A helyesírás úgy van vele, hogy az ilyesmit "megengedi" tudományos és művészi munkákban, de csak ott, és szerintem így is van rendjén.
Mellesleg tényleg van a magyar helyesírásnak egy kiejtés szerinti írásmód funkciója. Csakhogy ez jelenleg a közneveknek a budapesti, és nem a göcseji kiejtését preferálja, előbbinél is csak a már írásban kikristályosodott formákat. Ez Tim82-nek szólt.
De végülis, a szabályzat nem tiltja a rossz helyesírást, enn is irhatnekk troger stiilusban : - )
-
Dany007
veterán
"Szerintem ez jelen esetben nem a stílus gyakorlójáról, hanem az értetlen olvasókról állít ki szegénységi bizonyítványt."
Ja értem. Szóval aki nem vágja le egyből miről is szól dolog az mindjárt értetlen.
Ezzel ellentétben úgy érzem, hogy ez egy sima magyar fórum. Aminek megvannak a maga helyesírási és stilisztikai szabályai. Lásd Magyar Helyesírási Szótár. Vagy Magyar Értelmező Kéziszótár.
És én vagyok a szegény, ha nem tudom egyből elolvasni és értelmezni egy Rejtő stílusban írt szöveget. Szép meglátás"Ha mondjuk göcseji tájszólásban írna (már amennyire egy tájszólást át lehetne ültetni írott nyelvre), akkor is támadnád? "
Más, amikor egy szépirodalmi műről beszélünk, és más amikor egy fórumról. Nem kéne összetéveszteni a kettőt.
-
Tim82
félisten
"... hogy mások számár alig, vagy egyáltalán nem érthető módon/stílusban írjon hsz-eket?"
Szerintem ez jelen esetben nem a stílus gyakorlójáról, hanem az értetlen (és mivel értetlen, ezért felháborodott) olvasókról állít ki szegénységi bizonyítványt.
Értsd meg: Neduddki helyesen ír, csak épp a magyar nyelvnek egy olyan szeletéből/rétegéből merít, ami különlegesnek számít (mert az írói lelemények éppúgy a magyar nyelv részei, mint bármilyen tájnyelv, vagy a nyelv korábbi korszakának beszéd- és írásmódjai). Ha mondjuk göcseji tájszólásban írna (már amennyire egy tájszólást át lehetne ültetni írott nyelvre), akkor is támadnád? Pedig akkor sem írna helytelenül... legfeljebb szokatlan volna.
-
Racecam
nagyúr
válasz
#72042496
#85
üzenetére
Azt hiszem, jól összefoglaltad az egészet. Egyáltalán nem örülünk a kitiltásoknak, soha nem örülünk, én egyébként személyesen is mindig sajnálom, különösen, ha nem valamiféle "fórumtrollokról" van szó, hanem egyébként értékes emberekről is. Remélem én is, hogy "no name" elgondolkodik rajta, hogyan jutott idáig ez az egész dolog és maga is levonja a megfelelő következtetéseket.
-
#72042496
törölt tag
A fentieket a személyes bejegyzésekre vonatkozólag írtam, a címlapos írásokkal meg vagyok elégedve, annak pedig különösen örültem, hogy a Prohardver! is leközölt belőlük néhányat.
Az "elönti a szemét" túlzás, mégis, bennem sajnos többször is hasonló gondolat fogalmazódott meg, mikor a bejegyzéseket olvastam. Nyilván nem ez az igazság (éppen ezért bocsánatot kérek, ha az oldal ócsárlásaként volt értelmezhető), csak akkor sorozatban olyan írásokra kattintottam, amelyeket akár ki is hagyhattam volna. Remélem ezzel egyedül vagyok, de tartok tőle, hogy sokak közös benyomásáról írok.
Ettől függetlenül korrekt a blogokhoz való hozzáállásotok, csak azt sajnálom, hogy kitiltásásokra került sor (gondolom ezzel Ti is hasonlóan vagytok), még ha közvetlenül az inkriminált tagok provokálták is ezt ki.
Bízom benne, hogy egyszeri történéseknek vagyunk tanúi, s hogy "no name" is elindul a helyes irányba. Mérges vagyok rá, mert még mindig a való élettől elszeparált óvóhelyként használja a fórumot, de képtelen (?) arra, hogy megértse, ez sehová sem vezet. Ha valaki beilleszkedési problémákkal küzd, akkor természetes egy ilyen reakció, de a mértéke már igencsak ijesztő. -
tildy
nagyúr
-
Dany007
veterán
Nem tartozik a témához, de én ezt az embert akkor sem értem.
Okés, hogy adjuk meg a tiszteletet Rejtőnek. Igaz személyesen nem nagyon ismerem. Egy könyvét se olvastam végig. Viszont szüleim nagy könyvmolyok rengeteg Rejtő könyvünk van, ők nagyon jónak tartják, így biztos vagyok benne, hogy megérdemli a tiszteletet.De mégis, ez miért jogosít fel egy júzert arra, hogy mások számár alig, vagy egyáltalán nem érthető módon/stílusban írjon hsz-eket? Mert ő egyéniség, meg már megszoktuk? Miféle diszkrimináció ez?
Főleg olyan társaságban, ahol az emberek nagyrésze, mint a vad fölött köröző keselyű várja, hogy lecsapjon a legapróbb helyesírási hibákra is (nem nonamere gondolok), és a végletekig kritizáljon mindenféle helyesírási hibát, persze nem privátban, sok esetben még csak offban sem. -
Tim82
félisten
Neduddki Rejtő Jenő-stílusban ír (keress rá Google-ban "Rejtő Jenő Török Szultán" keresőkifejezésekkel, akkor majd biztosan találsz regényrészleteket az adott Rejtő-szereplő sajátos helyesírásával és fogalmazásával).
Szemezgess innen és meglátod, hogy Neduddki stílusa kicsit más itt, mint amikor fórumozik. Ez egy poén, ráadásul tiszteletadás Rejtő Jenő előtt, természetes, hogy más megítélés alá esik, mint a ténylegesen csapnivaló helyesírás. Valószínűleg éppúgy más megítélés alá esne az is, ha valaki, aki tényleg jól tud magyarul, a fórumon a Halotti Beszéd stílusában tudna folyékonyan kommunikálni.
De hogy ON is legyek, szerintem Ádyz-ék büntetése "kicsit" eltúlzott, másrészről én sem értem, hogy mi a jó rászállni valakire, aki ugyan teljesen haszontalan a Logout-on, ellenben ezzel még egy itteni fórumozónak sem okozott kárt.
-
tildy
nagyúr
Nem lökném ki, (elég szomorú , hogy egyáltalán megforul velem kapcsolatban ilyen a fejedben)de a döntés felelősségét ráhagynám.
Racecam: abban azért itt pár embernek igaza van, hogyha valaki hangot mer adni nemtetszésének , a fórum negatív irányba változásának, az sok esetben le van ültetve, hogy jól van ez így, meg el lehet menni, meg magával babrál ki .
Nem , nem magával babrál ki.
Pl. viszlát nélkül meg jópár ember nélkül SOKKAL SZEGÉNYEBB maga a fórum. Sóval nem magával babrált ki, sokkal inkább elvhű maradt, ami inkább tiszteletet érdemel.
Nem nehéz belegondolni, a hasonló stíLusú írások milyen kárt tehetnek a phnak is. Msot mgé csak egy van, de jöhet több is... Ráadásul a legnagyobb probléma, hogy logoszférával szemben ezek a topikok akkor is szem előtt vannak, ha hozzászóltak, nemcsak akkor, ha írt a gazdája bele valamit.Nem lenne szerencsés viszont minden személyes blog esetén a totál kizárás pl. a top témákból.
Az én javaslatom az alábbi, lehet nem áratan megfontolni:
3 féleképpen lehet blogolni:
-bejegyzés főoldalra: érdekes témák,tesztek amiknek nagy nyilvánosságot szánunk, amelyeknél kiváncsiak vagyunk mások véleményére is
-személyes bejegyzések : éeletünkben törént események, érdekességek, amihez hozzá lehet szólni, ámbár a téma nem címlapra való . Minőségileg azért olyan legyen, mintha a főoldalra írt volna valaki, csak kisebb nyilvánosságnak szánva.
-Logoszféra: az a fajta napló, amit no name is csinált csak szvsz rossz helyre. -
Racecam
nagyúr
válasz
#72042496
#75
üzenetére
Értem, amit írsz, de kérlek, hogy Te is értsd meg a témában írt hozzászólásaimat. Ez egy blog, amilyenre számtalan példát láthatsz az Interneten szerte. Van amelyiknek még ennél is lazábbak a szabályai és azt írsz, amit csak akarsz, itt egy kicsit azért próbáltuk olyanná tenni, mint a fórum többi része, hogy ugyanazok a szabályok vonatkozzanak rá. Még így is, a személyes blogban (nem a topicban) kicsit lehet keményebben, szókimondóbban fogalmazni, hogy nagyobb legyen a szabadság, ezekért nem is szoktunk szólni. Éppen ezért nem tudom értelmezni azt a mondatot, hogy "elönti a szemét" ezt a szekciót. A blogolók között, aki saját magunknak vezetnek blogot nem tudunk és nem is akarunk szelektálni, vagy valamiféle IQ tesztet tartani. Ha valaki azért nem ír többet ide, mert vannak itt "hülyegyerekek" is és ezért nem publikálja az írását, amit a közösségnek készít, arra csak azt tudom mondani, hogy lelke rajta, de leginkább saját magával babrál ki.
De ha ez a mondat a címlapos írásokra vonatkozik, akkor pedig megint nem értem, mert a kettőnek az ég világon semmi köze egymáshoz és így az oldalt semmiféle züllésbe nem taszítja, taszíthatja. -
#72042496
törölt tag
Nem indulhatsz ki abból, hogy ha "nem lennének megmondóemberek". Egy ekkora közösségben szükségszerű, hogy vannak, ahogy az is, hogy a "no name" írásaihoz hasonló gyakorisággal publikált, színvonal nélküli művek előbb-utóbb szélsőséges reakciót váltanak ki - erről a #25 végén is írtam. Személyes bejegyzés ide vagy oda, végeredményként adódik, hogy a közösség egyébként értékes tagjainak is elege lesz az egészből, elkeserednek, csalódnak, mert azt látják, hogy elönti a szemét ezt a szekciót. A mostani eset is megismétlődhet, miszerint túllőnek a célon, s kénytelenek lesztek félretenni őket. Ebből már egynes ágon következik, hogy ezek után nem fognak többé szívvel-lélekkel publikálni, sőt... Egy ilyen jelenség a züllésbe taszíthatja az oldalt, ami igenis komoly probléma - erre bátorkodtam felhívni a figyelmet.
Jogos, hogy ádyzékat ezért kiraktátok, de ha "no name" idiotizmusa ellen korábban fellép a "döntéshozó és végrehajtó hatalom", akkor elejét lehetett volna venni az egésznek. Ez lett volna a kívánatos.Nem kell orvosnak lenni ahhoz, hogy feltételezhessük valaki betegségét. Egyébként sem a levegőbe beszéltem, sajnálom, hogy ezt feltételezted, s ezért moderáltad azt, ami definícióból következően eleve nem lehet személyeskedés.
-
Samus
addikt
Azt hittem, hogy ebből nem lesz semmi, erre tessék. Jókat röhögök rajta. Egyébként igen, kicsit érdekes ez a "no name" hadjárat, emlékeztet kicsit a k kezdőbetűs, kimondhatatlan nevű felhasználóra, aki pár hangulatjellel kezdte, és még képregény is készült belőle (hol a folytatás?). Tény, hogy a helyesírás ismeretlen fogalom számára (próbálkozik legalább), az is, hogy valamiért olyan böngészőt használ, amiben nincs ellenőrzés (van még ilyen?). De ahogy én észrevettem, Ő csak blogként használja a blogot. Ír, ír, ír. Mi pedig nevetünk, mert vicces, amit ír. 14 éves, akkor mi van? Mindenki volt annyi. Erről csak az jut eszembe: "mindenki noobként kezdi, de van, aki továbbtanul."
-
#73
Badman 4ever
őstag
vwpolopg
#70
Badman 4ever
őstag
Ebben lehet igazság, mert például, ha iwiw-en megnézi az ember, azt látja, hogy van összesen 4 ismerőse és aki a meghívót küldte az is szinte lenyomozhatatlan. Az a pár ember pedig, akik be vannak jelölve ismerősként neki, azok innen a Ph!-ról vannak. Én csak olvasgattam jórészt az eseményeket, de amit mondasz az egyre valószínűbbnek tűnik számomra. Aztán lehet, hogy tényleg csak egy 14 éves srác.
-
Dany007
veterán
Kicsit lemaradtál édes ;)
"de ő mindig megússza, akkor 6. alkalommal mutatsz-e neki olyan videót, amin nem úszták meg"
Te inkább kilöknéd elé, nem?
@#70) vwpolopg : A túlsok filmet nézel dolog csak vicc volt. Ne vedd komolyan
Én is elgondolkoztam a dolgon egyszer-kétszer. De az álláspontomon nem változtat. -
tildy
nagyúr
-
vwpolopg
őstag
Elfogadom amit írtál, még ha nem is értek vele egyet, de tiszteletben tartom!
És igen, tényleg sok filmet nézek, de szerintem ennek ahhoz nincs köze, ez a szitu ezt vetette fel bennem. Többen is megjegyezték már, hogy talán más van a NN álarc mögött, és ha végignézed az egész esetet objektíven, akár egy esettanulmányt is lehetne írni az egészről, mert vannak dolgok amik igen érdekesek a történetben... -
vwpolopg
őstag
Azért azt tegyük hozzá, hogy nem csak 2 embernek nem tetszettek a dolgok. És ha megnézed eleinte mindenki segíteni próbált, tanácsokat adott, ki így, ki úgy. Aztán amikor az illető le se sz*rta őket, nem válaszolt, szelektíven fórumozott és 200-ból 2 olyan hozzászólásra válaszolt ami neki tetszett, akkor kezdett negatív irányt venni a dolog, teljesen jogosan! És szerintem meg igenis minden NN miatt van. Komolyan mondom kezdem azt hinni, hogy ez valami pszichológiai teszt titokban, egy ilyen álszemélyiségen keresztül vizsgálja valaki a közösség reakcióit...
-
#67
Szplöttyy
senior tag
philoxenia
#66
Szplöttyy
senior tag
válasz
philoxenia
#66
üzenetére
Tudom hogy nem miatta, át is írtam, hogy a szövegük miatt.
Köszi a tájékoztatást.
-
#66
philoxenia
MODERÁTOR
Szplöttyy
#64
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
Szplöttyy
#64
üzenetére
Alapvetően nem "no name" miatt, lettek kitéve, hanem azért, mert a véleményüket meg nem engedett módon fejezték ki, olyan képeket linkeltek és tettek be a fórumra, amit az Alapelvek tiltanak, olyan szavakat és mondatokat használtak, amivel személyében sértették a fórumtársukat, ami szintén tiltott.
-
Dany007
veterán
válasz
Szplöttyy
#64
üzenetére
Ehhe
Mondjuk 3 nap bann szerintem se kellett volna. De hát ez van : ) Gonoszság csak rossz dolgokat szül.
Mellesleg miért nem tudják már megérteni, hogy ez nem NoName miatt van! A srác semmit nem csinált! Írt pár bejegyzést, ami a két embernek nem teccet és szarrá fikázták. Ennyi.
Noname még csak nem is kötözködött...
Írok egy bejegyzést, engem lefikáznak és még én vagyok a hibás.. Hát nehogymár... -
Szplöttyy
senior tag
Nem akarok kötözködni, de van ellenpélda is, nekem is van egy testvére, aki szintén mint a húgod, és apám is szintén ugyanez, és a mai napig olyan amilyen volt, szóval nem hatott rá
De persze kivétel erősíti.Viszont azt is durvának tartom, hogy több ember 2-3napra ki lett innen rakva... No Name miatt, vagyis amiatt hogy őt gúnyolták ki.
-
Dany007
veterán
válasz
Szplöttyy
#57
üzenetére
Egy kicsit naív is persze. Szerintem azt gondolta, hogy nem mindenki olyan ótvar köcsög az életben, mint azok a srácok a sulijában.
Erre tessék, az itteniektől megkapta, hogy dehogynem! Pontosan olyanok.Tildy-nek is mesélem ezt a storyt még pluszban.
Ugyan is saját tapasztalatból tudom, hogy mennyire nem jó nevelés ez magával szembeállítva kigúnyoljuk a gyereket.
A hugom 10-14 éves korában elég duci volt. Evett is sokat, meg olyan is volt az alkata. És drága jó édesapám elkezdte viccesen gúnyolni vele. De elég rendesen, több éven át.
Mi lett az eredménye?
Hát az, hogy most 21 évesen közelít egy anorexiáshoz! Mániákusa fogyókúrázik több éve! Húst alig eszik. Csak zöldséget, meg ilyen update szarokat. Kilóg a bordája, a medencecsontja (mondjuk 90-es melle van), állandóan méri magát. Az a tipikus huh felszedtem 10 dekát most mi lesz típus lett. Szinte folyton kövérnek tartja magát. Főként azért, mert a hasán és a combján még maradt némi hús.
Tessék, ez lett az eredménye a csúfolásnak és gúnyolásnak. Nem lehet neki megmagyarázni, hogy nem hogy nem kövér, hanem sovány már!@(#59) leeate: Oh, én ezt már felhoztam vagy 3x ! Az az ami senkit nem érdekel! A nagy megmondó társaságnak csak annyi rá a válasza, hogy már megszoktuk ő, Ő . Ennyi. Pfff...
@(#60) ladybug : na ez a sokkal durvább eset! Ő nem saját hibája, butasága, vagy betegsége miatt csinálja, hanem szándékosan!!!
-
#58
ladybug
őstag
philoxenia
#56
ladybug
őstag
válasz
philoxenia
#56
üzenetére
Adunk nekik valami játékot vagy feladatot, ugyanis azért csinálják ezeket, mert unatkoznak, és akkor bizony kötekednek és rendetlenkednek.
Ha pedig már abszolút nincs más megoldás, akkor jön a bünti.
-
-
Dany007
veterán
Ki az a Csernus?
Azé me ő szerepelt a tévében most ekkora sztár lett? : O
House múltkor azt mondta, hogy látni se kell a pácienst a diagnosztikához Ezt legalább tanítják egyetemeken... Csernust hol? : P just kiddin...Amúgy Csernus ezt egy 14 éves gyerekkel csinálta?
Én most komolyan kíváncsi lennék, itt egyesek hogyan nevelnék a gyereküket.
Ha csinál valami butaságot, és első szóra nem javul meg, akkor kigúnyolják a világ előtt? Felteszed a netre a képét, és kifigurázva átfotosoppolod? Hogy nesze neked nem tudsz helyesen írni megérdemled, hogy kiröhögjenek...?
De komolyan csinálnál ilyet a saját lányoddal / fiaddal ? Mert itt ez történt "oktató" szándékkal, ami eleve nevetséges.
Ádzy is bevallotta, hogy el se olvasta magát az írást, csak fikázott, mert neki az esett jól. Egy deka oktató szándék nem volt benne.Persze persze, nem szabad hagyni magát. Ezt meg kéne tanulni.
De attól még, hogy elüt egy autó nem leszel keményebb gyerek, max sose lesznek már olyan erősek a csontjaid, mint előtte. Valójában ez is a nevelés része. Úgy neveld a gyereket, hogy nem vered agyon, és nem alázod porig! -
mephi666
nagyúr
javasolva is volt neki pl az "új fiú" és a "cool túra", mert jó lenne, ha magától rájönne, hogy szeretne-e hasonló "kis senkivé" válni? vagy tesz ez ellen és kicsit összekapja magát? itt nem kimondottan arra gondolok, hogy gyúrja ki magát és verjen le mindenkit... ez a másik véglet... nincs bajom a sráccal, de engem is idegesít már a hozzáállása... vagyis "hozzá nem állása"
a csernus féle technika meg működik... elég nyersen adja elő magát, de igaza is van..."no name" nagyon emlékeztet egy másik fórum másik fórumozójára, aki hasonlóan áll hozzá a dolgokhoz... nem lepődnék meg, ha kiderülne, hogy ők ketten ugyanazok
szerintem többen is sejthetik, kire gondolok... -
#49
tildy
nagyúr
philoxenia
#48
tildy
nagyúr
válasz
philoxenia
#48
üzenetére
Nem, ő nem (Többször írta, kifejezetten nevelő célzattal provokatív , ugyanis az azokra adott reakciók őszinték), viszont van, akit csak ilyen pofonnal lehet észheztéríteni. Bár lehet no_namet már ő is hagyná...
-
#48
philoxenia
MODERÁTOR
tildy
#45
philoxenia
MODERÁTOR
Csernus szórakozásból csinálja? Itt már egymást szórakoztatták, a ki tud jobban gúnyolni, megbántási és nem nevelési célzattal, ilyen mértékű gúnyolódás már egyébként is alkalmatlan a nevelésre, ebből csak negatív megerősítés származhat.
Van egy mondás, "a stílus maga az ember", itt úgy érzem nemcsak ,,no name" stílusával van baj..... anno felmerült az is, hogy kamu reg, ha az lenne Dr. Csernus nevethetne a markába.... -
Dany007
veterán
válasz
Szplöttyy
#42
üzenetére
Igen, te alkalmazkodtál. Nem kaptál.
Ő nem alkalmazkodott 100%-ig. (mert azt meg kell hagyni, hogy az első pár bejegyzésénél én köszöntem meg a figyelmeztetést, amit ő kapott)
Akkor majd kevesebben olvassák az írásait. Nem szólnak hozzá, magyarán leszarják. Ergo vagy megváltozik, vagy eltűnik. Ennyi.
De a szüntelen flémelés, gúnyolás, kifejezetten személye ellen irányuló tömeges kigúnyolás, gyúnyotopicok létrehozásának semmi, de semmi értelme. Ennyi. A vak is látja, hogy szándékos kötözködés a cél. Semmi más."Ezt meg főleg nem értem, hogy kire céloztál..."
Ezzel valójában azt próbáltam érzékeltetni, hogy van aki már ilyen fiatalon is messze 'érettebb' a koránál. Igaz csak biológiailag.
Van aki viszont még nem. -
tildy
nagyúr
Részben igaz lehet azért ádyzék hozzáállása, olyan szempontból, hogy bármilyen elítélendő is, de pl. Csernus is hasonlót alkalmaz: tükörképet állít. Lehet , hogy gúnyos, de ekkor rádöbben az ember, hogy hohó, hát ezt csinálom én?!
Aztán lehet ez a módszer sem célravezető.Most őszintén, ha normálisan ír , miután többen kértük erre, ádyzék elkezdték volna szekálni? Kötve hinném.
Nem tudom mennyire stílszerű a hasonlat, de aki qrvának áll, az ne csodálkozzon, ha elkapják. Na.
Fura egy szitu , az biztos.Ha nem is érett, de már egy kisgyerek is megérti, hogy mit szabad , mit nem szabad. Ha többen kérjük rá, hogy addig ne publikáljon, amíg igen könnyű belekötni az írásába, akkor ezt vegye fontolóra, egyébként meg állja ki a kritikát.
-
Szplöttyy
senior tag
Jó, tényleg kicsit túl van lihegve a dolog, de kicsit bosszantó, hogy én meghallgattam a kritikákat és tettem érte, ellenkező estben én is kaptam volna a többit... És bosszant, hogy ő miért nem? Ha én tudtam úgymond alkalmazkodni a Logout, Ph! lapcsalád közösségéhez, akkor ő miért nem? Miért pont Ő a kivétel akinek elnézzük, mert hát jajszegény. Jó-Jó nem kéne minden posthoz sokszor beírni, én nem is teszem ezt, de aki ezt csinálja, én azt is megértem.
2 üveggel vedelje a vodkát, és 3 csajt húzzon meg egy este, egy discos verekedés után...:
Ezt meg főleg nem értem, hogy kire céloztál... Itt a logouton nem ilyen az átlag, én úgy érzem... Meg hogy jött ez ide? Sorry, reggel van még -
Dany007
veterán
válasz
Szplöttyy
#40
üzenetére
Nem feltétlenül.
A 14 év azért számít, mert nem mindenki olyan érett, hogy 2 üveggel vedelje a vodkát, és 3 csajt húzzon meg egy este, egy discos verekedés után...Én ennél rosszabbúl írtam 12-13 évesen. (megtaláltam az akkori naplómat...
jó nagylol)
És mért nem lehet elmondani a véleményt, és hagyni tovább? Az első bejegyzésemre én is kaptam helyesírás fikát. El is szégyelltem magam, azóta figyelek.
Őt vagy nem érdekli, vagy nem tud / akar tenni ellene. Ennyi kész.
Ezért nem kell szétszivatni, szétflémelni minden egyes bejegyzést.
Persze a kritikát megérdemli mindenki, de mindennek van határa. És ez már kicsit túlment azon. -
Szplöttyy
senior tag
Egy kérdésem lenne, csupán. Miért hangsúlyozza mindenki hogy 14éves? Nem azért van fikázva mert annyi, ha 20lenne akkor is fikázva lenne, hogy nem tud írni, sőt akkor még több fikát kapna ez miatt. No Name, valami felsőbb hatalom lehet, iszonyú jól csinálja, hogy az emberek a tudtuk nélkül egymás ellen fordulnak, de tényleg...
Szerk: Én is írtam ide 15évesen, és le lettem oltva, fikázva. Mégse lett ebből semmi...miért? Mert nem csináltam több olyan írást, ami miatt megérdemeltem a fikatengert....
-
Racecam
nagyúr
válasz
#72042496
#37
üzenetére
Szívesen meghallgatom, hogyan és mivel kellene megbirkóznia?
De mielőtt összeszeded a választ, néhány dolgot szeretnék a figyelmedbe ajánlani.
1. A Logout egy blogoldal, amelynek van személyes lapja és címlapja is. A személyes oldalon személyes bejegyzéseket lehet írni megkötés nélkül (kivéve alapelvekbe ütköző dolgok), a címlapra közérdekű bejegyzéseket. tehát a kettőt válasszuk külön.
2. ha nem lennének az önjelölt megmondóemberek, akiknek élvezetet jelent egy 14 éves gyerek fikázása, számomra ismeretlen okokból, akkor nem pörögne "no name" írásainak a topicja és lehet, hogy már régen elsüllyedt volna Ő is az ismeretlenség homályába. Különösen, hogy ha nem olvasnák és nem reagálnának rá, semmi sem dresszírozná, hogy egyáltalán írjon, talán már megunta volna. De ha nem, az sem probléma.Ezen kívül, szerintem ne minősíts senkit, nem vagy sem elmeorvos, sem pszichológus, ez így simán csak személyeskedés.
-
Dany007
veterán
válasz
#72042496
#37
üzenetére
Valójában köze nem volt az ámokfutásnak.
Mindenki más el tudta volna viselni. Ahogy Racecam is leírta, szépen lassan eltűntek volna a süllyesztőben, de még is (!) volt pár ember, akik szánalmas megnyilatkoztatásukkal fenntartották a topicot a fórum első helyein.Az ámokfutás az volt, amit a Ádzyék műveltek. 1-2 óra alatt 9 gúnytopic! Na szerinted ennek mennyi értelme volt? És még van pofájuk azt mondani, hogy nevelő szándékkal... Hát hogyne...
Hja, másrészt ha a jogos modot olvasod, akkor onnan kiderül, hogy már másnak is szemet szúrt a dolog nem csak a modiknak.Vegyétek már észre
A hepajt a gúnytopicok csapták, nem a szerencsétlen gyerek bejegyzései... -
Dany007
veterán
Nézd ha már a modik gondolkodnak a 'sorsotokról' illetve legyen-e bünti or not akkor az más szemében is szöget ütött.
"Az nem flame, hogy benyogom neki, hogy figyelj mar, b+, ezt nem igy kell irni, hanem igy."
Az még nem hát. Az elején én magam köszöntem meg a modiknak, hogy figyelmeztették a helyesírás miatt.
Én a túlzásról beszélek, amibe szépen beleestetek. Meg persze a szándékos gúnyolásról, aminek már semmi köze a neveléshez.
Az, hogy leszarja... hát ja. Mondanám erre azt, hogy finomabban kéne mondani neki, de volt az is. Tény.
Mindettől függetlenül a szándékos gúnyolás nem vezet sehova sem. -
tildy
nagyúr
Viszont "elvileg" a kifigurázó írások sem törölhetők, ha pontról pontra ragaszkodunk ahhoz az elvhez, hogy személyes blogban mindenki azt ír , amit akar, és úgy, ahogy akar . Másrészről jogos az is, ha "no name"-nek lehet így írni, másnak miért nem?
Patthelyzet kicsit. Én nem örülnék, ha ilyen jellegű írások lennének itt, korábban is ajánlottam neki a logoszférát, szerintem ott lenne inkább a helye az írásainak, mégcsak hozzá sem tudnának szólni .
ádyz: de a személyeskedés és flamelés igen....
-
ádyz
addikt
De, csak neked verte ki ennyire a biztositekot.
Az nem flame, hogy benyogom neki, hogy figyelj mar, b+, ezt nem igy kell irni, hanem igy.
Ezt o leszarja.
Miert, te ugy fogod nevelni a gyerekedet, hogy jol van fiam, megvertek? Hagyd rajuk.
En nem akarok egy olyan tomegcsodot, mint a vedencetek.
-
Dany007
veterán
Mit kezdek?
Reagáltam a válaszodra.Nem is ismerlek? Én az alapján írtam, ahogyan itt viselkedsz! És csakis ezen topikokkal kapcsolatban. Cizoe-val is teljesen mértékben megértjük egymást. Volt pár vitánk is, abszolút semmi gond sincs.
Én nem a személyek teljességét ítélem meg, elvégre tényleg nem ismerlek. Hanem az egy bizonyos dologgal kapcsolatos hozzáállást. Legyen az egy topicban vélemény különbség, vagy mint pl ez is! Ettől függetlenül lehet, hogy az XY VGA topicban meg teljesen egyet fogunk érteni. Ez itt nem személyről szól. Én nem személyeskedem, csak a viselkedésetek ezzel a témával kapcsolatban kicsit kiverte a biztosítékot És, amint látom nem csak nekem.1. most írtad, hogy el se olvastad a cikkeit, csak osztottad a flémet, meg a gúnyolódást. Erre jössz nekem olyannal, hogy nem is ismerlek?
2. nem ismerlek az tény. De ti voltatok azok, akik legjobban hangoztattátok, hogy csak nevelő szándékkal szidjátok / kritizáljátok a srácot! Ebből következettem, hogy akkor v.színű a saját gyereked is hasonló szinten / formában fogod / szándékozod nevelni!Úgy érzem, ha itt valakinek megnőtt a f***ka, akkor az a tiéd
3-4 postot csinálni csak azért, hogy kigúnyoljatok valakit... hát biztos nagyon felizgathatott a dolog...* hja.: és #17 ért figyelmeztetem magamat...túlzásba estem
-
Racecam
nagyúr
Tildy, elég ritka dolog
, de most teljesen egyetértek Veled. "no name" megtehetné, hogy hallgat a kritikákra és a saját érdekében, nem azért, mert a szabályok azt mondják, kicsit visszafoghatná magát. Csak azért, hogy elkerülje a jogos bírálatokat.Ugyanakkor valóban szánalmas, hogy egyesek képtelenek megállni, hogy ne fikázzanak valakit, aki nekik nem tetszik. Nem kattintanak tovább, nem legyintenek magukban, hanem egyrészt az írás topicjában fikázzák, ezzel újra és újra felhozva azt, másrészt még "gúnyírásokat" is kreálnak. Ez tényleg az ovis homokozó...
-
#72042496
törölt tag
Magukat a gúnyolódó bejegyzéseket vastagon kiérdemelte "no name". Abban egyetértek, hogy a kollégák már talán túl messzire mentek.
Vakegérke szépen összefoglalta a múltkor, miért vált terhessé ez az egész jelenség. Sokan próbáltak tanácsot adni, tényleg segítő szándékkal közelítettek felé, kitartóak és megértőek voltak, de gyakorlatilag az összes erőfeszítés eredmény nélkül maradt.
Várható volt, hogy "no name" tevékenysége előbb-utóbb egy ehhez hasonló reakciót vált ki. Sorozatosan visszaélt a fórumtársak (mentorok) jóindulatával és türelmével, ezen felül elnyomta a tartalmas(abb) írásokat, hiszen általában több bejegyzése is az oldalsó listában figyelt. Irreális elvárás, hogy ezt a közönség a végtelenségig tűri. Úgy látszik, most telt be a pohár. -
Dany007
veterán
válasz
#72042496
#20
üzenetére
"Egyáltalán nem csak azért, mert nem tetszik az írása."
Akkor miért?
És így van, nekem se lenne semmi közöm. Viszont ha már itt tartunk, a noname bejegyzéseknek még mindig több értelme van (!) mint a szándékos oktalan gúnyolásnak.
És nemtom észrevehető-e, de már a moderátoroknak is feltűnt a dolog... -
Dany007
veterán
Nem forgattam ki
És még mindenki azt ír amit akar. Nem maga az írás nem teccik. Azt én is leszarom.
Hanem a szándékos gúnyolódás.Kíváncsi vagyok, te hogy neveled majd a gyerekedet?
Elesik a biciklivel aztán lefotózod, felteszed egy blogra, hogy mekkora béna vagy? Had röhögje ki mindenki, nem? Abból majd biztosan tanulni fog."Nem tetszik? Ne nezz bele. Nem kotelezo."
És akkor Te mért nézel bele a noname bejegyzésekbe? Na? Nem csak, hogy belenézel, de még fikázod is!
Na gyerünk, valld csak be, hogy szándékosan gúnyolni akarod őt! Ettől nem leszel már szánalmasabb. Mivel sok más értelme nem volt a megnyilvánulásaidnak az ő bejegyzéseiben. -
ádyz
addikt
Az a szanalom, hogy kiforgatod a szavaimat.
Szo sincs kemenykedesrol, most is te huztad fel magad...
Utalod? Elhiszed, hogy k_rvara nem erdekel?
Jo magasrol lesz_rom.Ja amugy: Ilyenkor hol van a "azt ir amit akar" cimu izetek? Ennyi.
Nem tetszik? Ne nezz bele. Nem kotelezo.
-
#72042496
törölt tag
"Olyan emberek, akik értelmesnek tartják magukat (saját bevallásuk szerint), 10 éves gyerek módjára gúnyolnak ki egy másik fórumtársat, csak azért mert nem tetszik az írása."
Egyáltalán nem csak azért, mert nem tetszik az írása.
#17: "Úgy mégis ehhez neked mi közöd van? Elmondom, az égadta büdös világon semmi!"
Ez is egy vélemény, de ha következetesek vagyunk, akkor ez azt is jelenti, hogy neked sincs semmi közöd ahhoz, kit mikor és hogyan gúnyolnak ki a Logouton. (Természetesen az alapelvek szabta kereteken belül.)
-
#19
qdak
addikt
Winner_hun
#11
qdak
addikt
válasz
Winner_hun
#11
üzenetére
érdekes 2005 ben: Semmiféle szexuális orientációval kapcsolatos topiknak nincs helye a fórumon.
most meg simán van szex topik ... -
#18
Integra
titán
Winner_hun
#11
Integra
titán
válasz
Winner_hun
#11
üzenetére
gáz
-
Dany007
veterán
Mint mondtam akinek nem inge...
Ergo így be is ismerted, hogy szándékos gúnyolódás volt a cél. Nem hinném, hogy ennek bármilyen formában is helye van a Logouton.
Nem pátyolgatja senki. Legalább is én nem. Mint látod, amihez nem volt kedvem még hozzá se írtam. A kritikák egy része jogos is volt. A szándékos gúnyolással van bajom.
De azt amit műveltek utálom. Rohadtul gusztustalan."Ja es ne itt baratkozzon, van rendes elet is, beszelgetes, satobbi. Ez ugye nem szanalom?"
Úgy mégis ehhez neked mi közöd van? Elmondom, az égadta büdös világon semmi!
Ha ennyire kemények vagytok, akkor szépen fogjátok meg egymás kezét, azt húzzatok el **** [valahova]!
Kíváncsi vagyok ott mennyire lennétek kemények!
Egy 14 évest baszogatni az a menő, nem? Szánalom...[ Módosította: 7 ]
-
tildy
nagyúr
Fura dolog, hogy jómagam, aki mindig valamelyik oldalra szokott állni, most tanácstalan vagyok, és széttárom a kezem, mert igazuk van ádyzéknak is - mégha rosszul is adják elő - de philonak is .
Gúnyolódni máson nem szép dolog , viszont ha kritikával illetnek valakit, akkor azon érdemes elgondolkodni.
no_name: ha nem akarsz "gúny" tárgya lenni, lenne egy tanácsom, állítsd be a bejegyzéseidnél,m hogy ne szólhassanak hozzá. Blogbejegyzésed elküldése előtt kérj meg valakit, nézze át , ne lehessen belekötni. Kérlek, a saját érdekedben.Többiek pedig tényleg nézzenek magukba, mi lenne, ha őrajtuk köszörülné, az ő hibájukon nevetne és gúnyolódna valaki.
Na, hirtelen ennyi.
-
ádyz
addikt
Az meg jobb, hogy egy 14 eves gyereket patyolgattok, teljesen ismeretlenul.
[Ja es ne itt baratkozzon, van rendes elet is, beszelgetes, satobbi. Ez ugye nem szanalom?]Nem lett eltulozva, ez a valo vilag.
Az utolso mondathoz pedig...akar cizoe, akar en, tobbet tettunk anno a logout-ert, mint te valaha.
Az mas dolog, hogy toroltuk az egeszet. Nyilvan nyomos okkal. -
Dany007
veterán
Szerintem is ideje volt.
Azért már kezdtek kicsit túlzásba esni.
Az elején még okés, poénos, de aztán eléggé el lett túlozva.Mondjuk ez saját szánalmasságuk legjobb bizonyítéka volt.
Olyan emberek, akik értelmesnek tartják magukat (saját bevallásuk szerint), 10 éves gyerek módjára gúnyolnak ki egy másik fórumtársat, csak azért mert nem tetszik az írása.
Arról nem is beszélve, hogy az illetők már hetekkel ezelőtt megjegyezték, hogy okés, inkább nem szólnak hozzá a dolgokhoz. Erre mégis. Mást nem, csak a gúnyolódást.
Szánalom, hogy erre használják a Logout közösség oldalait, hogy egy kisgyerek próbálkozásait gúnyolják a halálba, miközben épkézláb saját írásuk alig van...(kinek nem inge...) gratulálok. -
#13
ádyz
addikt
,,no name"
#12
ádyz
addikt
válasz
,,no name"
#12
üzenetére
Az egesz rolad fog szolni.
-
ádyz
addikt
Mar megtettek, elegge sunyi modon.
Ha mar itt jarok: No name baratunk ujabb remek hozzaszolasa:
"Nem rossz telefon, de nagy kár, hogy nincsen benne Wlan.
Amúgy nagyon szép kis telefon csak még a lenne mit csiszolni a kamerán. A cikk jól sikerült mint mindig, és a teszt videónak is nagyon örültem. (főleg az eleje) 
" -
#7
fekeandras
őstag
fekeandras
őstag
Ideje volt...
-
#5
tildy
nagyúr
philoxenia
#1
tildy
nagyúr
válasz
philoxenia
#1
üzenetére
Hol van a híres moderátori gárda, aki a személyeskedő hozzászólásoka tgyomlálja?
Bocs, és peace. -
#3
Dany007
veterán
philoxenia
#1
Dany007
veterán
válasz
philoxenia
#1
üzenetére
Nagyszerű kezdeményezés!
Bár szerintem így már nem lesz olyan poén nekik -
#2
Borify Péter
aktív tag
philoxenia
#1
Borify Péter
aktív tag
válasz
philoxenia
#1
üzenetére
akkor ez most egy dühöngő topic?
-
#1
philoxenia
MODERÁTOR
philoxenia
MODERÁTOR
Mivel mostanában elharapóztak az egyes blogbejegyzésekhez írt idióta kommentek, ide várunk minden hasonló hozzászólást, ezt csak az olvassa úgyis, aki kíváncsi rá.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
És igen, tényleg sok filmet nézek, de szerintem ennek ahhoz nincs köze, ez a szitu ezt vetette fel bennem. Többen is megjegyezték már, hogy talán más van a NN álarc mögött, és ha végignézed az egész esetet objektíven, akár egy esettanulmányt is lehetne írni az egészről, mert vannak dolgok amik igen érdekesek a történetben...
Ehhez képest No Name tényleg egy angyal, annyi hibával hogy nem tud/akar helyesen írni.
szerintem többen is sejthetik, kire gondolok...
jó nagylol)
Új hozzászólás Aktív témák
- Star Trek
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Steam topic
- Tudományos Pandémia Klub
- Ingatlanos topic!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
- OHH! Dell Precision 7560 Tervező Vágó Laptop -70% 15,6" i7-11850H 32/1TB NVIDIA A3000 6GB FHD
- Ohh Lenovo ThinkPad P15 G2 Tervező Vágó Laptop -75% 15,6" i5-11500H 32/1TB RTX A2000 4GB /1 Millió/
- LÉZEREZÉS! külföldi billentyűzet magyarra kb. 20-30p alatt!
- Lian Li HydroShift 360 LCD /3x120mm RGB FAN/ HSLCD36RB (593933)
- Lian Li Hydroshift 360 LCD /FANLESS/ HSLCD36NB (593932)
- Laptop felvásárlás , egy darab, több darab, új , használt ! Korrekt áron !
- Intel Core i7-8700 / i7-9700 CPU, processzor - Számla, garancia
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- LG 83C3 - 83" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max