Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Hmmm1

    aktív tag

    Köszi a válaszokat még a előző témában. Ja, csúcs szuperül van beállítva a tv-m :)

    Minap a Pope: Exorcistet (2023) néztük DV-ben (Már egy ideje le volt szedve) és pazar volt a kép. A film alapból sötét, így emelett minden fény, szín nagyon szépen mutatott.

    Jó Dolbi élmény lehet még a Árok c. film - rohadt jók a fények benne.

  • Hmmm1

    aktív tag

    válasz Vhiktor #87310 üzenetére

    "Annak a tvnek nem nagy a fényereje és az adl is elég alacsony nála, ergo sötétebb a képe mint kellene."

    Ez a adl mi is? Illetve hát mennyit mértünk, 550-560 nit? Azért csak nem a legrosszabb :) Persze vannak magasabbak is, de talán jónak számított 2 éve, akkor középmezőny megvolt ez a nit nem? Vagy akár most is még. Lehet ez a algoritmusos dolog vagy adl szól bele jobban?

    Tone mapping az amivel játszottam, de inkább Ki állapotban a jó az is nem? (vagy ott minden tv-n elfér egy kis minimum?)

    A Vincentes grafikonok mit is jelentenek? - Abból semmit nem értettem még :D a maxCLL se tudom most mi : d

    Amúgy minden ok és brutál : )

    @ b.: köszi, megnézem majd.

  • Hmmm1

    aktív tag

    válasz morfondőr #87308 üzenetére

    A DV ugyanúgy nem tetszik már: d persze tudja, csak amióta be lett lőve miden szépen, ahogy eredetileg (asszem) ezt is szánják (mármint a DV-t) referencia képként, ami a fényerőt illeti is, az úgy nem teszik. Elállítani teljesen meg nincs kedvem.

    Azelőtt vmi 5-ösön volt a kép élesség Dolbi Vision képmódban. Tetszett is, majd lemászott minden... mondom mi a fasz, talán Ultra Res. is úgy maradt itt véletlenül még. Szépen volt minden és faszásan különállóak voltak az objektek a képen belül egymástól. : d N csak az nem a valóság : D

    Szal a DV gyárilag a t-vn jól nézett ki, gyönyörü élénk, színtartomány, az 5/10-es élességet észre se vettem (más képmódban 2 is feltünik már) itt meg anno azt hittem feature hogy ilyen szép a kép : D
    Amúgy a színek tök élethűek voltak. Szal out of box a DV egész jó volt, Disney Plus-on a Diótörő filmecskét néztük ünnepekkor (szerintem nagyszerű DV demó lehet az a film) és hát odabaszott rendesen : d

  • Hmmm1

    aktív tag

    Na tegnap tesztelgettem újfent a HDR--t a tv-n. (OLED 806)

    Avatar 2 - 4K HDR - 70 gigás anyag Plexen keresztül. Igazából az alap képet is sötétebbnek érzem, bármilyen SD-hez képest is. De igazából tényleg sötét, mert referencia... de közben nem értem miért ez a referencia, ...mert sötétebb.

    Ellenben Vhiktor, játszottam kicsit a HDR Perfect-el, amit javasoltál- a Tone Mapping lenne ez a Philipsnél, ha nem tévedek.

    Minimumon volt. Nézegettem Közepesen, Magas és Adaptív értéken is. Aztán igazából feladtam a kísérletezgetést. Nem tudtam dönteni melyik lenne igazából a jó. Plusz mindegyik javít a fényerőn, de a színek dinamikájából/kontrasztból úgy éreztem veszít kicsit.

    Talán még a HDR Perfect ki - No HiG - TV nem nyúl bele semmit tehát, na úgy egész jó volt. Volt egy szép színdinamika tartomány és még sem volt sötét.
    Csak az anyag meta adatai voltak, nem piszkált bele a tv. Nem volt rossz - lehet így kéne hagyjam, de annyira így nem voltam elájulva. (Szerk.: bár lehet tényleg csak ennyi van a filmben :D

    Szal lehet az Avatar 2 se a legjobb példa tesztelni ezt. Majd mondjátok.
    Ahol a filmben az ember szereplőket mutatják ott nagyon jó a kép, de a Navi-k-nál alapból kevesebb a "képélesség" vagy nem feltétlen mindig erősek a tónusok ott. Rengeteg minden függött az adott jelenttől is, HDR Perfect állítása Navikra volt legnagyobb hatással, de a tökéletes képet annyira nem találtam meg : d - meg talán ez a film az, ami tényleg minél nagyobb méretben látod, annál jobbnak érződik a kép és a látvány.
    A CGI pazar, de HDR-el szarakodva, a navik kb ugyanolyan "minsőgéünek" tüntek mint a 2009-es első részben, amivel nincs baj, de itt még jobban kell, hogy kinézzen és az hogy a legjobban kijöjjön ez, számít hat a képbeállítás : d

    A másik fontos, hogy Avatar 2 ide vagy oda, de alig találkoztam olyan részekkel ahol lenne csúcsfény, vagy bármi menő dolog... Nem lehet hogy úgy unblokk kevés jó/értékelhető rész van a filmekben?

    Itt azért nyílván megnéznék több OLED tv-t is, magasabb maximális fényerő kapacitással.
    De ha nincs sokszor hol kitolja a maxot a filmben, akkor nem tök mindegy?
    Lehet nem, ...vagy lehet tud még szebb átmeneteket produkálni alacsonyabb fényerőn belül is és a két ugyanazon 300-400 nit fényerejű jelenetnél, egy és ugyanaz a jelenet máshogy néz ki különböző a OLED tv-ken?! Szándékosan 3-400-ra írtam a példát, mert vegyük úgy, hogy azt az összes OLED tudja már. Szóval engem ez érdekelne...

    Film: a teljes videó alatt a csúny fények kevésbé tudnak kijönni a 1,5-2 óra alatt - ellenben mik, milyen különbségek lehetnek azon a értéken belül, ahol minden tv (oled) mozog?

    Töröltem is a HDR-es anyagot és szerintem sima 4K-ban fogom nézni, ami fix fényerővel operál mindig, de valahogy úgy pont jó : D

  • Hmmm1

    aktív tag

    válasz Vhiktor #87111 üzenetére

    Na az jó lenne, egy olyanra befizetnék... ha tényleg lesz ebből valami : d Ideje lenne szintet lépni.
    Ha már úgyis a streaming így meg úgy... ezzel fel tudnák venni a versenyt szerintem : )

  • Hmmm1

    aktív tag

    válasz Vhiktor #87107 üzenetére

    "HDR-nél meg így találták ki," - na igen és ezt nem értem, ez kezdett el foglalkoztatni, a miértje : d

    Az alap kiindulási pont, mint refenrecia a túl alacsony akkor szerintem, mondjuk ez lehet csak akkor jön ki ha szépen a helyére kerül minden. Gyárilag ugye lehet más. Ott meg akkor van az ahogy te is mondod, hogy kevés lehet már a max fényerő. - de a referencia fényerő minden színnél, meg valahogy túl alacsony (kezd ez a meggyőződésem lenni). Szóval a kettő közt kellene lennie. Szerintem ezért érzem most annyira tökéletesnek a SDR-t is, mert telitalálat: d Fixen ugyanaz végig a fényerő. Stabil, de nem sok és ne, is alacsony.

    vs.

    DV, HDR: alacsonyabban "járunk, kelünk" ugyanakkor néhol a csúcsérték feljebb szökhet, az eszköz kapacitásaihoz megengedetten.

    Olyan végletesen hangzik ez- gyk két véglet van. SDR, az meg egy aranyközépűtnak tűnik : D

    Szal a referencia szerint csak azt nem értem, miért kezd annyira lentről a HDR...semmi értelmét nem látom gyakorlatilag. "Alkonyos a kép" - (ennyi erővel kitalálhatták volna 50 nitre) - szóval nincs nagyon összefüggés, hogy most levitték nagyon lentre, a tv max fényerejével szemben.

  • Hmmm1

    aktív tag

    válasz Vhiktor #87106 üzenetére

    Magyarul ja, trébb a mozis képminőség. A felbontást nem tudom, de az is összevissza van mozinként. Na de én ezt forradalmasítanám meg : D

    Ezen soha senki nem gondolkodik manapság szerintem. A moziba járó emberek 99.99%-ba biztos nem : D Sőt azt hiszik, hogy huh ott milyen jó a kép, meg mert mekkora nagy a vászon és az a élmény :DDD pedig nem feltétlen.

    Szerintem az elmúlt években tünt fel egyre inkább és ahogy terjedtek a remek megjelenítők, nőtt az otthoni felbontás, javult a képminőség stb. (ezzel szemben a mozik nem igen fejlődtek) úgy tünt fel ez nekem egyre jobban, hogy hát a egy és ugyanazon film nem olyan a moziban, mint otthon.
    10, vagy 20 éve a most a moziban látott képminőség mindent vitt valszeg, csak azóta fejlődött sokat a technika... a vetítőgépek meg nem tudom...

  • Hmmm1

    aktív tag

    "HDR-nél pedig be lehet kapcoslni a dinamikus tone mappinget." - Ja majd lehet ránézek erre is, csak úgy érdekes egy cucc ez.

    Nálunk nagyon jó a szoba megvilágítása, soha nincsen tükröződés és semmi, nem túl világos. De ugye ott van ez a dolog, hogy sötétben érdemes ajánlott nézni filmeket és ezt vallom is!
    Szépen összefüggésben vannak ezek a dolgok. Kis gondolatébresztő is ez - hogy vajon a referenciaérték miért lett ilyen alacsony és hogy született ez meg? : ) (Dolbiéknál etc.)
    Erről eszembe jutott a mozi - bár lehet nem jó példa, majd megmondod, de ott is minden sötétebb és fátyolosabb, a színek alapból nem olyan szépek.
    Aztán biztos vannak eltérések mozik közt, de én azt gondolom, hogy minden film otthon sokkal jobb képminőségben és közelít ahhoz a valósághoz amit az előzetesben látsz, mint színek és maga a film (tök mindegy milyen kijelzőről nézed - laptop, telefon az előzetest mondjuk) - ennek egyébként lehet az a oka, hogy a mozikban a projektorok kicsit gyenguszok már, vagy miért nem tudja visszaaadni az eredeti felvételt/minőséget? (Na ez csúnya megfogalmazás bocsi :DDD )

    Illetve a moziban is minden sötétebb kicsit - talán ott is inkább a referenciához közelítenek?

    Bár szerintem akkor is van egy jócskán látható különbség. És hiába van sötétebb a moziban, úgy unblokk sötétebb a film ugye - tehát nem az van, hogy sötét van a moziban és ezért a kicsit sötétebb film (mert/ha referencia), de világosnak látod, mert a körynezeti fényviszonyok teljes sötétséget biztosítanak. Soha nem láttam/éreztem ezért világosabbnak a filmet a moziban. (Szóval a megfelelő környezet sosem kompenzált annyit, hogy ne érezzem sötétnek kicsit sem a filmet egy szinten belül)
    Szal lehet hülyeség, de ez a egész elgondolkoztat, hogy nem lehet hogy a referencia értéket kellene kicsit megnövelni már? És forradalmasítani egy két dolgot? - De ha csak a néhány állításom igaz. Mozi - referencia, fényerő kérdéskörben. (Egyrészt sötétben filmezünk és mégis sötétebb az alap referencia - fck logic?) A HDR és DV- előnyéhez nem feltétlen kellene a 100 vagy mennyi ref. nit nem?
    Kicsit azt érzem és ezzel lehet többen vitatkoznának, de szerintem a 2-300as fényerő szerintem inkább általánosabb kellene, hogy legyen - ami most nálam van, és amin minden kijelző működik többnyire... mert többségében amit a emberek fogyasztanak elektronikai eszközök kijelzője (telefon, laptop. használati szokást beleértve, inkább ehhez közelít gyanúm szerint) és ez nem is tűnik se sötétnek, se túl világosnak : D
    A mozi szerintem nem szubjektíven is sötét és van egy sanda gyanúm, hogy a technika már eléggé le van ott maradva. (de gondolom itt is sok különbség lehet mozi és mozi közt - néha van hogy jobb amit tapasztalok. Pl Avatar 2-t sikerült egy jó teremben nézni, Westendben, illetve a 3D is javíthatott az élesség érzésén pl. - de összeségében sok mozi lehet ahol gyengébb a kép)

  • Hmmm1

    aktív tag

    válasz Vhiktor #87093 üzenetére

    "HDR-nél pedig be lehet kapcoslni a dinamikus tone mappinget."
    Ja majd lehet ránézek erre is, csak úgy érdekes ez.

    Nálunk nagyon jó a szoba megvilágítása, soha nincsen tükröződés és semmi. De ugye ott van ez a dolog, hogy sötétben érdemes ajánlott nézni filmeket és ezt vallom is!

    Szépen összefüggésben vannak ezek a dolgok. Kis gondolatébresztő is ez - hogy vajon a referenciaérték miért lett ilyen alacsony és hogy született ez meg? : ) (Dolbiéknál etc.)

    Erről eszembe jutott a mozi - bár lehet nem jó példa, majd megmondod, de ott is minden sötétebb és fátyolosabb, a színek alapból nem olyan szépek. Vannak eltérések mozik közt, de én azt gondolom, hogy minden film otthon sokkal jobb képminőségben és közelít ahhoz a valósághoz amit az előzetesben látsz, mint színek és maga a film (tök mindegy milyen kijelzőről nézed - laptop, telefon az előzetest mondjuk) - ennek egyébként lehet az a oka, hogy a mozikban a projektorok kicsit gyenguszok már, vagy miért nem tudja visszaaadni az eredeti felvételt/minőséget? (Na ez csúnya megfogalmazás bocsi :DDD )

    Illetve a moziban is minden sötétebb kicsit - talán ott is inkább a referenciához közelítenek?

    Bár szerintem akkor is van egy jócskán látható különbség. És hiába van sötétebb a moziban, úgy unblokk sötétebb a film ugye - tehát nem az van, hogy sötét van a moziban és ezért a kicsit sötétebb film (mert/ha referencia), de világosnak látod, mert a körynezeti fényviszonyok teljes sötétséget biztosítanak. Soha nem láttam/éreztem ezért világosabbnak a filmet a moziban. (Szóval a megfelelő környezet sosem kompenzált annyit, hogy ne érezzem sötétnek kicsit sem a filmet egy szinten belül)

    Szal lehet hülyeség, de ez a egész elgondolkoztat, hogy nem lehet hogy a referencia értéket kellene kicsit megnövelni már? És forradalmasítani egy két dolgot? - De ha csak a néhány állításom igaz. Mozi - referencia, fényerő kérdéskörben.

    Kicsit azt érzem és ezzel lehet többen vitatkoznának, de szerintem a 2-300as fényerő szerintem inkább általánosabb kellene, hogy legyen - ami most nálam van, és amin minden kijelző működik többnyire... mert többségében amit a emberek fogyasztanak elektronikai eszközök kijelzője (telefon, laptop. használati szokást beleértve, inkább ehhez közelít gyanúm szerint) és ez nem is tűnik se sötétnek, se túl világosnak : D

    A mozi szerintem nem szubjektíven is sötét és van egy sanda gyanúm, hogy a technika már eléggé le van ott maradva. (de gondolom itt is sok különbség lehet mozi és mozi közt - néha van hogy jobb amit tapasztalok. Pl Avatar 2-t sikerült egy jó teremben nézni, Westendben, illetve a 3D is javíthatott az élesség érzésén pl. - de összeségében sok mozi lehet ahol gyengébb a kép)

  • Hmmm1

    aktív tag

    válasz Vhiktor #87073 üzenetére

    Wow bakker de durva. (Ja egyébként a referencia szót kerestem, köszi) - na itt a Sony a képen huh hát de skacok arra ki az aki azt mondja hogy nem sötét ? :DDD
    Persze ez csak egy kép, de szinte el is vesznek a részletek, ha így ránézek.

    Nálam persze nem veszik el sehol a részlet hehe : ) :R

    Csak így szeretek filózgatni ezen és szívni be a elméletet.

    "referencia fehér 204 nit körül van, felette minden hdr fénynek minősül. A filmek jeleneteinek nagy része 100 nit alatt van. Szóval a nézők tévesen hiszik azt hogy a hdr és dv világos."

    Viszont akkor DV_ben miért ugrik le minden sötétebbre? Jaaa mert a referenciához leugrunk teljesen és ugye SDR-ben meg ez a 300 körüli nit lett nekem belőve és ennek a különbségét érezhetem igaz? Mert SDR-nél konstans annyi, itt meg az alap amiről kiindul minden szín az alapból alacsonyabban van. Jól sejtem? :)

    Úgyhogy félre ne értse senki, maximálisan elégedett vagyok, ajánlom mindenkinek a kalibrálást. Ha nem létezne csak a SDR, az is elég lenne nekem mert olyan a kép, amiről az emberek még álmodni se mernének. OLED+kalibráció top a kép na.
    Köszi Vhiktor.

    Btw, tudom nem vagy annyira Philips párti, de igy SDR-ben megversenyeztetném a tv-m a többi nagy oldeddel itt, kiváncsi lennék a különbségekre, mennyi mi hogy, SDR-nél.

  • Hmmm1

    aktív tag

    válasz Vhiktor #87066 üzenetére

    Értem köszi. Csak az van bennem, hogy amit mondtál korábban is, hogy DV-nél- Sötét a szabvány vagy mi is? Tehát az közelít az eredetihez.

    Illetve ha jól értem akkor, gyk minden OLED-en nagyjából úgy fog kinézni a DV--n mondjuk a sötétebb, árnyaltabb kép a tévén? Kis túlzással) Ahol/amikor még mondjuk a fényerő szinte semmit nem számít.

    Ha jól értem nagyjából ez van valamennyire.

    És ha igen akkor végülis miért is jó a DV egyáltalán? :D "ott kőbe van vésve, hogy melyik színnek mekkora fényerővel kell rendelkeznie"

    Mert úgy érzem főleg D+ alapján, hogy a DV csak annyi, hogy a színek nagy részét elmélyiték, jó teltek a színek, sötétebb a kép kicsit... de itt nem beszélünk még a sötétebb//normál fényerejű jelenetek és a magas fényerejű jelenet közti széles spektrumú átmenetről (ugye ha jó magas a tv fényerej) ha nem csak így szimplán lehet csak sötétebb minden?
    Mert úgy éreztem nem azért sötét bizonyos helyeken a cucc, mert kevés a fényerő, hanem épp ellenkezőleg... vagy csak direkt így lövik be és szarul van belőve a film.

    Erre mondom lehet jó példa ez a Kandahár film, kíváncsi lennék ki milyen HDR-t tapasztal ott, de biztos sokkal sokkal szarabb, mint a Jumanji mondjuk, mint amit mi is néztünk : )

  • Hmmm1

    aktív tag

    Na amúgy kis update: OLED806-nak elképesztő képe van, nálam. Be van kalibrálva már néhány hónapja, de csúcs újra és újra. Aztán lehet minden oled ilyen, sőt kb biztos : )

    Philips totyikba írtam:
    Kezdetben a DV-ért annyira oda voltam rajta, de a szintén teljesen jól bekalibrált Dolby Vision - sötét képmódban (és DV-nél ez a jó) nekem túl sötét a kép stb.
    Nem vesznek el részletek egyáltalán, de akkor is, semmi extra. Kalibrálás előtt a DV állat volt, jó, volt rajta egy kis plusz élesség stb. majd lemásztak a dolgok a képernyőről, nagyon durva volt. Most meg mélyit, sötétít a színeken talán. - Hozzáteszem, DV-t vagy rendesen kitesztelni nem tudtam még, de amit eddig láttam annyi elég volt.

    Pl.: Disney Plus 4K DV vagy sima, esetleg leszedett anyag között, akkor inkább utóbbit választanám
    .
    Mondjuk itt se biztzos hogy vlaós a legutóbbi tapasztalás, mert hosszas huzavona után Karib-frachsie-t újranézve, a sima 1080p-as anyagot kezdtük el, és milyen jó döntés volt - mert ellenben ránézve a 4k-s DV-s anyagra D+-n szörnyű volt a kép. (Az köztudott amúgy is, hogy a Karib T. kalózai 4k uhd kiadása egy s*ar lett szvsz)
    Avatar D+-n váltogattam a két DV mód közt, hát fene tudja.
    Aztán inkább leszedtem egy 70 gigás anyagot, majd azt megnézem.
    Mindig a leszedett anyag a legjobb ergó nem? :D

    Illetve Karib 1-nek, 2003 - sima 1080p Bluray anyagnak olyan képe volt, hogy besza behu, 4K és HDR, meg minden bizbasz nélkül : D
    Állejtős volt komolyan mondom. Úgyhogy ezúton is köszi még egyszer Vhiktor : D

    Úgyhogy most kb ott vagyok, hogy HDR, DV nélkül jobban élvezek mindent, és szerintem szebb is a kép, mint minden csilivili cuccal.

    Btw javaslatokat várok, jó HDR és DV anyagra. Előbbinél akadt több pozitív tapasztalásom (DV-hez képest) - bár ott is pl a legutóbbi film, amit néztünk : Kandahár (2023) 4K HDR-je nálam nagyon gyenge volt és a HDR sötétített a képen inkább igazából és amellett semmi szép fényes, jelenet nem volt a filmben. (A film is csak egy közepes, de szerintem más tv-ken se lenne nagy szám ez a film.) Jó HDR-e megitélésem szerint ehhez képest A Múmia 1999-es filmnek volt : D.

    Szóval jah... jó HDR, DV anyagok érdekelnének, mert amúgy sokkal jobb minden film simán, nem de?: D

    DV, HDR is sötétít. Tv max fényere ide vagy oda, ha semmi jó rész nincs a filmben, közben meg az egész anyag végig "sötétebb".

  • Hmmm1

    aktív tag

    válasz anrab #86974 üzenetére

    https://pcworld.hu/pcwlite/az-ev-egyik-legmutatosabb-oledtevejet-dobja-piacra-a-philips-322309.html
    "Ha valakit érdekel. Új philips modellek.
    OLED+908"

    Na elolvastam a cikket, köszi. Meglepett, hogy senki nem ugrott rá erre vagy nem reagáltak. Hát rohadtul érdekes egy két dolog :DDD

    Azért úgy látom a Philips is tolja a sok fasságot továbbra is: ""....Ambient Intelligence V2-vel, Super Resolution funkcióval szerelték fel""'

    DEeee MIééééért?
    Mekkora kibebaszott gáz és hülyeség ez : D Főleg egy hipi szupi új OLED tévénél ? : D

    A 808-modellben lévő 1000 fölötti nit, ha az tényleg valós lesz, akkor az ér majd legtöbbet. Amúgy maga az egész cikk is mintha egy full fizetett reklámos marketing bullshit lenne. Érdekes volt végigfutni rajta mondjuk : d

  • Hmmm1

    aktív tag

    Skacok, Vhiktor. (Ezt részben érintettük tudom)
    Dolby Vision Sötét vs Világos.

    Tegnap ránéztem D+-n az Avatarra. Állejtő a kép, DV Sötét a default, nagyon szép így is, pár jelenetnél átraktam Világosra, teszteltem... és így még inkább jött a magic érzés. A DV-nél néha ezt keresem. Meg ugye az Avatar-nál, pont kell az a kis plusz valami, hiszen alapból is egy különleges cuccot, látványt vár az ember.

    A DV Világos beállításait igazából nem néztem, nem ugye az elég hasonló a Sötét-hez nem?
    Világosnál, "valamivel" jócskán megküldi a fényerőt, a megfelelő helyeken, kijönnek a kuntúrok, de nem volt túl éles. A színek megmaradtak. Mintha kapnák egy kis extra HDR élményt. Ami már már a túl magas fényerő határait feszegette, de úgy unblokk talán dobott kicsit a képen. Sötét módban is jó, csak lehet hogy úgy kevésbé jön ki a metadatokban megküldött infó, hogy hol mennyire világítsa be a képernyőt az adott területen belül, az adott jelenetben?

    Szóval, mi az intented élmény : D Az Avatar moziban különösen jó volt és "sokat" tudott. Ahhoz képest a DV-Sötét, kevésbé volt magic talán egy picivel, a DV Világos képmód meg lehet sok? Mi a koncepció? A színek mindkettőben tökéletesek. Szal ez csak játék fényekkel inkább szerintem.

    Egyébként továbbra is imádjuk a kalibrálást, nem is kell állítani a tv-n semmit. Élmény a 4K filmezés.

  • Hmmm1

    aktív tag

    A kalibrálás óta egyre jobban rászokom a 4K-ra, na meg a plex bármennyire túlbonylított fogalmazásokkal rendelkezik, elég kényelmes.

    The Mummy 4K HDR-t néztük meg rajta. gyönyörű a kép. A film HDR-je is elég jó, pedig nem egy mai darab és nyilván utólag csinálták meg. :)

    Everest film is nagyon állat volt btw, ott a hó néhol rikított, de egyébként minden ok. : )

    Majd jatekokra leszek még kíváncsi, ott keveset tudtam tesztelni egyelőre.

  • Hmmm1

    aktív tag

    válasz Vhiktor #85882 üzenetére

    Hehe, na Wonder Woman, Aquaman ennyire bejött? :) Felette vmi Harry Potteres cucc?
    Talán Voldemort : d - ja de Harry is hasít a kocsival : P

  • Hmmm1

    aktív tag

    válasz Leonidas89 #85786 üzenetére

    "Szerintem 24P filmeknél nézhetetlen a Samsung mozgása mozgásjavítás nélkül."

    Kis túlzással szerintem ez minden OLED tv-nél így lesz. Plusz egyéni ízlés kérdése is, de ahogy anno nekem is a dolgok mögé kellett látnom, úgy tényleg ez a helyzet. Na meg minél nagyobb a méret annál akadozottabbnak fog tűnni a kép szerintem (vagy tűnhet)

  • Hmmm1

    aktív tag

    Ja hát igen: ) A HDR is sokkal jobb lett, szembetűnőbb, PS5 Hogwarts Legacyban látni azért, hogy mennyivel szemben világít több helyen. (De még ezt se volt alkalmam "rendes" gémmel tesztelni, vagy egy jó filmmel :DDD)
    Szóval igen, nem rossz ez a HDR, csak tényleg tudni kell jól megjelennie. :R Ha jól be van lőve, kalibrálva... még egy alacsonyabb fényerejű cuccon is sokkal jobban fog látszódni.

    És ez egy nagyon fontos dolog, ezt kicsit jobban kéne sulykolni, mert a HDR vagy csalódás vagy wow élmény és a legtöbben akik töltögetnek le/vagy akár streamingen fogalmuk sincs milyen is lehetne. (Ez nem is egy leszólás, nem tehetnnek róla, egyszerüen ez a infó el van veszve és nyílván hogy teszteljen, hol lásson jó HDR-t a "paraszt" vagy lát másnál, vagy ha nincs olyan tv-je és úgy belőve, akkor nem fog, az üzletben se lát semmit belőle. Legtöbben még a távirányítót se kérik el, egy sima youtubera felteszem.)

  • Hmmm1

    aktív tag

    A fentiekhez is szólva, Philips OLED806 - be lett kalibrálva a tv-m, ezúton is köszi Vhiktornak a melót, mindent amit beletett.

    A tv/ panel fényereje 550-560 nit körül lett csuklóból. A melegített fényereje 600 fölé is bement, de annak sok jelentősége ugyebár a gyakorlatban annyira nincs.

    Sok időm még nem volt tesztekre, tapasztalásra, de elképesztő szín produkálást hozott a tv. Színekben várható, a OLED806 tesztjeit visszaigazoló talán mondhatom elképesztő eredményt kaptunk.
    Greyscale/fehéregyensúly az ilyen perfect szint lett ha jól emlékszem. A P3 színtartományban pedig, ilyen 99% körüli eredmény jött ki. - de Vhiktor majd igazold nyugodtan kérlek.

    Elképesztően természetes színeket kaptunk. De úgy unblokk a tv-mtől függetlenül is egy érdekes tapasztalás ilyet látni, mert azelőtt ha nem látott ilyet az ember is egy élmény tud lenni. Szóval a lényeg, hogy nem olyan rossz ez a tv se, sőt. Nyilvány a fényerő az számít majd.

    Edit.: Azt már most tudom, hogy a legjobb mikor rohadt sok szín van egyszerre a képernyőn. Olyat szerintem még sokan nem láttak (itt a csoporton kívül legalábbis: D), az a természetesség, meg az OLED, huh. Valami van varázs van benne.

  • Hmmm1

    aktív tag

    Aztán majd ma kiderül mit mérünk egy Philips 806-oson : d Kíváncsi vagyok milyen eredményt fog hozni a tv. :) Képminőség, fényerő, minden tekintetben.

  • Hmmm1

    aktív tag

    válasz paatrick #82531 üzenetére

    Hát ja, de mégse... Meg annyira kukacoskodónak se kell feltétlen lenni: d
    Mondjuk este én is nagyon faggattam, meg hogy fogalmazza meg rendesen mi alapján tud kommunikálni, ha a szavak jelentését nem érti stb. - nyilván nincs tudata stb. és jól tud ragozni : d Engem az érdekel nagyon, hogy mi az AI része benne?

    Szerintem korszakalkotó lesz ez így. NVidia nagy góré is a minap nyilatkozott róla. Ha egyszer ez akár úgy működik hogy otthon vagy és csak "beszélgetsz" a világhálóval, nettel, tehát nem pötyögnöd kell mondjuk, hanem dumálhatsz a telefonnak, na az oda fog már verni. Ha csak egy lexikális adatbázis, ami már sokkal jobban/képes megérteni amit írsz neki... Akkor gondolhatod. Össze se hasonlítható a több chatbottal. Aztán mi lesz akkor, ha képes lesz tanulni, pl a az adatbázisában található dolgokat saját maga kiszámolná és csomó mindennek tudná ellenőrizni a hitelességét. Ez a egyik legfontosabb ugyebár. Szerintem ezt már most is megtudnák vele csináltatni, ha összekötnek annyi számítási kapacitást, a cucc elkezdi kiszámolni a összes elérhető képletet, modellt.

    Most kimondottan az AI része érdekelne, mi van benne jelenleg most.

  • Hmmm1

    aktív tag

    válasz jbnd-007 #82528 üzenetére

    Én rengeteget beszélgettem már vele. hát rá kell állni. : ) Rántotta recepetekrő is beszéltem vele, abba direktbe belekérdeztem stb. OLED tv-k mozgásmegjelenitése kapcsán vlaóban nem tért ki több mindenre : D

    De basszus HDR DV--ről is tök jókat beszélt : O

  • Hmmm1

    aktív tag

    válasz jbnd-007 #82526 üzenetére

    Nem tudom mit szeretnél ezzel mondani : ) Fél perc kellett mig leesett, hogy ez copy, amit te is irtál neki. Szerintem teljesen rendben és ahhoz képest, hogy nem is tud elvileg más nyelven mint English, elég jl fordítja a magyart és megérti a dolgokat. (Lásd linkelt képek) Már most egy elég durván odabas*ó élő lexikon : ) Lehet vannak hiányosságai, de elég sok mindenben pontos.

  • Hmmm1

    aktív tag

    Naa gyerekek... most már el van döntve, ha még nem vót. Az AI megmondta :))
    Látjátok mit kérdeztem tőle, hát ő megmondta a tutit na. Nem én mondom :D

    Zseniális a cucc egyébként. :)

  • Hmmm1

    aktív tag

    Na tegnap volt lehetőségem megnézni egy 48-as LG C2-t. Összeségében tökre tetszett, sőt mondhatni nagyon tetszett, ámbár annyira tolta rám azt hogy azonnal kell most a 806-hoz képest.
    Ugyanakkor.... Hangja tökre, a Tiszta hang Pro nagyon bejött.
    Disneyn- néztünk rajta ezt azt. Múltkor volt itt szó a villódzásról:

    Toy Story 2 közben egyszer kétszer csinálta, huh az durva volt azért (FILMMAKER MÓDban volt a tv) amúgy úgy tökre rendben volt, de akkor látszott. Nem is tudom mi volt ez a villódzás ennyire : D

    Ami tetszett az a tv HDR-e. Bár sok valós tapasztalásra nem volt idő, egy néhányra igen.

    Hogwarts Legacy-t Xboxon láttam, na ott most először éreztem h ahh krvajól tolja a HDR-t a tv, vakított ahol kell, tényleg ki jött. Na már most, ez lehet a játék miatt is és a tv miatt is.
    A játékot nem tudom magamnál megnézni, de:

    A Last of Us sorival tennék egy próbát: okosított, MKV-s 4k, HDR-es verziót, melyik Androidos lejátszó játsza le jól? Kipróbálnám a HDR anyagot. Hátha ki tudok csikarni valami normálisat a tv-ből. Bár nem jó hasonlítás, mert lehet a soriban szar vagy semmitérő a HDR, a játékban meg lehet jól megcsinálták. Mindenesetre, a játék azon a tv-n nem volt sötét, semmi sötétítés érzés nem volt, nem elcsalt HDR volt.
    Szóval van valami jó lejátszó alkalmazás?
    (Philips oled 806)

  • Hmmm1

    aktív tag

    válasz ΞΔGLΞ #82357 üzenetére

    Hát nem tudom, ilyen kifagyás izé, ez az amaz probléma... android vs ios témában se volt nekem sosem, előbbi oldalán.(tv-knél se nagyon volt ilyen problémám) - ott is ezt mondják mindig az emberek.
    Ettől függetlenül, ios-es készülékem van, de androiddal se volt bajom pl. Bocs csak ez jutott erről eszembe igy nagyon: d

    A képminőség részt megértem mondjuk. Biztos jó. :) Grat. Majd lőjj egy pár fotót, ha oké, mégha nem is adja vissza, de ekkora méretű kijelzőről már szép fotókat is lehet készíteni biztosan : D

  • Hmmm1

    aktív tag

    Jesszus, atya gatya : d Na ez mit tud majd a Sonydhoz képest? XD

    Btw, kicsi a 65, milyen távcolról tv-ztek ti és kb mennyit filmeztek, mennyit megy naponta a tv?: d

  • Hmmm1

    aktív tag

    Hmm értem.. hát azt hittem jobbat tud a Sonny annyi pénzért, azért még nézegetem azt is.
    Az elég rotty, hogy nem is EVO panel és kicsit gyengébb ugy a fényereje 55-nek.
    Na kivancsi leszek pnéteken egy LG C2 tesztre.

  • Hmmm1

    aktív tag

    válasz Gicz #82333 üzenetére

    Tetszik ez a írás, ill. kíváncsi leszek Vhiktor videójára ha lesz a témában. Szerintem nagyon kellene már erről valami.

    Kicsit túl van tolva az egész HDR mizéria azt gondolom, illetve hogy sötétít, azt én is érztem vagy jóval másabb. Ergo többet érhet nem is használni az egészet.

    Kicsit olyan érzésem, mint az RTX Nvidia effekt... akkora egy bullshit, hogy kb semmi értelme, cserébe rohadt magas a hardverigénye, és ahhoz képest szinte semmit nem tesz hozzá a grafikához. Vajmi jelentéktelennek gondolom.

    HDR-el is az a bajom, hogy ezeréve reklámozzák a formátumot, közben a gyártók tök szarul/kevésbé használják ki... Az hogy 2 órás filmben, van egy ici pici HDR-es jelenet az lófas*. Nincs értelme. Ergo ha a gyártói oldalról hiányos, hanyag, kevés a információ, akkor miről beszélünk?

    A legtöbb ember, sokáig én sem tudtam, hogy meta információkról beszélünk, lehet akármiylen jó tv-d, ha a videó anyagban alig van meta adat... de már oda lehet írni, hogy HDR.

    Arról nem is beszélve, hogy a legoccsóbb tv-n, meg nem is látsz sokat a HDR-ből hiába tudja, mert ugye nem árt ha jó a max fényerő is, meg ilyenek.

    Elég parasztvakítás ez szerintem. A DV-nél több whao faktort érzek és jobban átjön, hogy hozzátesz a látványhoz.

  • Hmmm1

    aktív tag

    válasz Vhiktor #82338 üzenetére

    Hmm, nem mondod? : O Magyarul hogy sokkal drágább, de kb nem jobb a korábbi szériás Sonytól, (előző évi, vagyis 2021-es modell) - vagy akkor még többet is tudna?
    Azért ez druván hangzik. Pedig A80K- nem egy alsó kategórisának tünik, úgy közép, meg Sony... hát érdekes. Árban is drága, és akkor valójában A80J-hez képest nem jobb?

  • Hmmm1

    aktív tag

    Kíváncsiságból elkezdtem nézegetni ezt a tv-t. Sony A80K 55 colba.
    https://www.whathifi.com/reviews/sony-xr-55a80k

    Milyen lehet? Kiváncsi lennék a különbségekre a 806-hoz képest!

    OFF: Elnézését kérem a nagy szemnek, ami mindent lát, vagy aki felnyomta hsz-em:/ tegnap este kaptam meg érte figyelmeztetést érte a Prohardvertől, hogy hirdettem.
    (Aláírásokban szoktam látni eladásra ajánlott termékeket, de akkor ott sem lehetne? :F )

  • Hmmm1

    aktív tag

    Aki érdeklődött annak ment privi.

    Egyik se rossz valszeg, de nagy árkülönbségek vannak, 707 és 807 között.
    A 707-et a 706-al kell összevetni, a 806-t a 807-el.

  • Hmmm1

    aktív tag

    Ami jobban idegesít és nem csak kis megcsapás volt, új bizsergetés, mint egy gyújtónál...,
    az az hogy hogy tudott ráadásul megrázni ez a vacak (ha a SAT-ba is probaltam volna elsőre tenni. Nem az a kis normális "szikra" volt ami kontaknál van és folytatod tovább a műveletet.
    Behúzott, szerintem szívemig lejött, főeg hogy bal kézzel érintettem hozzá, stressz ide vagy oda, középen is rotty még kicsit mellkasom:s (Alapból érzékenyebb vagyok ilyenekre, és elviekben gyenge az Ohm-os ellenállásom)

    A koax kábel igy néz ki egyébként: loáál!
    https://drive.google.com/file/d/1D5AdW7bldvJ0e2Msc58v8Y4vomi1sXd5/view?usp=sharing
    https://drive.google.com/file/d/1yYnCnJgq-dtNZ4sZ7mH3ZR6fzH2R091j/view?usp=sharing
    https://drive.google.com/file/d/1lm-Nd-sunM-YgtaA-3KOYI7lQbE10kfj/view?usp=sharing

    (mekkora egy retek ultragáz...., nyilván nem nyúltam a lyukas részbe, de hogy ez igy adhatott neki extra töbletet? Nem tudom...

  • Hmmm1

    aktív tag

    Ja köszi. Közben utána az hamar leesett, a Voda most kb hamar lebeszélt volna róla... hobabejelentös nő "háát azzal mondjuk csak az a baj, ha sokáig nem használja a ember nem nézi épp, akkor mindneféle hibakódot szokott kiírni" úgyhogyinkább a Voda set topboxot javasolná az újat" pfff

    Annyira gázak, amúgy is alig néz a ember tvt, és még körülményes is. árat nem tudtak mondani még a MediaCardra persze XD - Ja és üvegszlas optika jön a házig de azon belül coax. Spórolós suttyók, meg a UPC hálózatát megvették, az meg szeretett koaxozni régen (annyit én is tudok).:/

  • Hmmm1

    aktív tag

    Off: Na bazz. Ne szidjatok pls. Minap felbuzdultam itt olvasva, hogy set top boxot meg lehetne szüntenti, és lehetne a tv távr.-val irányíitani a tv-t. Neki is esve laikusként nem jól sült el a dolog.

    A coax-ot kitekertem a a set top boxból, hogy átrakom a tv-be először is. A coax csatlakozó fejénél kábel megvan törve, kicsit kilóg belőle pár szár drót, ahhoz nem nyúltam nyilván. Tv-t kikapcsoltam. És úgy voltam vele, hogy betekerem a SAT aljzatba-ba a kábelt.

    El se kezdődött nagyon a folyamat, odaraktam hátul, próbáltam hozzáigazítani coax fejét és megvágott a áram... ami kicsit para most. Nem értem, és nem is értek hozzá. Nem rohant végig rajtam, vagy hát pont bal kézzel volt alameddig feljött az biztos, de megcsapta a ujjam és némi zsibbadást, meg hogy vmi nem oké, azt éreztem a rá fél órában, meg talán most is. Rá is pánikoltam

    Most mi van már?:/ Coaxba mi megy, mi mehet? Vodának amúgy is ki kell jönnie, mert gané az egész bekötés. Ott gagyrásztak vmi 100-120 voltot telefonba (az kicsit sok nem?:() A technikus call centeresnek fogalma se volt, de vkitöl tán kérdezett valamit. A tv-ből mennyi jöhetett ki? Mennyit kaphattam maximum és miért?: S Egy szaros coaxot csak úgy lehet betekerni a tv-be, hogy standby-ba se legyen?

    A coaxba elvileg nincs sok, azt olvastam, hogy és bár főleg a régebbi tv-knél lehetett ütközés, vagy hogy felerősödött ilyenkor a dolog... de hogy most a Philips Oled 806 - ott a csati része, mit tolt rá, mennyit erősített rá? Nem értek hozzá egyáltalán. A coax fejet fogtam, nem értem a tühöz belül, de a kifoszló dolgokhoz sem és egyből durr.

  • Hmmm1

    aktív tag

    Tv mérettel kapcsolatban. Én a 65-öst még mindig nem tudtam teljesen megszokni: d
    Érdekes: előredőlve, közelebbről nézve (mint ahogy szoktam) egy fokkal jobban tűnik, ergo közelebb kellene tenni amin ülök (pedig a logika nem ezt indokolná:d)... vs mint távolabbról, ahonnan fixen nézzük. Pedig 3 méter is megvan ott szerintem de néha azt érzem még távolabbról kellene: d

    Szóval nem tudom ez mitöl lehet : d

  • Hmmm1

    aktív tag

    válasz Malfroy #82181 üzenetére

    Nekem is ugyanilyen tv-m van: d jólenne ha ez a csicska voda is menne vele... engem ott az idegesít, hogy ha jól láttam a legjobb beállítás ellenére is kikapcsol pl 1-2 óra után a set top box, krva idegesítő visszkapcsolgatni - ha vinné a tv távirányítója az jó lenne pluszban. Be kéééne valahogy állítani

    Ráadásul voda idegesítő, hogy a csatornaváltás mennyire lassú.

  • Hmmm1

    aktív tag

    válasz Skylukos #82007 üzenetére

    Szerintem fogalmazd meg ha tudod, irjuk meg. Nem kell tulbonyolítani.
    Csak megtámadhatatlanul leirni szakmailag a lényeget, és egy-két megoldásfelé vezető utat felvázolni, mivel lehetne ezen jobban javítani.
    Ne söpörjük már le ennyivel magunkról: " de sajnos "egy fecske nem csinál nyarat"!"
    Ráadásul akkor hiába mérgelődünk itt. FIgyelj, ha elöször egy gyártó reagál rá, vagy valahova eljut, már megérte.

  • Hmmm1

    aktív tag

    válasz Skylukos #81999 üzenetére

    Ezzel egyetértek, kis elmosódás, lós*ar... amúgyis csak a háttér mossa el icipcit mozgásnál. A minőségből kb semmit nem vesz az le. És a elmosódás se olyan elmosódás.

    Szerintem fogalmazzunk meg egy komolyabb, de nem túl hosszú levelet és küldjük a gyártóknak, többször. Aztán akár akármennyire röhejes, egy peticióba is dobjuk fel.
    Én támogatom. Van kedved megfogalmazni? És a megoldásra tenni javaslatot?
    Ilyen BFI-s dolgok nem érdekelnek, az elhiszem, hogy dárga lenne, de biztos lenne más megoldás is.

  • Hmmm1

    aktív tag

    válasz Vhiktor #81994 üzenetére

    Kicsit kifejtenéd, hogy miben/mikben?
    (Még úgyis, hogy DTS-es probléma Philipsnél nincsen) Illetve főleg ha C1-el nézzük a párhuzamot. Mikben másabb akár C1 vs 856, 806 - milyen paraméterekben jobb? Nit-ben ha jól tudom hasonló. Kicsit bővebben megírnád ezeket?

  • Hmmm1

    aktív tag

    válasz Vhiktor #81986 üzenetére

    "Ha C1 vagy C2 árban van, akkor gondolkodás nélkül az LG-t venném."

    Miért? :)

    @alaves: "Én nem szeretnék LCD-s 'mozgás elmosást' nézni OLED-en..."

    Why ? : ) Ha attól kicsit kevésbé "akadna"

  • Hmmm1

    aktív tag

    Na hali. Látom szépen ment itt a mozgásmegjelenítéssel kapcsolatban is a téma.
    Vicces volt látni, meg persze utólag nevet magán is a ember, na mindegy a lényeg:

    Jó múltkorában, ugyanezen kattogtam én is elég sokat. Nekem Philips 65-s OLED806 van.

    A lényeg ami talán fentebb nem hangzott el, vagy nem vettetek számításba és itt tanultam meg én is, az az hogy a OLED panel gyors válaszideje... történet jön bele a képletbe :C

    https://prohardver.hu/tema/oled_tv_topic/hsz_81875-81875.html
    Kicsit tetszett ez a hsz, sok mindent összeszedett a kolléga, de talán a ti "kérdéseitekre" is a fenti lesz a válasz, magyarázat. (Láttam vki írta, hogy neki is szintén ez a első OLED tv-je)

    Na mindegy, szóval, sajna ez van... a nagyok majd hozzáteszik, de talán nem tévedek ebben.
    A OLED tv-k kapcsán nem hangzik el és nem reklámozzák ezt, hogy a mozgásnál az LCD/LED-el ellentétben, itt annyira jó a panel válaszidőben, hogy ami ott is megvan (csak kevésbé feltünő) itt az kicsit még jobban látszik/szembetünőbb annak következtében.

    Kezdtem sokat megszokni ebből a jelenségből... direkt óvatosan fogalmazok, de lényeg hogy meg lehet azért. - Ami fontos, hogy nagyon nem szabad kapcsolgatni a beállításokat, mert akkor tényleg sehogy sem lesz jó. Az alap legyen: hogy minden hülllyeség, rásegítő képjavító ficsőr legyen kikapcsolva, menjen filmmaker mód etc, - Custom Motion beállítás ilyen 2 - 2 körüli érték. Aztán majd még egy tényleges kalibráció. : )

    Szerk.: Talán a gyártókat kéne afelé pusholni, hogy észben tartsák/felfogják ez egy létező probléma és szoftveresen FILM, CINEMA módban butítsák le a krva tv-jüket, hiszen oda nem szükséges a gyors válaszidő. Elvileg nem lenne olyan nehéz ezt lefejleszteni, amolyan késleltető algoritmust belerakni a tv-kbe, vagy bármi. Úgy hallottam egyik kollégától itt, hogy lehetséges lenne ilyen, ha a szándék is meglenne a gyártó( k ) részéről.
    Főleg, hogy ha már maerketingben is tolják ezerrel, a Imaxet fícsört is stb.

  • Hmmm1

    aktív tag

    Hii. Nem akarok okosnak tűnni, vagy nagyon szőrözni, de pls, Sasi001 és egy másik kolléga ne "spameljetek" annyit kérlek! : )
    Én is írtam, nyomattam a dolgokat rendesen egy időben (nem is olyan régen), de ennyi egymás utáni saját hsz-em, nem volt. (Szerk.: közben mire beküldtem ezt, már jött be hozzászólás és nem illik rá az enyém, ez van, de attól még szerintem valid a szempontom)

    Át futottam 150-160 hozzászólást amivel el voltam maradva, de így ez már több oldallal korábban is szembe tűnt, rövid egy-két szavas szösszenetek (és onnantól kezdődött, ahogy láttam) csak azért. :D

    Közben egy másik kolléga hsz-e meg full elsikkadt szerintem emiatt közben.
    https://prohardver.hu/tema/oled_tv_topic/hsz_81488-81488.html
    Bár nem tudtam érdemben válaszolni neki, de kíváncsi lettem volna: d még ha LG topikban is lehetne olyat kérdezni: d)

    Amúgy, hogy ontopik is legyen, nagyjából el vagyok a 806-al.: d

  • Hmmm1

    aktív tag

    válasz ΞΔGLΞ #81281 üzenetére

    Na most mar engem is érdekelne, milyen a verdád, es sokat fogyaszt e?
    Neem, amugy tényleg, ha ár igy fel lett hozva. Bocs.

  • Hmmm1

    aktív tag

    Hehe, köszi aki írt. Ja megnézegetem még Ambit. Nem rossz, de nélküle is elég jónak tünik a kép : d (khm: élmény) Még a Játék módon volt az ambi, úgy meg mintha nem is lenne : d lounget is néztem, nem hiszem h nagyon használva lesznek ezek: d Mondjuk ha a tv-hez egy jó ár érték arányü soundbar be lesz szerezve, ami nem lenne rossz, akkor lehet rászoknák a zenehallgatásra jobban.

    Eagle: Ja, hát én simán odamegyek és szólok, hogy szeretném elkérni a távirányítót: dddd!4 :C
    Eddig mindig odaadták, meg azt nem is szeretném, ha ő odajönne, ott állna felettem. A pultnál sokszor nincsennek ott, el is tünhetne egy ilyen remote, de ja.
    Most kicsit furi a volt az arc mondjuk, elkezdi: "hát nagyon úgy se tudunk mit nézni rajta csak a demoját..." hát aztán neten is volt a tv, simán ment ami kellett.

    Úgy hogy kérjétek el a távirányítót, aki megy és nézelődne, a demoknak semmi értelme kb : d
    A film a lényeg, meg a játék : d

  • Hmmm1

    aktív tag

    Tegnap este bedobtam Disney-n a Ecc, Pecc Ki lehetsz? c. filmet. 4K - Dolby Vision.

    Hát bmmeg majd le mászott a képernyőről a cucc. Elképesztő. Imádom azokat a részeket, mikor a kamera fókuszával jól játszottak a adott jelenetnél és van egy kis fókusz megkülönböztetés is, közeliek.... odabasz.

    Ambligiht-ot rákapcsoltam, aztán ki, be-, ki. hogy lehet a jó?! - Videó követése/Természetes módban túl erős gyors a fénykövetés, de mint háttérfény nem rossz néha.
    Viszont nekem olyan érzést kelt, hogy kicsit elveszi a kijelzőről a fókuszt, kicsit kiterjeszti azt és emiatt a képminőséget kevésbé lehet élvezni, emiatt végül kikapcsoltam inkább, máris tudtam élvezni a még mindig szoktatlan éles, gyönyörű 4K képet.
    Lemásztak a színészek a képernyőről. :C

    Philips OLED806

    EAGLE: megnéztem a tv-det, Mediaban... hát nem szar : d A hangja rohadtul tetszett. A kép is pazar, színek a megfelelő képmódban nagyon természetes és valósághűnek tűnt. Túlszaturációnak semmi nyoma nem volt. Film mód is elképesztő volt.
    Először Élénk-en volt, mint default, de olyan fostos gagyi volt... mondom ez mi ez - persze biztos tele rásegítéssel, kiégett vonalak, sharpness miatt fehér szerü pixeles konturvonalak, aztán eléggé adta, mikor át váltottam. Sajna DV-t nem tudtam megnézni, de tetszett egy s*aros youtube is. Vicces, hogy mögötte a A85 is ki volt rakva, az se szarral gurít valszeg, ugyanazon méret, de árban kis különbség azért volt: d

  • Hmmm1

    aktív tag

    ΞΔGLΞ: Ja ezt pont olvastam.... amúgy kicsit zavaros nekem, elsőre úgy tünt, hogy a Bravia Core app letölthető Android alapú tvkre is, aztán most úgy látom, hogy csak XR tv-kre van ez a egész. Egyébként érdekelne, Médiában is láttam múltkor, promózta a Sonys gyerek.
    Netflix: Lehet. A 2-es rémlett igen: d de 20 körül is láttam már, kevertem. : )

  • Hmmm1

    aktív tag

    válasz ΞΔGLΞ #81183 üzenetére

    lol, ja pont azt akartam irni, hogy ilyen 20 körül van nekem a 1080p Netflixen, ami amúgy egész jó és ahhoz képest meg vagyok vele elégedve. De nem mondod, hogy a Bravia Core-on annyi a ráta? (Szerk.: Jó, lehet összemostam a letöltési sebességet.
    Egyébként valamiért Google Play-en a alkalmazás jó alul van értékelve : s)

    Annyira ajnározod a DV-t egyébként, mármint, ja nekem is jobban tetszik a HDR-nél, amit eddig láttam - de hogy még annál is bőven van fentebb, mint amit láttam én is eddig enyémen DV-t?, hát nehezen képzelem el, nem is tudom: D Nyilván bizonyára van, de hát ezen a OLED806-n is elég jó a kép. Btw ki se használtam még.
    Kevés film van épp ami érdekel, néha egy egy ki jön, azt streamingen ha ott jön ki ott nézem.
    Asszem korábbi filmekből kell válogatni... nem is hülyeség ezen újra nézni őket mondjuk.

  • Hmmm1

    aktív tag

    válasz ΞΔGLΞ #81115 üzenetére

    Hahhh, ez állat: ) Inkabb engedd meg, h aki akarja nézze meg élőben :)) :D

  • Hmmm1

    aktív tag

    válasz ΞΔGLΞ #81078 üzenetére

    Tyűha, na hát ezt megnézném mit tud élöben :) Grat, tetszik a doboza is.
    Durva, hanyszor kerül többe enyemtöl és persze ennek is örülök: )

  • Hmmm1

    aktív tag

    válasz Celtis #81019 üzenetére

    Haha... hát 5 kilót megér simán szerintem, főleg, hogy a C21 is majd 700, ha bemész a médiába a 807, még sokkal drágább. Plusz néztem, itt aprón is 400 ért 2020as outletes tv van, egy év garival jó esetben : D

  • Hmmm1

    aktív tag

    Egy Philips 65OLED806-t, 3 év garival, decemberi vétel, mondjuk mire áraznátok be?: )

  • Hmmm1

    aktív tag

    válasz Vhiktor #80910 üzenetére

    :C :DD "jajj tudod durr, hopp félrenyomtam..." A macska ráncigálta a nadrágom, a kutya meg ugrált.

    Szóval azt mondod vannak olyanok ott, amik visszavonhatatlanok és bolondos dolgokat csinálnak? :DDD

  • Hmmm1

    aktív tag

    válasz Pro Koryak #80889 üzenetére

    "Persze mindenki úgy sz.patja magát, ahogyan akarja."
    :C
    Na vegkepp elvesztem, haha. Hát mondjuk ha közelebbről nézed, ott akkor az a jobb, hogy jobban benne vagy a képbe, a élménybe, immerzívebb lesz a egész. És ha távolabb, akkor meg oké, jobban belátod, de mégsem teljesen...a teljeshez még távolabb kéne menned, de akkor meg úgy érzed, vagy KICSINEK látod a tv-t, fizikailag... ergo minek van nagy méretű tv-d, vagy nem tudsz/akarsz annyira távol menni, hogy belásd a egészet : D
    Szal fucked up :D Ezek a dilemmák... de szerintem validak. A teret kellene szükíteni két oldalról talán, de a falakat nem tudod összenyomni.

    55-ös tvnél ez kellemes volt, a mostani távolság/kicsit kevesebbel. A méretet növelve nyilván sejtettem távolabbról kell picit majd nézni. Na de ki gondolta, hogy azzal a tényezővel is kell számolni hogy oké távolabb kerülsz valamitől, de bejön egy tényező, hogy távolabb kerülsz egy kijelzőtől és annak is van egy élményre gyakorolt hatása, hogy távolabbről nézel egy kijelzőt : d Na bazz... ezt most fejtettem meg és ezzel nem tudtam számolni előre : D

    Ezt a távolság érzetbeli különbséget, vagy kurva nagy mérettel kompenzálod, ahol már nem zavaró, vagy megszokod, hogy a kijelzőt effektíve távolabbról nézed és nem lesz fura, hogy távolabbről nézel valamit egy otthoni környezetben (ergo nincs akkora távolságra lehetőség, mint a mozinál) (lehet megszokás kérdése. Pl kanapéről fekve, nekem fura lenne 5-6 méterről nézni egy kijelzőt, mérettől függetlenül - aztán lehet egy 77"-nál már nem lenne az: d - de most nem szeretem, ha nagy a üres tér a kanapé és a TV között és baromi messziről kellene bámulni, mert másabb a élmény)
    Vagy marad az, hogy inkább közelebb ülsz, ahogy @Balika911 mondja.

    Közben vicces, hogy ezt a 65" 5 méterről, konyhából is kényelmesen látom, de a sweetspottal hát gondolom kisérletezni kell, mert a kényelmesen látom és jó is, nem biztos hogy akarja is úgy a ember. Szokást felül kell írni. Illetve ez a konyhából jó látni egyben... lehet azért mert álló helyzeteből látom onnan, és a TV alacsonyabban van, mint én. Ha meg kanapén ülsz, fekszel, más. Gondolom talán még a tv-t lehetne kicsit fentebb emelni. Nincs tán 50 cm a tv állvány.

    Szóval van a papirforma, van hogy mit érzel és meg tudod e fogalmazni, és van a illuzió, és a lakás. Most a tv mellett kétoldalt szabad terület van többnyire, így szerintem ha távolabb mennék, méginkább kisebbnek tűnne a egész. Ha teszel mellé szekrényt, ami kicsit körbeöleli, akkor lehet jobb. Hát ez is ilyen, akkor szvsz... Egy bizonyos méret fölött, új tényezők kerülnek képbe, amiről addig nem tudod az ember...

    Lásd OLED gyors válaszidejeből okozott "problémákat" sokan előre szerinte, míg bele nem ütköznek: d.

  • Hmmm1

    aktív tag

    válasz #72042496 #80884 üzenetére

    Akkor, ha jól értem, inkább közelebbről kéne néznem a 65"-ost is?: d na most mennyi a annyi:D
    Van a papírforma. Meg van a érzés/érzet amire @Sliderxy kolléga utalhatott :)

  • Hmmm1

    aktív tag

    Jeees, milyen távolról nézitek ezeket a tv-ket vagy minek ekkora?: D Mármint ez nem az a minek akkora, de uhh de jó féle kérdés : D
    65-öst is néha még mindig túl nagynak érzem, és szerintem 3 méter is megvan a távolság, nem tudom egy ponton belátni a teret filmnél. Játéknál ez nem zavaró.

    Próbálom elképzelni a többit, vagy mekkora hodályotok van, de ha meg nagy a tér, akkor is : D vagy tényleg baromi nagynak kell lenni, hogy már annyit kompenzáljon, nem? Mintha moziba lennél és nem számít, ha távolabbról nézed, akkor is nagynak érzed ahogy kell: )
    Vaaagy, pont, bele kell ülni kicsit : D Meg mondjuk, ahogy nálam is, legtöbbeknél úgy lehet, hogy falnál ott a tv, de a tv mellett még szabad fal felület, vagy bútor, tök mindegy mi van. Oldalirányban nem terjed ki a falig a kijelző : d, mint egy moziban vagy egy igy kialakitott kis teremben: d Azért ez adhat némi különbséget : D

  • Hmmm1

    aktív tag

    Btw AppleTv lehetne a legjobb streaming platform ha nem lenne fizetős, ami most kölcsönzős és vásárlós. Még ha lenne magasabb csomag az alapnál, az is jó lenne. Valahogy baromi jó válogatásban dobálja fel egymás után a filmeket, szinte csak jó filmeket látok ott, nagyon el találva a ízlésemnek, ezért olyan érzést kelt, hogy ezt is azt is megnézném, csak ezzel el van rontva, hogy még pluszba fizess : d De őket ismerve ez nem is lesz soha másképp.

  • Hmmm1

    aktív tag

    válasz anrab #80795 üzenetére

    Arra emlékszem, hogy Egyénin van : D na majd kiderül, ma megnézem és jövök a részletekkel haha : D

  • Hmmm1

    aktív tag

    Köszi mindenkinek a hozzászólását a témában.
    Ja tv adás sokkal jobb : D Vicces, hogy ha ott megy a film akkor kicsit másabb a helyzet.

    @kriess: megnézem ezt, köszi - de nagyon bonyolitani se akarom: d

    Ilyen tv-ről váltottam egyébként:
    https://www.philips.hu/c-p/55PUS6503_12/6500-series-ultra-slim-4k-uhd-led-smart-tv/overview

    Nagyon szerettem btw, nyilván a saphi os kicsit rotty , lassabb stb. A kép szerintem meglepően jó volt rajta (ezen a tv-n is) itt nem volt bajom mozgásmegjelenítéssel: ) Annyira rég volt beállítva, nem is emlékszem, hogy hogyan volt, de minden jól futott : ) Megvan még egyébként, lehet bekapcsolom és megnézem hogy van belőve poénból : )
    Arra is kíváncsi lennék, hogy milyen lenne nem oled, de egy szintén 65-ös tv.

  • Hmmm1

    aktív tag

    120hz: Az is egy másik parasztvaktíás akkor úgy látszik: d (csak az a baj, még sem mondják sehol, ha nem kérdezik pláne) vagy hát OLED esetében nem ér annyit, mint x éve érhetett más panel esetében. (Emlékszem jó pár éve vadásztam egy Samu tv-re, KS7000es asszem, elég jó modell volt, sok hibás összeszereléssel és sokan fpgtak ki pixel hibát, de am elég jó tv volt - na ott lehet többet ért a 100/120hz-es panel) lehet nem stutterelt annyira, mint itt. Bele se merek gondolni, hogy natívan milyen így, már nem nézem meg : d

    Most ezt a Clarity-t/ aka BFI-t kapcsoltam, minimumra, hát sajna sötétít a képen, a velejéig :d így mókoltam a oled kontraszt/feketeszinten. Utóbbi 52-n van csak, nyugi. Ha nagyon megemelem fakó igen, ha lentebb veszem elveszik a részlet a feketén belül.

    Na de valamennyivel jobb lett, illetve a De-judder és a másik 2 - 2 értéken a legjobb talán. Azt is néztem, milyen, ha csak BFI van, az szintén kevés önmagában.

    @Gicz: ja hát amúgy igen, zseniális a kép és ez a rengeteg különböző szín és terjedelem egyszerre a képernyőn, a végtelen kontraszt stb.

  • Hmmm1

    aktív tag

    válasz ricsik #80765 üzenetére

    Na hát köszi, a csávó itt is pontosan errol a OLED stutterről (is) beszél... majd mindegyik tv márkánál bemutajta, milyen Motion cuccost kapcsolj be, elér a Philipshez, erre ott meg simán csak a Movie módot kapcsolja be : d és jó szarabb is lett.
    https://youtu.be/E5qXj-vpX5Q?t=595
    Lehet látni abba a két másodpercben, (lásd link) hogy a kis objektum, a űrszonda ami ott a holdon van, a jelenetben, az nem is mozog és ahogy bekapcsolja a Movie-t, elkezdett flickeringezni vibrálni/stutterolni ott a kép. Nézzétek meg jól : DD

    Ráadásul A Fast Motion Clarity-t kellett volna Minimumra tennie, ahogy a többinél : D És elhangzik az is, hogy a OLED tv gyártók ezt a stutter problémát felismerték amire jött ez a Clarity-s megoldás, csak hát lehet nem akar úgy kinézni ahogy kellene.

  • Hmmm1

    aktív tag

    Na jó "mertem rákeresni", úgy látom nem csak engem zavart, érdekes hozzászólásokat olvasni a témában:

    LG C1
    https://www.reddit.com/r/OLED/comments/t9dozu/24p_judder_is_unbearable/

    Egy csak 48 colos Philips Oled esetében:
    https://www.avforums.com/threads/philips-oled-motion-settings-details.2411224/

    Érdekes, emllítenek olyat is, hogy bug is volt ezzel kapcsoaltban gyártói oldalról. Na többit majd otthonról.

  • Hmmm1

    aktív tag

    válasz Mathiask #80757 üzenetére

    : ( Na fene, akkor cseszhetjük az OLED-et kvázi : ddd

    "Fast Motion Clarity
    This function reduces blurring during fast camera movements. However, it can make the TV screen noticeably darker. After all, the so-called Black Frame Insertion is hidden behind this marketing term."

    A Clarity lenne a BFI ez alapján.

  • Hmmm1

    aktív tag

    @Vhiktor: Hmm. értem. Színek mondjuk egész természetsek lettek tv adás esetén. Bár nyilván nem tökéletes, a fő szempont ebben a setupban is gondolom, h minden rásegítés ki van kapcsolva. "Felejtsd is gyorsan el őket." : DDD nájsz.

    @blakey: Ja, ebben is igazad lehet, köszi : ) Játéknál meg vagyok elégedve a tv-vel eléggé eddig egyebkent.

    Gicz - BFI téma, :
    Black Frame Insertion, or BFI for short, reduces motion blur by inserting additional black “blank frames” as intermediate images. The result: movements appear clearer and finer. Since only real, unaltered frames are displayed on the screen with this method of blur reduction, the number of frames per second is irrelevant – regardless of whether it is 60 or 24. Another advantage: The well-known soap opera effect does not occur. Disadvantage: The picture is displayed darker overall and some people may experience an undesirable flickering effect."
    Ez egész jól hangzik. (Egyszer néztem talán már és ott nem számértékek vannak megadva asszem, hanem h minimum medium ilyenek - a kép valóban sötétebb lett. Lehet ezért is hagytam - vagy ha kapcsolsz ilyet, és sötétebb lesz jóval, mi az a beállítás amivel lehet kompenzálni, h ne kúrja szét ismét?: D oled kontraszt vagy fekete settings?)
    Na ezek a részlet kérdések, amikről ilyen cikkek se irnak : D

    https://www.tvfindr.com/philips-picture-settings/

    Vicces és érdekes, hogy a BFI a Philipsnél gyakorlatilag a Fast Motion Clarity fícsör, amit a legtöbben leszavaztak, meg talán ez a oldal se kezeli prióként és hogy gyakorlatilag a másik kettővel Perfect Clear Motion, Perfect Natural Motion szarakodjunk. Nem csoda, hogy megkavarodik az ember. De-juddernek hivják valahol ugyebár. Ahány brand annyi név. Na de akkor a Fast Motion Clarityvel is érdemes lehet szórakozni, csak az a baj h túl sok a variáció már ezzel a hárommal: D - mégis megérheti.
    Az előre beállított stílusok meg nem jók (nekem leglaább is szerimte), mert a Film és a Valódi mozi ha megoldotta volna a dolgot, nem problémáznék ennyit:
    Movie: Gently smoothes scenes Pure cinema: Plays movies at 24 frames per second (az oldalon csak ennyi a infó - de pl BFI-t nem igen használ egyik stílus beállítás se)

  • Hmmm1

    aktív tag

    Többiek: Oks, megnézem ezeket, de tenyleg mindent kiszoktam kapcsolni.

    https://prohardver.hu/teszt/philips_oled_55oled806_ambilight_teszt/elozetes_es_idealis_kepbeallitasok.html

    E szerint van kb beállítva az SDR, de ránézek még. Viszont itt nem tér ki minden beállításra, állíthatóra a táblázat a cikkben.

    @Gicz: Az szép : ) Ennél a Philipsnél bfi-vel mi a helyzet? Sok mindent azzal kapcsoaltban nem tudok állitani gondolom.

  • Hmmm1

    aktív tag

    válasz Vhiktor #80745 üzenetére

    Hát köszi a választ. Kicsit ettől tartottam és ez egy fontos kérdés, szempont lenne, amikor a OLED-ről beszélgetünk, vagy azt tervez venni akkor a ember.

    Ja azt is elfogadom, nem egyformán vagyunk rá érzékenyek, de azért na... Nekem új tv, beállítások kapcsán jött elő ez a kérdés - így amiatt releváns szerintem ja. (Lehet bekapcsolom a s*aros ugyanúgy Philips LED tv-m és megnézem ott hogy is van SDR-nél a beállítás, arra emlékszem Egyénin van, de sose volt bjaom ezzel, semmilyen forrásnál. Mondom még lehet a méret is váltás a plusz tíz col és sokat db rajta)

    65oled806

    Egyébként épp szóba került bent egy kollégával a plazma... hogy amúgy lehet rohadtul lenne létjogosultsága neki, és lehet visítotok páran, meg tök egyszerüen/hülyén gondolkodom - nem értek hozzá, de ha azt nézem, olvasom (vannak erről egész jó cikkek) hogy azért milyen jó is volt a plazma, akkor szerintem rohadtul megérhetné visszahozni. Drágább volt a előállítása, beégés veszély stb. - ezeket olvastuk előbb... LOL!
    Drága? Most mennyire lenne az OLED-hez képest? Akkor hol voltak még okos tv-k? Azt gondolom, hogy ha figyelembe veszem azt a ugrást, ami 10+ év alatt eltelt és most megkapná ezeket a plazma, akkor nagyon jó is lehetne és az árban is lehet jobban tudna működni, mikor a milliós tv-k talán jobban repkednek, mint akkoriban és a kereslet is nagyobb rá. Na mindegy, ez is csak azért merült fel, mert vicces, hogy első blikkre, kicsit nevetséges ami a plazma ellen szól/vs OLED esete és hátrányai.

  • Hmmm1

    aktív tag

    válasz b. #80741 üzenetére

    Mi? : )"Philipsnek elég jó amúgy is az erős SOC miatt."
    Majdnem azt megtévesztett, hogy a soap effektre gondolsz : d de a SOC alatt csak a chippet érted a tvben ugye? Szakmai geek nyelv rulez : d

    Engem a téma foglalkoztat és amit tapasztalok eddig. A két linket nézd meg. Illetve amit Vhiktor is említ a videóban. a OLED stutterelése mint állat.
    És sajnálatos, ha a OLED kicsit elvérzik ilyen téren a többi panel mellett : (

    SDR-nél még nem sikerült jól belőnöm a mozgásmegjelenítést, de a linkelt posztban ezt kifejtettem.
    Lényeg: hogy ne legyen túl gyors a kép, de ne is akadjon szakadjon - stuttereljen.

    Olyan is volt, hogy oké nem akadt, normális 24p élmény kezdett meglenni, de bizonyos mozgásoknál egy adott képen belül is volt, ahol gyorsított volt a mozgáson. Pl. egy két ember beszél, mozog a képernyőn, tárgyak is mozognak, az mind rendben van, a kép másik részén gyorsabb mozgás - pl jármű bejön ugyanerre a "képre" az már gyorsított felvételként gurul be. Nekem az már nem jó : D - tehát nem egyforma segítséget adott úgymond a képen belül, hanem azokat is különböző formában "alkalmazza" Tehát nagyon ügyesen szedi elemeire a képet a tv, és van ahol jó volt már, máshol elrontja. Ott lehet/kell játszani a beállításokkal I suppose. Melyik Motion csúszkát vedd lentebb, melyiket fentebb.

    @blakey: Ez vetette fel bennem a kérdést, hogy a panel stutterelése, tényleg ennyivel több lenne, egy nyamvadt LED-hez képest? - Vhiktor a tesztjében, amit linkeltem beszél erről - majd meghallgatjuk max, jobban ért hozzá mint én, meg ti is, pusztán csak amit tapsztalok és/vagy láttam videójában azon kattogok : d

  • Hmmm1

    aktív tag

    Ouch. Egyre inkább tűnik problémásnak nekem a mozgás OLED-nél:
    Először is, hosszasabban leirtam tegnapi tapasztalásaim Philips a topikban: [link]
    Majd nem sokkal később tök véletlenül Vhiktor TCL-es tv teszt videójában: kvázi OLED jobban stutterrol sztori elhangzik.
    https://youtu.be/p3lsnk3ZASw?t=455

    :( Nyilván filmezésnél kellemetlen, játéknál most talán jól be van lőve: d

    Netflixnél még szenvedni kell vele, hogy pont jól el legyen találva. Nagyon remélem sikerül. De a francba is, hogy miért a olednál vannak ilyen s*arságok már bocsánat.
    Ha ez tényleg igy elég valid probléma a panelnál, akkor számomra érdekes, hogy ez keveseket érint/foglalkoztat - vagy csak a Philipsnél probléma ez ennyire, ha probléma. Pedig a 806-t is elég istenített tv volt. Kicsit tipikusan olyan esete ez a dolgoknak, hogy mielőtt veszel valamit, utánanézel a dolgoknak, majd megveszed, de könnyen lehet h úgyis olyan problémába futsz bele, amire nem számítottál, vagy amiről senki nem beszélt. Negatviumokra direktbe, BEFORE you buy, nem mindig néz rá a ember : D

  • Hmmm1

    aktív tag

    válasz Celtis #80613 üzenetére

    Köszi, te kicsit érthetőbben magyarázod. Épp azt akartam írni, és köszi mindenkinek, a segítséget hogy bocsi, csak folyamatos szakszavakkal kicsit nehezebb elmagyarázni a dolgot, jó legalább is nekem, vagy aki keveésbé ért még hozzá: d, mert akkor nehezebben követhető (vagyis nem, csak magyarázzuk el egyszerübben, vagy a fogalmat kicsit nézzük át mit is tudnak: d vagy példákkal - hátha olvassa még más is.) - nyilván nem kell full lemenni, olyan szintre, h mi a felbpontás és hasonlók, pl, de azért na... : )

    3:2 pulldown szerepel sokat itt, lehet kicsit Gicz kolléka említette, hogy mi az, meg a pulldown h kell elképzelni, de közbe annyira belementetek, hogy kicsit nehezebben követhető :D
    (Persze tudom utána olvashatnák kicsit ennek annak, tudom ez a én saram)

    "Másfelől, az rtings a 24p mozi darabosságát "stutter"-nek nevezi."
    Ja akkor a stutert a juderrel kevertem. "Ezen lehet BFI-vel vagy mozgás interpolációval javítani a sajnálatos mellékhatások elfogadásával.
    BFI mi is lenne?

    "mivel az OLED és LCD kijelzők sample and hold módom működnek, ezért édesmindegy, hogy a 24p tartalmat 5:5 (120Hz) vagy akár 1:1 (24Hz) pulldownban jelenítik meg. A 120Hz itt akkor számít, ha BFI-t vagy mozgásinterpolációt használunk."

    Hogy kell elképzelni a hold módot, vagy mi ez? És a 120hz mit számít akkor ha BFI-t használunk? Jobb lesz vagy jobb a BFInél 120, mintha kevesebb lenne? Csak hogy tudjam, hogy azért van értelme a 120hz panelnek. PS5 kb alig tud jatekokt ugyis 120fps-en futtatni és régóta vannak 120hz-es tv-k, kellett legyen értelme : D
    Szal jó amit írsz, csak jobban megértem, vagy jobban tudok tanulni, ha kicsit megmagyarázod a kijelentésed, hogy "mert", "akkor" ez vagy az van : d Mert igy kapásból rá kell kérdezzek, hogy 120-nál, miért jobb ha bfi és interpolációlat használunk.

    Én szeretem látni a összefüggéseket minden közt, és szerintem úgy a legérthetőbb, csak azért kérdezném, köszi :)

    Ha vki ismeri Robinson Crusoe társast, ami 40 oldalas szabálykönyvvel rendelkezik, és mocsok nehéznek tartják stb, miközben egy 5-10 perc alatt szivesen elmesélem akárkinek, hogy megértse: D, csak a alapokat kell jól lefeketetni, de társast is sokan úgy magyaráznak, hogy már a csíziót taktikákat mondják, meg majd mire figyelj azt , mikor azt sem tudod, hogy miről szól a játék, met azt átugorják. :DDD "

  • Hmmm1

    aktív tag

    válasz Gicz #80603 üzenetére

    Értem. Köszi. Látom szakmailag válaszolsz, de egyszerübb nekem, ha belekérdezek: d :D
    És akkor úgy tenném fel a kérdést, hogy mire jó nekem az, hogy kadenciahelyes lejátszás a 24p-ben, vagy h kadenciahelyesen játszik le valamit a OLED TV-m?
    Nyugtass meg, hogy valamire az is jó.

    Másik: Kadenciahelyes akadozás - ott ég mindig áll a kérdésem, hogy mennyire számít a méret - szerintem sajnos igen. Vagy itt a TV-k közti különbség mennyire jöhet ki? Értem ezalatt, hogy 120hz-es panel vs LED vs OLED és márkák. Ha egymás mellé tennénk néhány tv-t, amik mind 120hz-esek és mindent kikapcsolunk tenyleg mindent. Akkor lehet NAGY különbség? Mennyire lehet jó a Philips 806. Tudom Sony, Pana híres a mozgásmegjelenítésről (mit érthetünk itt ezalatt?) Ha már egy full lecsupaszitott beállítást nézünk és egy jó 24p élményt akarunk.

  • Hmmm1

    aktív tag

    válasz Gicz #80595 üzenetére

    Hmm, köszi a választ. Huh érdekes. Ja a szappanopera effektet azt utálom.

    Többieknek is:
    Persze biztos nem vagyok tisztában fogalmakkal, és keverek is ezt azt - ezt már a 24p /képkocka per sebességre értem a filmek esetében.
    Anno mikor nézegettem tv-ket, pl rtings-en reveiwket (ahol elég szigorúak), ott úgy rémlik viszont hogy sok tv tudta több forrásból is a 24p akadásmentes lejátszást, akkor most ez mi, vagy hogy?: D (Rásegítések nélkül - ez a lényeg ugye)

    Akkor régebb olvastam olyanokat, és állították, hogy huh hát a 100/120hz-es panelű tv a menő stb. mert az pont hogy "leosztja" magának a hz-et és ki tud jönni, hogy 24hz-t jelenítsen meg - anélkül, hogy nem tudom. 120/5=24 elve. Ez hogy van akkor? Vagy mi az értelme? Tud iyet?

    Vagy vegyük ide azt, hogy: 24fps-el nem lehet nagyon folyamatos szerű mozgást látni ? (nem nem a szappanopera szerü mozgásra gondolok még: d) ?

    És mennyire kell hozzá venni a KIJELZŐ MÉRETÉT? - Most ezt tudom belevenni még, ha próbálok logikázni. Aztán majd kijavítotok, ha tévedek. De hogy: az nem lehet, hogy egy krva nagy méretű tv-n otthon, vagy mondhatjuk azt, hogy minél nagyobb méretű otthon a tv-d, annál inkább fog látszódni a 24fps- mellett, a kép törés/szakadás/judder vagy stutter ?: D (ezt a kettőt keverem) - merthogy ha egy kisebb képernyőn nézzük a filmeket, egy 23" monitor, ott sokkal kevésbé jön elő ez szerintem - ezért alapozom ezen állítást ilyenre. Pl sokan monitoron filmeznek kisebb méretben és nincs ez, hogy akad nem akad - 24p-ben megy a film gond nélkül monitoron.

    Na már most: SDR forrásban ráküldtem Avatar-t 1080p. és szépen ki is írja a tv a adatokat amit tökre szeretek, hogy: SDR, 1980.x1080 - 23.976Hz stb - akkor jól gondolom, hogy a panel végig le váltott arra a kép frekváncia tartományra valósan?
    Ha igen, ekkora méretben (65 col) SEMMIKÉPP se lenne elvárható szakadás/törés nélküli mozgás? (Rásegítések nélkül) Vagy nincs összefüggés semmi a méretben, és van olyan tv, panel típus ami simán olyan élményt ad, mintha kisebb monitoron néznéd?: D

    Moziban is észre lehet venni kisebb reccenéseket, gyorsabb mozgásnál nyilván - szóval tudom van egy limitációja a 24 képkocka/másodperces sebességnek (nem erről beszélek feltétlen). Engem az érdekelne, hogy mi, mennyire, a szemünk esetében. (Mert nem szubjektív azért ez ennyire, ha odaálítok valakit és nézzük együtt a képet, hogy én látom, ő meg nem lát semmit a képszakadozásból - ha épp az van)

    Köszi. - Kicsit off, elnézést.

  • Hmmm1

    aktív tag

    Philips 65oled806 - kezdek megelégedni a tv-vel, elég jó rajta a kép, pedig azért még messze van egy kalibrálttól gondolom : ) (asszem a SDR Egyéni módban van - ami a PH-s teszt szerint lett beállítva. [link] Bár többen említették, hogy szerintük ez nem jó.
    (Egyébként a teszt nem tér ki minden beállításra sajnos. Nem sorol fel minden odatartozót sem. A színeket elkezdtem állítani - pirossal indít asszem - akkor jó volt látni, hogy javul a piros túlszaturáltsága, majd még egy színbe belenyúl az ember, és a harmadik szín, már elviszi a első szín beállítását, de már akkor úgy voltam, h végig állítgatom a teszt szerint.)

    A tv mozgásmegjelenítéséről érdekelne néhány tapasztalat még: (mind a ezen Philips, mind OLED kapcsán)
    24p-be nem kéne judder freenek lennie? Flmezésnél Ha nem az, miért nem?: D 24p filmezésnél mi értelme van igy a 120hz-es panelnek? - Azért is kérdezem mert mintha akkor szakadna a kép rendesen ha minden ki van kapcsolva.
    Azt is kellett konstatáljam, hogy a ilyen szakadások egy nagyobb méretű tv-n jobban kijönnek : D Úgy mint bármi más is. Sok különbség van egy 55 és egy 65-ös között.

    Hang: tv hagja néha ki akaszt és bár, élőbe volt szerencse hozzá, ott nem tünt ez fel. Nem is volt ez gond,, nem gondoltam rá hogíy ebből lehetne, mert egy 130-150 ezres tavalyi modellü LG-nek is baromi bejött a hangja másnál, a előző éveken át használt Philips tv-m is más kategória jóval, mégis veszett jó a hangja van ehhez képest.

    Problémám, h itt bizonyos magas hangok mintha ki lennének menve - pedig nincs hangosra véve. Stb. HDR játékmódnál beraja a hangot is Játékra, de úgy szar, Általában a Eredeti-n a legvalóságosabb a hang, nincs sercegő hang, magas hangja a fegyvernek Red Dead2ben, vagy GoW ragnarökben is ki tud jönni, hogy másabb másabb azért, mint az említett régenni és olcsóbb kategóriájú tv-knél. Pedig elvileg ebben van a komolyabb hangcucc : D És még cska nem is a mélyekről/basszusről van szó - ami amazokban nincs is, külön hangszóró erre. Szóval még bízom benne, hogy ezen lehet javítani, főleg ha olcsóbb sima kis sztereó hangszórókkal felszerelttv-khez hasonlítom:/

  • Hmmm1

    aktív tag

    válasz Gabor970 #80589 üzenetére

    Szia. A képpel kapcsolatos tapasztalataid/beállításaid majd pls ird meg, olvastam pm-ed, hanggal kapcsolatban értem, a többire kivancsi lennék : )

  • Hmmm1

    aktív tag

    válasz b. #80523 üzenetére

    Szia. Ird mar meg hogy van es hogy pontosan hány klikk a jó.

    idegesit az, hogy amig a logo alig lathato addig kapcsolgasd a csúszkát HDR kalibracional.(PS5) Na most annak is tobb verzioja van. Fkk. mennyire is jo a Philips 806 nitje?

    PS5: HDR jatekra is ha tudsz egy beallitast irj pls. Amúgy átraktam HDMI1 re es a Optimalison belul is jatekra :) (Köszönöm b.!)

    @Vhiktor: koszi, hat ezen kivul nem tudom mit lehetne állitani még a hdmi kapcsan 😄
    Naggyon szepen felismeri a konzolt a tv es vica versa. Vrr megjott es mindennis igy. HDR jatek automatikusan aktivalodott innentol kezdve a tv hdr jatek stilusat miert szerkesztenem :F Konzolon jott fel a HDR kalibracios menu.

    Red Dead 2ben vegul belenyultam kicsit Oled kontrasztba es a feketébe, mert tul sotet volt vagy fatyolosabb. Vegul egesz szep lett.

    Annyira fura es jo is egyben még mindig :) Zsenialisntud lenni a kep sokszor. (Most csak a jatekra es red deadre gondolok)Maskor azon kapom magam, hogy a valosag nem is biztos hogy ilyen. Probalom megfogni utana hogy mivel is jobb a grafika mint a elozo tvben ugyannal a jateknal. : ) Nehéz. Lehet 55-röl 65re váltás is. Ki tudja :D Nem adtam at teljesen magam: )
    Filmre erzem kivalonak a tvt. Tegnap elkezdtük a Avatart nézni. Mindennreszlet kiemelkedik, mintha egy kellemes
    3d hatast is adna a tv. A szinek rendben voltak szerintem. Probaltam megfejteni miert jo a kep, hogy tudjam mondani magamnak, de valahogy nem tudtam, es lehet igy nehezebben hiszem el: -D Avatarnal, nem volt az hogy sok fekete van es a fekete dominál.

  • Hmmm1

    aktív tag

    Amit eddig latok kis tulzassal. Hdr = s*ar. Dolbi Vision kiraly :)

    ps5 hdr moddal rogton sotetebb a egesz konzol menuje, ez sem tetszik. God of War 2018ba beraktam a hdr t. Hat rosszabb a kep vele.
    4k 30hz en szegyen szemre meg ugye szakad torik a kep, hogy elsulyednek a fejlesztok szegyeneben h ilye kimernek adni. Szakad torik mocsok a kep. Red Dead 2 hdr nelkul valoban mintha jobb lenne(vki irta itt bugos) God of Warnal is hdr el ahh rosszabb volt mint nativ 4k vagy hat mindig mindent ujra kell konfgolninerzesem van per jatek. Plusz el is van bszva sok jatekban gondolom. Nyigve nyeles az egesz, azt latom. Pesig nagyon akrna a ember h jo legyen. Filmeknel kehet jo amit letoltesz es full atom jo a forras, de engem gyre inkbb bisszant a hdr vagy tobbet, mint nem. Nagyon akarom szeretni pedig. Jol hangzo egy feature HDR de annyi vagy ki tudja : ) valtozo gondolom

  • Hmmm1

    aktív tag

    Köszi az egy két tippet. Játszok majd akkor a OLED kontraszttal. Ahogy @anrab
    irta SDR-nél jóval lentebb lehet érdemes venni? Hmm

    Többire: Otthoni módban van persze : d Fényérzékelő beállítás is kb minden séma alatt ki van kapcsolva. Ez ilyen örök érvényű dolog, még tv-se volt meg de belém égett hogy azt majd ki kell kapcsolni. :)

    @krx21: Philips 65oled806 - (btw jó volt a poénod amúgy, hát igen hmm : D)

    @Vhiktor: tegnapi hsz-edre, köszi a linket a PS5 helyes beállítása kapcsán. (Én irtam a YT kommentet amire irtál is, mi szerint szerintem zavaró, hogy a HDR alatt a egész konzol menüje sötét és fura. - Ezt egészíteném ki azzal, hogy a te videódban is ez látszik is: d szóval az szerintem nem tv beállítás kérdése, van egy sanda gyanúm, hogy a Sony cseszte el azt így és szépen a konzol kezelőfelületét is HDR-esítette, és azért sötétebb, pedig nagyon nem áll jól neki : D

    A HDR klikkelgetős konzolbeállítással majd játszok, egyedül az nekem hasznos. (Btw - mikor sima 4K UHD tv-re volt kötve a konzol, akkoriban is néztem ilyen PS5 settings videókat. De szerintem kicsit ez túlhájpolt témakör: D És no offenz bárki irányába, de nagyon el se lehet rontani : D Helyes beállítás Automatikuson minden ugyebár szal nagyjabol józan paraszti ész - kevés a beállítási opció, hogy lehessen róla kellőképpen részletesen sokat beszélni. Igazából csak ennyi. HDR, DeepColor - automata, felbontás automata/vagy direkt berakom 2160p-re. RGB automatikus. VRR-t nem támogatja a tv lol (vagy valamit talán csak monitor módban asszem. Az kicsit lehet szar rossz : d HiG-se biztosan : /

    Mit tud akkor? 4k 120hz - azt meg kb cseszhetem talán, mert "melyik játék megy 120fps-el?" : D 4k mellett kb egyik sem. Még a ragnarök is röcög. Szal ahhoz kevés lesz gép. (De az majd egy másik történet lesz - valamelyik nap megnézem Ragnarökkel )

  • Hmmm1

    aktív tag

    Tegnap este beraktuk a Diotoro filmet Disneyrol, csak h nezzunk vmit: ) Huh azert odabszott a kép. Jó ez a dolby vision. Kivancsi vagyok tobb filmnél is mit dob majd.

    az biztos, hogy ez a infinite contrast verhetetlen, marhajo dolog.
    Ez mindenkeppen a jovo, de a fekete es a verhetetlen oled feletevel még kerdesek vannak bennem: )

    Elkepeszto milyen feketéket tud… a bajom vagy amit szokni kell talan az, hogy nehol annyira fekete, hogy a eredeti tartalom se volt tuti fekete ott annyira : ) Kicsit olyan erzesunk lehet, mikor van egy foto es el van tole mindenki ajulva, pedig csak egy tulsagosan kidolgozott vacak es soha nem latod ugy a termeszetet/embert barmit is abrazoljon a kep. Tele van utomunkazva. Annak sosem lattam ertelmet.

    OLEd contrastbol picit visszabb vettem. Ugy veltem hogy az okozza hogy a fehér ki van egve sokszor sok helyen.
    Pl ment a Komyhafonok a tvben. A sefek feher ruhajanak bizonyos pontjain nem is a ruhat latod, hanem egy fehér ragyogast. Na ez mi? Bizonyos helyzetekben latszik a kulknbseg. Vagy a feher terito asztal is ki volt egve. Nem minden masodpercben. Inkabb csak eszrevette a szemem ezt is.
    Itt visszakanyarodnek a feketehez még, a fenti film eseteben is, a felete is volt h kiégést mutatott, pl a ficko fekete öltönye/hasán. A kep minden resze jo volt korulotte. De a ruha nem olyan fekete mint ahogy a tv megjelenitette. Mintha kimosott full fekete lett volna. Feher is annyira vilagit akkor hogy a feherseg pl a ruha/textila vonalait. Texturajat teljesen elnyomta/elfedte

  • Hmmm1

    aktív tag

    Philips Oled806-nál- fogadnék mindennemű segítséget, ami a beállításokat illeti.
    Alap módok közt sokat váltogattam, egyik se volt tökéletes pl PS5 játéknál (Red Dead 2, Warzone 1, amit eddig néztem). Tudom a Filmmaker elég jó (filmezni nem filmztem még rajta) - azt nagyjaból tudom, hogy érdemes mindent kikapcsolni, film makerben ezek ki is vannak lővel, azért is tetszett jobban.

    PS5-n, HDR bekapcsolva (visszakapcsolva). de itt pl annyira az se tetszik, hogy sokkal sötétebb az egész dashboard, a konzol menüje már. az egész kezelőfelület. Illetve - a Színtrtományt Automatikus (RGB) rakja. Vna korlátozott és teljes beállítás. Ez is idegesít. Nem oled tv-nél a korlátozottan jobb volt a kép. De mintha ez is a YcR...mittudomén mit támogatná 4k HDR alatt. (A PS5 HDR kalibrálását lehet elcseszni még, az fel is jött, ott mi a jó? - hallottam olyat, hogy nem szabad hallgatni a szövegre, amit ott ki ír, hogy barely visible stb)

    Red Dead 2 gameplaynél azért nem voltam elégedett: d valahol tú sötét vagy engyhangúbb volt a kép. A színekben nem volt akkora kontraszt (emiatt a vivid érzés hiánya kicsit) Film maker mód jatekhoz sötét, Játék módban is rá tud férni még némi fényerő - ami ott frusztrált és kijött, Red Deadnél, hogy szakadt a kép Vsync befigyelt - szakadt a mozgás, mikor pl a karakterrel megindulsz. Na mindegy..úgyhogy érdekes:

    elméletileg jól kéne tudnia HDR-t, maga a tv is elvikeben profin kezeli, a forrás, Red Dead-ben nem vagyok biztos. De basszus, komolyan, HDR nélkül 2018as 4k uhd tv-n, kis túlzással szebb volt a grafika. Red Deadnél nagyon kellene a kontraszt, h ne mosodjon egybe a táj színei stb. (Éjszaka persze pazar volt, a feketén behalsz: d

    SDR tv adás, RTL 1080pbe jött, nem rossz, ott is talán a Filmmaker módnál voltak jók a színek.

  • Hmmm1

    aktív tag

    Jaja. Irom majd a uzemorat. Egyelore a meretet szokom ohh shiit. Meglatjuk. Alacsonyabban is van, mint a masik tv. Az magasabban volt, de ez a meret mar ahhoz lett volna sok, ugyhogy majd anketto kozt lenne a jo, ahhoz kell masik tv allvany. Igy szerintme optikailg megnagyobbnak tunik h kicsit lefele kell nezni! 40 centi magas asztalra kerult.

    Film modban amugy kb mindent kikapcsolva latok. Holnap nekiallok kalibralni. Tv adas is eddig filmodban jön be leginkabb. Ott nincs ugy tulhuzva a szin.

    Majd feljutatom a netet a jo bealkitasokhoz/de ha van otlet irjatok. Gondolom van aki egyeni preferencia/van ami meg ugy jo es kesz.

  • Hmmm1

    aktív tag

    460ert allok epp sorba vele a garihoz :)
    otthon videora veszem, elvileg patika, amikor lattam az volt. 50 ora korul lehet benne.

  • Hmmm1

    aktív tag

    3evet adnak ra azt mondjak. Nem volt kiallitva ez a 806os. Elvileg vmikor visszahoztak es raktarban allt. Alig volt benne uzemora. Most vicces a kiallitott 856os 525 ert van kint amibe van 2 ezer ora

    Friss: na bazz. Egy het kulonbseggel beugrott 500 ala :C
    annyiart csak nem rossz? Egy hete 540
    volt. Es bent rohadt a raktarba. Philipset nem nagyon myomatjak erre. Arkados MMben ott volt Philips promoter pl. A 807 es modell ott 700 folott
    van még:/ Annyival csak nem jobb. Sony se rossz az is majd 800. Most ez ugy belefer. Annyit nem adnek erte.

  • Hmmm1

    aktív tag

    Skacok. Velemeny kellene. Philips 65 oled 806
    kb alig futott 3 ev garival 540be megeri mediabol?

    Gondolom ha megse jonne ve vmiert lasd fentebb h tul fekete vhol es tobbet kijapcsol mijt kene vagy a atineket nem sikerul beloni h ne legyen too much. Akkor is el tudom adni még jo aron gondolom.

    ?!

  • Hmmm1

    aktív tag

    Halihó mindenkinek. Gondoltam betérek a topikba, talán néhány elméletnek, okfejtésnek itt jobban van helye, mint kimondotta a Philips topikban.

    Első OLED tv vásárlás elött állok, vagy álltam. Hetek óta vadásztam a Philips 65OLED806-os modellt, amikor már nem is volt kapható stb.
    LG-k is tetszegettek, ott láttam meg először OLED-t, hogy huh ez de ó, de jó - akkor rabul ejtett.
    Láttam kiállított darab Philips 856-ost, eléggé "bejáratott" mivel ki van állítva MM-ben, (talán ez előnye is) - ott a hang nálam szintén hozzátett a whao élményhez. (Nem, soundbar és társai nem érdekelnek és nem játszanak) - Főleg egy LG-hez hasonlítva - bár ott se volt rossz, csak vhogy a hangzás, a mély Philips-nél iszonyat jó volt. Most is egy Philips 4k uhd van otthon, nem rossz képpel, 55-s méretben)

    Aztán pont lecsúsztam a 806-osról novemberben kifutottak, majd mégis hetekkel később, kb mostanra sikerült vadászni egyet, megnézni, kb 50 óra volt benne - előttem, volt, és másabb élmény volt mint a ugyanazon széria 856-s modellje. (Itt hallottam, olyat, hogy bekopik - lehet nem is volt túl jól beállítva)

    Szerettem volna, hogy meggyőz, de kétségeim voltak/vannak: d Most az alábbiakat vetném fel:

    "Igazából, annyira kerestem, ott volt elöttem, nem mondom, hogy csalódtam, de úgy szeretném, hogy valami meggyőzzön. - Elmélkedtem, hogy a OLED bár iszoynatosan fekete - ami fekete az fekete, DE:
    - nem túlságosan is az? Nem e hagy elveszni részleteket ezáltal, hogy könnyen mindent besötétít? Pl egy árnyékolt részen, tárgyon belül. Van egy objekt a képen, árnyékos jócskán, de azért még látod. Mintha éreztem volna, olyat hogy a feketén belül kevés az átmenet?
    Nem alkalmaz kontrasztot, csak kikapcsol mindent nem de? Nincs ezzel véletlen gond? (Játékoknál talán feltünőbbnek láttam )
    "Mennyire lehet ezt a túl sötét mindent állítani?" : D

    A 806-osnál, ami kb uj, ott pl pirosnál, etc túlszaturáltságot éreztem:S - Nyilván lehet több minden be volt kapcoslva etc. de akkor is - (erről majd később)

Új hozzászólás Aktív témák