Hirdetés

Aktív témák

  • Dufresne
    addikt

    visszafele nem igaz csak egy bizonyos mértékig. Nyilván az ősember nem egér méretű volt :), de mai szemmel baromi alacsony. Később se volt olyan intenzív a növekedés mert hát a táplálkozozás nem volt épp bőséges, ha megnézed a nagy délceg középkori lovagok páncéljai, mind elég alacsony. Az iparosodással gyorsult föl ez a folyamat. a 2100-ra jósolt 210 centi egyáltalán nem lehetetlen, bár nyilván van egy biológiai korlát, amint túl az ember ''konstrukciója'' nem tud nőni (egészségi problémák nélkül).

    Na jah, de ez az átlag 5 centi sokmindentől függ, nem csak a megelőző táplálkozási szokástól, ami mondjuk épp a hollandpknál elég jelentsen látszik.
    Hiábal eszel te, meg előtted pár genberáció a családban bőséges és tápláló, meg mittomén milyen kajákat, ha akivel párosodsz, annak a genetikai állománya jóval alacsonyabb ( az alacsonyabb itt nem rendbeli különbséget jelent, teszem azt telepesekkel való kapcsolat, (telepesek, mint állatvilág)) :DD akkor ha éppen az őp génjeiből örököl sokat az illető, akkor megint sok-sok generáció kell ahhoz a 210centihez:D És itt lép be az elmaradott vs fejlődő vs fejlett országok ellentétei és, hogy a benne élők milyen étkezési szokásokat engedhetnek meg maguknak.
    Nem beszélve arról, hogy a soakt számítógépező, ücsörgő egyedek görbe hát génekkel hiába adják tovább a 210centit 2100-ra, ha az a 210centi erőteljes S alak lemérése után jön ki....
    Mindazonáltal természetesen a növekedés tapasztalható és általános dolog is, de nem ilyen messzemenő talán.

Aktív témák