Hirdetés
-
Elvörösödik az Xperia 1 VI
ma Újabb kiszivárgott képek, pontosított specifikációk a japán csúcstelefon kapcsán.
-
Hamarosan bárki hazavihet egy Apple Vision Pro headsetet
it A Bloomberg szerint az Apple arra készül, hogy az USA-n kívül is piacra dobja a drága Vision Pro headsetet.
-
Érkezik a Crucial LPCAMM2 memóriamodulja
ph Az új szabványra épülő opció 32 és 64 GB-os verziója árat is kapott már.
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
adamka16
őstag
válasz h1ght3chzor #9650 üzenetére
Már csak egy Hama állvány kéne alá
-
adamka16
őstag
válasz h1ght3chzor #9652 üzenetére
99.000 $ ez lehetséges?
-
kiskornel
addikt
válasz adamka16 #9653 üzenetére
Ott van a videó alatti cikkben az ára: A measly $120,000 (nyamvadt 120k dodo)... és 4k fölött van a havi bérleti díja (persze ez is dolcsiban).
Azért nem sok fotós téma van, amihez használni lehetne. Ennyi pezóból már nemhogy lest, önjáró luxusprostikkal hajtott vadlest lehtne venni, ahol a természet gombnyomásra menne hozzád... nem te mennél oda.
Szóval a legtöbb fotóstémát közelebbről is le lehet kapni, és a közelebbjutás költsége sokkal kevesebb lenne.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
adamka16
őstag
válasz kiskornel #9656 üzenetére
Én egy 2008-as cikk tetején találtam, de ugye azóta nem lett olcsóbb semmi...
De a 120.000 azért elég félelmetes ár érte. Meg APS-C-re átszámolva 1920 mm Minek?!
Aki tényleg nagyon pro természetfotós ahova tényleg kell egy tele, se használnak már ekkora obikat. 300-500mm, de azt alacsonyabb fényerővel esetleg és kész. Biztos sokat adhattak el belőle eddig. -
.DLL
veterán
Szerintem ez kizárólag a sport fotósok pályája Ott ugye nem rohanhatsz be meccs közben, hogy egy jó artzkifejezést elkapj. Persze ezért találták ki a sok megapixelt, hogy lehessen vágni belőle, ha csak a feje kell a sportolónak...
(P.H.)
-
weiss
addikt
Helló! Volna két kérdésem:
1. Hogyan lehetne állítani a rekeszt egy EF-S kitobin, ha fordított obis makróra használom?
2. Ha csillagokat szeretnék fényképezni 2,8-as rekesszel, akkor minimum milyen távoli testre kellene fókuszánom, hogy a végtelen is éles legyen?Kössz!
I did nothing, the pavement was his enemy!
-
zolka78
senior tag
Az elsőre a megoldás. Lehet kapni ilyen kábeles megoldást ami a váztól átviszi a jeleket és akkor van blendebeugrasztás, csak át kell kapcsolni MF-re, hogy ne akarjon élességet is állítani. Viszont nem olcsó az ára és szerintem nem is igazán éri meg. Vagy csinálhatod azt, hogy beállítod a kívánt rekeszt amit szerinted használni fogsz, beugrasztod a DOF előnézeti gombbal és közben leveszed a vázról. Ekkor beugrasztva marad a blende. Hátrány, hogy mindig csak azzal a blendével fogsz tudni dolgozni és mindig beugrasztva lesznek, élesség állításnál ez gond lehet. Vagy az egyszerűbb és olcsóbb megoldás a manuális blendebeugrasztós obik használata.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
weiss
addikt
zolka78: Kössz!
Dr V: 17 mm-en egy 20D-n. Próbáltam teszképeket lőni, de nem tudom eldönteni, hogy az most életlen-e vagy az obi ennyit tud, de most nézem, hogy DoF kalkulátor szerint élesnek kellene lennie.I did nothing, the pavement was his enemy!
-
zolka78
senior tag
Miért akarod 2,8 rekeszen használni? Mivel csillagokat fotózol úgy is szükséged van állványra és akkor nem érdekes a záridő. Sőt, ha jól gondolom akkor csillagjárós képet akarsz. Nyugodtan rekeszelhetsz az obin, így elkerülöd azt is, hogy ha nyitott rekeszen esetleg lágy vagy egy kicsit életlen az obid.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
KISOROB
csendes tag
Sziasztok!
Holnap nézek meg, egy használt (a tulaj szerint alig) objektívet.
Nincs ilyen téren szinte semmi tapasztalatom mire kell odafigyelni.
Tudom karcok, külsérelmi nyomok, ezeket észreveszem, de a működésbeli problémákat hogyan lehet kiszűrni? Persze próbaváz lesz hozzá.
Egy Nikon 80-400 VR-ről van szó -
k1csi
senior tag
válasz baratom2040 #9655 üzenetére
Azért mindig nem kell mindent egyből elhinni amit weben írnak, érdemes utánakeresni is.
Egyébként az általad felsorolt obik kb. annyit érnek mint amennyiért adják, azaz van jobb is több pénzért. Ami a Canon f/4 nagy előnye hogy gyakran előfordul pl. az index adok-veszek-en kb. 110k-ért (használt, de mivel IS sincs benne, keveseb dolog romolhat el benne) azaz gyorsan/olcsón beszerezhető és ha nem jön be továbbadható minimális buktával.
A többiekről ez már kevésbé mondható el (azaz nehezebben beszerezhető).
A külső vaku nagyon hasznos beltéren ill. kültéren is. Érdemes az időt/pénzt rászánni a használatára.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
KISOROB
csendes tag
-
kiskornel
addikt
válasz KISOROB #9677 üzenetére
Nem ismertétek. Pedig pont a feltett kérdésre ad választ:
(#9663) weiss: "1. Hogyan lehetne állítani a rekeszt egy EF-S kitobin, ha fordított obis makróra használom?"
Szerintem is csak egy egyszerű átvezetés kell, két foglalattal, egy szalagkábellel, meg érintkezőkkel. Hogy van-e iparos megoldás, azt nem tudom...
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
flash-
veterán
sziasztok
szeretném megkérdezni hogy egy Nikon 50mm f/1.8 as objektív mit tud?
tehát az hogy egy ilyen obi 1.8 as a gyakorlatban mit jelent?
este szobában izzomegvilágitásnál milyen iso-záridő beállitásokkal lehet vele jó képet csinálni a nikon gépen 50-85 mm en?"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
Peetry
senior tag
az hogy f1.8 a gyakorlatban azt jelenti hogy a max blende f1.8.
izommegvilágítás mellett ugyebár nem nagyon számít a fényerő, mert van elég fény, max jobban tudod mosni a hátteret.
amugy az hogy milyen iso-zár értékek, senki nem fogja neked megmondani, ez nem egy ilyen egzakt dolog. függ a távolságtól, a felület színétől, fény beesési szögétől, stb... -
adamka16
őstag
A minap szert tettem egy sigma 100-300 f4 + 1,4 sigma TC kombóra, eddigi tapasztalatim nagyon pozitívak. Mivel stabi nincs benn így kézből csak jó fényeknél lehet bemozdulásmentes képet lőni, meg én amúgy is tripod vagy monopodról fogom leginkább használni. Viszont nagyon gyors még egy alsó kategóriás (500D) vázon is fókuszálás pedig f5,6-on működik ilyenkor az obi. Viszont azt gondolom 6 évesen is röhögve megért 130e-t főleg annak tudatában, hogy 380e körül volt az ára még nem is olyan rég. Egyedül annyi kivetnivalóm van, hogy az obi alján ez a tipikus "sigmás" bevonat megadta magát, nincs rá valami bevált módszeretek a javítására?
-
ez_meg_emaz
őstag
Eddig adott egy D90 18-105el meg van egy 50/1.8-am,
Azon agyalok hogy Nikon 18-105-öt érdemes lecserélni Tamron 17-50 f2.8-ra (nem VC-s verzio)?
Gondolkodom már egy ideje h eladom a kitobit és veszek egy ilyen obit helyette. Táj és épületfotozásra használnám leginkább. Eddig igazábol a 18-105öt se használtam, de ha le akarom cserélni akkor sztem így uj állapotában többet kapok érte mintha honapokig gyűrném. Csak így nehezebb a döntés Bár tesztek alapján a 17-50 joval jobb.Portréhoz és sportfotohoz (amit amugy ritkán csinálok) egy nikon 55-200 VR-t terveztem. Kiváncsi lennék a véleményekre. Már ha vki használta a fentiek közül bármelyiket. (Más nem a nikonok biztos voltak már a forumtársak kezei közt)
-
ez_meg_emaz
őstag
Ja és nem ez a munkám, csak hobbi. Tehát ugy tekintsetek a fentiekre
-
Keraa
aktív tag
válasz ez_meg_emaz #9683 üzenetére
Én is d90 et használok a tamronnal igaz a vs változattal. Portrézásra sokkal jobb mint a rendszer obi. Templomban sötétebb helyen is jobb, a szinek viszont fakòbak egy kicsit a vs része rosszabb, gyengébb mint a gyári. Én a vs nélküli tamront nehezebben tudtam élesre állìtani mint a gyárit, a szélső részeken nehezen talál tökéletesen pontos élességet. Lrhet ez ìgy kicsit negatìvnak hangzik, de ennek ellenére is én jobban szeretem a gyárinál. Több benne a fantázia szebben kiemeli a témát.
-
ez_meg_emaz
őstag
Köszi a véleményt és a tapasztalatokat.
Portréra jobban szeretem a nagyobb gyujtotávot, mert szeretem ha 'kiemelkedik' a háttérből a fotoalany. 50/1.8 meg elég ha nem csak az arccal szeretném kitölteni a képet, ugyhogy én portréra nem is nagyon használnám, arra lenne a másik két obi. Családi összejövetelek/egyéb események, táj, épület. Szoval számomra amolyan mindenes obi lenne, ezért is szeretnék vmi jofélét.
Btw azt olvastam a VC-s változat képminöségre gyengébb.
Pixinfon volt vmi alapzoom összehasonlíto teszt (3 alapzoomot néztek meg) és ott írták hogy gond volt az af-el, de az valszeg hibás darab lehetett. Am már nem tudom hogy VC-s vagy anélküli változat volt e abban az összehasonlíto tesztben. -
muci
tag
válasz ez_meg_emaz #9686 üzenetére
Csak a Sony csinál vs. nélküli 17-50-et. De akinek még nem volt a fenti objektive, annak egy darab még hiányzik az életéből. Tehát a Canikon obik mind vs-esek.
-
Snakeiboy
aktív tag
válasz ez_meg_emaz #9686 üzenetére
Nekem jelenleg is vagy egy Tamron 17-50 stabi nelkuli valtozat es volt egy 55-200mm VR obim. A velemenyem a Tamronrol hogy egy nagyon szepen karcolo obi es a fenyero is jol tud jonni. Annyit tudni kell rola hogy 2.8on csak akkor fogod hasznalni ha muszaly mert kicsit lagy de amint egy kicsit rekeszelsz mar lathato javulast tapasztalsz(akar 3.2-on is). A fokuszalasi problemarol csak annyit hogy gyengebb fenyviszonyok kozt kicsit makrancosabb de amugy a kitobik AFjenel semmivel nem rosszabb. Nagy altalanosagban a gyujtotav egyik vegen kicsit front a masikon meg back fokusosz de gyakorlatban nagyon ritkan lehet eszre venni szoval no para. Egy biztos az arat nagyon megeri. Kerdes hogy nem fog veletlenul hianyozni neked az 50-105mm kozotti resz csere nelkul? Ha nem akkor vedd meg nyugodtan! A 55-200mm VR egy nagyon jo obi ha az arat is figyelembe vesszuk. A VR kb 2Fe segitett nekem, az Af nem volt tul gyors de elment, kepminoseggel sem volt konkret bajom csak egyetlen egy esetben ha pl 20m-re levo dolgot fenykepeztem meg rekeszelve sem adott erzesre szep eles kepet. Nem tudom ez minek tudhato be de en igy lattam. Itt most ne gondolj total eletlenre hanem minha kicsit gyengebb obival keszult volna. Sportra az AF lassusaga miatt nem tudom mennyire lesz jo, lehet a helyedben megneznem a 70-300mm as Nikon vs Tamron satib obi parost. Nem sokkal dragabb es minden tekintetben jobb minoseget kepvisel. Remelem segitettem, sok sikert a vasarlashoz!
Miert?????
-
ez_meg_emaz
őstag
Lehet én értettem félre valamit, de én végig a VC-re gondoltam ami meg Tamronnál a VR-t(képstabi) jelenti.
Snakeiboy: Ilyesmi véleményre voltam kiváncsi! 55-105 közötti tartományt leginkább portrénál használnék. De asszem értem mire célzol, (Azért csak hiszem mert nem használtam még a 18-105öt eddig, csak megvettem kitben.) nem rossz dolog az ha nem kell folyton cserélgetni az obit.
Eddig am nikon18-55 használtam (azzal is meg voltam amugy elégedve, kivétel a kotyogos összeszerelést) de ahhoz képest gondolom előrelpés lesz. Legalábbis ennyi pénzért remélem.
A telével kapcsban a sportfotónál se lőnék nagyon 15m-nél távolabbi témát/alanyt. Azért had kérdezzem meg a Nikon 70-300 alatt a VR-es változatot érted? Csak mert az 2x-3x annyi mint az 55-200. A VR nélküliről meg nem olvastam jókat. -
Snakeiboy
aktív tag
válasz ez_meg_emaz #9689 üzenetére
Igen a VR-est ertettem es a Tamron 70-300asbol meg a VC verziot. Ha annyid nincs ra es belathato idon belul nem is lesz, akkor egyertelmuen vedd a 55-200ast. Nem fogod megbanni. A 17-50es meg egy mas kategoria mint a kit 18-55mm, minden teren. Az az obi azert az arert amiert van az egy ajandek! Teny hogy a Nikon 17-55oset en is szivesebben hasznalnam de 4x ar kicsit kiabrandito
Miert?????
-
A Zéé
addikt
válasz ez_meg_emaz #9689 üzenetére
Sportfotónál nem mindegy, hogy milyen sportról van szó. Én a múltkor játszottam el a gondolattal, hogy a 200-as vagy a 300-as obi kéne. Focipálya széléről elégnek tűnik a 200-as is, ha a játéktér kb felén zajlik a fotózandó dolog.
A keretek ki vannak szerkesztve, elvileg valami hasonlót kell kapni teljes képként egy croppos vázon, mint amik ott vannak jelölve.
Persze a hosszabb gyutáv sose árt, de a 70-300 tényleg eléggé drága az 55-200-hoz képest.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
ez_meg_emaz
őstag
Köszi a tippeket ismét!
Maradok valszeg az eredeti felállásnál és 17-50 + 55-200 a cél. 55-200al elég tetszetös képeket találtam neten.Fokuszproblémákrol meg találtam egy érdekes cikket (bár lehet csak szerény tudatlan személyemnek az). De én is sokszor látok ellentmondo véleményt neten. Valoszinüleg ez lehetett a baj az 50/1.8ammal is amikor az istennek nem lett éles a terület ahova fokuszáltam.
" And the funny part of all this is the more expensive wide aperture lenses are the ones most likely to show the problem, because their depth of field is so narrow and the in-focus portion of the picture is so sharp compared to the out of focus portion. That $200 f/5.6 zoom is not going to show a minor front focus problem because the depth of field is about half a mile. The $2,000 f/1.4 prime has a depth of field of a few inches and any problems are immediately evident (and the owner 10 times more invested in wanting a perfect lens)."
-
aor
tag
Üdv!
Próbált már vki tamron sp 70-300-ra TC rakni??!! Milyen képek készülnek/készültek úgy???
Esetleg link?
Hálás danke, aki válaszol![ Szerkesztve ]
-
Monya78
veterán
Röviden: Manuál fókuszos, rossz minőségűek
Hosszabban: a géped (kivéve Canon 1-es sorozatból való) olyan objektívekkel hajlandó autófokuszálni ami legalább 5,6 fényerős.
Tc: hatása hogy csökkenti a fényerőt pl. 1,4x-ő:1 Fé-vel, 2x-ő: 2Fé-vel, ráadásul rosszabb lesz a képminőséged.
Gyakorlatban ráraksz ha e mellett az obi mellett használsz egy pl. 1,4x-őt és gondolom 300mm környékén akarod használni akkor a gyári F5,6 + 1 Fé = F8-as lesz az obid és itt nem fog működni az autófókusz.
Inkább fotózz 300mm-en és digitálisan vágjál, olcsóbb és használhatóbb.
TC felhasználási köre: főleg jó minőségű fényerős zoomokra ott is inkább 1,4x-őt, illetve fényerős fixekre javasolt ezek között létezik egy-kettő ahol a 2x-őt is fel lehet csavarni.
[ Szerkesztve ]
-
Dr V
őstag
Üdv!
Hoya 72 mm HMC UV-0 szűrőt keresek. Aki tud ilyet eladód, kérem jelezze.
-
flash-
veterán
Nikon d3100 hoz létezik autófokuszos,Vr es 50mm es fix obi?
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
Új hozzászólás Aktív témák
- Napelem
- MIUI / HyperOS topik
- Asztalos klub
- Subaru topik
- Redmi Turbo 3-ból készül a Poco F6, megvan a start dátuma
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Monitor hiba topik
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs