- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Milyen TV-t vegyek?
- Nikon DSLR topik
- Házimozi haladó szinten
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Projektor topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Dell notebook topic
- Hogy is néznek ki a gépeink?
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BiriBum
őstag
-
Daniel Alves
őstag
Sziasztok.
A guruk hátha tudnak segíteni nekem.kompaktról váltottam egy kicsikét komolyabb gépre jelen esetben egy Olympus E-PM1 – a legkisebb királyfi gépre.
A kérdésem az lenne hogy tájfotózásra milyen objektívet ajánlotok amit még nem mérnek aranyárban
Ha jól tudom átalakítóval bármilyen márkájú obi rámenne?Orbea Orca OMR M10iLTD www.translapschallenge.com
-
spanyoll
addikt
Van egy olyan problémám, hogy véletlenül lerántottam a nyakbaakasztó miatt a gépem egy kb 30-40cm magas székről, ami az egyik kölcsönkapott obira érkezett. Szerencsére a váznak semmi baja, de az üveg megsínylette. A fókuszgyűrű rendben van, a fókuszmotor műkszik, a rekeszelés is megy (régi nikkor 35-70es obi), de a zoomgyűrű beakadt. Megéri megszereltetni vagy inkább vegyek egy másikat?
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Peethy
őstag
válasz spanyoll #9809 üzenetére
Akkor fotózz le minden fázist a szétszerelésnél, hogy tudd, hogy kell visszaraknod. Valószínűleg a belső tubus pattant ki a helyéről, reméld hogy nem tört el benne semmi. De arra számolj, hogy nem lesz könnyű menet...
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
padi68
senior tag
Sziasztok, ez az obi működik D5100-el?
Sigma 70-300mm f/4-5.6 dg macro II obi.
a tulaj ezt írta:
Bocsánat az előzőekben elírtam.Van benne fókuszmotor úgyhogy az összes Nikon géppel működik.
Szóval mégegyszer: eladó lenne egy Sigma 70-300mm f/4-5.6 dg macro II obi.[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
-
Daniel Alves
őstag
válasz Daniel Alves #9803 üzenetére
Guruktól sincs semmi válasz erre a kérdésemre?
Orbea Orca OMR M10iLTD www.translapschallenge.com
-
BiriBum
őstag
válasz Daniel Alves #9817 üzenetére
Én nem vagyok guru, de a gyári 14-42-t venném.
-
flash-
veterán
nikon d3100hoz melyik 50mm es objektív az ajánlott?
(kb 50-70 ezer forintot szánnék rá)"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
soldierboy
tag
Sziasztok!
Van egy Nikon D5000-em és egy Nikon 18-105-ös objektívem. Főleg portrékat fotózok műteremben és partyfotózok.
Szeretnék venni egy második objektívet. Szerintetek az 50mm-es Nikon 1.8 G, illetve D megfelelő lenne? Mi a különbség köztük?
-
End-ru
aktív tag
válasz soldierboy #9821 üzenetére
Egyel feljebb
„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”
-
aleister
veterán
válasz soldierboy #9821 üzenetére
A G újabb széria. Jobb a bokeh-ja, és mivel AF-S, ezért van benne AF motor, ami kelleni is fog neked. Kb itt dőlt el a dolog.
Ellenben a D-nek minimálisan jobbak az optikai tulajdonságai bizonyos tesztek alapján.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
gab.m
senior tag
válasz soldierboy #9821 üzenetére
Bakker! Az, aki "műteremben portrékat fotóz", az ne kérdezzen már ekkora hülyeségeket, pontosítva ennyire alap dolgokat, ami szerintem még a használati utasításban is le van írva!
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
padi68
senior tag
tanács egy fotóstól használt obi vásárlásához:
"egy tanácsot adnák mielőtt vásárolnál, hogy az optikán a csavarokat nézd meg jól, illetve a frontlencse körül a vékony műanyag szegélyt, amin az optika paraméterei vannak nem-e sérült enyhén vagy nincs-e rajt elváltozás (leszedés felfeszítés nyomai). Ha igen, szerelve volt az optika már valami miatt. Ugyanis ütésre, ledobásra nagyon érzékeny ennek az optikának a VR mechanikája, és ez ilyen hanyag használattól gyakran belül is sérül, ha kívül nem is."
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
-
aor
tag
Üdv!
Tudtok vkit (cég/magánszemély) aki vállal obi tisztítást és nem egy vagyonért??
Félek ha én szedem szét, nem tudom összerakni.
Két manual obiról lenne szó.
Danke[ Szerkesztve ]
-
sasa134
addikt
Sziasztok, obi vásárlási tanácsot (meglepő) szeretnék kérni a tisztelt topictól. A kinézett váz Nikon D3100 (kitben vagy anélkül, ahogy sikerül), tehát kezdő dslr-es vagyok. Nagy kálvária, sok utánaolvasás után jutottam vissza a pentaxtól (főleg mert rohadt drága DA 18-135, az 50-200-nak nincs túl jó híre, 55-300 meg drága, és akkor még kéne egy nagylátó is ) a Nikonhoz, akkor már ugye legaláb d3100 a cmos miatt. A kit obit eladom vagy anélkül veszem, a kiszemelt egy 18-105 VR (ugye általános felhaszn. mellett ezzel elleszek). A 18-as végen hogyan rajzol? Érdemes mellé venni egy fix 50-eset? Nem fotózom portrét, 'turista' fotózás a felhaszn. terület. Tele nem nagyon kell szerintem, tehát egy fix 50-es (esetleg 35) , meg a 18-105 szerintem lefedné az igényeimet.
[ Szerkesztve ]
Avanti Roma
-
sasa134
addikt
válasz soldierboy #9836 üzenetére
Köszi a választ! Akkor márka /és problématársak vagyunk
18mm-en szép a képe? Beltérben jól lehet vele fotózni ezen az álláson?Ahogy most nézegetem, szerintem nekem a 35 1.8-as kellene..
Avanti Roma
-
Freddy76
addikt
válasz sasa134 #9835 üzenetére
Én is Nikon d3100-al kezdtem (most d5100 van), a kitobi 18-55 volt, emellé vettem egy 50/1.8-at, a kisbabát portrézni. A 18-55 lényegében fenn sem volt, csak a fix. Karácsonyra megkaptam a 18-105-öt, amely egy lényegesen jobban használható objektív, általános célokra abszolút alkalmas. Bejön..
A fixnek viszont a fényereje, rajzolata nagyon jó... Vaku nélkül tudok fotózni viszonylag csekély fényben, és azért a 2.2-re nyitva (nem szoktam teljesen kinyini) 50 mm-en elég sokat segít, hogy gyengébb fényben is kitartható záridő legyen, és az ISO-t se kelljen nagyon emelni. Szóval egy fixet mindenképpen vegyél, ha megteheted.
Annyit tennék hozzá, hogy ha nem akarsz portrézni (ellentétben pl. velem), akkor a fix 35 sokkal jobb választás, ez jobban kihasználható látószög. De ezt te is látni fogod: vedd meg a vázat a 18-105-tel, majd fotózgass egy kicsit 50 mm-re, majd 35 mm-re tekerve. Látni fogod, hogy neked melyik jön be jobban.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
sasa134
addikt
válasz soldierboy #9838 üzenetére
Értem köszi.
A fixet? mindenre Turista fotózásra, városban mászkálás során épület, látképfotókra, ilyesmik. Külföldre költözöm és szeretném az élményeimet jó minőségben megörökíteni, abszolút amatőr vagyok.
Lehet az lesz, hogy D3100 váz + fix 35, utána gyűjtögetés és veszek egy 55-200 VR, bár az sem annyira fényerős. Az a baj, nem tudom, hogy szükségem van-e igazából a 18mm-es végre. Ez a nagy kérdés. Szerintem csak akkor tudom, meg, ha elkezdem használni a fixet, akkor fogom látni, merre tovább.
btw, Te az 50-es fixet mire szándékozod használni a 18-105 mellett? 50mm-en a fix sokkal szebben rajzolhat?[ Szerkesztve ]
Avanti Roma
-
Freddy76
addikt
válasz sasa134 #9840 üzenetére
Sokszor kell az a 18 mm. Belső téren család, nyaraláskor egy templom belseje, vagy egy szűk téren a szemben lévő épületek... Ha csak a 35 lesz, általános célokra (családi esemény, nyaralás), azt is szűknek fogod érezni.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
ttoth
tag
válasz sasa134 #9845 üzenetére
Nekem csak részben hasonló a dilemmám: a fix 35 vagy 50mm-es legyen. De arra jutottam, hogy az 50mm-re járok jobban, portrézni jobb ez a gyújtótáv. (Ráadásul kisfilmes objektívek közül is inkább a 85 mm való portrézni.)
A 18mm-nek igen nagy jelentősége van nálam, egy fórumtárs adott egy tippet: explosureplot - statisztikát készít a fotók adataiból, fókusztáv, blende, iso, stb. Meglepődve tapasztaltam, hogy kb a képeim harmada 18mm-en készült. Nem gondoltam volna, de nagy szükség van a nagylátószögre. (A második leggyakrabban használt fókusztáv meg az 55mm - addig tart az obi)
Most az merült fel bennem, hogy az 18-55 + 55-200mm mennyire ad többet mint a 18-105. És nem a triviális +95mm-ernyi tartományra gondolok, hanem annak a kihasználhatóságára.
Illetve 18-55 objektív mellé egy nagylátószögű obit vennétek vagy egy vakut?
[ Szerkesztve ]
Űűű, de szép eketárcsa!
-
sasa134
addikt
Erre a dilemmára még én is könnyen juthatok a 18-105 után. Valóban meg kell nézni a felhasználási területet/fotózási szokásokat. Nekem szerintem a 35-ös jobban illene, portré nálam nem nagyon jellemző. Azt majd lövöm 50-en a 18-105-tel.
Az általad említett 18-55-el az a baj, hogy gyenge a fényereje, gyengén rajzol, az említett fixek sokkal szebb képet adnak. Én nem is számolok vele. Eladhatatlan (vagy csak nagyon olcsón), nálam nincs bent a repertoárban.
Nálam 18-105 és/vagy fix 35 vagy 50mm.[ Szerkesztve ]
Avanti Roma
-
Freddy76
addikt
Vagyis a leggyakrabban legalul használod, leggyakrabban legfelül. Egy 18-105-nél is hasonlóan alakulna, vagyis leggyakrabban a 18-at használnád, és a második leggyakoribb látószög a vége felé lenne, tehát 90-105 körül, nem 50-nél (ami a te obid vége).
Innen nézve a 18-105-höz inkább az alsó végéhez közeli 35 a praktikus. De ez eléggé elméleti...
Én kipróbáltam a 18-55 + 55-200 kombót. Erősen hobbifotós vagyok, korlátozott tudással, és számít, hogy mit cipelek magamon. Nekem a 18-105 egyben megérte feláldozni azt a 95 mm-t, cserébe azért, hogy nem kell cserélgetni.
Kérdésedre válaszolva: ÉN most egy vakut vennék. Hangsúlyozva: én. Mert elsősorban a gyermeket fotózom beltérben, és most jól jönne egy jobb, derítésre használható, forgatható fejű vaku. Hogy neked mi a jobb, azt a te szokásaid döntik el.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
m3ss
veterán
-
ttoth
tag
Sasa, ha jól emlékszem, te írtad, hogy kezdő dslr-es vagy/leszel, és mégis fikázod a 18-55-öt, pedig eddig csak jókat olvastam róla. Olvasd el te is: http://www.kenrockwell.com/nikon/18-55mm-vr.htm Egyébként nálam akkor ennyi fért a keretbe, Ma már én is inkább a 18-105-öt vennék, és hozzá egy fixet.
Egyébként most úgy gondolom, hogy a következő években három dolgot szeretnék fejleszteni, egy telét, egy fixet és egy vakut. A fix-tele dilemma a tele javára dőlt el, mert több lehetőséget tud nyújtani, makró, portré, stb. Majd még ki kell tapasztalni (meg megvenni). A fix tényleg jobban rajzol, élesebb, de biztos vagyok benne, hogy nekem az 50mm jobban megfelelne, mint a 35. Viszont ezzel a beltéri csoportképeket bukom, amire megoldás lehet a jelenlegi objektívem + egy vaku. Tehát a fix került a listám végére.
Freddy! Gratula a gyerkőchöz! (egy másik fórumban is olvastam...) De ne felejtsd el, hogy egy-másfél évesen már a játszótéren fog rohangálni, nappal, oda meg inkább tágabb fókusztávtartomány kell, mint a vaku
Jó lenne ezeket a lencséket, vakukat kipróbálni, mielőtt vesz egy ilyet az ember. Azért elég ritkán tudok rászánni csak úgy 50-60 ezret ilyesmire
Űűű, de szép eketárcsa!