- Milyen TV-t vegyek?
- Asztrofotózás
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Gaming notebook topik
- Házimozi haladó szinten
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Androidos tablet topic
- Processzorra való vizesblokk az ASUS ROG-os portfóliójában
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Hirdetés
-
Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
ma Megjelent a Glow 2.0, a Nomad fluoreszkáló iPhone védőtokjának és Apple Watch szíjának második generációja.
-
Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
ph A kissé megtévesztő külsejű, M.2-es modell valóságtól elrugaszkodott árral, illetve sebességgel kecsegtet.
-
Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
it A titkosított levelezést kínáló Tuta Mail arra panaszkodik, hogy a DMA bevezetése óta szinte eltűntek a Google keresőjéből.
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Mr.Csizmás #9305 üzenetére
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Dr V
őstag
válasz Mr.Csizmás #9337 üzenetére
Nekem van manuális lencsém 35, 50 135. Ezek szépek és jók, de a nagylátószög hiányzik nekem. Arról nem is beszélve, h már eleve van egy 18-200as canonom.
-
Dr V
őstag
válasz Mr.Csizmás #9339 üzenetére
kb 100ig szép a képe, a többi ajándék és jól mossa a hátteret 40d-t meg kiszolgál ez a lencse. Közelpontja 35 cm, 200as álásnál (most mértem le érzékelő-tárgytávolság)
Ismerem a zenitart, de annyira nem, h a 40et kiadjak érte. Inkább vakut vennék annyiból. Egyébként most egy jupiterrel szemezek 85/2es, de ha így folytatom nem marad pénzem... -
Klemice
senior tag
válasz Mr.Csizmás #9341 üzenetére
2007es írás, már rég panával nyomja, meg nem is tartotta meg ezt az obit úgy tudom.
-
BiriBum
őstag
válasz Mr.Csizmás #9337 üzenetére
Sőt, ha Pentaxod van, faszán megy a fénymérés is mindenféle manuális csodával, ellentétben a Kanikonnal.
-
BiriBum
őstag
válasz Mr.Csizmás #9343 üzenetére
Hamar elvész a halszem varázsa, utána megy a használtpiacra.
-
BiriBum
őstag
-
BiriBum
őstag
válasz Mr.Csizmás #9349 üzenetére
Ennek ellenére az egyik legjobb, ha nem a legjobb optikai minőségű kitlencse.
-
Hooper
őstag
válasz Mr.Csizmás #9360 üzenetére
Jónak tűnik, de gondolom csak shippinggel beszerezhető :/
-
zolka78
senior tag
válasz Mr.Csizmás #9380 üzenetére
Talán ez a te játszópajtásod ha nem tévedek
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
zolka78
senior tag
válasz Mr.Csizmás #9382 üzenetére
Erre valamikor régen akadtam csak nem emlékeztem, hogy hol, aztán eszembe jutott. Egyébként szerintem nem nagyon csinálnak ilyen átalakítókat egyben, esetleg nagyobb formátumra. Közben kíváncsi lettem és találtam még neked való dolgokat. [link], [link]. Szerintem shift dolgot csak úgy fogsz tudni megoldani, hogy m42 obidat teszed eos adapterre, és utána eos-m4/3 shift adapter. Sörözni meg a nagy faluban sörözök.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
BiriBum
őstag
válasz Mr.Csizmás #9401 üzenetére
Elolvastam. Van benne egy-két hülyeség, különösen, amit a "régi" és az "új" fényerőről mond. Az f8 az f8. Ha szélkakast szeretnél fotózni templomtorony tetején, akkor frankón elég is, persze csak verőfényes időben.
Ha bármilyen mozgó témát szeretnél, akkor számolj utána, hogy f8 és minimum 1/1000 záridő mellett az ISO-t hova kell tolnod.
Emellett abba is érdemes belegondolni, hogy manuál fókusszal milyen mozgó témát tudsz elkapni. Ilyen fókusztávnál a pontosság millimétereken múlik, annyira keskeny a sáv ahol fókuszban vannak a dolgok. Még állványon is bemozdul a kép, ha nem önkioldót használsz. Addigra pedig huss, elrepül a madárka.
[ Szerkesztve ]
-
ROBOTER
addikt
válasz Mr.Csizmás #9401 üzenetére
"(+) PRO
• Kiváló képminőség"Oké, elfogadom, nem kell milliókat fektetni felszerelésbe, de azért butaságokat ne állítsunk már. Egy jó obinál lágyrajzú előtéttel sem tudnék elérni ekkora aberrációt.
Ez nem a kiválótól, de a jótól, sőt a fairtől is távol van.
Az élesség alapvetően nem rossz, de az egész kép egy hatalmas fátyolban van = gyenge bevonatok + a legalapvetőbb, gömbi hiba. És persze minden lila is.
A korrekt tájékoztatás szerintem többet ért volna. Ennyi pénzért ennyit kapsz.
[ Szerkesztve ]
-
Zozzant
addikt
-
Peetry
senior tag
válasz Mr.Csizmás #9435 üzenetére
mire ideér addigra már 0,27 lesz az áfa. Szóval úgy számolj hogy az obi ára+postaköltség+csomagolás+ egyéb sallangok. Erre jön ~ 3,5% vám, és vámmal növelt összegre 27% áfa. Ahogy én néztem nem éri meg külföldről hozni obit. max ha kinn vagy amcsiban és megveszed vagy ismi, rokon megveszi és hazahozza
-
BiriBum
őstag
válasz Mr.Csizmás #9459 üzenetére
Pl. 1 méterre levő témánál teljesen nyitott rekesznél 15 cm a fókuszban levő tartomány, ha 10 méterre levő témát kellene "portrézni", már 40m a DOF. Ugyanez az 50-es objektívvel 1.8-on már csak 2.54 m.
Sötét templombelső totált frankón lehet vele fotózni. , persze csak fullframe-en, mert különben már nem nagylátó (kb 40mm) .
-
BiriBum
őstag
válasz Mr.Csizmás #9461 üzenetére
Canon EF 14mm f/2.8L II USM kb. 2300$
A zoom nem vészes:
EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM kb 860$ az USA-ban, persze ez csak Aps-C-re jó.[ Szerkesztve ]
-
BiriBum
őstag
válasz Mr.Csizmás #9463 üzenetére
Elírtam, 860$
-
BiriBum
őstag
válasz Mr.Csizmás #9463 üzenetére
A Sigma 10-20 jó alternatíva, az alsó végén elég jó a képminőség..
-
BiriBum
őstag
válasz Mr.Csizmás #9466 üzenetére
Canon vázra???
-
padi68
senior tag
válasz Mr.Csizmás #9468 üzenetére
Sziasztok, melyik lehet a jobb?
1. AF-S 70-300/4.5-5.6 G IF-ED VR
vagy ez
2. Nikon 70-300/4.5-5.6 AF-S VR G
kösz
Nikon D5100 gépre lennebocsi újként kellett volna küldenem és nem neked....
[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
-
padi68
senior tag
válasz Mr.Csizmás #9536 üzenetére
akkor ezek felejtős dolgok?
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
-
padi68
senior tag
válasz Mr.Csizmás #9539 üzenetére
akkor gyűjtök egy 55-300as Obira
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
-
Peetry
senior tag
válasz Mr.Csizmás #9541 üzenetére
azon sem , de szerintem ő telének írta ezt nem nagylátónak.
padi: ha olcsón akarsz elfogadható telét, akkor az említett tamron 55-200-at megnézheted.update: ja igen amit adamka mond is jó. tkp kategóriánként amit én tudok besbuyszerűek:
tamron-55-200 (20k)
canon 55-250 is (50-60k)
tamron/canon 70-300 (100k)
canon 70-200 f4L[ Szerkesztve ]
-
Peetry
senior tag
válasz Mr.Csizmás #9580 üzenetére
biztos velem van a baj, de sehol nem találom neten. be tudnád linkelni?
-
sgery
őstag
válasz Mr.Csizmás #9596 üzenetére
Hama uv szűrő van most a gépen a lencse védelmére. Ez ront bármit a minőségen? Mert nekem nem tűnt fel.
Vagy ebből is valami jobb kéne?FurTv-s Lapeno figurát keresek, aki tudja hol lehet venni szóljon!!!:)
-
Peetry
senior tag
válasz Mr.Csizmás #9605 üzenetére
ebben a felvételi távolság az az a távolság amilyen messze kell lenni a tárgynak hogy élesre álljon? és mi a kiindulási hossz?
bocs hogy ilyen értetlen vagyok -
copass
veterán
válasz Mr.Csizmás #9617 üzenetére
köszi
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
adamka16
őstag
válasz Mr.Csizmás #9641 üzenetére
Igazából mintákat keresek, meg hozzávetőleg itthon mennyiért lehetne beszerezni. Mert lehet tudok rá varratni is, csak ha olcsóbban kijönnék készen megvéve, akkor nem szórakoznék vele.
-
válasz Mr.Csizmás #10627 üzenetére
A Samyangok amiket írtál halszemek, azért ők kicsit túlzás videóhoz... Gondolom a zoom is fontos, végülis videónál nem ugrálhat annyira az ember.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
zgospel
őstag
válasz Mr.Csizmás #10629 üzenetére
Ha már 10-20 (sigma) vagy 10-22 (canon) akkor én inkább a Tokinát venném a helyében, sokkal-sokkal jobbakat olvasni róla és 2,8-as fényerő, azért az nem mindegy. És még árban is jobb, csak itthon nehezebb beszerezni.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
forceberg
veterán
válasz Mr.Csizmás #10635 üzenetére
A 16mm-t nem értem, miért ajánljátok 1,6 croppos vázra nagylátónak?!
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
szelesjanos
tag
-
cOxeR
Ármester
-
cOxeR
Ármester
válasz Mr.Csizmás #10640 üzenetére
Én tudom mi ez, de ez nem nagylátó, közel sem... a 16mm-ével crop-on egy alap zoom obi tartományban van, ráadásul rektanguláris halszem. A nagylátó és a halszem nem igazán összevethető.
[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
válasz Mr.Csizmás #10645 üzenetére
Persze. Kb annyit is ér, de akkor is abba a tartományba esik.
Én se költöttem volna 200k-t a Tokinára, ha másképp gondolnám.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Peethy
őstag
válasz Mr.Csizmás #10637 üzenetére
Ez a rugift mennyire megbízható?
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
szelesjanos
tag
-
Zozzant
addikt
válasz Mr.Csizmás #10650 üzenetére
Többek közt a rugift-en is lehet paypal-al fizetni, a védelem él.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
forceberg
veterán
válasz Mr.Csizmás #10645 üzenetére
A Nikon összes jelenleg forgalomban lévő kitobija teljesen használható képet ad.
18mm-en meg úgysem a háttérmosásra fog gyúrni a kép...http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Schanyee
senior tag
válasz Mr.Csizmás #10702 üzenetére
Igazából azért néztem azt, mert rákerestem ebben a topicban hasonló zoom átfogásra és ha jól emlékszem pont azt ajánlotta valaki. Amire kíváncsi lennék, hogy van valakinek bármi infója az új 18-200-as sigmáról, a Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS HSM II-ről. Én még csak híreket találtam, hogy most jelent meg, semmi teszt. Gondolom jobb lett a réginél, ha kb 2-szer annyiba kerül.
Az a bajom, hogy akárhogy gondolkodom, de előbb utóbb oda jutok ki, hogy pentax-al járok a legjobban. Mármint veszek egy K-5-öst szettben 315 ezer körül, jár hozzá 18-55 és 55-300 obi, meg állvány, tok, vaku, szűrők, 32GB memkártya. Ehelyett meg még ha mondjuk egy Nikon 3100-at vennék, ha ilyen átfogást szeretnék, meg hozzá állvány, memkártya, táska, akkor árban majdnem ugyanitt vagyok és minőségben meg sehol sincs attól a pentaxtól. Viszont ott egyszerre kell kiperkáljak 300 ezer fölött, itt meg mondjuk 1 év alatt költeném el, ami semmivel se jobb.
[ Szerkesztve ]
-
Schanyee
senior tag
válasz Mr.Csizmás #10704 üzenetére
Igazából csak győzködöm magam, hogy el akarom e költeni minden pénzem fényképezőre. A nikon már nagyon messze van árban, külföldön is.
Hát sokat nem tudok az állványról, konkrétan ez a kit lenne az:[link] Van ismerős kanadában, aki gyakran jár haza, hozzá tudnám rendelni.
[ Szerkesztve ]
-
BiriBum
őstag
válasz Mr.Csizmás #10702 üzenetére
A Tamron 18-270 a legjobb ultrazoom.
-
BiriBum
őstag
válasz Mr.Csizmás #10716 üzenetére
-
forceberg
veterán
válasz Mr.Csizmás #10716 üzenetére
Mi ezen a vigyor tárgya?
Teljesen használható képe van, nem tűéles, de mire vki a fixeit lecseréli a táskából, rég oda a fotózandó téma!http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
spanyoll
addikt
válasz Mr.Csizmás #10725 üzenetére
Ez a fix vs zoom élesség téma picit komolytalan számomra. Egy zoomos sose lesz olyan éles mint a jó kis fixek, max majdnem olyan élesek. Vannak nagyon jók, pl a 24-120 nano, de akkor is. Az egyik praktikusabb a zoom miatt a másik az élessége miatt.
Az obihoz keresett témába meg én beleszólnék, mivel szerintem ha kimész fotózni, akkor nem feltétlenül fogsz kihagyni egy pillanatot, mert na bumm másik obi van nálam. Plusz ha van egy munka, akkor ahhoz is azért körvonalazódik, hogy milyen obi használható, esküvőre nem ennék 10-20al fotózni csak
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
spanyoll
addikt
válasz Mr.Csizmás #10730 üzenetére
Az nem vonz annyira. Csak az 1,2 miatt max, de amúgy nem. A gyutáv miatt nem lenne nékem az igazi, ha meg über rekeszre vágyok, akkor megmilliárdosodok és áttérek Leicára
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
mckolly
csendes tag
válasz Mr.Csizmás #10755 üzenetére
Na, ez már tényleg a vicc kategória lenne, ha nem ez menne itt nálunk szinte mindenben... De azért olyan jó látni/tapasztalni üdítő kivételeket...
[ Szerkesztve ]
-
mckolly
csendes tag
válasz Mr.Csizmás #10758 üzenetére
Na mindegy, kicsit most csalódtam, de nem fog zavarni abban, hogy alaposan kipróbáljam.
Vettem már így obit (SIGMA 10-20), de ott valahogy fel sem merült a garancia kérdése. Lehet, hogy ott sem volt világgarancia?(#10757) Wolfeee
Jövő héten valamikor megyek elvileg, úgy beszéltem meg Vele, és akkor majd tesztelgetem. -
Játékos
addikt
válasz Mr.Csizmás #10803 üzenetére
Értem én a kérdést, de a szűrőnek a "pöckétől" nem megy fel a napellenző! Ha meg nem tszem rá a pöcköt, hogy forgatm a szűrőt?
Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
Új hozzászólás Aktív témák
- Filmvilág
- Milyen TV-t vegyek?
- VoIP telefonálás
- Xbox Series X|S
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- PlayStation 5
- Asztrofotózás
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...