- Panorámás, E-ATX-es toronyház a Thermaltake-től, akár "lopakodó" alaplapokhoz is
- Sokrétű segédkijelzővel gyarapodott a Corsair portfóliója
- Többféle belsővel jönnek a Kysona 50 gramm alatti, akciós egerei
- Világelső, 321 cellarétegű QLC-s 3D NAND-ot hozott az SK Hynix
- USB portok garmadája az ASRock AMD-s alaplapján
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- UHD filmek lejátszása
- Mini-ITX
- SSD kibeszélő
- Apple MacBook
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Az előírások megszegése miatt éghet le egyes alaplapokon a Socket AM5 foglalat
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#90868690 #78 üzenetére
Jó értem már, hogy mit értesz félre. Oké. Az Intel azt kéri a gyártóktól, hogy legyen egy Intel Default Settings, amit ők szabnak meg. Ez legyen az alapértelmezett. A gyártók megtehetik, hogy mellé raknak más beállításokat is, ha jelzik, hogy az tuning. Így jár el az ASUS is. A Default Settings beállításuknak két módja van. A Performance módja megfelel a valós alapértelmezésnek, amit az Intel kér, míg az Extreme valamivel megengedőbb. De utóbbi tuning, és ezt jelzik is, amikor kiválasztod. A másik mód az Advanced OC Profile. Ez a régi Performance mód, ami régen volt alapértelmezett. Ez is tuning.
Tehát összegezve az Intel egyedül annyit kér, hogy a BIOS alapértelmezettje az a saját Default profiljuk legyen, és ez legyen a kötelező, amit opcionálisan lehessen csak megváltoztatni. Ezt teljesíti az ASUS. Az az Intelt nem érdekli, hogy az ASUS épített még egy alternatív módot is erre. Megtették azt, amit az Intel kért, és kész. A többire pedig jelzik, hogy tuning.
Az más kérdés, hogy nem szerencsés, hogy Performance almódban rakják az 50 másodperces PL2 limitet, de ez az ASUS egyéni döntése, és nem mennek vele szembe az Intel igényeivel. Mert az Inteltől hívhatják Mari néni tempós módjának is, a lényeg a kötött paraméterek használata. És itt csak az a lényeg, hogy a PL2 max 50 másodpercig mehet, utána kötelező visszavenni PL1-re egy ideig, majd ciklusonként ez mehet újra. Tényleg nem érdekli az Intelt, hogy ezt ki hogyan hívja, csak gyárilag így működjön a BIOS.Amiket tesztekben láttok eredmények, azok 4096 wattos végtelenített módok PL1 szinten is. Ezért pusztulnak a procik, mert a korábbi BIOS-ok default is benyomták ezt. Nyilván nem volt valami szuper ötlet egy olyan procinál, amit az Intel PL1-nél 125 wattra szabott és tesztelt. Nem véletlen van most az, hogy a gyártók mind kötött szabályok szerint adnak default paramétert, mert az Intel lecseszte őket, hogy a hülye default tuningbeállításaik gyilkolják a processzoraikat. Örülhetnek, hogy ennyivel megúszták, mert simán perelhetők lennének, de az alaplapgyártók hibáját az Intel most önköltségek állja a garikban.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4770 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-12700KF 12-Core 2.7GHz LGA1700 Box (25M Cache, up to 5.00 GHz) Processzor
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 10850K 10mag 20szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i9-12900K 16-Core 3.2GHz LGA1700 (30M Cache, up to 5.20 GHz) Processzor!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B650 R7 7800X3D 32GB DDR5 1TB SSD RTX 4080 16GB ZALMAN I3 NEO Corsair 850W
- Nexigo PJ40 okosprojektor / Számla + Garancia /
- Lenovo IdeaPad 3 17ITL6 - 17.3" HD+ Intel 6305 - 8GB - 256GB SSD - Win11 - MAGYAR
- Bomba ár! Dell Latitude E5470 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Lenovo Thinkpad 13 Core i3-7100 / 8GB DDR4 / 256GB SSD
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest