Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
heavygrip
senior tag
-
#203
Dragon3000
nagyúr
Varázslóó
#202
-
#202
Varázslóó
senior tag
Dragon3000
#201
Varázslóó
senior tag
válasz
Dragon3000
#201
üzenetére
Rendelkezel 13900K val? Mert 100% terhelesnel eszik 300W is lazán. Jatek att megál 257W nál kb
-
#200
Varázslóó
senior tag
Dragon3000
#198
Varázslóó
senior tag
válasz
Dragon3000
#198
üzenetére
Egy kis oc mod engedelyezve van maris a csillagos ég.. És azért nem 3x jobb egy 13900K sem mint a 5900X em pl. De még is lazán eszik 3x annyit.
Persze annyit eszik a 13900KS is mint egy 4090 OC verzio. Ami már vicc... -
mcs
veterán
válasz
Zsolesz69
#194
üzenetére
Mai processzorok, akár Intel, akár AMD, lazán felmásznak a kisebb gyártástechnológia és magasabb, 5 Ghz feletti boost órajeleik miatt 80-90-100 fokokra is gyári beállítások mellett.
A jelenlegi i9esek 5,6-5,8 Ghz boostja elképesztő kiugrás az általad felsoroltakhoz képest, amik közül az i5 9400 is csupán 3,9re boostol.
-
#197
Varázslóó
senior tag
Dragon3000
#196
Varázslóó
senior tag
válasz
Dragon3000
#196
üzenetére
Aláírom 13700K is lazan van 100 fokos egy rossz hűtéssel.
Jah es tegyük hozza a 13900K es 14900K lazan eszik 300-350wattot gyárilag. -
Zsolesz69
csendes tag
válasz
Dr. Akula
#64
üzenetére
Intel mióta 100 fokos? Max ha gyári hűtőt használsz pasztázás nélkül.
Nagyon régi Intel i7-3770 "melós" gépem úgy volt max 50 (nyáron 53) fokos, hogy közben 3-4 virtuális gép is futott rajta (nem IDLE, mert úgy 32 fokos volt)
i5-6500 val raktam össze gépet ismerősnek, átlag netezés plusz 3-4 progi -> 40 fok
i5-9400 Asus Rog Strix + Be!Quet Dark Rock Slim hűtő + AIDA stabiltásteszt 100 % procival volt max. 51 fokos és ezt 10-15 perc nyúzáskor mértem....
-
nuke7
veterán
na, visszavettem -5 -re az all core-t és PBO Auto megint, nem Enabled...
így már csak 4.55Ghz-ig megy fel az órajel, viszont 83 fokos lett és az eredmény jobb, 14200 de még mindig nem olyan jó, mint -5 CO nélkül...
úgy csak 4.45Ghz-ig ment fel, kb. 81 fokos volt, de úgy volt a legjobb az eredmény
-
nuke7
veterán
engem nem zavar, hogy 81-82 fok max terhelésen, a házból úgyse jön nagyon ki a meleg levegő, bár a ventik hangja megnőz ez igaz, ezt lehet, hogy lehetne orvosolni... de gondom az, hogy csak az órajel nőtt a teljesítmény meg csökkent
de akkor megnézem kikapcsolt PBO-val is ma. -
nexwo
őstag
két lehetőséged van, vagy hőmérsékletet csökkentesz vagy teljesítményt növelsz.
PBO-val magasabb a hő de nő a teljesítmény (egyedi OC-vel max 1% teljesítmény növekedést vagy csökkenést tudsz elérni) míg UV-val és PPT, TDC, EDC beállítással hőmérsékletet csökkentesz stock vagy kicsit jobb teljesítménnyel.Package Power Tracking (“PPT”): The PPT threshold is the allowed socket power consumption permitted across the voltage rails supplying the socket. Applications with high thread counts, and/or “heavy” threads, can encounter PPT limits that can be alleviated with a raised PPT limit.
Default for Socket AM4 is at least 142W on motherboards rated for 105W TDP processors.
Default for Socket AM4 is at least 88W on motherboards rated for 65W TDP processors.
Thermal Design Current (“TDC”): The maximum current (amps) that can be delivered by a specific motherboard’s voltage regulator configuration in thermally-constrained scenarios.
Default for socket AM4 is at least 95A on motherboards rated for 105W TDP processors.
Default for socket AM4 is at least 60A on motherboards rated for 65W TDP processors.
Electrical Design Current (“EDC”): The maximum current (amps) that can be delivered by a specific motherboard’s voltage regulator configuration in a peak (“spike”) condition for a short period of time.
Default for socket AM4 is 140A on motherboards rated for 105W TDP processors.
Default for socket AM4 is 90A on motherboards rated for 65W TDP processors.
-
nexwo
őstag
nálam az 5600x csak pbo volt, 5800x3D-nél meg alapból nincs pbo bekapcsolási lehetőség ezért undervolt lett (meg az kell neki ilyen melegen).
próbáld ki úgy hogy a pbo ki van kapcsolva.
A PBO bekapcsolva azt jelenti hogy a proci okosan a maximális teljesítményt hozza az adott hűtéshez képest (szóval mindig meleg lesz)
PBO menü alatt van de nem a curve optimizer nem egyenlő a PBO-val -
nuke7
veterán
& #168 mcs : bekapcsoltam az all-core -10 curve optimizert, tényleg felment az all-core boost 4.55-4.6Ghz-ig, ugyanúgy 81 fok körül volt, de a pontszám jóval kevesebb lett, 13900 körül...
Most jó nekem, hogy magasabb a freki de kisebb a teljesítmény..?
(ja meg PBO és asus freq boost auto helyett enabled lett) -
mcs
veterán
válasz
Varázslóó
#178
üzenetére
Most már eladósorba megy az 5600Xem.
Viccet félretéve egyszer engedélyeztem rá a +200 Mhzet pbo-val, de nem sűrűn kapcsolt fel 4850re játékok alatt, hanem inkább 4700-4750re. Ha többet szórakoztam volna az amperekkel, talán meglett volna a 4,8 is stabilan, de ez önmagában nagyon pici javulás, úgyhogy inkább a 4,65öt hegyeztem ki stabilra. -
#176
Varázslóó
senior tag
Dragon3000
#174
Varázslóó
senior tag
válasz
Dragon3000
#174
üzenetére
Igazabol 5900X van a nagygépbe. Stremer gépbe van ez a 4.8Ghz es 5600X
várom a 9000 es szériát -
#174
Dragon3000
nagyúr
Varázslóó
#173
Dragon3000
nagyúr
válasz
Varázslóó
#173
üzenetére
Hiába a 4,8GHz, ha olyan játékok jönnek képbe, amik érzékenyek a késleltetésre az x3d az alacsonyabb órajel mellett is jobb lesz, persze ha nincs ilyen játék vagy ami van nem annyira fontos, akkor igazad van. Én 5700x-et cseréltem 5800x3d-re, mert amivel sokat játszom, ott nagyon észre venni a min fps-nél. Viszont az 5700x3d-re már nem biztos, hogy megérné cserélni, mert ahhoz képest már elég nagy órajel különbség is van, ami miatt lehet, hogy kb semmi előnye nem lenne az x3d-s megoldásnak.
-
nexwo
őstag
válasz
hokuszpk
#166
üzenetére
Egyébként, ha egy progit írsz ami állandóan idle-ben van sok szálon az nem segít mert más háttérfolyamatok úgy is kilőnek, de ha annyira vizsgálódni akartok, akkor itt a memtest86 ami minden magot minimális frekvencián használ memória tesztek során és ha erről boot-ols be akkor nem lesz más folyamat.
-
-
nexwo
őstag
válasz
hokuszpk
#164
üzenetére
ugye tudjátok hogy nem a kis freki miatt hal meg
kevesebb feszhez kisebb frekvencia tartozhat gond nélkül, itt az a gond, hogy ha idle van és egy folyamat hirtelen gondolkozni kezd akkor egy szálon a proci magasabb frekit ér el mint az összes szálat együtt használva (ez a Max Boost Clock AMD-nél) -
hokuszpk
nagyúr
hátigen, az offset/co egyik tulajdonsaga, hogy nemcsak a frekimaxon szukseges feszbol vesz el, hanem a frekiminbol is ; namost ezt ugy kell beloni, hogy alul-felul jolegyen ; stresszteszttel kimatekolja az ember, hogy a teteje stabil ; de kene valami idleteszt, amivel az aljat is lehet bizgetni.
** lehet irok is valami programot, ami x szalon kizarolag kismillio noop -ot csinaltat a cpuval vegtelen ciklusban. -
nexwo
őstag
Az is jó módszer ha egy szálas terhelést futtatsz cinebench-ben és vagy prime95-ben aztán a feladatkezelőben az affinitást állíthatod (magokat/szálakat egyenként lehet így kihajtani.) érdekes módon az első és a harmadik mag nekem tudta a 4,55-öt a többi 4,5 az utolsó kettő meg max 4,45 GHz
-
Általában nem terhelésnél hasal el, hanem részterhelésen, vagy idle-ben. Nálam a CO-tól sokszor volt sunyi restart. Jellemzően akkor, amikor úgy hagytam a gépet pár percre, és mondjuk ment a spotify a háttérben, és esetleg nyitva volt egy böngésző még. Pedig, terhelésre baromi jó volt, találtam egy sweet spotot, ahol konkrétan gyorsabb és hűvösebb volt single core és allcore vonatkozásban is, mint a gyári PBO. Ha jól emlékszem, mínusz hússzal kezdtem, és most talán mínusz 10, szóval hosszú idő alatt lehetett visszább lépdelni. De persze így is jó, és ez egy korai 5800X, szóval simán lehet, hogy a később batch-ek jobban reagálnak.
-
#159
Dragon3000
nagyúr
nuke7
#157
Dragon3000
nagyúr
Alapjáraton egy olyan feszültség görbe van beállítva, ami a legrosszabb példány esetében is stabil marad, ha neked nem a legrosszabb van, akkor lehet ezzel játszani, mivel később fut ki valamelyik limitből a cpu, így gyorsabb tempóra is képes lehet alacsonyabb fogyasztás és hőmérséklet mellett.
-
-
#148
Dragon3000
nagyúr
ricsip
#147
Dragon3000
nagyúr
Ez attól függ, chipletes megoldás esetében, ahol ugyanilyen nagy a tdp, ott még nagyobbat, ha nem találnak ki valamit a gyártók, monolitikus megoldás esetében hasonló tdp mellett kevésbé gond. Nézd meg a 7000x megoldásokat, ahol el van engedve a tdp, 95 fokon járnak, igaz sokat ront a vastag ihs, a felesleges am4 hűtő kompatibilitás megőrzése miatt. Az x nélküli megoldások már kevésbé problémásak a kisebb tdp miatt, de a pillanatnyi terhelésre való kiugrások ott is jelen vannak.
-
#147
ricsip
addikt
Dragon3000
#144
ricsip
addikt
válasz
Dragon3000
#144
üzenetére
És akkor 5, 3, meg 1nm-en milyen hőtermelési gondok lesznek?
-
#145
nuke7
veterán
Dragon3000
#144
nuke7
veterán
válasz
Dragon3000
#144
üzenetére
-
#144
Dragon3000
nagyúr
nuke7
#142
Dragon3000
nagyúr
A 7nm-en készült chiplet felülete nagyon kicsi, így bármit rakhatsz rá, nem fogja tudni gyorsabban elvonni a hőt, így hamar felugrik a hőmérséklet, majd vissza, ezzel nem tudsz mit csinálni, max értelmes ventilátor görbét állítasz be a biosban, hogy a ventilátorok ne pörögjenek fel minden ilyen pillanatnyi terhelésre.
-
nuke7
veterán
válasz
pandras83
#141
üzenetére
hát nekem 2db14cm + 1db12cm megy be, dark rock 4 14cm + 12cm push pull plusz noctua high rpm 14cm pull... nem gondolom, hogy nem hűtene rendesen, de mondom -
nézd meg a proci hűtőt amikor 70 fok felett van konstans a proci.
még nem is langyos -> rossz a hővezetés, hiába a 220W TDP-t bíró hűtő rajta.... -
pandras83
őstag
Idle 35-ről ugrott fel nemrég a Lust of Us nvidia driver csere utáni shader kínlódása miatt 66-ig kb 10 percre. Overkill a hűtőm és a házam is ehhez a procihoz, ezért ez nem mérvadó. Nem vitatom, amit tapasztaltál, csak azt gondoltam hogy sokkal szélsőségesebb tartományban ugrált a hőfok nálad és lemaradtam valamiről.
-
hokuszpk
nagyúr
és mindketten jólmondják
az x3d csucsfrekije ezert van picit visszafogva, abból nemlehet baj
az 5700X bekapcsolt pbo +200 Mhz ( ugy valahol 4.8 korul lehet a plafonja ) hiaba oltod le coval, csak több feszt kap es magasabb orajelre boostol, mint az a proci, amire nincsenek sulyos plusz mhz-k "kényszerítve" csak a minuszos curve optimizer beallitas. -
#139
nuke7
veterán
Dragon3000
#137
nuke7
veterán
válasz
Dragon3000
#137
üzenetére
mi az a -20 meg -30CO ...? szénmonoxid?
de más itt a topic-ban meg pont azt mondja, hogy a 3D felépítés miatt még rosszabb a hővezetés - és ezt el is tudom hinni, hiszen plusz felület még... -
#137
Dragon3000
nagyúr
nuke7
#131
-
nuke7
veterán
válasz
pandras83
#133
üzenetére
melyik részét nem érted?
általános felhasználás és játékok alatt is ugyanígy viselkedik, csak alacsonyabb a max hőfok.
Nem mondtam, hogy gond van, csak ezt jelenti a rossz hővezetés - bármekkora hűtővel felugrik 43 fokról 72-re amikor mondjuk egy nagy zipet tömörítesz ki 7zip-el és aztán amikor kész, 1 másodperc alatt visszamegy 43-ra.
a házhűtő / procihűtő meg nyilván felpörög mert nem használok smoothing-ot csak simán bios-ból van vezérelve... -
pandras83
őstag
Ok Cinebench alatt melegszik, ez normális. De ezek szerint általános felhasználás, vagy játékok alatt nem? Vagy akkor nem értem hogy hol a gond. Hol jön elő az a bizonyos "en is tapasztalom nem 3D procival is…" jelenség? Bocs az értetlenkedésért, de amíg nálam egy cpu nincs folyamat 70 C felett gaming közben, addig gond egy szál sincs. Ha tartja a boostot, nem süvít a cpu hűtő meg a ház, akkor az nálam alles cool kategória, bár ez szubjektív. Korábban próbáltam wraith prism-mel hűteni az 5600-ot, na ott már a feleségem is kérdezte, hogy minden ok-e a géppel, pedig őt aztán abszolút hidegen hagyja, hogy mi és hogy történik.
-
nuke7
veterán
válasz
pandras83
#125
üzenetére
nem infó, tapasztalat - amikor a procim 76-77 fokos a dark rock 4 éppenhogy kicsit langyos és nem hideg
(nyilván nem játékok alatt, azok ritkán terhelik ennyire, inkább cinebench)
(5800 / 5700 sima x) - amint megszűnik a terhelés esik 25-30fokot a proci hőmérséklete kb. azonnal.
és ez kb. mindenkinél így van, csak van, akiknél ez még rosszabb. Jobbról még nem hallottam.#124 hokuszpk : uh, ja ez mondjuk igaz... úgyis inkább 5900/50-ra gondoltam ha upgradelnék...
-
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
pandras83
#125
üzenetére
"szóval ez a "nagyon rossz hőátadás" nem állja meg a helyét"
pedig de, a problema, hogy pici a processzorlapka, ezért nagy a hősürüsége. Ezen még ronthat ha rosszul sikerült a kupakforrasztás. Persze vannak szélsőséges esetek, ami nagyjából a jólsikerült szilicium + jólsikerült forrasztás --> "éppenhogyhozza a paramétereket" szilicium + zarvanyos forrasztas közül valamelyik határérték
-
pandras83
őstag
5600 pbo (nincs CO) + NHD12-L cpu intenzív játékokban 58-60 C, a Noctua gyári kencéjét használva. A ház Lian Li O11 Mini Air, 2x140-es venti elől, 2-2 120-as alul-felül, 1db 120-as hátul. Vígan, halkan tartja a max boostot a cpu. Szóval ez a "nagyon rossz hőátadás" nem állja meg a helyét (legalábbis nálam), bárhonnan is van az infó. Overkill a hűtésem, tudom, de lesz még cpu csere 5700 x3d vagy 5800 x3d-re, de talán még azok valamelyikével sem lesz gond. Milyen cpu-d, hűtésed, házad van, hogy olyan rossz a tapasztalat?
-
#118
nuke7
veterán
Dragon3000
#111
nuke7
veterán
válasz
Dragon3000
#111
üzenetére
-
Breaker
tag
Tapasztalatként irom akit esetleg érdekel, hogy harcode flight sim-esként nekem egy radikális ugrás volt az 5800X3D. i5 9600k-rol váltottam, és örülök hogy megmaradtam még inkább az AM4nél. Az msi alaplapomon használt 32GB trident Z elsőre, tökéletesen működött az uj msi am4 lapkával, konkrétan plug and play - csak összeraktam és nem kellett vacakolni a hutovel sem olyan értelemben, hogy a görbéket állitgassam. 80C koruli a CPU nagy terhelés alatt, azonban a kb 100%-ra megszüntette a stuttereket melyek olyanok voltak az i5-el hogy muszaj volt kilépni mert lement 2-3 fps-re a sim. CPU cserével minden megoldodott. Aki X3D-ben gondolkodik szerintem nagyon jol teszi. Minden játék, és főleg a simek profitálnak nagyot még az olcsóbb 5800X3Dvel is. Biztos vagyok benne, hogy 5700X3Dvel sem leszkülönb.
-
Robitrix
senior tag
válasz
Varázslóó
#100
üzenetére
Azért nyilván a cél szabja meg az eszközt. Azért feltétezem, hogy professzionális videóvágásnál vagy renderelésre nem 5800x3D procit használsz. Arra meg, hogy évente 3-szor mókolok a család nyaralási videójával nem számít, hogy 15 perccel tovább tart. Nyilván egy profi stúdió ahol mondjuk valami reklám filmet csinálnak és 100-szor meg kell változtatni és vágni. mire a megrendelő elégedett lesz. Ott számit, hogy 2 hónap lesz mire elkészül vagy 1,5 hónap. Ott 1-2 év alatt behozza az árát a komolyabb hardver. De a Pistike nyaral apuval és anyuval a Balatonon videó esetében nem számít. Ráadásul azért nem profi szinten azért nem a sok milliós szoftverekkel dolgozik az ember, ami igényli a komoly gép teljesítményt és kihasználná a 128 magot is. Például én csináltam öcsém esküvői videóját valamikor az ősidőkben. lett vagy egy óra amiből 40 perc videó volt sok helyszínről összevágva került bele vagy 120 fényképes slide show rész, zene alá, feliratok stb. Simán megoldottam egy akkori egy magos számítógéppel is. Mint ahogy ma se volna gond megcsinálni egy 6/12-es vagy 8/16-os otthoni számítógéppel is.
-
Robitrix
senior tag
elvben... de azok a feladatok, amik igénylik a nagyon sok magot és szálat olyan programok, amik nem profitálnak igazán a 3D cache előnyéből. Azok úgy olyan workstation szintű feladatok inkább. Amikre az a jellemző, hogy párhuzamosan sok szálon ugyan az a feladat hajtódik végre csak eltérő adatokkal. Például valami videó feldolgozás stb. Persze AMD esetében a workstation szintű feladatokra azért jellemzőn a thereadripper procik használata. inkább. a 7900x és 7950x asztali kategória TOP procija. De mivel olcsóbb konfigot lehet belőle összerakni, mint a thereadripperekből. néha használják munkaállomás szintű feladatokra is azokat. nem mindegy, hogy egy gép 1 millió vagy 3 millió, mert munkaállomás. Tehát átlag otthoni felhasználónak nem kell 24 vagy 32 végrehajtó szál, mert nem tudja mire otthon kihasználni. a komolyabb feladatoknál meg nem annyira érvényesül a 3D cache előnye. Szóval lényegében nincsen benne szerintem tényleges piaci igény.
-
#111
Dragon3000
nagyúr
nuke7
#110
Dragon3000
nagyúr
Mert durván vissza van vágva az órajele az 5800x3d és az 5600x3d-hez képest. Ebből arra lehet következtetni, hogy ami nem bírta az 5800x3d órajeleket, azok mentek az 5700x3d-nek. Közben a tdp is maradt 105W, nem úgy mint a sima x verziók esetében, hogy az 5700x csak 65W tdp-s.
-
#110
nuke7
veterán
Dragon3000
#109
nuke7
veterán
válasz
Dragon3000
#109
üzenetére
tehát nem egy selejt 5800x... ezért nem értem, hogy az 5700x3d miért selejtezett proci lenne
-
#109
Dragon3000
nagyúr
nuke7
#107
Dragon3000
nagyúr
Az 5700x inkább csak egy tdp csökkentet 5800x, amit az újabb stepping és jobb gyártás hozott. Ha az 5800x az 5700x limitekkel van hajtva, akkor ugyanolyan tdp mellett fogja hozni ugyanazt a teljesítményt. De ez szinte mindegyik széria esetében lehetett tapasztalni pl a kezdeti 3600-ak magas feszültség mellett is 4,1-4,2 all core órajelet értek el, míg a későbbiek már alacsonyabb feszültség mellett is mentek magasabb órajelen, illetve sokkal alacsonyabb feszültség mellett azonos órajelen....
-
#108
Dragon3000
nagyúr
Fitzgerald
#106
Dragon3000
nagyúr
válasz
Fitzgerald
#106
üzenetére
Az 5800x3d előbb volt, mint az am5, így ez nem utólagos konkurencia bevezetés volt az új széria mellé. A selejtet adják el, ami gyengébben teljesít, mint a limitált 5600x3d az alacsony órajelei miatt. Akárhogy nézem még a 7600 is erősebb nála, így semmilyen konkurenciát nem jelent az am5 platformra, főleg, hogy közel 5800x3d árban kapni. A selejtezés helyett inkább profitot termelnek vele. Az am5 legnagyobb baja az volt, hogy sokáig nem volt hozzá olcsón alaplap és a ddr5 is elég drága volt, most már mindkettő van barátságosabb árban.
-
#107
nuke7
veterán
Dragon3000
#103
nuke7
veterán
válasz
Dragon3000
#103
üzenetére
az 5700x viszont egy jobban sikerült 5800x ugyanis sokkal kisebb TDP-vel tudja ugyanazt a sebességet majdnem
-
#106
Fitzgerald
veterán
Dragon3000
#105
Fitzgerald
veterán
válasz
Dragon3000
#105
üzenetére
Ezt már akaratlanul is megtették az 5800X3D-vel.
Egyébként meg ha úgy lenne ahogy írod, akkor inkább bedarálnák a selejtes 5800X3D-ket, nem eladnák 5700X3D-ként több mint egy évvel a Zen 4 premierje után.
De ezek szerint jelenleg nagyobb biznisz konkurenciát állítani saját maguknak, mint arra alapozni, hogy majd mennek AM5-re az emberek.
Az az igazság, hogy az AM5 legnagyobb Achilles sarka az, hogy nem támogatja a DDR4-et. Míg az új Intelek igen. -
#105
Dragon3000
nagyúr
Fitzgerald
#104
Dragon3000
nagyúr
válasz
Fitzgerald
#104
üzenetére
Nem fog konkurenciát állítani az új szériának az amd, nem hülyék, illetve ha most 150-200e között jönne, de lehet többért, mert ennyiért van piacon az 5950x bolttól függően, akkor már inkább eladni a jelenlegi alkatrészeket és lehet menni am5-re.
-
#104
Fitzgerald
veterán
Dragon3000
#103
Fitzgerald
veterán
válasz
Dragon3000
#103
üzenetére
Ha AM4-en vagy, van már ramod, meg alaplapod. És csak a procit kell megvenni.
Ami lehet hogy nem sokkal olcsóbb mint az AM5-ös procik, de legalább mégsem kell új lapot és ramot venni.
Nekem is belefért volna, mégis az 5800X3D-t választottam, pedig annyiba került, mint a 7700X...nem azért spóroltam, mert nem fért volna bele. Hanem mert jelenleg nincs olyan usecase, aminek kapcsán jobban jártam volna AM5-el így, hogy azért még elég problémás a platform. A DDR5 sem elég kiforrott még igazából, majd ha jönnek a jó időzítésű 8000-es kitek, és sokat javul a ram kompatibilitás is a platformon, akkor lehet számomra érdekes. És ennek is leginkább játékokban lesz jelentősége, és ott is elsősorban akkor, ha nem 3D proci van a gyors ram kit mellett. -
#103
Dragon3000
nagyúr
Fitzgerald
#102
Dragon3000
nagyúr
válasz
Fitzgerald
#102
üzenetére
Szerintem meg nem, akinek belefér ez az ár kategória annak ott az am5. Az 5700x3d is csak a selejtes 5800x3d-k miatt jött.
tehát a házból nem jön ki a hő 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A CES-en bemutatott fejlesztés már hivatalosan is elérhető, de a startra senki sem kapott tesztterméket belőle.
- Gaming notebook topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Red Dead Redemption 2 (PC)
- iPhone topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Router gondok
- Futás, futópályák
- Internet és kábel TV hálózatokról kötetlenül
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B550M R7 5700X3D 64GB DDR4 500GB SSD RX 6800 16GB Zalman Z1 Plus GIGABYTE 850W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi Redmi Note 13 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Lenovo Yoga Pro 9 (16IMH9) - Intel Core Ultra 9 185H, RTX 4060, 32GB, érintős ELKELT
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T450 - i5-5GEN I 8GB I 500GB I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest