- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#33589
Darko_addict
őstag
Rover623
#49
Darko_addict
őstag
Szia, sziasztok.
Nem régen vettem én is egy 2x2 GB Kingston Kit-et (800mhz, DDR2, CL6), de mivel a hardveres részéhez annyira nem értek, hogy kell berakni úgy, hogy működjön a Dual Channel?
(Vannak a Slotok, és AB-AB szerint, mikoris a A=az egyik Kingston?)
A Win7-en kalibrált virtuális memóriáról is kérdeznék.
Most van a gépben az előbb említet 2x2GB Kingston és egy 1GB Kingston, milyen értékre állítsam a virtuális memóriát? Esetleg hagyjam, hogy a gép konfigurálja?Köszönöm!
(Ui.: Próbálkoztatok már a Win7 azon kiegészítőjével, mikor a bedugott Pendrive-ot használja Boostként?)
-
Tomcy7
tag
válasz
Rover623
#28213
üzenetére
Szerintem a "milyen" szó és az hogy konkrét ramra kérdeztem nem azt jelenti, hogy milyet vegyek, hanem konkrétan erre a típusra irányul, így szerintem ez ide illik...
Ha úgy kérdeztem volna, hogy xy lapba milyen ddr3-as ramot vegyek akkor jogos a másik topik, és akkor nem is ide írom de szerintem így nem.
Az hogy oda írtam, hogy milyen lapba akarom az csak egy plusz infó volt számomról.
Mivel számomra ismeretlen a márka ezért kérdeztem, hogy szakmailag milyen, van-e valakinek tapasztalata érdemes-e fecsérelni rá az időt.Persze feltehettem volna kicsit konkrétabban is a kérdést az igaz elismerem.
-
Spin
aktív tag
válasz
Rover623
#28110
üzenetére
az megvan,hogy az időzítésük eltérő.Az egyiket most vettem,gondoltam ránézek az időzítésekre,de mivel azokkal nem vagyok tisztába(azon kívül,hogy különböznek a számok..
).Ezért érdekelt,hogy milyen körülmények között lehetek "hátrányban".
A gép használata átlagos,nem nagyon tuningolok,tehát(mint kiderült) ha játékokban és hasonló dolgokban nincs hátrány akkor elégedett vagyok.Köszönöm a gyors választ!
-
#28077
Andrissimo
csendes tag
Rover623
#28075
Andrissimo
csendes tag
válasz
Rover623
#28075
üzenetére
nem tudom hogy kell terhelés alatt megmérni,mivel a tápos topicban azt mondták hogy programmal egy kalap kakit ér a mérés.Nem néztem a késleltetéseket,mert én még sosem tuningoltam,de ha vlki segitene biztos átállitanám.Feltéve ha tuudom milyen értékre kell tennem,vagy ha elmagyarázza vlki melyik mire való..THXGondolom max 2,3 V kaphatnak...
-
#27725
Szasza_boy
csendes tag
Rover623
#27724
Szasza_boy
csendes tag
válasz
Rover623
#27724
üzenetére
Köszönöm a válaszokat!
Az szerinted elég ha a Memtest-ben csak a 6-os tesztet futtatom, amiben korábban hibázott? Vagy előfordulhat, hogy a többi teszttel együtt bírható hibára ismét a memória?
Ugyan azt még mindig nem értem, hogy ha minden Auto-n volt - nem voltak kézzel beírva a fesz-ek - akkor miért hibázott, de ha a mostani beállításokkal működne, akkor nekem jó...
-
#27723
Szasza_boy
csendes tag
Rover623
#27722
Szasza_boy
csendes tag
válasz
Rover623
#27722
üzenetére
Íme a screen shot:
A DIMM3 beállítások ugyanilyenek.
A memória jelenleg tényleg 1333-on megy, most nem is akarom feljebb tornázni, csak azt szeretném, ha stabilan menne. (Ergo ne hibázzon.) Kézzel beállítottam a 7-7-7-24-et, amit a BIOS alapból felajánl, és a 1.5 V-ot illetve a 0.750-es Termination, Data, Address értékeket. Ilyen beállítások mellett a Memtest 6-os tesztje, ami reggel hibát adott most 14 pass után hibátlan. Alapértelmezett gyári beállítások mellett (minden Auto-n) a 2 ram hibázott az 5-ös és 6-os tesztben. (Az 5-ös tesztet futtattam délelött 20 pass után hibátlan volt.)
A magától visszaálló BIOS-nál pedig a bootolás alatt meg kiírta, hogy hiba történt a DMI adatok beolvasásakor (ha pontosan emlékszem) és helyreállítja a BIOS-t. Dupla BIOS van a gépben, a gyári az F2-es. Gondolom erre állt vissza. Én is csak akkor vettem észre, amikor ismét újraindítottam a gépet.
-
#27718
Szasza_boy
csendes tag
Rover623
#27716
Szasza_boy
csendes tag
válasz
Rover623
#27716
üzenetére
Az F2-es BIOS-ra "magától" állt vissza akkor, amikor először felvittem a DV-t 1.6-ra. Én sem értettem. Újra feltettem az F3-as BIOS-t, ami viszont visszatöltötte a gyári beállításokat.
A beállítás javaslatokat pedig innen vettem:
http://www.geil.com.tw/products/showSpec/id/138
Hogy kell ezt értelmezni? Én úgy értelmeztem, hogy mindig 1.6 V kell neki. 1.6 V van a memóriára is írva. Plusz a MemSet a 7-7-7-24-re az SPD settingnél írta ki az 1.5 V-ot. Nem értem...
-
#27714
Szasza_boy
csendes tag
Rover623
#27711
Szasza_boy
csendes tag
válasz
Rover623
#27711
üzenetére
A BIOS default már megvolt, amikor visszaállt a régebbi F2-es BIOS-ra. Amúgy ha beállítom kézzel az alap értékeket, 1.5 V, 7-7-7-24, akkor nincs ilyen üzenet. A performance Enhance-ot visszatettem standardra. (Azt hiszem így hívják a normál értéket.) A táp egy 650W-os Chieftek. Drága pénzér' vettem.
Max meddig emeljem a DRAM V-ot? A memória gyári beállítása a 7-7-7-24-re 1.5 V-ot ír, a 8-8-8-28-ra pedig 1.6-ot.
Most épen az alap kézi beállítások mellett nézem csak az 5-ös, ill majd a 6-os tesztet a Memtest-ben. Eddig az 5-ösön 20 pass után nincs hiba.
Futtattam Prime95-öt is több mint 1 óráig, az gond nélkül ment. -
whYz
őstag
válasz
Rover623
#27536
üzenetére
Igen, ez le volt írva az oldalon, 13 évesen már csak tudok olvasni, és értem az angol szöveget, de azért kösz, hogy lefordítottad, de még mindig nem lettem okosabb tőle, mivel ezt eddig is tudtam.
Sajnos az a gond, hogy nem én kezdtem a gúnyolódást és lesajnálás. Ha valaki kérdez valamit én általában válaszolok, és nem azt mondom(burkoltan) hogy hülye vagy mint a seggem takarodj innen.
Lehet nekem se kellett volna értelmesnek gondolni téged, igazad van, hisz ez PH.
Na de téma lezárva, ezzel kapcsolatban több hsz-t nem kérek.
-
whYz
őstag
válasz
Rover623
#27523
üzenetére
Nagyon örülök neki, de mit kezdjek ezzel a táblázattal, semmi értelmes értéket nem írnak, hogy mivel, hogyan tesztelték. 1600-on megy, jól van gratulálok nekik, de nagy segítség volt istenem.
Egy kicsit értelmesebb embernek gondoltalak ennél, de hát mindenki tévedhet.
Egyébként 1750-en sikerült stabilizálnom, úgyhogy ennek már örülök. -
Sickboy25
addikt
válasz
Rover623
#27445
üzenetére
te aztán nagyon okos vagy, főleg a válaszod, ezért kár volt koptatni a billentyűzetet. Gondolom te egy számítógép zseni vagy, de az is lehet maga Billy fiúval beszélgetek és elnézésedet kérem, hogy én nem értek hozza....Sajnálatos, hogy ilyen emberek közösségi fórumok megbecsült tagja /PH! félisten/. Köszönöm még1x!
-
#27368
Intel q8200
senior tag
Rover623
#27367
Intel q8200
senior tag
válasz
Rover623
#27367
üzenetére
Itt olvastam egy beállítást és aszerint lőttem be.
Most próbáltam egy másik félét is, de mindkét esetben fennáll ez a hiba.
(Gigabyte alaplapom van) Easy tune 6 is bezáródik, ha a memória fülre nyomok.
Próbáltam 6-6-6-18as időzítést
6-7-7-25-ös időzítést és a feszt 2.0 V állítottam. -
Gorneck
legenda
válasz
Rover623
#27328
üzenetére
Undok vagyol...
Mach5: A kérdésed elég nagy marhaság már elnézést. Kb mint a VGAk esetén..."belső" sok esetben uaz csak a "külső" más. Hisz a nagyobb gyártók is onnét kapják a chipeket ahonnét a kisebbek...míg a kisebb gyártók nem adnak a külcsínyre a nagyobbak igen, hisz meg kell fizetni a márkát minőséget esetleges jobban tesztelt chipeket. Mindez csak marketing ködösítés...SLI ready, CF ready meg még sorolhatnám...kommandós ram meg a fszom tudja mivel próbálják eladni a sok szemetet...közben a csicsa alatt uaz a chip lapu, mint egy mezitlábas ram alatt. Így már érthető? Így már Rover példáit is megérted?
-
-
Matamata
aktív tag
válasz
Rover623
#27092
üzenetére
Hát akkor nem tudom hogy te a max bandwidth pc3-8500f (533Mhz)-ból mire következtetsz.
De mindegy is.OCZ-nek meg azért kéne foglalkozni a szabványokkal mert ha csinálnak egy kifejezetten AMD-s memóriát akkor legalább beletehették volna az SPD-jébe az 1333Mhz-hez illetve a memória csúcssebességéhez tartozó értékeket a 760, 914 és 1218-as nem teljesen szabványos értékek helyett.
Amit linkeltél azzal meg nem nagyon büszkélkednék helyedben hiszen csak azt mutatja hogy mennyire nem tudod hogy mit csinálsz.
Az átprogramozás ötlete pedig onnan jött, hogy az AOD-os probléma után kutakodva találtam egy elég profi programot amit az AMD black edition memory profilokkal foglalkozó munkatársa ajánlott SPD kiolvasásra de gyakorlatilag szerkesztésre és írásra is képes. Illetve van még a SPD-Z is amit maga az OCZ adott ki de ez nem annyira informatív csak ír és lement. Mondjuk ezek tényleg csak végső megoldásként jutottak eszembe de már úgy idegel, hogy nem akarnak gyári értékeken működni pedig ez nem nagy elvárás.
Gorneck23:
-
Matamata
aktív tag
válasz
Rover623
#27090
üzenetére
Nem viccnek szántam. Azért karikáztam be mert előtte nem vetted észre vagy nem értetted meg a leírásom alapján, hogy alapjáraton maximum 1066Mhz-et megy csak a ram.
Szabványokkal meg nem nekem kéne foglalkoznom hanem a tisztelt OCZ-nek.
Ez tényleg egy picit vad ötlet de valószínűleg nem véletlenül hozták létre az ilyen programokat.
És ha belegondolok, hogy legrosszabb esetben is csak elrontatja a ram amúgy se tökélletes SPD beállításait akkor szerintem vállalható a kockázat. -
#26990
FehérHolló
veterán
Rover623
#26988
FehérHolló
veterán
válasz
Rover623
#26988
üzenetére
amióta ilyen elterjedt az internet, több milliárd agy produktuma érhető el egy pillanat alatt.
Igen, ezért folyik megállíthatatlanul a szemét a lakásba a képernyőn keresztül.
Lehet, hogy nagyon okosnak képzelem magam, esetleg hatalmas az egom, de 16-21 dolcsiért ez eléggé megfontolandó alternatíva. Szakmai kihívás meg legyen inkább a melóhelyen. -
#26982
FehérHolló
veterán
Rover623
#26977
FehérHolló
veterán
válasz
Rover623
#26977
üzenetére
Köszönöm szépen! Nagyobb feladat, mint amire számítottam. HW támogatás nélküli I2C busszal szórakoztam már elég sokat, assembly gyakorlatom is van, de rendszerfelderítéshez még hülye vagyok.
Thrawn: Semmi konkurrencia, egyszerűen csak szükségszerűvé vált magánjellegű célokra. Bár lehet, hogy a ráfordítás/eredmény arány nem megfelelő és más megoldás után nézek. Még ilyen szemszögből is át kell gondolnom a problémát.
-
#26966
Picturemaker
őstag
Rover623
#26965
Picturemaker
őstag
válasz
Rover623
#26965
üzenetére
Elsőre átsiklottam a kép jobb oldala felett, de a Te hozzászólásod előtt elkezdtem már szerkeszteni. De ez amúgy lényegtelen.
Az építő jelleget arra értettem, hogy inkább"beszóltál" nekem, mint tanácsot adtál volna a kérdezőnek. Csak ez nem a "kössünk bele.." c. topik.
Gondolom eltévedtél. Bár ahogy visszaemlékszem, talán más stílusban írt hozzászólást, illetve valóban segíteni akaró megnyilvánulást nem is nagyon olvastam tőled mostanában.
Igazából nem zavar, csak haszontalan.
Most viszont OFF vége. -
#26957
Ace Ventura
addikt
Rover623
#26956
Ace Ventura
addikt
válasz
Rover623
#26956
üzenetére
Lehet kicsit bonyolultan fogalmaztam, de csak megértettétek
Szóval közben kipróbáltam, hogy telenyomtam az összes foglalatot vakrammal, és csodák csodájára beindultEgy számitógépes szaki azt mondta, hgoy vakram nélkül el sem indul a gép, és mivel nem vagyok egy ramszaki, füleg nem rambuszban, ezért megkérdeztem -
Ren Hoek
veterán
válasz
Rover623
#26832
üzenetére
Tényleg utolsó off!
Jólvan legyen neked igazad. Csak nem egyszer kerekedett belőle már flamewar (ami nem tudom kinek jó). Köztünk személetbeli különbség van a segítségnyújtás fogalma terén.
Első HSZ-be bele kéne írni: "Google b+! Olvass, érts, tudj, ne írj el semmit, különben álmodban megtalál a techmanó, és seggbe****"
ebből értenének
-
cascada
senior tag
válasz
Rover623
#26814
üzenetére
Már-már vicc lett az egészből srácok
Feltettem egy kérdést, elég lett volna rá válaszolni. Azért irtam oda, hogy én igy tudom, mert ezt az infót kaptam máshonnan. Gondoltam ha nem igy van úgyis kijavítotok. Különösebb jelentőséget nem tulajdonítottam ennek. Az engem abszolut nem érdekel, hogy itt egymást hülyének tituláljátok, csak kicsit kellemetlen ennyi hozzászólást fölöslegesen elolvasni és ezekre válaszolgatni. Ezt a fölös energiát lehetne mások válaszára, segítésére fordítani. Az lenne a lényeg, hogy segítsünk egymásnak..
Köszönöm mindenki válaszát aki építő jelleggel szólt hozzá -
Ren Hoek
veterán
válasz
Rover623
#26825
üzenetére
Annyira nem tartom egyértelműnek pl a találatok számát sem ebben a témában. Nem találok kivetnivalót abban, hogy a nanya-kingmax hamisítás miatt rákérdezett itt, ahol ilyen szakértők vannak mint pl jómagad. Linkelhetnél egy konkrét cikket, mert első körben (átlag ember szemével) csak pár fórumbejegyzést találtam.
A cinikus, gúnyos, szójátékos, célozgatós, oltogatós, rébuszokban beszélős, magasan irodalmi, felsőbbrendű stílust pedig szerintem érdemesebb a haverokkal, családdal, ismerősökkel szemtől szemben művelni, ahol a gesztusokkal el lehet kerülni a félreértéseket és flémet.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Rover623
#26822
üzenetére
Hát nem is tudom, érdekes... ha nem írnál szürkével folyton offolva, akkor 0 lenne az off száma.
"Igen...a látásod miatt...
"Pl ez most mi volt? Ugye a Nanya az egy DRAM chip gyártó...Kingmax modulokat gereblyézi össze és pl hosszas kutatás után ezt találtam:
"A dobozos, hűtött moduloknak van még két nagy előnye OEM társaival szemben. Az egyik a hamisítás kérdése. Gondolom mindenki látott már kék nyákos DDR2 Kingmax memóriát. Ezek a ramok Nanya chippekkel szereltek (Everest 4.5), holott a szitázás Kingmax."
Akkor most hogy is van ez? Engem is érdekelne... Nem hinném, hogy mi alacsony rendű emberek, ilyeneket azonnal születésünktől kezdve tudunk... Az emberek 90%-nak a Nyanya egy bibircsókos öregasszonyt jelent.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Rover623
#26819
üzenetére
Igen és ez töltsön el örömmel, hogy tudtál segíteni, és a több év alatt tapasztalatodat megosztottad mással. Csak ugyan így járj el, pl egy vadászgörény-tenyésztővel, aki mer kérdezni véletlenül egy hülyeséget.
Én anno úgy tanultam, hogy bátran kérdezzen az ember még ha hülyeség is... abból is lehet tanulni, és a többieknek is tanulság. Azthiszem sehol nem lenne a világ, ha minden tanár leordítaná a diákot, egy naiv vagy éppen logikátlan hülye kérdésért. Most TE magad vagy a tanár.
-
válasz
Rover623
#26816
üzenetére
Van igazság abban amit mondasz, csak ugye a célod ezzel az volt, hogy "ne csak negatív legyek". Ehhez képest a "ha nem értek vmihez, nem égetem magam azzal..." mondattal sikerült ezt elrontani
De mondom, tényleg van igazság alapja, ha most azt írja, hogy gyerekek fog menni a 400as ram 333Mhzen? Habozás nélkül írja mindenki, hogy igen, persze. Az "úgy tudom technológia váltás miatt" rész valóban elbizonytalaníthat egy csomó válaszadó jelöltet,akik megijednek, hogy húha lehet mégsem, csak én erről nem tudok?
Maradjunk annyiban, hogy a helyes az lett volna ha megkérdezi simán, hogy működik-e, majd utána miútán rábólintottunk megkérdezheti a biztonság kedvéért, hogy nincs valami technológia váltás ami megakadályozná ugye?
A kérdés az, miért csinálunk ebből ekkora ügyet? Jó az úgy, ne foglalkozz vele, vagy valahogy finomabban, hogy tényleg "ne csak negatív" legyél
Szigorúan szvsz -
Ren Hoek
veterán
válasz
Rover623
#26814
üzenetére
Ebben tudnátok segíteni, hogy valóban így van-e?
Talán épp ezért kérdezte, nem gondolod?
Itt azt hiszem nem ő beszél faszságokat, hanem a zöld egyszemű kígyó köpködi folyamatosan a mérgét...Ha egyszer megérteném, hogy miért kell egy segítős topicban hangulatot kelteni folyton...De jó is lenne!
-
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Rover623
#26797
üzenetére
Jó köss bele, elírtam... 3 nap múlva SQL vizsgám papíron, 1 hét múlva meg Java III. kicsit le vagyok épülve agyilag. De nem az lenne a lényeg, hogy segítünk neki?
Helyesen: Sohasem pörög 100%-on
Jav:Ja de ez sem jó, mert a processzor nem pörög, még lenyakaznak érte. Szóval a CPU kihasználtsága sohasem éri el a 100%-t -
-
válasz
Rover623
#26786
üzenetére
Lehet, hogy csak így a fórumban, írásban így jön lenne nekem, de lehet, hogy ilyen vagy, mindegy, köszönjük a segítséget
Ha már 2 és fél évtizedes tapasztalatod van, esetleg valami ötlet a HP féle Dual Channel problémára?
daa-raa: Köszönöm, ebből is tanultam, lehet nincs még nagy tapasztalatom, szeretném növelni![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
Rover623
#26783
üzenetére
Természetesen én is el szoktam olvasni a leírást, de eddigi tapasztalataim alapján ha nem is az az ajánlott slot azért elindult a memória.
Nekem nincs ekkora tapasztalatom, nyilván igazad van és én is tévedhetek. Segíteni próbáltam ha már ilyen kihalt a topic...
Köszönöm a javítást, számomra csak az a kérdéses, miért nem lehet ezt finomabban, kicsit kedvesebb stílusban megtenni. De lehet ez is csak az én hülyeségem -
Ren Hoek
veterán
válasz
Rover623
#26656
üzenetére
Mikrokontrollerből szerintem lehetne építeni hasonló külső cuccot. Mondjuk ram hőmérőset, úgy változna a ledsoron a felvillanás, ahány fokos éppen. Vagy írni egy programot ami nézi a memóriahasználatot és aszerint villogna a cucc (stb... bármit meglehet azzal csinálni.)
"Márpedig ő azt akart...azt állította, ilyet látott..."
Uhh ez a súlyos bűne, látott egyszer ilyet és azthitte van ilyen, szegény
... de akkor miért nem írod le konkrétan ezt? Tudtad jól, hogy van ilyen RAM. Elvégre ez egy segítős topic, nem b****gatós. -
#26647
Intel q8200
senior tag
Rover623
#26646
Intel q8200
senior tag
válasz
Rover623
#26646
üzenetére
Srácok!
2x2gb ram megy ugye duálban, ha minden oké.
De nekem most érkezik a napokban egy Kingmax 2x2gb KLEE88F-B8KU6 ram kitem és még van a gépemben egy Kingmax 2gb KLEE88F-B8NU6.
Érdemes megtartanom a 2gb-os modulom. Vagy jobban járok, ha csak simán a 2x2gb-os modul megy duálban? -
Ren Hoek
veterán
válasz
Rover623
#26591
üzenetére
De akkor mégis miért olvasod a fórumot ha felidegel? Nézd meg inkább az Avatart, én most jöttem a moziból és még mindig flash-elek
Ezután a film után nem lenne kedvem lecseszni senkit Tudom rossz 20x leírni ugyanazt. Hidd el, hogy sok kezdő megijed a 20 millió google találattól, vagy idegen nyelvű fórumoktól csupán csak azt várják, hogy egy szakértő megmondja nekik a választ, vagy hogy hol keressenek. Első hsz-ben már vannak infók amik pl DDR3-ra nem biztos jók, kiegészíteni pár dologgal. (persze a többség el sem olvassa 1. HSZ-t). Pl a 4 modul ajánlható-e vagy sem, azt belehetne írni, hogy DDR3-nál és IMC-nél hogy is van.
De mindegy a lényeg, hogy lehet azt normálisan is mondani, hogy "légyszi olvass vissza pár HSZ-t ott van a megoldás." és akkor senkinek nem lesz rossz szájíze. Vagy ha idegel, akkor biztos van egy csomó jó dolog, ahelyett hogy kezdő és értetlenkedő juzerekkel foglalkozz
Lenry: nem ezzel volt konkrétan a bajom, hanem hogy általában mindig ez megy. De akkor meg felesleges, nem?
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Rover623
#26585
üzenetére
Utolsó off:
Már megbocsáss a fórumszeméttel kapcsolatban... De ha visszaolvasod az utólsó 20 hsz-edet, abban tényleg mindenkit csak jól leb***tál, jó cinikus módon, segítség egyikben sem volt, csak nagyképűen próbáltad őket kiosztani. Ezzel nemhogy elüldözöd őket, de semmi segítséget nem nyújtasz. Akkor minek írsz? Ugyan annyi leütéssel beírhatnád a választ, és akkor mindenki jóljár.
Minthogy beírod: " Na mit gondolsz, szerinted? Logikáról hallottál már ember?
Gondolkozzál már!" - közben meg egyáltalán nem volt egyértelmű hogy mi a tökömet akartál mondani neki. Találja ki a mezei júzer hogy a hárdverfélisten mit is akart közölni :SNem egyszerűbb ha leírod kedvesen ugyanannyi leütéssel a mondatot? Mert pont hogy ez az OFF szemét.
Hidd el, nem mindenki észkombájn 90 egyetemet végzett HW guru, vagy fórumspecialista. Az emberek nagyrészének nem egyértelműek a dolgok, vagy teljesen kezdők még. Ha ezt nem vagy képes elfogadni, akkor ne segíts nekik, egyáltalán nem kötelező.
Ne kelljen már állandóan a Kárpát-medence búskomor auráját szívnunk.
-
asthma
tag
válasz
Rover623
#26581
üzenetére
Nagyon bölcs vagy, jó rávezetést, nevelést kaptam. Apám helyett apámnak fogadlak. Remélem ha majd neked kell olyasmiben segítség amihez te sem értesz, akkor majd szarnak a buksidra papi. Aztán ki lehet engem nyugodtan zárni trágár beszéd miatt a fórumról, a véleményem nem fog változni, SŐT. Az emberek sosem változnak, te sem fogsz Béluci. Azzal a mondatoddal miszerint "akkor dugom ide az orrom, ha help kell" nagyon melléfogtál. Attól, hogy nem írok 10.000 hsz-t a fórumra, mint EGYESEK és nem koslatom végig az összes threadet, postot, attól még nagyon is jelen vagyok. Sajnálom, ha te ennyiből leszűrted, hogy mennyire balfék vagyok.
Mindenesetre nincs harag, csak ez most kurvára rosszul esett...Neked pedig köszönöm a választ Calogero
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Rover623
#26572
üzenetére
Jah de tényleg mindenkit csak oltani tudsz, pedig sokan csak szimplán csak segítséget kérnek, nem hárdverguruk... legalábbis utóbbi 100 hsz-t visszaolvasva...
Volt barátnőmre emlékeztet, minden tettembe, szavamba, bele tudott kötni... ki is rúgtam a pi...ba
Ne légy ilyen negatív, ha leírni van energiád ezeket, akkor leírhatnád segítő szándékkal is. Az emberek úgysem változnak, változz meg TE!
BUÉK!
-
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Rover623
#26402
üzenetére
Jó ez igaz, csak google-n sem találtam így hirtelen hasonlót.
Viszont nekem is kattogott már XP alatt a hangkártyám... gémek, és bizonyos alkalmazások alatt. Win 7 alatt pedig teljesen megszűnt a probléma, semmilyen kattogás, pattogás nem hallatszik, sőt még az alap zúgás is megszűnt. Ebből indultam ki.
(#26404) GomezGTS: Kollega arra utalt gondolom,hogy dobd ki a kukába, és ne is próbálkozz 4 gigával...Driver legújabb van fent?
-
#26168
MikaVejneGI
aktív tag
Rover623
#26160
MikaVejneGI
aktív tag
válasz
Rover623
#26160
üzenetére
Hagy segítsek én is 1 kicsit , ha mindent ki guglizzunk mi egyszerű halandók , akkor te(ti) ..félistenek... ilyen okosságot nem tudnátok írni (erről ennyit)de ha nem akarsz segíteni , vagy nem tudsz, akkor ne írjál semmit.
Jah és megtaláltam én is , de sajna itthon nem kapható..ha mégis 40-50k az ára.
A többiektől elnézést kérek , de ezen a Guglizzatok beszólásokon feltudok pörögni rendesen.. -
Qru
MODERÁTOR
válasz
Rover623
#25843
üzenetére
Ezt buktad, X58-nál megadhatsz modulonként eltérő időzítéseket is.
Aminek nincs sok értelme sztem de a lehetőség megvan rá. Illetve mégis van, nem muszáj csontra egyezni a mellékidőzítéseknek ahogy írtad ahhoz hogy menjen az X58 esetén a DC vagy a TC. Így ha maximalista-mazohista vagy még pár + MHz kicsikarható stabilan akkor is ha az egyik-másik modul nem bírná az adott sebességet adott időzítéssel és fesszel.No igen a saját és a T. userek életü(n)k megkönnyítése végett ajánlatos lehetőleg totál egyforma modulokat vásárolni.
Az asszimatrikus DC-nek meg nem sok értelme van, alig gyorsít valamit de létezik ilyen is ebben is totál igazad van ez tény. -
#25770
adequate_cou
senior tag
Rover623
#25768
adequate_cou
senior tag
válasz
Rover623
#25768
üzenetére
Megtettem, viszont egy olyan konfigom se volt még ahol ebből a listából választottam RAM-ot, és eddig mind kifogástalanul működött, és nem volt sem az ismeretségi körömben sem erre példa, hogy RAM-hoz kompatibilitási listát néztek volna. Tapasztalataim szerint olyan RAMokkal is tökéletesek a lapok amik nincsenek rajta a listákon.(arra is kíváncsi lennék milyen elbírálás szerint kerülnek egyes lapok fel a listára).
A kérdésem arra irányult, hogy egy 1066-ot támogató lap mit tud kezdeni egy 1600-as rammal, feltételezem működne, hiszen a komp. listán vannak 1333-as ramok is. Arra lennék kíváncsi, hogy ki tudnám-e használni a RAM képességeit.
Ahogy a komp. lista is írja: Due to the massive models on the market, we only verify some of them.
-
Lackó86
tag
válasz
Rover623
#25631
üzenetére
Helló!
Csak úgy általánosságban!
S1156 ban core i5 vagy i7 mellé
KINGSTON HyperX 4096Mb DDR3 1800Mhz CL8 KIT
kontra:
S1366 ba core i7 alá
KINGSTON HyperX 6144Mb DDR3 1800Mhz CL9 XMP TRIKITpl.: tudom core i5 750 meg az első kit 2×2 Gb az everesten 15-16 ezer MB/s
mennyivel tud többet ha tri kit?: egy s1366 os Core i7 alatt? -
).Ezért érdekelt,hogy milyen körülmények között lehetek "hátrányban".
, 5-5-5-15 a hivatalos időzités
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mostmár kezdem megérteni a nevelési szokásaidat 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
fudi2002
- Corsair Vengence 32Gb Ram eladó!
- 2x8 GB / 1600 MHz DDR3 RAM Párok: Kingston HyperX - Corsair Vengeance - Hikisemi
- Kingmax 2x2GB DDR3 1333 RAM eladó
- több db DDR4 laptop ramok 2x4Gb (3e) 2x16Gb (18e) és 2x32GB (35e) párban garanciával!
- OLCSÓBB LETT!Kingston FURY Renegade Pro 128GB (4x32GB) DDR5 4800MHz KF548R36RBK4-128 vadi új memória
- Csere-Beszámítás! Asus Tuf Gamer laptop! R7 3750H / GTX 1650 / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- Apple iPhone 12 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude E7270 - i7-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- Samsung Galaxy A40 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- TAVASZI BOMBA AKCIÓK! STEAM, UBISOFT CONNECT, EA APP, XBOX EREDETI KULCSOK 100% GARANCIA
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest