Aktív témák

• #1982 Dualon tag raczgyorgy #1972

  2007-07-13 15:20:24 #1982

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dualon

  tag

  válasz raczgyorgy #1972 üzenetére

  Szia Gyuri!
  
  Mindenképpen érdemes inkább tükörreflexesben gondolkodnod, pláne, ha valóban foglalkozni akarsz a fotográfiával. Gyorsabb (minden téren), és lehetőségek egész tárát nyitja meg (no meg sajnos a pénztárcát is, ha az ember elkezdi kihasználni a lehetőségeket - de ez sem kötelező).
  
  Fontos kitalálnod, hogy mely területek érdekelnek inkább. Persze, tudom: az elején a válasz a ''minden'', de azért az ember mégiscsak érzi, hogy többet jár inkább természetbe, vagy lelkesebb a színházi fotózás iránt. A céljaid meghatározásával egyrészt nagyon sok pénzt spórolhatsz meg, másrészt a témák összeszedése és körüljárása miatt ragad is valami az emberre a minimális elvárásokból - máris elkerülted, hogy műveletlen kattintgató legyél.
  
  Mindenfajta flame-szítási szándék nélkül: a Nikon jó választás, alsó-középső szegmensekben a Canon elaludt, a Pentax objektívpalettája (beleértve a használt cuccokat is) sajnos szűkebb, a Sony meg qrva drága, ha jót akarsz.
  
  D70 vs D40.
  Először is ne hallgass senkire a megapixeleket illetően, sőt, tovább megyek: aki megapixelek alapján határozza meg egy gép tudását, az egyértelműen hozzá nem értéséről tesz tanúbizonyságot. Ez tény. Pont.
  Másik: nem szabad elhinni, hogy mindig csak a legújabb a legjobb. A D70(s) nem hibátlan gép, már a mai masinákhoz képest is megvannak a korlátai, de a Nikon evvel robbant be igazán a DSLR piacra, és nem véletlenül. Az, hogy pár éves egy gép, nem jelenti azt, hogy rossz konstrukció - továbbra is lehet vele fasza képeket csinálni, legfeljebb picivel többet kell dolgozni érte.
  (Én épp most készülök D200-at venni, az sem mai gyerek, mégis abszolút álomváz - nekem.)
  A harmadik alapvető szabály, hogy vedd kézbe, amivel fotózni akarsz. Nézegesd, szagolgasd, nyalogasd, ahogy tetszik: a lényeg, hogy meglegyen a személyes kontaktus. Bármivel fotózz is, azt szeretned is kell - e szeretet érzelmi kötődés is, a ''munka''eszközödnek kijáró tisztelet is, és hatalmas súllyal esik latba a képek készítésénél. Nem csak azért, mert mindig ott és azt találod, amit keresel a vázon, hanem azért is, mert szívesen, jó kedvvel használod.
  
  A D70s tehát sokkal régebbi, JPG képeiről kb. lemondani érdemes, csak RAW-ban használandó. Remek fogású váz, kiváló ergonómiájú, két vezérlőtárcsával - sokat számíthat. Rámennek a régebbi, pl. D-s objektívek is, és mivel úgy látom, szűk keretből dolgozol, a fix 50mm f/1.6 AF-D objektívet (30k bruttó itthon, és remekül rajzol) mindenképpen ajánlom figyelmedbe. A zajszűrés e váznál eléggé.. esetleges, hogy mást ne mondjak, de ezt továbbra se a kompaktok zajaként képzeld el. ISO 800-ig bátran használható, felette ügyesen kell csinálni.
  A D70 kitobjektíve pont egy kategóriával jobb a kisebb vázakénál, ráadásul alternatívája feljebb már csak a 300k-s 17-55.
  
  A D40 zseniális kis gép. Akárki akármit mond, a Nikon elképesztően nagy húzása, és bár személy szerint nekem nagyon ellenszenves a marketing, ami mögötte áll, a váz ettől még remek. A Nikonnak sikerült megoldania azt is, amit másoknak eddig nem nagyon: a pici váz is jó fogású. Az ergonómia tehát itt is képben van, ugyanakkor nagy kezű embernek kényelmetlen lehet a hosszú távú markolászás, vertical grip meg csak utángyártott van.
  A képminőséget tekintve a D70, D50 6 MP-es érzékelőjével megegyező lapka van a D40-ben is, ugyanakkor a mögépakolt feldolgozólánc fényévekkel jobb a D70-énél. Nagyon felhasználóbarát JPG-ket gyárt a kis váz, igen szerethető.
  
  A D40X lényegében egy D40, csak 10 MP-es érzékelőt raktak bele. Kérdem én: minek?! Aki A3-nál nagyobbat akar nyomtatni, az úgysem D40-et használ/nem látja a különbséget, aki meg e méret alatt marad, annak csak az életét szomorítja a 10 MP.
  A lényegesen nagyobb pixelsűrűséget objektívvel is ki kell szolgálni - ami 6 MP-en még akár jól is kinézhet, az 10 MP-en már kezd köhögni (a fix 50-es hibái is elkezdenek meglátszani 10 MP-en, pedig az még nem is zoom, hanem prime lencse). A sokkal nagyobb állományméreteket a fényképezőgépnek is kezelnie kell (bár arról nincs infom, hogy a D40 gyorsabban teszi-e kártyára a cuccot, mint a D40X), nagyobb memóriakártya kell, a számítógépen több időt/erőforrást vesz igénybe a feldolgozás, és nem utolsó sorban tárolni is több hely kell, de ez a MB-ra eső mai költségek mellett igazából már nem oszt, nem szoroz.
  A D40X egyetlen előnye - szerintem -, hogy tovább javult a képfeldolgozó-lánc.
  
  A D40 és a D40X hátrányának szokás mondani a fókuszmotor hiányát. Ez a gyakorlatban sokkal kevesebb embert érint, mint ahányan sírnak miatta. Esetedben valószínűleg a fix 50-es lenne elég hosszú ideig az egyetlen obi, ami kiesik. Azért kár, de ne ez határozza meg a választásod (a Nikon amúgyis bekaphatja, amiért nem frissíti az alsó és középső szegmens fix objektívjeit).
  
  Ha 156k-ért új D70s kitet kapsz, én valószínűleg abba vágnék bele. Az ember előbb-utóbb úgyis eljut addig, hogy RAW-ban fotózzon (legalább azt, ami fontos), a szín- és luminencia-zajjal meg azért el lehet boldogulni - cserébe a váz szolgáltatásaiért.
  Ha nem ez, akkor D40. Faszányosan egyben van, remek JPG-t produkál, kiváló zajszűrést építettek bele, és nem megy rá a gatyád se.
  
  A 18-55-ös obi nem rossz optikailag, de számolj vele, hogy pár éven belül lecserélheted. Ha nem a nagyobb igények, akkor a megfáradt szerkezet miatt.
  Az 55-200 árához képest optikailag meglepően jó (hangsúlyoznám a viszonyítást! ), építésre egy rakás szar. Nézegesd meg a 70-300 VR-t, telében az lesz a megfizethető árú, elfogadható minőségű barátod. Az 55-200 VR nem egy nagy csattanás, ráadásul csak első generációs vibrációcsökkentés van benne. Nem rossz az, de nem a VR II-es csoda (ami a 70-300 VR-ben is van).
  
  Arra érdemes még gondolnod, hogy a váz és az első objektív csak belépőjegy a bazi nagy csúzdára. Kell még memóriakártya, táska (ne valami szutyok gazdaságos-csíkos zacskóba rakd a több százezres felszerelést), és még el sem kezdtünk gondolkodni vakun, további objektíveken, stb...
  
  Thomas Mann-i bejegyzésem picit magával rántotta a billentyűzetet, de remélem, sikerült legalább részben átadnom az álláspontom, és az segített is valamit. Zárszóként azonban szeretném hangsúlyozni: ismerd meg a saját igényeid, hisz a Te döntésedről, egyben a Te felelősségedről van szó.

Aktív témák