- Androidos tablet topic
- Milyen processzort vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Androidos fejegységek
- Home server / házi szerver építése
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Helyenként instabil lehet az Arrow Lake, de ez eleinte normális
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
-
PROHARDVER!
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sziasztok,
10TB környékén ár-minőségben mi ma az ajánlott HDD. Nem kell brutál sebesség, csak megbízhatóság+FHD filmek tárolása és lejátszása legyen problémamentes. Meg az egyéb adattárolás.
Nem olvastam a hsz vonalat, meg az összefoglalót sem, csak amolyan lusta real-time kérdés
,
Köszönöm.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
tibaimp
#74525
üzenetére
Köszönöm a részletes helpet ! Így elég jól képbe kerültem gyorsan, HDD technikát nem annyira követtem mostanában, SSD upgradek mentek, de SSD- ből 10TB felett azért még drága lenne, meg tárolásra még a HDD ajánlott, ennyit tudok. Pld a hélium töltetről sem tudtam, elolvastam egy történeti leírást, úgylátom hogy nem volt egyszerű menet, de ma már kiforrott a technikája.
Akkor figyelni fogok a kapacitás/ár/gar-időre is, és előtérbe helyezem az Általad ajánlottakat. Nézelődök, aztán hétvégén sztem rendelek is, bár lehet hogyha választottam, azért még visszakérdezek, hogy tuti jól döntöttem-e
Rángatáshoz : +1, még az SMR 2TB/5400Rpm Seagate laptopvinyóról is jól megy a BD50 film felmásolva, simán, nem remuxolva is, sávváltás után sem lassult nálam jelentősen, 100MB/s úgy is megvan, hogy közel tele van.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz
rabbit87
#74703
üzenetére
Delock USB3 to SATA, a fotó jobb oldalán, mivel a linkelt WD23PURZ 3.5" HDD, emiatt a +tápos adapter. AsMedia chip, kiválóan műkszik, és évek óta megbízható, nagy HDD- vel, valamint BluRay optikával is. A típus már nem kapható, de van hasonló Delock...ajánlott...sztem.
Flame ON - a fotó bal oldalán az A400- asok, természetesen nem ajánlott SSD típusok, de jelentem, nálam évek óta kiválóan karcolnak, kaptak rendesen, értetlenül nézem a sok firmware crasht, időnként szoktam helyzetjelentést adni, de nálam nem akarnak kidögleni.
Flame OFF.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
rabbit87
#74705
üzenetére
Szia,
2,5" LC Power külső házam - nem teljesen tudom követni, hogy akkor most a 2.5" vagy 3.5" a cél. Nagy különbség a külső ház/tápellátás tekintetében. A 2.5" a hátsó USB csatikkal stabil, fronton akár kevés amper, hibalehetőség.
3.5"+tápos kábel, általában stabil front/rear is.CopySpeed jó, annyi ha külső USB3.x eszköz, akkor íráskor nagyobb a prociterhelés, de kit izgat, a mai sokmagos, brutál átfogású procik pont azért vannak, hogy használjuk a kraftot.
Az AsMedia chipen a külső 8TB filmek miatt van, 200 körüli a copy SSDre, a BD50 film lejátszásakor szinte nyugalomban van a HDD
.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
tibaimp
#74711
üzenetére
Igen, óvatosan kell bánni vele, működés közben kisebb esés is végzetes lehet. Egy előnye van a külső csatlakozásnak, másik gépre könnyű átcsatizni, viszont ez esetben is kikapcsolom a gépeket, elég vastag, merev az USB kábel, nem egészséges, ha működés közben a SATA+táp dugó bemozdul.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
rabbit87
#74717
üzenetére
A problémák mennyiségét növeli, ha esetleg adatot kell menteni, hiba esetén. Minden HDD- t érdemes sztem 1 max partícióval használni. A leglényegesebb pedig hogy a rajta tárolt fontos adatainkról még +2 példányban legyen mentésünk más adathordozókon is.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Nem valószínű hogy megállnának(bár minden termékben előfordulhat hibás példány). Évek óta pörögnek 24/7- ben, a használós kis Zen gépemben-alul vannak keretben, a régebbi példány másik gépből lett áttéve. Közel tele vannak, de a 100MB/s- ot tartják nagy fileoknál, és erre vannak, HD filmekre. Belassulást nem tapasztaltam soha, kisebb fileokkal is mindíg jól mentek.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
tibaimp
#74793
üzenetére
A400- ról szoktam helyzetjelentést készíteni az SSD topikba is. Nem ajánlott a vezérlő crash miatt, itt 7db, egyik sem akar megdögleni évek óta. Ráadásul irtó gyorsak, semmi különbség nincs Win10-11 bootban, pld a Samu 870 SSD- hez képest, de még az NVME is csak 1-2mp plusz, stopperrel mértem. 2 félretró, és 2 relatíve modernebb gépekben. Persze nyilván az NVME szekvenciálisban sokkal gyorsabb, de bootban a kis fileok pörgetése a döntő.
SMR : évek óta 24/7- ben pörög a két kis Seagate laptovinyó a Zenben, mára tele vannak, szekv. 100MB/s- et tartják, soha nem láttam belassulást, kis fileok is bőven tárolva, azokat is mint a villám tudom másolni külső SSD- re.
Olcsó jános : SMR 8TB Seagate - ez még az elején, rádaásul USB(AsMedia chip)+tápos adapterrel, megy mint a golyó. Ez főleg filmek, tehát nagy fileok, de mértem kicsikkel, ott is több mint elegendő. Már nem fért be a gépbe, mert a gagyi Zen lapokon csak 6 SATA csati van, bezzeg a profi kínai X99 lapon, 8 SATA, és az NVME sem tilt 1 SATA- t sem + a kettő x16 PCIe csatin is megmarad a teljes sávszél, a maradék 2db 4x- es meg hab a tortán.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
roli2024
#74795
üzenetére
Nem, én mindíg a saját próbapadomon kipróbált értékeket veszem figyelembe. A neten forgó hiedelmeket addig veszem figyelembe, amíg a a saját tesztjeim meg nem cáfolják. Nyilván az SMR lassúbb mint a CMR, de korántsem olyan mértékben mint azt hangoztatják sok helyen. A gyártói specek elég jól megadják, és az ott specifikált értékeket messzemenően tartja az SMR.
Az egyik kis SMR laptop vinyóra fel van másolva pld az Avatar2 BD50, rezzenéstelen a lejátszás, miről beszélünk?Mire a userhez érkezik egy HDD - szállítás, dobálás, erős G érték, mind bejátszhat. CMR/SMR is behalhat vagy rosszul működhet, már a szerencse is bejátszthat.
Filmekre és tárolásra az SMR is jó sztem, de mindíg meg szoktam említeni, hogy tök mindegy milyen HDD/SSD, lényeg hogy a fontos adatainkról még legalább 2 másféle adathordozón is legyen másolat(pld pendrive+optika vagy külső HDD/SSD).
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
tibaimp
#74798
üzenetére
Masszív SMR 2TB laptopvinyók a használós Zen+ gépemben/alul keretben a 2 kis vinyó. Mivel nyugger vagyok, emiatt éjjel-nappal mennek, csak akkor vannak kikapcsolva, ha este megyek vásárolni a kistacskóba, ha lelépek otthonról, mindent áramtalanítok, kivéve a hűtő.
A gar reális, de nemigen izgat, a fontos cuccokról a fiókban van legalább 2féle médián a mentés.
A fentebbi pici 2TB SMR- ekről bench, mindjárt tolok...nehogy bárki azt higgye hogy csak véletlen gyártják ezeket.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz
tibaimp
#74802
üzenetére
A helyén van. Bár a 2TB CMR régi Toshiba is közel van hozzá.
20 TB He Seagate hol van, kb... ? sebességben, bár nálam nem az az elsődleges, hanem a megbízhatóság, de nyilván ez még újkeletű, nemtom hányan jelentettek leállást/hibát ilyen HDD esetén.A 3 test probléma nem megoldható.
-
Igazad van, a saját felhasználási igényemre, tárolás, filmezésre elegendő, de azért annál picit többet tud, lásd lentebb.
(#74805) libit : érdekes a CDM teszt amúgy, a sima copy pld magasabbat mutat. A két kis vinyó között másoltam 9GB- os filmet, így az olvasás/írás is SMR médiát terhelt. A belassulás helyett fokozatosan gyorsult a tempó, a vége fele mentettem a képet. Ez már elég nagy file, lassulásnak kéne történni.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#74827
DarthSun
nagyúr
klimokrisz
#74826
válasz
klimokrisz
#74826
üzenetére
Egyéni vélemény, Video, film, adatra elég az SMR is, tehát a Seagate. Nem is kell bepakolni, kiszerelgetni, tápos USB kábellel is megfelelő(a képen jobboldalt). A gép tetején van, ebben a pokolban is hűvös, megy mint a golyó. Ha másik gépre kell, csak átdugom az USB kábelt
A korábban említett kis SMR laptopvinyók sem lassultak be soha, ez sem fog sztem, legalábbis adattárolásra, filmezésre. Modern játékot persze inkább SSD- re telepítsd, a félretrók jól mennek HDD- ről is.
A használós kis gépem a Zen+, de a 2th 1155- ön is van USB3, azon is működnie kell, nincs korlát, akár a 20TB- nak is mennie kell. Off, de érdekes hogy DOS7.1/Win98 alatt a külső 4TB SSD is formázható FAT32- re, és nem is kell hozzá GPT, csak sima MBR, Loew mester megírta a megfelelő nagy drive meghajtókat, a régi oprendszer alá rugalmasabb driver készült. Persze a modern oprendszerek elmaradottabbak, úgyhogy a GPT- t válaszd.
A WD Purple sokkal jobb, a vélemények és a specek alapján is, azonban én WD vinyót soha nem veszek többet, sokféle típus van nálam, egyikkel sem volt gondom, a WD- vel sokszor, garban cserélt, belassult, gar után behalt, dobhattam ki.
Ha a CMR mellett döntesz akkor valami márkás Seagate vagy Toshiba, WD- t ne...A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
ViZion
#74828
üzenetére
Szakmai ártalom, szakbarbár retrókedvelő vagyok, kedvenc oprendszerem a Win98SE, azt modern gépre pakolva, sok elsőre hihetetlen dolog bukkan fel. Persze kellenek hozzá a modern fejlesztések. Zen2 rendszerre köszörültem, nem egyszerű, de megoldható.
WD vinyó : az egyéni rossz tapasztalat, de ettől még bárki veheti. Nyilván NTFS- el használtam. Napi dolgokra persze hogy Win10-11- et használok én is, a retró oprendszer csak flexelés, nem kell figyelembe venni.A 3 test probléma nem megoldható.
-
#74833
DarthSun
nagyúr
King Unique
#74832
válasz
King Unique
#74832
üzenetére
gyári Windows 98 normál esetben nem valószínű, hogy ilyet támogatna : a korabeli telepítő semmiképpen.
Többlépcsős telepítés, 939-->775-->AM4. Loew mester kiterjesztett driverei, PCIe 775- nél már az AHCI meghajtókat is hozzá kellett adni. És még sok mást is hogy B450- en működjön. A final telepítést ISOba mentettem, elvileg ez bármely modern gépen bebootol, ha fel van írva HDD/SSD- re.
A külső M2 ház kínai és RTL chipes, abban most csak 2 kisebb partíció üzemel, 90+8GB, DOS7.1, FAT32.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
Allien
#74844
üzenetére
Ahogy írták az SMR miatt olcsó. Fotókra, filmekre ok. Valamennyit beesik a sebessége, de azért annyira nem. Ez még nem régi, és USB3.1 kapcsolattal is karcol rendesen.
Az SMR Seagatek szívósak, 24/7- ben megy évek óta a két kis Laptop 2TB, az 1 évre vetített adatmozgatás limit alapján már rég meg kellett volna hibásodniuk, de még a lemez belsején is 80MB/s a copy.
A fenti célokra jók sztem.
20TB CMR jön, de az más célokra...A 3 test probléma nem megoldható.
-
Nálam 793, ráadásul a nagyja kis SMR laptopvinyón, soha nem lassult be, ha valamit indítok, pár mp alatt felmegy a letöltés 30MB/s- ra(240/70- es netem van csak).
Ha nem így működik, akkor tippre valami beállítási probléma lehet a háttérben.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
2,58x8=20,64, tehát a felfele 20Mbit, valami nem stimmel, hiszen 1Gbit a feltöltésed, csak ennyi igény jön a sok kapcsolatból? Nálam sokszor csutkára terhelik - 70Mbit, ami 80- at megy általában, gyakran látok 10MB/s feltöltést, net traffic fut a systrayen.
spéci horrorpornó hub : egy exkollégámnak állítólag beégett az OLed tévéjébe a Hustler felirat
, nem veszek OLed kijelzőt, bár nincs csak alapcsomagom, abban nincs Hustler, ritkán tévézek, néha az állami miséket nézem, az az igazi horror.A 3 test probléma nem megoldható.
-
#74893
DarthSun
nagyúr
unclefucka
#74892
válasz
unclefucka
#74892
üzenetére
Rákontrázok : Western_digital_WD93038-x 3.5" duplamagas IDE XT HDD 32MB. Működik is az XT gépemben.
Kemény 124KByte/s- al karcol a DOSos tesztben. A kis léptetőmotornak kellemes klattyogó hangja van.
OFFba tettem, de a vinyó fotóját direktben szúrtam be, legyen egy kis retró is a topikbanA 3 test probléma nem megoldható.
-
#74903
DarthSun
nagyúr
unclefucka
#74901
válasz
unclefucka
#74901
üzenetére
A 10/20MB MFM sikeres rekontra lenne, persze. Az átlagos vinyó+ventizajok nem zavarnak, de az ST251 pld nagyon fülsértően suhogó hang, amiatt adtam el már jó régen.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
tibaimp
#74930
üzenetére
Változó. X99 lap nagyon jó, forrasztóállomás, Wattmérő, IDE to SD, USB3 to SATA, PCIe to PCI, meg pár kisebb cucc is bevált, SSD már felejtős, avval csalnak(a külső M2 ház viszont ok), HDD- t biztosan nem rendelnék onnan, meg pendrivet sem. Pendrive a szlovákoktól, gyors, márkás darabok olcsón, a kisebb sebességűek meg filléresek, de megbízhatóak.
Alinak van Spanyol EU raktára, a lap onnan jött, rendelés hétfőn, érkezés pénteken. Bár most látom hogy a távolkelet és a kapcsolódó raktárak sem nagyon elérhetőek, valami kábelrongálás, vagy egyéb politika lehet a háttérben, ill nagynehezen elértem, csak arabról kellett magyarra fordítani, de az arab feliratok tovább tolakodnak. Az EU raktár most nemtom milyen linken van, a régi fals.A 3 test probléma nem megoldható.
-
Nem mindenkinek van pénze NAS-ra : amúgy mesterségesen túlárazottak, és a gond is elég komplex tud lenni, ha a tömb egyik vinyója leáll, a HDD adatmentéses kérdések jórésze NAS miatt van. RAID1 : másik ugyanolyan vinyó kell, kérdés lehet-e még kapni éppen. RAID0 : szinte 100% adatvesztés, Wines PC visszaállítók nem tudnak mit kezdeni a cél-Linuxos spec filerendszerrel, Linux alá meg nem találsz megfelelő programot, gyér a támogatása. Ráadásul sok NAS def titkosítja az adatokat, ha ezt nem kapcsolod ki a használatba vételkor, semmi nem fogja visszaolvasni a vinyót, csak a NAS elektronikája tudja dekódolni, 22- es csapda. Hasonlóan pld laptopnál, sokan bekapcsolták a titkosítást a biosban, aztán behalt a laptop, kész, annyi.
nagyszülő, rokon házánál, akkor a földrengés, háztűz, betöréses lopás, villám esetére is védve vagy. : ez jó módszer lenne, de nem mindenkinek kivitelezhető. Lehet pld szerverterembe géphelyet bérelni, de az is pénz.
A fontos adatok felhőbe : nem rossz, de a Gugli és más tárhelyek is gyakran variálnak, Gugli a régi fotóimat többször áthelyezte, lekicsinyítette, előtte értesített persze, át is másoltam a cuccot, de a legtöbbet elkeverte, még jó hogy a régi FX- es gépemen megvoltak a vinyón(nemrég meg a táblázataimba szúrt linkeket változtatta not found- ra). A Mega meg engedi feltölteni a nagy fileokat, a letöltésüket meg értesítés nélkül fizetőssé tette. Valamint mindkettő korlátozott tárhely, felette fizetni kell.A 3 test probléma nem megoldható.
-
Meg annyira, hogy a PC-m elintézi azt, amit mások a NAS-sal. - pontosan, nálam amúgyis folyamatosan megy egy használós 24/7 PC, csak akkor kapcsolom ki ha hosszabb időre lelépek itthonról(heti 2 bevásárlás kb), nyugger vagyok 3 éve, utálok utazni, nyaralni méginkább, csak az otthoni bázispontomon szeretek lenni.
- amúgy van NASom, de tök felesleges, akkor kapcsolom be ha kell valami róla(de ez külső vinyóra mentéssel is elintézhető, nem kellett volna NASt venni), folyamatos üzem felesleges, az állandóan bekapcsolt PC mellett.tv-nek médiaszerver : nem használok ilyesmit, Plex pld, minek, a szgép csatlakozik monitor/DP és tévé HDMI portokra, közvetlen kábelkapcsolat a legjobb, a wifis médiaszerverek csak feleslegesen terhelik a rendszert, 4k esetén meg akadozás lehet, főleg YT videóknál. Ha tévét akarok nézni(ritkán, ezért csak alapcsomag van), akkor a távszabin egy gomb, aztán jönnek is a királyi hírek, bő reklámmal leöntve
Okosotthon : nemrég vettem egy egész jó toronyhosszabbítót, 230V, mozaik bővítés, USB2,3,C kapcsolat+töltés. Ez volt okoswifisben is, de a simát rendeltem, nehogy már telóról kapcsolgassam, amikor a kanapéról pici jógás karlendítéssel elérem. A Xiaomi sütőm meg wifiről is kapcsolható, de minek, nem is tettem fel a progiját szgép/telóra, ha kivonszolom magamat a konyhába sütni, úgyis manuálisan kapcsolgatom.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
gép és a TV közt van kb. 10 méter távolság : ez nyomós ok persze, nálam egy 4m- es pulton van minden, középen a tévé, 2,5m HDMI kábel elér a bal fronton levő 24/7 szgépről.
Nekünk gázsütő van : nekem is van, de a sütő része meghótt, csere lesz.
Offoltunk rendesen, a megfelelő topik akár többféle is lehet, érdemes evvel leállnunk, mielőtt egy modi leütne bennünket...
A 3 test probléma nem megoldható.
-
A gyártók SI szerint adják meg kilobájtonként 1000- es blokkokal, mert úgy nagyobb kapacitás jön ki, jobban hangzik. A programok nagyrésze pedig 1024- es blokkonként számol. Minél nagyobb a háttértár, annál nagyobb relatív eltérés jön ki. Wikiből másoltam :
Számtechben a 8bit(1 karakter) és többszörösei értelmezhetők jobban a bináris tárolás és a chipek felépítése miatt.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
hippodrom
#74980
üzenetére
A 8TB- osra a TCommander 1024- es blokokkal 7 814 008 828 kbyteot ír ki. Az stimmel, gyári spec 1000- es blokkokban : 8 001 545 039 872 byte / 1024 = 7 814 008 828 kbyte.
A Win a vinyó tulajdonságoknál sokkal kevesebbet mutat, ja, nemtom, valami szutykok, formázott/formázatlan arány, FAT32/NTFS filekönyvelési táblák, GPT, MBR recordok, meg valamennyit ha kérik, ha nem, lehagy parlagon. Ha esetleg rendszervinyó, akkor van külön boot partíció is(bár erre már gyakoribb az SSD), ilyesmik, de a szakértők jobban tudják. -szerk : mint pld előttem cocka kolléga.[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Hát részben OFF, ill ON is mivel HDD- ről van szó. Nem árt a cluster kitöltésről beszélni. Ha egy file nem pontosan a def utolsó cluster végére méreteződik, óhatatlan a veszteség, tehát további negatívumokat kell említeni, csak hogy boldogítsam a HDD terület vesztés problémájában küzdőket.
NTFS használatánál :
Here, we show you the common default NTFS cluster sizes as follows:
≤512MB: 512 bytes.
513MB ~ 1GB: 1KB.
1GB ~ 2GB: 2KB.
2GB ~ 4GB: 4KB.
4GB ~ 8GB: 8KB.
8GB ~ 16GB: 16KB.
16GB ~ 32GB: 32KB.
＞32GB: 64KB.Ma már az utolsó verzióval 4KB cluster megadható.
A mai HDD- k esetén tehát 4KB a legkisebb allokálható cluster. Ez azt jelenti ha egy file pld 4KB+1byte, akkoris 2 clustert foglal, a második foglaltat nem lehet továbbírni, tehát a veszteség automatikusan 4KB-1byte.
Minél kisebb fileokkal töltjük, annál nagyobb lehet a veszteség. Nagy fileok esetén szintén lehet a file vége nem kitöltött utolsó cluster, de a relatív veszteség értelemszerűen kevesebb. Kisebbre is lehet venni a def clusterméretet, de akkor meg a file nyilvántartás tábla lesz nagyobb.
Tehát ha teleírunk egy pld 8TB vinyót kisebb-nagyobb fileokkal, utána lekérdezzük a mennyiséget, az általában jóval kevesebb lesz mint a fizikailag ténylegesen ráírható adat.A 3 test probléma nem megoldható.
-
#74998
DarthSun
nagyúr
King Unique
#74996
válasz
King Unique
#74996
üzenetére
Ok, a szakértő megmondja, én amatőr módon fejtettem ki, de akárhogy is számoljuk, a cluster kitöltetlenségi veszteség mindíg jelen van.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
...Flame, Troll start...
SMR helyzetjelentés :
75 napos, 18 indítás, látszik hogy csak akkor van kikapcsolva, ha lelépek itthonról. USB kábelen, a gépbe majd CMR 20TB megy. Fittyet fog hányni az éves max R/W- nek, mint ahogy a kis SMR laptopvinyók is 4-5 éve pörögnek folyamatosan.
Copy : 200Mb/s körül, letöltés meg lábujjhegyen, mert max netem 240Mbit(30MB/s down), azt még energiatakarékosban is azonnal írja, nem látszik a rendszerezéses gondolkodás egyáltalán(hiedelem).
Ahogy az SSD topicban, itt is közzéteszem a tapasztalatokat a nem ajánlottakról. A nem ajánlott egy dolog, de akkor miért nem akarnak megpusztulni?, és egyáltalán ha annyira használhatatlanok(amúgy nem), akkor mi a túró miatt gyártják?
SSD-->A400 SATA egyáltalán nem ajánlottak, nálam 7 db, egyik sem akar vezérlőhibával megpusztulni, kondíciója pedig némelyiknek jobb mint a Samu/WD- nek....Flame, Troll end...
A 3 test probléma nem megoldható.
-
hogy ha megkotlik, akkor szinte lehetetlen adatot visszaállítani róla a rögzítési technológiája miatt
Teljesen jó észrevétel, de hát tudjuk hogy minden alapos felhasználó kollégánknak a fontos adatokról, legalább még +2féle adathordozón a fiókban van a rendszeres mentése, ez alap, még CMR vinyó esetén is, tökmindegy hogy milyen a felírási rendszer, bármelyik vinyó rosálhat, akár hirtelen is. Ha a CMR leáll fej vagy elektronika miatt, állítsd vissza. Inkább csak spec adatmentő cég, túlnyomásos tisztaszoba, fejcsere, stb, szakértelem segíthet, ami nem olcsó, jóval több mint a mentendő HDD ára.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Nekem az Alcohol 52% of házi jön be, majd ha kész lesz a párlat
Viccet félretéve amit King Unique javasolt, a MiniTool - rugalmas, és kiválasztható az alignálás, kérem-nem kérem. Madness DOS/Win98 retró, modern gépen is csak alignálás nélkül indul. Külső SSD - partíciókiterjesztés DOS- ra Win11 alatt, utána nem indult, MiniTool : alignálás off, kiterjesztés, jó lett. A dupla, átfedő szektorírásokkal nem foglalkozom(mondjuk TRIM azért van), a kis 4TB kínai külső M2 SSD idétlen időkig el fog menni így is.
Win10-11 körüli kavarásokra is sokkal jobb, mint a beépített lemezkezelő, alapesetben nincs haszna(aki install-Enter-Go szinten használja a Wint), de speciális problémákat evvel jól lehet megoldani.
Csak érdekesség, tudom hogy a madness DOS/Win98 itthon csak 1-2 embert érdekel, nyugaton nagyobb tábora van.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz
Archttila
#75207
üzenetére
43 fok HDS szerint, arra már pirosan kezd jelezni, SSD- re is asszem.... Az általánosan utált 5400Rpm SMR 8TB Barracuda a kánikulában sem érte el ezt, hűtés nélkül a gép tetején USB/tápos kábellel, terhelés alatt sem. Most perpill 32 fokos laza feltöltés mellett(mondjuk végre jó idő lett, hálistennek). Mégcsak 1TB ment rá, de köszöni, jól érzi magát - aktuális helyzetjelentés...mint ahogy az A400 nem ajánlott SSD- knél szoktam, amúgy azok is jól vannak, sztem ezeket akarattal sem lehet elrontani.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
Archttila
#75209
üzenetére
85?, kemény, ott már az általános felhasználású anyagok lágyulhatnak, deformálódhatnak. Az Si rétegek a chipekben még persze bírják, kerámia tok. De a szigetelőrétegek már áthúzhatnak(alagút effektus-szimpla kvantumfizika), elektronszivárgás.
Jó sok adat, ennyire nem is szoktam analizálni, ha egy konfigot összeépítek, lényeg hogy minden 60 fok alatt maradjon, aztán használom, kivéve a vadállat videokártyákat, azok 80 fokig mehetnek.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
Archttila
#75212
üzenetére
A gyártó szempontjából jó taktika bármilyen paramétert felüllőni. Megad mondjuk akár 5 év gart, de csak 3 évig fog működni a megemelkedett hőfokkal. A gyártó tudja ezt, de nem érdekli, mert 3 év múlva már annyira elavult lesz a cucc, hogy senki nem foglalkozik a garanciáztatással, inkább kidobja, és vesz egy újat.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Nálam a használós Zenben semmi ilyesmi nincs, 2x2TB SMR laptopvinyó belül a gépben SATA- n, több éve mennek éjjel-nappal, kizárt a 3mp lagg
, meg ilyesmi belassulás.
A 8TB SMR Barracudát meg még mindíg lusta voltam bepakolni a gépbe, tápos USB3 lengőkábelen a gép tetején, köszöni, jól érzi magát, megy mint a golyó, szekv 200MB/s. A belassulás hiedelem, 50Gigás BD film bemásolása is tök folyamatos, utána azonnal megnyitva, vajsima lejátszás. Nem véletlenül találták ki a modernizált SMR technológiát, brutális fejlődés, a helypazarló CMR- hez képest.Ez tuti negatív postokat hoz, de nálam evvan.
A kicsi laptop SMR- ek ráadásul rendre az éves garantált TBW írási forgalom többszörösét teljesítették, semmi bajuk.
HDD hanghoz : aki nem hallotta a retró MFM ST251 flex hangját, persze akkor a mai HDD- ket nem tudja értékelni, mennyivel halkabbak.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Nálam igen sok retró ATA van, gépekben, valamint 1 bontatlan kartonnal(8db) a szekrény tetején.
Pld [link]
A pici SMR- ek pedig - [link] , a régebbi 2020- as 24816 óra üzemidő - 100/100. Hangjuk nulla, mármint valamennyire hallanám, ha nem nyomná el a gépben üzemelő 6 venti. Emiatt a 3.5" Barracuda sem hallható, meg hát ügyeltem hogy a gép 3m- re legyen tőlem, hosszú HDMI kábelen csatlakozik a kanapé előtti TV- re + szintén hosszú USB tápos kábellel az Onyx DACra, a megfelelő hangminőség miatt.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
Ilyenre szűrt statisztikát nemtudok, csak saját tapasztalat(és sok más visszajelzés) az említett WD típusról. Nekem kicserélték egy olyan példányra, melyen firmwaret frissítettek, melyből ki lett szedve a parkolást okozó kód. Megvan még, jól műkszik, külső tokban backupnak.
A jelenlegiek mérsékelten parkolósak, ezekkel sztem nem lesz gond.
Barracuda 8TB 3.5" : 24 indulás, 200 parkolás, relatíve új.
Barracuda 2TB 2.5" 2db : 308/475 indulás, 4000/6000 parkolás, több évesek.
Csak akkor kapcsolom ki a gépet, ha hosszabb időre lelépek itthonról.
Az ominózus WD 20másodpercenként parkolt, a kinyiffanáskor már sok 100ezer parkolás volt benne kb, pontosan nem emléxem.
A képmentésen a 8TB Seagate, csak a gép tetejére pakolva USB kábellel :
A 3 test probléma nem megoldható.
,
, akkor ha majd retrózós hangot akarok hallani, rámásolom a DOS gyűjteményt... 
Flame OFF.
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest