- Billentyűzet gondom van
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Kompakt vízhűtés
- Egyelőre túlmelegszenek a Huawei új AI gyorsítói
- Melyik tápegységet vegyem?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen videókártyát?
-
PROHARDVER!
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
válasz
Dißnäëß
#76853
üzenetére
Amúgy a retró topicból egy kolléga ajánlására már kiírtam penre a Debian12- őt. Bootol 2 gépemen is, de majd később telepítem.
Most modern gépre a Win3.11 FHD megy kísérletezésre(igen, van akár RTX- hez is FHD Win3.11 driver, nem régóta).
Szóval majd a Debian, csak tesztre, mert mondta hogy ezalatt már tuti működik minden - kíváncsi leszek, a korábbi distrok alatt mindíg volt valami eszközöm, ami süket maradt, tehát a Linux korábbi verziói használhatatlanok számomra. Win mindent felismer, sőt még 11 alatt is használható több retró alkatrész.
A Zen2 pedig a modernizált retró driverekkel akár XT szinttől modernig használható(natívról beszélek persze). -
válasz
Dißnäëß
#76849
üzenetére
Kössz a részletes infót ! Nálam marad a felvázolt. Már egy jó NAS ház is sokba kerül, annyiért inkább mondjuk egy 20TB- os HDD pluszban, az sokkal többet ér.
Meg hát nem is értek a spec Linuxos filerendszerekhez, valamint roppant korlátozottan használhatók.
A Win vonalon nevelkedtem, az egyszerű(mármint nekem, azé' a madness retró nem mindenkinek alap), főleg ma, még DOS/Win98 alatt is kezelhető a 32768TB- os vinyó(senki nem tudta még kipróbálni
) - Loew SATA(AHCI)+TBPlus driver.De, kötelező jól csinálni, főleg a fontos adatok mentését, és nekem így jó, ahogy felvázoltam, ennél biztonságosabb nem létezik.
A spec RAID arra jó, hogy hiba esetén ne tudd megoldani, és emiatt az adatmentő cégeknek legyen jelentős bevételük. -
válasz
Dißnäëß
#76846
üzenetére
Sajnos nem tudsz rábeszélni. Egyedi vinyókat használok, 4 modern gépem van, és 46 retró. Keresztmentések mennek ala #1, majd #2 a külső vinyókra/SSD- kre, másodlagos #1/#2 : pendrivekre és optikai BD lemezekre, ez az abszolút biztonságos, a NAS meg a RAIDakármennyi ennek a nyomába sem érhet.
-
válasz
Dißnäëß
#76842
üzenetére
Én sem.
Ha itt visszaolvasol, akkor sok NASos crash nyilatkozat van, melyre még a profi szakértő is olyan magyarázatot tudott adni, hogy megnézzük, de a várható költség olyan magas, hogy csak nagyon fontos, pld nagyértékű céges fájlok esetén éri meg menteni a HDD- t.Az életben nem tudnának rávenni hogy ilyen többlemezes NASt használjak. Tudom hogy nekem melyik fileok fontosak, a célirányos manuális mentésnél nem létezik jobb sztem.
További Linux addon : hülye vagyok hozzá
, DOS-Win vonalon nevelkedtem. -
válasz
DarthSun
#76841
üzenetére
Torrentre meg kifejezetten brutál jó a fent említett SMR Barracuda. Eszméletlenül bírja a gyűrődést, realloc delete/újraírás esetén is max speed, a belassulás csak hiedelem(mivel olcsóbb, ezért a pénzes arcoknak vagy fizetett tesztelőknek nyilván le kell húzni valamilyen indokkal).
Ráadásul 5400Rpm, nem kattog-zörög-csilingel, tök halk, nálam ugyan messze van a főgép(nagy a bűnbarlang), de a házventik szélzaja még fülesben is hallható, a Barracuda nem - atomnéma. -
válasz
Dißnäëß
#76839
üzenetére
Sok poszt : kivették a NASból a vinyót mikor berosált, aztán Win- es gépen próbáltak hozzá adathelyreállítót keresni, ami ugye a fake speciális NAS sajátos egyedileg konfigolt Linux filerendszer miatt nem ment, nem létezik mentőszoftver, ami ilyet le tudna kezelni.
Win alatt szabad csak használni NTFS- el, akár a belső, akár a külső vinyókat, pld akár egy kisebb allokációs hiba esetén is temérdek mentő-helyreállító prg elérhető, a Linuxos spec NAS filerendszerre meg nincs semmi. Benne lehet hagyni a NASban, és ott megkísérelni a helyreállítást, de ahhoz meg konkrétan 0db szoftver van.
Életképtelen a NAS, pont azt veszíti el, amire hivatkozik, az adatbiztonságot. -
válasz
Dißnäëß
#76837
üzenetére
Hopp, viszont SMR- ből RAID- et nem szabad, az tuti. Ott a tömb felépítés qva lassú lehet, mondjuk nem próbáltam, nem használok adatvesztésre hajlamos RAID tömböket(ha valaki kételkedne, nézze meg az adatvesztés-visszaállítós topicot, hogy mennyien xoptak evvel).
Sima diszkrét, önálló HDD- k modern gépben is, egymásközt tükrözve a fontos adatokat manuálisan. Meg legalább hetente frissíteni a nagyon fontos adatokat, és azt pld 25Gigás BD lemezre menteni, ami a fiókban várja hogy akármelyik HDD rosáljon.Folyamatos és igen nagy adatforgalomra, tapasztalatom szerint kiváló a diszkrét 1 vinyós(RAID- be tenni nem szabad) SMR(a fent említett Barracuda is pld, de még a kisebb SMR laptopvinyók is pörögnek 24/7- ben idétlen-idők óta nálam), öröm nézni a folyamatos 200MB/sec teljesítményt.
-
Helyzetjelentés, OFFban, mivel a határozottan nem ajánlott ...
.... Seagate BarraCuda 3.5 8TB 5400rpm 256MB SATA3 (ST8000DM004) SMR a porondon. Annyira qvára bejött nekem, hogy rendelek mégegyet. Ráadásul még mindíg a gép tetejére van hányva, tápos USB3 to SATA kábellel. 345 nap üzemidő, 57x- es indulás(csak akkor kapcsolom ki ha hosszabb időre lelépek itthonról, de az ritka, mivel itthonülő nyugger vagyok...amúgy 24/7).
Nem csökken ám le a sebesség iszonyú nagy fileok esetén sem, jelenleg 800 torrent kiszolgálása megy róla. Az éves TBW garantáltat meg már most is túllépte, tehát ha úgy vesszük ez is Enterprise szint.
Van még kettő a profi kínai tápos USB3.2/USBC to SATA kábelből(tesztelve mindegyik), úgyhogy avval mehet a másik is a gép tetejére. Minek vegyek drágábbat, mikor ez is tökéletes ?, a második csak az abszolút fontos cuccok mentésére lesz, de természetesen ezekről 25GB BD lemezekre is készítek mentést.55kx2=110k, és így már 16TB, filmekre vagy akármilyen mentésekre teljesen jó, ráadásul 2 fizikai drive, ha mégis rosálna valamelyik, a működőn még mindíg ott vannak a fontos tükrözött adatok.
-
#76636
DarthSun
Ármester
Atomantiii
#76635
válasz
Atomantiii
#76635
üzenetére
Nekem meg 36 éves WD 3.5" duplamagas IDE 32MB - hibátlan.
-
-
#76519
DarthSun
Ármester
Atomantiii
#76514
válasz
Atomantiii
#76514
üzenetére
A Barracuda 8TB nem produkál ilyet, pedig csak a gép tetejére pakoltam, USB saját tápos kábellel. Gép be-kikapcsoláskor van kicsi katt - közelről hallgatva. Üzem közben csak akkora surrogás hogy a ventik szélzaja elnyomja, direkt távolra tettem a gépet, onnan a vinyókat simán elnyomják a ventik.
De ugye ez a nem ajánlott SMR típus. Engem jól szolgál, perpill 7073 óra van benne, és 2TB vegyes mentés +sok film.
Sebesség még nem lassult be, többszáz gigát is írja mint állat.
Ellenben a külső 1TB SSD tényleg lassul 50giga írás felett, állítólag elfogy valami SLC cache izé, nem értek hozzá, de végül is az is jó, ha lecsökken 20-30MB/s- ra az írás, mi is történik?, semmi, itthon vagyok, ráérek kivárni... -
Amúgy érdekes, ha már a régi SD kártya sem felejt évekig, akkor a precízebb NAND sem kéne hogy felejtsen
, annyira nem vagyok szakértő, de az előbbi csak szimpla elektron töltéscsapda, utóbbi pedig már a modern quantum alagút effektussal műkszik, ami stabil, mindössze az átütés valószínűsége számít, mely kb 10 a 20.- on év, picit kevesebb mint a proton élettartama, ami 10 a 30.- on év.
Persze kémiai szempontból ez nem garantál semmit, az alkalmazott Si lapkák kristályrácsai már akár 100 év alatt is instabillá válhatnak, a kémiai kötések, és a Földi légkör agresszív oxidáló hatására még a minőségi Svéd acél is 3000 év alatt elporlad.Hasonló a vinyók esetén is, bár ott még be kell számolni, meddig működhet a precíziós mechanika+a zárt ház, vagy a mai He töltet sértetlensége.
Összesítve, egy emberöltő alatt fene tudja melyik a nyerő... -
Nálam még nem fordult elő, nemrég teszteltem a fiókban "felejtett" SSD- ket. Jött kettő profi kínai USB3.2 to SATA +tápos kábel, ki kellett próbálni valamivel. A régen bekapcsolt SSD- k is azonnal működtek, valamint egy régi 500GB HGST laptop vinyó is. Karcolnak mint állat. Mondjuk én mint retrókedvelő, inkább DOS/Win98 alatt teszteltem, de Win11 alatt is kifogástalannak bizonyultak.
DOS/Win98 alatt is jó amúgy, a modern driverekkel mindegyik alatt megy a TRIM is. -
Fene tudja. A HDD/SSD viszonylatban sztem ON lehet, ha valakinek az SSD felejt egy idő után. Mármint a hagyományos HDD tárolásra ajánlva, a hosszabb ideig megőrzendő fontos cuccok miatt. Bár a HDD esetén is előfordulhatnak érdekes dolgok, ha a fiókban van sokáig - leragadhat a fej, majd bekapcsoláskor leszakad, vagy nem indul a drive.
Annyi tapasztalat van nálam, hogy az egyáltalán nem javasolt SSD- k, pld az A400 SATA is simán megy, az a példány is amelyik kb 3 év után lett bekapcsolva ismét.
Meg pld az SD kártyák is, jó régen teszteltem a retró SS7 konfigot, de a profi kínai IDE to SD konverterben levő SD kártya(16 és 32GB- os) simán műkszik ma is.
Mindössze kettő 8GB pendrive lett eddig írásvédett(final error), a rajtuk levő adatok olvashatóak, de másolni nem lehet rájuk. Elhanyagolható szám, a mentések-mentése miatti biztonságért, kb 50db pendrive van a polcon, jelölve hogy melyiken mi van. Nem beszélve a rengeteg írt CD/DVD/BD lemezről, melyeken szintén olyan cuccok vannak, ami családi fotó/videó, avagy már sehonnan letölthető retró driverek, utilok. -
válasz
tibaimp
#76342
üzenetére
Hát...olyan fokozatos volt régebben, talán az IBM ugrott nagyot '98-2000 környékén. A Fehérvári gyárban akkoriban elképesztő kapacitások készültek. Viszont romlott a kihozatal, emiatt az IBM fel is hagyott a HDD gyártással.
Még talán '94 környéke, a 100-200MB ment általában, de támadott a kis lapos Seagate 1TB- al.
Ha nem csalnak az emlékeim... -
válasz
Dorien
#76274
üzenetére
A jóég tudja hány napot futott, nem néztem Win11 alatt
, a kora azért tisztességes, és hogy még mindíg műkszik, DOS format után nulla badsector. Retró XT- ben van.
Az időtállóság miatt dobtam fel, sok kisebb-nagyobb retró HDD megy itt régi gépekben, retró rulez
, no error.
De ellenkező viszonylatban is pld, modern gépben Win98 alatt kapcsoljunk elképzelhetetlen sebességre SSD- vel, SATA AHCI Loew driverrel :
-
-
-
válasz
realist
#76163
üzenetére
Megint népszerűtlen leszek : maga a NAS már eleve nem javasolt. HDD hiba esetén sokkal nehezebb a mentés a spec filerendszer miatt. Visszatérő probléma a HDD mentés topikban, az adatok rendszerint mennek a levesbe. Sokkal könnyebb menteni egy tisztességes NTFS HDD- ről. A NAS a biztonságot hivatott szolgáltatni, de pont az ellenkezőjét éri el.
-
-
Nem valós - 1ms - becsapódáskor hosszabb az idő mindenképpen. 250G - például vegyünk egy emberi testet, kemény anyagba, pld titánium ötvözet, kb 0.5sec a lezajlás, a fém egy része is elpárolog, az élő anyagból csak a nehezebb elemek maradnak, mintegy kétdimenziós kilapult térkép, óriási hő szabadul fel egy ilyen brutális becsapódáskor.
-
-
válasz
123sylaar
#76128
üzenetére
Win10/11 alatt szeretnéd initelni, ha jól látom. Ha nem megy, saccra valami nem szabványos partíció lehet rajta
.
Live Linux boot, partíció delete, majd a végrehajtás jóváhagyása...tipp, hátha megoldja. Feltéve ha fizikailag hibátlan a HDD, és csak logikai hiba van rajta. -
válasz
kufirc
#76124
üzenetére
Barracuda 8TB SMR, ha halk megbízható kell. Vagy EXOS szupergyors, néha kattog +felpörgés turbóhang, de a fiamat nem zavarja. Valamint az utóbbi valszeg rövidebb élettartamú lesz, mivel a folyamatos nagy fordulat szétq.rja a legminőségibb csapágyat is.
De amúgy nemtom, viszont biztos hogy a Seagate és Toshiba vinyókat érdemes választani, WD- t javaslom kerülni. -
-
válasz
tibaimp
#76060
üzenetére
Nem rack, hanem USB to SATA +tápos kábel, ha nincs aktivitás, kb fél óra után leállítja a vinyót, viszont amint írtam ez ritka, mert szinte folyamatos adatmozgás van. Maga a vinyó nem parkol sztem. Néha látom, hogy a kábel visszajelző LEDje hosszan villog, és akkor a vinyó sem pörög.
Jött kettő újabb kábel, más chipsettel, majd azokat is kipróbálom. Racket nem kedvelem, mert macerásabb a vinyócsere. -
Barracuda 8TB SMR helyzetjelentés :
Működés : 24/7 - ritkán van kikapcsolva, csak ha hosszabb időre nem vagyok itthon.
Össz indulás : 38
Össz parkolás látszólag : 240 - ez csak akkor volt ha nincs aktivitás kb fél órán át, az ASMedia USB to SATA vezérlő állítja le ekkor, de azért ritka, mivel 800 torrent fut állandóan. Tehát sztem nem parkol.
Hőfok : 36-40 - csak a gép tetejére van hajítva, nincs aktív hűtése, ahhoz képest kiváló sztem.A képmentés azért is készült, mert a fiamtól kérek hasonlót a 8TB EXOS- ról, meglátjuk az mit mutat.
-
válasz
Dorien
#76029
üzenetére
Igen, azt kifelejtettem amiket írogattál, egyre valószínűbb a problémák halmozódása. Tehát ha nem lesz teljes gazdasági összeomlás, világháború, meg ilyesmi, akkor esetleg...
Bár ha sötét jövőkép lesz, akkor mondjuk a most vásárolt 5év garos vinyót sem lehet majd cseréltetni, mert már nem lesz meg a bolt, ahonnan vettük, valamint lehet hogy már a gyártó cég sem. -
Videóra kevésbé allergiás ?
Tök mindegy, brutál nagy sima adatnál is tartja a 190MB/s írást, perpill. 200 volt kezdőnek, de befelé értelemszerűen csökken az átvitel fix fordulaton. KB 140 lesz a teli átvitel, sacc/kb. Most 1.2TB van rajta, há ez se lesz sokáig elég...
SMR 2TB laptopvinyó : 160 az indulási, 100-120 a mostani teli átvitel, és idétlen idők óta éjjel-nappal pörögnek(2 db van), a gyári éves TBW garantált alapján már legalább 2 éve ki kellett volna dögleinük, de 100/100 mindegyik.
Modern SMR - azért emögött komoly kutatómunka áll, nem utolsósorban, nem véletlen találták ki, és....nálam nagyon karcolnak.
Netes tesztek : mivel jóval olcsóbb, eleve nem lehet jó, ezt mesterségesen is igyekeznek bizonyítani(fail konfig, direkt csökkentett teljesítményű gép, stb), érdekreferenciák, kereskedőreferenciák, haszonkulcs%. Nálam az az érvényes, amit a saját tesztpadomon mérek. Pld a retró Win98 is : 2GHz felett nem megy, , 5GHz- en tesztelve is kiváló i7- el, és Zen2/4.6GHz- el is - ez is konkrétan egy hiedelem volt, mint ahogy ma az SMR megítélése.Jött egy CMR EXOS Enterprise ajándékba a fiamnak, majd jön képmentés, HDS, CDM, SMART, ilyesmi. Nyilván gyorsabb mint az SMR, de nem olyan mesterségesen lehúzva, mint ahogy az érdekfüggő tesztelők állítják.
Annó csak a HiFi magazinban voltak független tesztek(ezért is nyírták ki akkoriban), ma már minden netes teszt kapcsolódik a promóciós pénztámogatáshoz, a független megszűnt. Nem is kell elhinni, otthon ki kell próbálni, tesztelni, az a biztos. -
válasz
petya2012
#75912
üzenetére
Seagate már megbízható. Az SMR Barracudák is karcolnak mint állat. Totálra nyúzott laptop verziók is hibátlanok. A 8TB desktop 3.5" meg ultra gyors - a lassulást még nem sikerült tapasztalnom, ha lassul, akkor sztem ott valami hardver/szoftver set szinten el van qrva a gépen.
Általános tapasztalat hogy pld a retró oprendszereket nem tudják rendesen setelni, a modern Win10/11 már könnyebben belőhető, de sokaknak sikerül ezt is failra beállítani.
A linkelt 16TB CMR modell meg úgy fog menni, hogy lobogni fog a hajad , nincs ennek sem zavaró hangja, csak némely usernek túl jó a füle.
WD- vel annó sok gondom volt, lehet hogy az újabbak jobbak, nemtom, WD- t nem veszek...
Toshiba is ajánlott, régebbiek vannak, de szintén hibátlanok. -
-
válasz
DarthSun
#75860
üzenetére
Átvettem a ST8000NM017B- t(Seagate Exos 7E10 3.5 8TB SATA). Szemre ellenőriztem, az ESD zacsiból nem bontottam ki, csak LED lámpával néztem, hibátlannak látom. Jó nagy dobozban jött, bubifóliával áttekerve +légmatracokkal kitöltve. Ha nem 5 méterről hajigálták szállítás közben, akkor tuti rendben lesz.
A zöld marslakótól állítólag jött már vinyó, sima bubizacsiban, azért írom tapasztalatként hogy nekem precízen csomagolva küldték.
Nem próbálom ki, origi legyen, karira viszem a fiamnak, majd tőle kérek képmentést, SMART adatokkal, miután beüzemelte. -
Mikor leadtam a rendelést, rendelhető státuszban volt, majd ugrott az ár, és még mindíg rendelhető volt kiírva. Már nem elérhető van kiírva, az utolsó ár pedig irreálisan magasra jelezve.
Valszeg a rendelt példányt másnak adták el, aki már a magasabb áron rendelt. Ha pedig nem, akkor pontatlan a készletkövetés.
A mai erős kereskedelmi versenyben, egyik sem nyeri el a vásárló kegyeit. -
Feladtam a rendelést, visszaigazolás megjött. Utána kb 2 órával láttam a honlapon hogy ugrott az ár 7+ ezer pénzzel. Tipp hogy nem nyálazták végig a listát, benthagyták az eredeti áron, de azon már nem volt beszerezhető, így a legkényelmesebb volt törölni a rendelésem.
A zöld marslakóban viszont raktári készleten van, megrendeltem - fentebb linkelte a kolléga. Bízom benne hogy tényleg készleten van, és nem törlik. -
válasz
DarthSun
#75853
üzenetére
Viszont picit azért felqrtam magam ezen. Pár ezer Ft különbségre törölték a rendelést. Én meg évente átlag 200ezerért szoktam rendelni tőlük. Nem lett jó üzlet nekik, bár nyilván az én aprópénzem, csepp a tengerben oda. Soha többet onnan semmit, reget is törlöm, ja még nem , mert van garos cuccom, majd ha lejárnak a garok.
-
válasz
tibaimp
#75850
üzenetére
Sima Flash pen/SD kártya sem veszített adatot nálam igen hosszú idő alatt sem. Retró 386 gépben az IDE DOM(disk on module, régi flash chip), is 5év után perfekt.
Nand : a nem ajánlott A400 széria is megőrizte igen hosszú idő után is az adatokat - olyan sok gépem van, hogy némelyik csak mostanában, évek után került bekapcsolásra.
HDD : ugrottak az árak, fiamnak rendeltem ajándékba egy 8TB Seagate 3.5" Exos 7E10 SATA szerver winchester (ST8000NM017B)- t, nem beszerezhető, a kékvíz bolt törölte, van lényegében, csak nagyon felment az ára, és a rendelési értéken már nem voltak hajlandóak szállítani, pedig a rendelési értékre garancia van
Nem érdemes most rendelni, karira (és black-péntekekre is) mindíg feltolják az árakat, majd jan 15.- e után, addig leltárok szoktak lenni, utána pedig csökennek az árak, mivel már a kutya sem rendel olyankor. -
Nálam most 190 körül karcol, 1TB+ anyag van már rajta. Üresen 200- al ment folyamatos nagy fileval. Ahogy telik lassul, a HDD kívülről befele ír, a fej alatt elfordult adatmennyiség csökkenő, optikánál fordítva, van, ott nő az átvitel, középről indul az olvasás.
A kis laptop SMR 170-180 volt üresen, tele pedig 110-120 lett. A 8TB kb olyan 140 lesz televéve, sacc/kb.
ASMedia addon tápos kábellel USB3.1 csatin van. Rendeltem még 2 féle más kábelt is, majd azokkal is megnézem, kíváncsi vagyok hogy más chipes cuccal hogy viselkedik. A kábelt jobban kedvelem, mert gyorsan cserélhető rajta a média, toknál szerelgetni kell.
Maga a gép is befolyásolhatja, pld kis kínai, táp nélküli kábellel a két RyZenen, és a hobbi X99 gépen is más-más sebességeket kapok ugyanazon SATA SSD- re. -
+#75769Dorien
Végülis igazatok van, nem kell ezekre különösebb magyarázat, ez van és kész...
Sok régebbi vinyóm van, retrózás miatt, WD a legmagasabb hibaaránnyal, még az 1 és 1.5TB verziókkal is gond volt, mondjuk a régi néhány GB kapacitások működnek még.
Nyilván példányfüggő is lehet, ki milyet fog ki, meg mennyit hajigálták szállítás alatt, ahogy már szó volt róla. -
válasz
Dorien
#75767
üzenetére
Ja, ez még tényleg relatíve új. De azt még senki nem magyarázta meg hogy pld a 26286 órás pici SMR Barracuda miért nem pusztult még meg ???
A gyári spec szerint már darabokra kellett volna hullania. Majdnem teli van, de azért még lazán, stabilan fogad SSD- ről 120MB/s- el. -
A modern 5400/5600 vinyók ultragyorsak. Nagy adatsűrűség a tányérokon, 1 fordulat/1:1 adatbeolvasás(interleave). Teljesen felesleges a 7200Rpm, profi szerver vinyóknál is hazaqurja a csapágyat, másrészt hangos is.
Tudom, szerver divízióban melóztam, jó sokat kellet cserélgetni a 15TB verziókból is(mindegy is milyen gyártmány volt) a 48 órás fulltesztek után.
A munkaállomás Win gépem listázta, hogy melyik teszttornyon pontosan melyik vinyók pusztultak meg, átlag hiba 20% körül volt, pedig ezek a szupermagas tornyok már EU központokba mentek - AI ekkor kezdett éledezni.A mai SMR 8TB vinyóm abszolút statisztikában sokkal jobb, mint a 3 évvel ezelőtti SAS vinyók, ez 1db/1db meghibásodás nélküli
, nem volt kitéve 48 óra nyúzótesztnek, de sima falusi letöltés/olvasással már 4223 órát teljesített 
-
válasz
tibaimp
#75760
üzenetére
Hopp, azt nem is figyeltem
Mondjuk, igaz HGST vinyót régebben vettem. Akkor a HGST a WD divízió miatt kilőve, marad a Seagate-Toshiba vonal (Hitachi már rég beolvadt a HGST monopóliumba), immár csak ezekből rendelek, ha új vásárlás mellett döntök(fiam Karácsonyra jött 8TB kéréssel, figyelembe veszem a fentieket).
A WD belenyúlása más jól működő divíziókba, katasztrófa, nemtom hogy egy selejtes vinyókat gyártó cég hogyan tudta felvásárolni a jó gyártókat . -
A PC már soha nem megy ki a divatból. Olyan ez mint pld a farmernadrág - már a 90- es évek elején mondták hogy a régi vitorlavászon a végét éli, vazz ma is mindenki abban jár
A PC vonalnak soha nem is lesz kihívója, ez annyira bekövült szabvány, ezt már semmi nem űbereli, főleg nem az ilyen aberrált tévutak, mint a konzolok, stb, semmire nem használhatók kb a napi munkában. Annó a 90- es évek közepén nem véletlelenül söpört le mindenkit a PC a porondról.A Synology és más NAS förmedvények egy alapvető tévút. Egyre gyakoribb a segítségkérés az adathelyreállítás topicban is, hogy kiveszi a Linuxos izéjából a haldokló vinyóját, aztán sem Win, sem Linux alatt nem tudnak neki adathelyreállítót javasolni, mert nem is lehet, a spec felírott HDD- re nincs is ilyen.
Csak a Win alól futtatott külső NTFS HDD a biztonságos, amire vannak is adatmentő programok. Persze ennél is a legjavasoltabb, hogy még legalább 2féle médián legyen mentés a fontos adatokról a fiókban, az a biztos. -
-
-
Nekem úgy nem látja a TC a telót, de nem is nagyon próbálgattam ezt az irányt. Az Androidos TC+lan pluginnal a telefonról látom a Win megosztott könyvtárakat a routeren keresztül wifin, UTP- n nem, azt már a Win10/11 nem engedi, akkorsem ha minden trükköt bevetek. Sőt, a retró gépeket is látom így, úgyhogy telóról, tabletről bárhonnan tudok másolást indítani a modern Win11 és retró Win98 között is.
Az alábbi képmentésen pld még a régi telefonomról, retró P1 és a modern gépek közötti kapcsolat.
-
válasz
tibaimp
#75714
üzenetére
Végülis reklámozni nem akarom, csak nálam jól működnek, mindössze ennyi volt a célja a postnak.
ST2000LM015 (2db), ez pld 1092 nap effektív futási idővel.
A laptop persze érdekes jószág, még a Win7- es időkben használtam, az tényleg tud szüttyögni, de azért Zenben, 32GB RAM mellett kicsit más a helyzet.
A 8TB SMR azért jelentősen olcsóbb, mint CMR- ben, az említett célra viszont jó. Újabb gamet néha próbáltam(bár a régebbieket kedvelem), persze azt az 1TB M2 SSD- re telepítettem.
A régebbi, 2009- es SSamHD- nek pld már mindegy, SMR vinyóról is teljesen jól fut.
CMR vinyó vásárlás a horizonton, csak hát azokból a nagyok már 7200 Rpm, 5400/5600- as kéne. -
-
válasz
tibaimp
#75707
üzenetére
A 8TB SMR Barracuda 5400- as Rpm, de mégis stabilan 200M/s, nálam már 4153 óra van benne, nem kell oda 7200 Rpm, bitangul megy, nagyon modern cucc ez már, nincs semmi hátránya ma már az SMR- nek, kisakkozták a vezérlőben már sokkal korábban. A saját műhelyemben szoktam eldönteni az ilyesmiket.
A netes teszteket elolvasom, tudomásul veszem, aztán ami engem érint, lepróbálom, és általában megállapítom, hogy hiedelem volt, vagy valami nagyon mellément a gép-seteléssel.
Pld retróban, hogy a Win98 nem megy 2GHz felett, ma már tudjuk hogy ez is hiedelem volt, megy 5+ GHz procival is. -
válasz
Csabi1984
#75699
üzenetére
Torrentre tök mindegy hogy 7200/5600/5400 Rpm, meg még az is hogy CMR vagy SMR. Nálam egymillió torrent megy az SMR Barracudákról, semmi gond seedelésben, letöltésben. Értetlenül állok a belassulásos hiedelmekre
, rádaásul a 8TB- os még mindíg USBre van kötve, BD50 film maxon jön rá, nincs rendezgetési idő, azonnal játszható zavartalanul.Mod : ma meghallgattam a hangját, mivel volt újraindítás, de a leállítást választottam. Ha nem kapcsolom be a gépet, csak a tápos USB kábelnek adok villanyt, hallható a motor és a bekapcsolás utáni seekhangok, de ha indítom a gépet is, a ventik szélzaja azonnal elnyomja, tehát halk - zaj téma aktív volt, arra jeleztem.
Game : a mai nagy erőforrás-igényűekre mindenképpen SSD(más kategória, mint a filmezés/tárolás HDD- n), a középretró, retró játékokra viszont teljesen jó a HDD. Kivétel is van, a retró DOSos Q2 pld SSD- ről is jelentős idővel töltődik(kb fél perc), HDDről 2 perc, persze DOS alatt más viszonyok uralkodnak. És igen Zen2- őn DOS alatt, a modern driverekkel ezen a gépen is teljesen jó a DOS környezet, nagy vinyóval is - 32768 TB- ig látja a vinyókat, de ezt még nem tudjuk kipróbálni
-
Ha Androidos teló : TC telepítése, TC lan plugin telepítése(Play áruházban mindkettő ingyenes) -> új kapcsolat -> gépnév kell csak(azon kell egy könyvtár megosztás, eszköz/könyvtár/mindenki, vagy szűrve felhasználó/IP/stb).
TC alatt pedig ugyanúgy mint a Win alatt, setelhető a fileok eredeti dátumának megőrzése.
Én mindíg így másolom be a fotókat, videókat, mivel kábelkapcsolat esetén a Win10/11 paranoia miatt problémás az egész már régóta, csak wifi/routeren keresztül működik, de gondolom mindenkinél routeren keresztül megy már a net.
Nem tettem OFFba, mivel ez a kiskapu súlyos problémát orvosol, melyet az MS programozók, a biztonság címszóval tiltanak, lusták voltak lekódolni, hogy kábelen is hozzárendeljék a megfelelő védelmeket.
, eddig inkább csak nyugaton ment az őrület. Win3.11/FHD Zen2- őn még nem teljesen stabil, melózok rajta.
) - Loew SATA(AHCI)+TBPlus driver.
, DOS-Win vonalon nevelkedtem.
, annyira nem vagyok szakértő, de az előbbi csak szimpla elektron töltéscsapda, utóbbi pedig már a modern quantum alagút effektussal műkszik, ami stabil, mindössze az átütés valószínűsége számít, mely kb 10 a 20.- on év, picit kevesebb mint a proton élettartama, ami 10 a 30.- on év. 
, no error.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, próbálom átadni, nehogy más is beleessen az elkövetett hibámba. WD gyártástechnika már nem a régi. Seagate pld szintén tőzsgyökeres, nála jó a tisztatér, és folyamatosan fejlődik a túlnyomásos technika, meg a tányérfelület is.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- Nintendo Switch 2
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Xbox Series X|S
- EAFC 25
- Billentyűzet gondom van
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Kedvenc zene a mai napra
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- További aktív témák...
- Lejárt a gyártói garancia? Mi tovább támogatjuk az IT infrádat!
- Keresünk dokkolókat
- Iphone 16E 128GB Fekete Bontatlan 24 Hónap Garancia
- AKCIÓ! HP ZBook Firefly 14 G9 üzleti notebook- i7 1255U 32GB RAM 512GB SSD nVidia T550 4GB Win11
- Csere-Beszámítás! Számítógép PC Játékra! I5 14400F / RTX 4060ti 16GB / 32GB DDR5 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged