Hirdetés
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. december
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
márkaspecifikus topikok: (Asus, TP-Link, Cudy, Xiaomi, Mikrotik stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#107175
juhaszmarci
tag
arn
#107167
juhaszmarci
tag
Én pont így "váltottam". RT2600ac + 2db MR2200ac volt otthon (szüleimnél), de költözés után UDM pro + 2db nanoHD-t vettem, synok maradtak ott, ma is üzemelnek.
Nem igazán összehasonlítható a két rendszer, nem egy liga. A syno egy drágább SOHO router, az Unifi már ezt szerintem meghaladja, persze erről lehetne vitázni.
Szakadozás nincs, mindig stabil, nem értem a WAN-os dolgot (hétfőnként ugrik az IP a diginél, az talán pár perc szakadás, de ennyi)
Minden logolva van, hogy ezzel mit lehet kezdeni, nem tudom, de van pontos client log
[link] -
-
-
#61911
Gubek-Einste
Topikgazda
arn
#61903
-
#53287
Gubek-Einste
Topikgazda
arn
#53276
A jelenlegi miatt mondtam ezeket.
Ajánlott még a TP-Link Archer C7/C8/C9 is.
Netagear-rel kevés tapasztalat van, a Linksys pedig a Belkin felvásárlás óta nem igazán csinált jó eszközöket, főleg az árral vannak a gondok.
Hosszútávon van érteme az AC87U-nak.
Tehetsz egy próbát az R7000-rel.#53282 marec1122
Ha nem kell 5 GHz-s wifi akkor Asus N18U, ha kellene akkor TP-Link Archer C5.
Alternatíva lehet még az Asus AC55U is.#53284 keekee
Az Asus N18U a legerősebb az ajánlott eszközök között.#53285 JonDen
Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3/v4
Dual band wifivel: Asus N56U/AC55U, TP-Link Archer C5/C7#53286 premierpark
Tényleg nem sok különbség van a két TP-Link között, ha árban sem nagy akkor inkább az M7350-t vedd meg.
A másik kettőnél így első ránézésre jobbnak tűnik a TP-Link. -
#53275
Gubek-Einste
Topikgazda
arn
#53272
-
#30856
Gubek-Einste
Topikgazda
arn
#30848
Erősen környezet függő, hogy átmegy-e a FHD anyag wifi-n, elméletben egy 300-as eszközök között mennie kellene de elég képlékeny dolog a wifi így előre garantálni semmit sem nem lehet.
Vannak eszközök amelyek használhatóak mobilnet megosztásra is, gyári firmware esetén ellenőrizni kell, hogy kompatibilis-e a modem és a router, 3rd party firmware-nél már valamivel nagyobb az ezirányú mozgástér.
Az általánosan ajánlott típusok vannak, pontosabb ajánláshoz jó lenne tudni a szokásos igényeket/körülményeket. -
#22737
Gubek-Einste
Topikgazda
arn
#22736
A router-ek forgalom irányító eszközök, nekik a WAN porton átmenő forgalmat kezeli/irányítani kell amit valamilyen szoftveres szabály alapján kell megtenniük. A teljesítményük nagyban függ a bennük lévő professor/RAM/Flash mennyiségétől/sebességétől, alkalmazott firmware-től és a beállítok szabályok mennyiségétől/milyenségétől, csatlakozott eszközök számától, forgalom nagyságától és stb.
A switch-ek passzív hálózati eszközök (Otthon használt nem menedzselt), a forgalmat egyáltalán nem irányítják, csak az egyik porton bejövő forgalmat átküldik egy másikra, többségében hardveres alapon dolgoznak. Teljesítményét szinte csak a portok link sebessége határozza meg.
A fenti két különbségből adódik, hogy a router-ek lassabbak azonos portok mellett is de ha a belső hálózaton nézzük, a router két LAN portja között akkor ugyan olyan sebesség jön ki mint egy "normál" switch esetén (valójában a router-ek LAN portjai egy normál 100/gigabites switch). -
#22722
Gubek-Einste
Topikgazda
arn
#22717
és (#22718)
Ha stabil helyen van a HTPC, nincs mozgatva, akkor jobb megoldás a kábelezés, egyszer kell csak megcsinálni és hosszú ideig jó lesz.
nem szabad összehasonlitgatni egy 10/100 switch-csel rendelkező G-s router-t és egy gigabites switch-et, mind a kettő más célt szolgál. Eleve a gigabites switch-nek az interfész sebessége tizszerese a router-ének és wifi-n soha nem lehet olyan jól adatokat átvinni mint kábelen.
Ha veszel egy gigabites portokkal rendelkező router-t akkor a LAN portok között már gigabites sebességet lehet elérni.Előnyösebb a külső antennákkal szerelt típusok, főleg amelyeken még szabadon ki is lehet őket cserélni. Általában nagyobb hatótávolságot/sebességet lehet elérni a külső antennákkal szerelt típusokkal mint a beépítettekkel rendelkezőkkel de mindig csak az adott helyen derül ki, hogy menni is lesz valójában a sebesség/hatótáv.
-
#22711
Gubek-Einste
Topikgazda
arn
#22708
Attól függ, hogy honnan kellene hova továbbítani a HD filmet wifi-n? Mert ha router-re kötött HDD-ről vagy wifi-n lévő gépről akkor esélytelen, ha kábelen csatlakozó gépről/NAS-ről akkor elképzelhető, hogy összejön de így sem garantált a siker, HD filmet inkább kábelen kellene továbbítani.
A lista nem éppen a legfrissebb, vannak már újabb/jobb modellek is azoknál főleg a felső kategóriából de a benne szereplőek mind ajánlottak, ezért vannak ott. Ha adsz egy pontos igény listán akkor tudnák ajánlani neked megfelelőt. addig is érdemes átnézni az EBBEN a hozzászólásban leírt típusokat. Követendő szempont, hogy a választott típus lehetőleg legyen 3rd party kompatibilis.
G-s router-rel kb 20-20 mega ami át megy wifi-n, N-essel ennek akár a többszöröse is, megfelelő körülmények közt.
Új hozzászólás Aktív témák
Gubek-Einste
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Apple iPhone SE 2020 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku:82%
- Bomba ár! HP ProBook 450 G1 - i3-4GEN I 4GB I 500GB I HDMI I 15,6" HD I Cam I W10 I Garancia!
- Lenovo ThinkPad P14s Gen 1 i7-10510U 32GB 1000GB Nvidia Quadro P520 14" FHD Gar.: 1 év
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad 330S - i3-8130U I 8GB I 128SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 4500 / 16GB DDR4 / RX 6600 8GB / 500GB Nvme
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest