- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Androidos tablet topic
- Autóhifi
- CPU léghűtés kibeszélő
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Milyen egeret válasszak?
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Először égett le egy újságnál a GeForce RTX 5090
- Notebook / laptop alkatrészek cseréje (processzor, RAM, HDD)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. augusztus
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
#103651
Gubek-Einste
Topikgazda
velizare
#103640
-
#103637
Gubek-Einste
Topikgazda
velizare
#103636
-
-
#76625
Gubek-Einste
Topikgazda
velizare
#76620
-
#17289
Intruder2k5
MODERÁTOR
velizare
#17288
válasz
velizare
#17288
üzenetére
Tomato vagy egyéb, de én mindig azt szoktam tanácsolni mindenkinek, hogy ha egy lehetőség van rá, akkor olyan routert vegyen, amire lehet custom firmware-t tenni, még ha egylőre nem is akarja ezt kihasználni!
Hogy mást ne mondjak, itt van a nyakunkon az IPv6! Nem sok olyan router van forgalomban, ami ezt támogatja... Mi arra a garancia, hogy a gyártó cég, akinek most megveszed a 10, 20, 30 ezer Ft-os routerét, fog erre képes firmware-t kiadni? Semmi! Majd jól rákényszerít, hogy vegyél egy új routert 1-2 év múlva.. Ellenben a custom firmware-ek ezt már mind tudják jó ideje. Tomato, OLEG, OpenWrt, DD-WRT, stb...
Az ASUS-nál van olyan hiba, amiről tudnak odabent, és ígérik is már jó ideje, hogy a következő firmware-ben javítva lesz, de szerintem ez ugyanúgy megvan a TP-LINK-nél is, és szinte mindegyiknél. De valójában, ahogy a helyzet kinéz, le se sz@rják a dolgot, ellenben a custom firmwareket havonta, két havonta frissítik, valóban folyamatosan javítva a hibákat, és bővítve a funkciókat!
-
#17286
Intruder2k5
MODERÁTOR
velizare
#17284
válasz
velizare
#17284
üzenetére
Ha hálózati meghajtóként éred el a routerre kötött HDD-t, akkor nem kell semmit megoldani, mert simán látja minden Windows. Ez ugyanolyan dolog, mint amikor a Windows egy Netware szerverre kapcsolódik, azt is látja, pedig az alatt se NTFS van. Mi több, a sok-sok FTP szerver szerte a neten, szintén nem NTFS-en van! Tehát a filerendszer kezelését azt a routeren futó Linux látja el, a Samba pedig felelős azért, hogy a Linux a hálózaton lévő Windows-os gépekkel kommunikálni tudjon. Az asszonynak tehát semmi újat nem kell megtanulnia, csupán annyit, hogy a jelenlegi C és D meghajtó mellé most bekerül egy Z is! A router a hálózaton egy számítógépként látszik majd, aminek lesznek megosztott mappái... TC-ben nálam így néz ki (1 gép és a két Linux-os router).
-
#17283
Intruder2k5
MODERÁTOR
velizare
#17281
válasz
velizare
#17281
üzenetére
Jól mondja Beri, egyáltalán nem kirohanásnak szántam, csak nyomatékosítani szerettem volna a dolgot, nehogy meglepetés érjen utána! Bár tudom, hogy vastag és nagybetű volt, de ha kirohanásnak érzékelted, akkor elnézést érte! Én teljesen tisztában vagyok vele, hogy mennyit tud, mivel jelenleg is RT-N16-ot használok custom firmware-el...
Különben, ha jót akarsz magadnak, akkor az NTFS felejtős, mivel nem kernelszintű meghajtója van, hanem simán user-space, ez már jelentős terhelést ad a routernek, ami ext3 (más platformon ext4) filerendszer használatával elkerülhető. Az NTFS már azonnal egy kompromisszum. Na meg aztán ez mégis csak egy Linux, és a Windows-t sem használjuk ugyebár ext filerendszeren. Persze ez is csak egy tanács, amit nem kötelező megfogadni...
-
Beri
addikt
válasz
velizare
#17281
üzenetére
Nem kirohanásnak szánta szerintem, csak mindig próbáljuk hangoztatni, hogy egy router nem NAS. Az ilyen szolgáltatást kereső idetévedő fórumozók túlnyomó többsége arra számít, hogy olyan lesz ez az összeállítás, mintha a saját gépére dugná azt a bizonyos külső vinyót, mert a gigabit gyorsabb az USB 2.0-nál. Nincs senkinek a homlokára írva, hogy tisztában van a számokkal.
Egyébként azok az értékek, amiket a routerrel mérnek, abban az esetben érvényesek, ha az eszköz semmilyen más műveletet nem végez közben. Ezt is érdemes szem előtt tartani.A fájlrendszeres problémádhoz: az openwrt pl. a szokásos ntfs-3g-t használja, aminél csak a szokásos, fájlrendszer specifikációja szerinti maximális partícióméret/fájlméret tart vissza.
-
#17129
Intruder2k5
MODERÁTOR
velizare
#17125
válasz
velizare
#17125
üzenetére
Nem jelent problémát, ez egész biztos, de a sebessége a közelébe sem fog érni a 80000Ft-os gigabites NAS sebességének! Ezt azért jó ha tudod előre... Ezek a routerek általában 5-10MB/sec sebességre képesek maximum, az USB-re kötött HDD-re/ről történő adatmozgatás során. Tehát a lényeg, hogy nem fogod megúszni a 6 terrás szervert 30000Ft-ból, ha normális sebességet is szeretnél a tárhely mellé!
Az pedig már csak apróság, hogy az RT-N56U-ra még custom firmware sem létezik! Mondjuk nálam ez már kizáró tényező lenne...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Gubek-Einste
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- DELL Latitude 7340 i7-1365U 16GB 512GB 13.3" FHD+ TouchScren 1 év garancia
- Microsoft Surface Pro 6 i5-8350U 8GB 256GB 1 év garancia
- ALIENWARE Area-51 R6 Threadripper Edition 1920X
- AKCIÓ! Apple Macbook PRO 15" 2018 i9 32GB 500GB notebook garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest