Új hozzászólás Aktív témák

• #3147 shev7 veterán Ebit #3146

  Új Válasz 2008-07-01 07:47:33 #3147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shev7

  veterán

  válasz Ebit #3146 üzenetére

  A helyzet az, hogy nem errol beszeltunk, te ezt allitottad:

  "Bizonyos gyártók hajlamosak, az elméleti adatátviteli paramétereket eltúlozni, mig mások korrekt modon a valós, gyakorlati adatokat közlik, optimális viszonyok esetén."

  Mondj egy olyan gyartot aki "korrekt" modon a gyakorlati adatokat kozli. Segitek, nem fogsz talalni... A b-s eszkozokre minden gyarto 11mbitet, a g-s eszkozokre 54 mbit-et, a draft n-es eszkozokre 300mbit-et ir... Es ahogy mar korabban emlitettuk ha ennek a 50%-at elered, akkor mar jo vagy... draft n-es cuccal meg nem volt dolgom, de b-s g-s szinten "optimalis" viszonyok kozott az 40-50% koruli erteket mindegyik hozta amelyikhez szerencsem volt.

  Hogy mi alapjan kerul ajanlasra? jo kerdes, inkabb nem ajanlasra kerul egy router, ha nem stabil, negativ tapasztalatok voltak vele. De semmikeppen sem az atviteli sebesseg alapjan, mert az rengeteg dologtol fugg, es amelyik eszkoz az egyik kornyezetben jol teljesit, a masikban lehet, hogy gyengebben. Mivel ez egy olyan parameter ami az eszkozon kivulallo dolgoktol is fugg, nem hiszem, hogy ennek kene az elsodleges szempontnak lennie, persze ha konstans modon alulteljesit az jelenthet valamit, de meg az is lehet egyedi hiba, ami alapjan az adott tipusra messzemeno kovetkezteteseket nehez levonni (tobbek kozott ezert sem szeretek ajanlani routert senkinek, ami nalam bevallt nala nem biztos...)

Új hozzászólás Aktív témák