- A Solidigm elhagyja a végfelhasználókat célzó SSD-k piacát
- Kvantumpontos OLED monitorokkal bővült az ASUS ROG-os portfóliója
- A GravaStar egyedi megjelenésű fémegerei is beléptek az ultrakönnyű szegmensbe
- 520 Hz-es monitorok duója az ASRock védjegyével
- CL 30 alá mennek a G.Skill hamarosan debütáló RAM-jai
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- LG LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen széket vegyek?
- 3D nyomtatás
- Apple asztali gépek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Nyomtató topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
haruspex
aktív tag
válasz
marcyman
#45074
üzenetére
Mint már írták már van Olympus 17mm is három féle: 2.8 pancake, és 1.8, sima, meg most már 1.2 aranyárban.
Én nem használtam egyiket sem, erre a távra inkább a pana 20mm-est szokták ajánlani, abból mostanában az első verzió 50 ezer körül megy használtan, a 17mm f 1.8, azt hiszem drágábban. Hogy képminőségben mi, és mennyi a különbség, azt szerintem az MFT fórumban kérdezd meg, ott biztos van aki mindkettőt próbálta. -
haruspex
aktív tag
válasz
marcyman
#45035
üzenetére
AZ M3-ban nincs Dual pixel AF, azaz egyrészt lassabb lesz a fókusz, másrészt kiesik a többé-kevésbé kompromisszummentes adapterezhetőség, úgyhogy mindenképpen az M6-ot ajánlanlom. Az egy M5 tulajdonképpen csak kereső nélkül. Jobb a beépített kereső, ha a méret nem számít nyilván, de nagynak érezném a 22mm-es palacsintához. A Canon rendszere akkor jó választás, ha főleg olcsó nagylátó, meg egy fényerős 35mm-es objektív kell, a többit meg majd megoldja az ember adapterezett EF üvegekkel.
Ha hurcolásszós gép kell, keresővel, és kihajtható kijelzővel, akkor megnézném a Panasonc Gx80-at, amennyiben a 35mm helyett jó a 40 is. Ez eseten a Panasonic 20mm f 1.7 Pancake objektívvel. Kicsit gyengébb a szenzor és a kereső, viszont l jobb a videó, és van 5 tengelyes szenzorstabi . Kisebb mint a Canon, és az MFT kiforrottabb rendszer mint az EF-M.
Sony vonalon nem tudok kicsi, olcsó és jó 35mm-es obit.
[ Szerkesztve ]
-
-
Muerte68
addikt
válasz
marcyman
#45006
üzenetére
Hát nem tudom nekem volt már egy pár gépem-NX5-E510-PL1-P3(ennek a módválasztó tárcsa lejárt de meg ragasztottam
)Canon1000D-A5000-G3-EM10-és most XE1-de szerintem ez az egyik legmasszívabb váz de kinek mi Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
PuMbA
titán
válasz
marcyman
#45003
üzenetére
Ahogy Muerte68 írja, 100g a különbség, de nagyon nem vettem észre, hogy annyival könnyebb lenne
Mindenképp a megfogdosás a legjobb dolog, amit tehetsz. Én is MILC-et akartam venni, de annyira nem áll a kezemre a kis méretük, hogy muszáj volt DSLR-t venni. Remélem a jövőben csinálni fognak DSLR méretűbb MILC-et az alsóbb kategóriában is.[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
válasz
marcyman
#45003
üzenetére
540 g (1.19 lb / 19.05 oz)-77D
427 g (0.94 lb / 15.06 oz)-M5131 x 100 x 76 mm (5.16 x 3.94 x 2.99″)-77D
116 x 89 x 61 mm (4.57 x 3.5 x 2.4″)-M5Azért nem egyformák
az hogy leesett egy gomb egy amúgy kinyírhatatlan masszív vázról az valószínű,már valami előzménye volt mielőtt megvetted de ebből általánosítani
Az XE1 váza valószínű masszívabb mint a műanyag DSLR-vázak nagy része-amik nagyrészt Kínában készülnek míg az XE1-Japán .[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
jjeahh
nagyúr
válasz
marcyman
#45000
üzenetére
Hát te tudod, túrázni én semmiképp nem vennék nagy gépet... napi szinten mászom a közeli dombokat-hegyeket jelenleg egy panasonic g6 társaságában, de még ezt is ducinak érzem erre a célra, legszívesebben egy gm5 szerű géppel kattognék. De van aki képes ff dslr-t is cipelni egy tucatnyi fehér üveggel meg 25 kilós manfi állvánnyal, mert fő a stabilitás bármi áron, szal kinek mi... ezt a méret dolgot neked kell eldöntened.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
PuMbA
titán
válasz
marcyman
#45000
üzenetére
Arra is figyelj, hogy a 77D ugyanannyi súlyú, mint az M5. Nekem elég kényelmetlen volt így, ekkora súlyt kis MILC markolattal tartani. Valamint adapter nélkül rámegy az EF-S obi a DSLR-re, szóval az EVF és a mérete miatt játszik csak az M5
Ha pedig a 77D OVF-jét és a felső LCD-jét használod, akkor két-háromszor annyi üzemidőt tud a 77D, mint az M5.[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz
marcyman
#44982
üzenetére
Itt találsz egy usert akinek van
. Én nem venném meg, de mindenkinek másak az igényei, lehet, hogy ahogy és amire te használnád, tökéletesen megfelelne...[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
PuMbA
titán
válasz
marcyman
#44982
üzenetére
Touch and drag fókuszpont mozgatást nagyon eltalálták benne, ez a különlegessége a gépnek
Az EVF is kiváló / jobb minőségű több géphez képest, szóval jó pár dologban nagyon erős, de a videóban felsorolják ezeket. Nézd végig.[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
-
Vyndree
őstag
válasz
marcyman
#25129
üzenetére
Samsungokra szerintem van világgarancia. Megkérdezhetem ez miért olyan fontos? Küldöldről hoznál be, vagy világutazó vagy?
A világgarancia nem minden esetben él Mo-n. Philips kamerámra is volt EU gari, de Mo.-n a szerviz ki van adva valami kft-nek akinél persze nem él, pedig a papírjaiban fel van sorolva a Hungary. Felhívtam a Philips Magyarországot, adtak egy postai címet hogy küldjem el oda (hozzájuk az Alíz utcába), de ennek már több mint fél éve, a készüléket azóta sem láttam.
Szóval a világgarancia nem feltétlen él Mo-n, a Philipsnél biztos nem. (most olvasom a Samsungnál is előfordulhat ugyanez) -
#25120
Stauffenberg
nagyúr
marcyman
#25109
Stauffenberg
nagyúr
válasz
marcyman
#25109
üzenetére
Amilyen árkategóriában te MILC-et keresel, ott már semmivel sem rosszabb a strapabíróság, mint a DSLR-ek esetén. Ez már a középkategória, amitől joggal várja el az ember, hogy legyen rendesen összerakva a gép és ne rettenjen meg egy kis szélsőséges időjárástól.
Ha célirányosan időjárásálló vázra akarsz rámenni, akkor Fujifilm X-T1 vagy az Olympus OM-D vonal felsőbb kategóriás darabjai kellenek neked (az E-M10 nem ilyen). De tájfotóhoz vagy majd a sarki fény fotózásához inkább az X-T1, abban a szenzorban jóval több a tartalék.
Egyébként vegyél kézbe egy Sony A6000 vázat is, nem hinném, hogy félteni kéne egy kis túrától vagy fagytól. Veszel hozzá egy Samyang 12mm f/2 NCS CS objektívet és Börzsönytől a sarkkörig mindenhol tájfotózhatsz vele és a sarki fénnyel sem lesz problémád. Nem mellesleg komoly összegeket megspórolhatsz amiből újabb üveg jöhet ki valamilyen más célra (a Sony 35mm f/1.8 és a 50mm f/1.8 nem rossz darabok).
Vagy éppen ha AF nem izgat, akkor Fujifilm X-E1, annak még a Jpeg motorja is a régebbi (egyébként szebben hangolt) érából való. Ehhez is megveheted a Samyang 12mm f/2 üveget és marad a világ egyik legjobb 35mm-es objektívére a Fujifilm XF 35mm f/1.4 R-re is.
-
MrChris
nagyúr
válasz
marcyman
#25118
üzenetére
fogalmam sincs, hol lehet meghesszölni.
Tesónak van sigma dp szériából legalább 2 gépe és nagyon tetszik az a képi világ. Persze van akit zavarnak az itt-ott előjövő recék kockák, furcsa színek. És nem iso bajnok, videót meg...
Viszont Fhd méretben is van egy utánnozhatatlan átütő élessége, de mégsem túlélesített. Olyasmi mint a sima fhd videó után a fhd raw videó vagy 4k-ból méretezett fhd. Elég réteg gépek ezek a foveonos cuccok. -
válasz
marcyman
#25109
üzenetére
Akkor fogj a kezedbe egy X-T1-et, vagy egy E-M1-et.
Nekem Pentax K-5-öm van, meg X-E2-m, amik erős építési minőséget képviselnek,de az X-T1 kézbe véve még így is levett a lábamról.
Egyébként nem a méret a lényeg strapabíróság szempontjából, hanem a strapabíróság.
Biztos vagyok benne, hogy egy beugró FF-et a fent említett Oly vagy Fuji keresztben lenyel építési minőségben. (Holnap Fuji X nap a Digitcamnél.) -
m3ss
veterán
válasz
marcyman
#25097
üzenetére
en is belevau. minek tajkepezni ff? mert 3x annyiba kerul ra egy saroktol-sarokig eles nagylato mint apscre?
raadasul az ff nagylatok nagy reszet (az olcsobbakat) nem fogod tudni szurozni.
annyiba kerul majd ra a szuro, mint egy apsc nagylato obi
d5100 tokeletes gep tajkepezni, mondjuk egy tokina 11-16-tal. de talan meg egy jol kifogott s10-20-szal is.
dof miatt is jobb talan az apsc tajkepre...mondjuk zaridot jobban lehet ff kameraval manipulalni diffrakcio miatt.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
válasz
marcyman
#25097
üzenetére
Tényleg nem bántásból, de megint nagyon egyszerűsítesz.
A kicsi webes kép, meg a nagy részletes nyomat között van néhány átmenet. Mekkorában szeretnél nyomtatni, hogy FF kell?
Egyébként meg (#25098) Stauffenberg +1.
Ami még lényeges szerintem (bár már írtam), hogy DSLR esetén beugró FF-ben (Canon eos 6d, Nikon d610) gondolkodsz. Emlékeim szerint a tapasztaltabb fórumtársak nincsenek elragadtatva ettől a kategóriától, de majd talán elmondják újra a véleményüket. -
#25092
Stauffenberg
nagyúr
marcyman
#25086
Stauffenberg
nagyúr
válasz
marcyman
#25086
üzenetére
Nézd azért az objektíveket is. A Sony A7 (vagy már inkább az A7 II) egy egész pofás váz, de kezelésben szerintem a Fujifilm X-T1 jobb, az EVF meg aztán köröket ver rá az A7-re. Persze az A7 szenzorában több a tartalék, de tényleg fontos lehet, hogy milyen nagylátó, UWA objektíveket kapsz.
Sony (Full Frame):
Sony/Zeiss 16-35mm f/4 OSS - 430.000 Ft
Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC - 120.000 FtFujifilm:
Fujinon XF 10-24mm f/4 R OIS - 320.000 Ft
Fujinon XF 14mm f/2.8 R - 260.000 Ft
Samyang 12mm f/2 NCS CS - 120.000 Ft
Samyang 10mm / f2.8 ED AS NCS CS - 154.000 FtA direkt APS-C-re készült Samyang 12mm f/2 NCS CS például egy bitang jó darab, rögtön beindult rá az asztrofotós közösség. Ez van Sony E bajonettre is, de csak APS-C képkört vetít. Így meg egy Sony A6000-el is megismerkednék közelebbről akár.
[ Szerkesztve ]
-
#25091
silmatauki
őstag
marcyman
#25090
silmatauki
őstag
-
#25089
silmatauki
őstag
marcyman
#25086
silmatauki
őstag
válasz
marcyman
#25086
üzenetére
Az X-T1 nagyon király gép, de a helyedben várnék pár hónapot. Az X-Pro2 valszeg most jön majd ki, immár új, remélhetőleg sokkal nagyobb felbontású szenzorral. Addig meg használj mondjuk egy olcsó X-E1-et, az tájképre tökéletes (leszámítva az időjárásállóság hiányát), azon nem bux sokat, szemben egy X-T1-gyel.
-
A Zéé
addikt
válasz
marcyman
#25086
üzenetére
azért obikat is nézegess erőteljesen, mert itt elég sok minden vázról esett már szó, obikról viszont még nem, ami még talán fontosabb is.
Sem FF-en sem MILC-eken az uwa nem egy olcsó dolog, illetve úgy mondom drágább, mint apsc-n. Ha sarki fény túrában gondolkozol, oda azért nem árt fényerős uwa, hogy látványos legyen. Itt mondjuk tényleg tudnál profitálni a FF jobb iso teljesítményében, kérdés, hogy egy ilyen erős megkötéssel, hogy 1 szem obit akarsz csak, érdemes-e FF-ben gondolkozni, pláne úgy, hogy már a D5100-at is nagynak tartottad?Elindult a vezérhangya nálad, úgy látom, de valahogy az írásodból az jön le nekem, hogy igazából még te se tudod megindokolni, hogy miért is kellene neked fullframe
Lehet, hogy inkább a D5100-hoz kellene valami értelmesebb obit választani. Mert egy D610 + egy 24-85VR tényleg nem biztos, hogy sokkal komolyabb előrelépés lenne, mint a D5100-hoz mondjuk egy 17-50/2.8 beszerzése.
Just a simple Lineman...
-
jjeahh
nagyúr
válasz
marcyman
#25086
üzenetére
egyszerűen nem úgy kell felfogni, hogy "már ff", egy gépet nem az tesz profivá vagy komollyá, mert ff szenzor van benne, csupán igény kérdése, hogy neked szükséged van-e rá... vannak kis szenzoros munkára szánt gépek, és amatőröknek szánt ff gépek is bőven. ha sok kezelőszerv, ergonómia kell, ráadásul a nagy méret is zavarna kirándulás közben, akkor egy belépő ff dslr-el valszeg nem leszel elégedett sztem a d5100 után.
szerk: amúgy ajánlom figyelmedbe Parci kolléga fotóit, érdemes megnézni mikkel lőtte
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
válasz
marcyman
#25082
üzenetére
Kérdés, hogy mik az igényeid. Belépő FF, csak mert azt hallottad, hogy jó tájképre? Ennyire nem egyszerű, plusz másra is használnád, nemcsak tájképre. Mennyire ismerkedsz a fotózással, mennyit akarsz RAW-kal pö***lni, mennyire akarsz cipekedni? Ráadásul belépő FF jöhet szóba, akkor inkább kisebb szenzoros gépből valami komolyabb, szerintem. Egy FF-ből sem jönnek maguktól a csodaszép tájképek.
Fuji tájképek pl.: [link]
A zöld probléma már rég nem olyan vészes, mint az elején volt. Elég komoly JPG-ket dobál ki, és vannak jó RAW konverterek is.[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz
marcyman
#25078
üzenetére
szerintem tájképnél az obin, állványon, szűrőkön több múlik mint a szenzoron... én spec ff gépet csak portréra, a dof buzulásom miatt vennék, ha lenne keretem rá, esetleg ha szükségem lenne extra magas iso-ra (nincs). a sony a7 pici, de többször felhozták már, hogy pont széleslátó obikkal sötétednek, lilulnak a képek sarkai a nagyszenzor + kis bázistávolság kombinációja miatt.
nem akarlak lebeszélni a ff dslr-ekről, de sztem próbálj ki valamilyen kisgép + uwa kombót, lehet, hogy alapjaiban megváltozik a véleményed én nem Mo-n lakok, de asszem az oly mintaboltból pl lehet kölcsönözni szinte bármit ami oly, egy valamilyen om-d + 9-18 megérne egy próbát... ha nem elég a látószög, akkor meg még mindíg ott van a pana 7-14. fujira asszem 10-24 van ami nagylátó, ami már nem olyan pici, de még mindíg kisebb mint egy ff dslr szett...a sony-ra is van nagylátó, a 10-18, bár az nem tudom milyen, sosem néztem utánna mivel engem nem mozgattak meg a nex/alpha gépek.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
válasz
marcyman
#25068
üzenetére
ez a FF de kicsi könnyű legyen talán a sonyt kivéve nehezen fog menni, batárak a vázak és obik. Valamiért ez a trend, filmesnél sokkal kisebbre, könnyebbre is sikerült összehozni a vázat, ráadásul nagyobb bázistávval.
FF dslr váz 0.8-1kg, nagylátó obi ~400-500gr és ha szeretnél késöbb nagylátózáson kívül mást is akkor még 4-800gr egy rendes mindenes obi. És erre jönnek a kiegészítők, akku, szűrő, táska esetleg szelet bíró állvány ha már tájazunk. -
jjeahh
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest