- Computex 2025: sok gigawattos táp a Seasonic standján
- Computex 2025: alulról karcolja a 15 GB/s-ot a Phison SSD-vezérlője
- Computex 2025: az űrben is megállja a helyét a Kingston Fury család
- Computex 2025: három új szerverprocesszort mutatott be az Intel
- Saját vezérlőpultot tervezett a Snadragon X IGP-jéhez a Qualcomm
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Milyen videókártyát?
- Házimozi haladó szinten
- Apple asztali gépek
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Samsung LCD és LED TV-k
- Milyen széket vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Robitrix
senior tag
A szintetikus CPU tesztek igaziból csak a CPU-ban rejlő teljesítmény lehetőségekre mutat rá. Mivel egy program futása nem csak a CPU-n műlik, hanem a szémítógép, mint komplex rendszer egészén. Attól, hogy elvben van egy kétszer olyan gyors CPU a gépben a szintetikus tesztek szerint nem lesz fele annyi a program futási ideje, ami megold valamilyen feladatot. Attól, hogy a CPU dupla olyan gyors nem lesz dupla gyors a meória átvitel a busz rendszer sebessége, a hátértároló sebessége stb. A gyakorlati programok végrehajtása igen gyakran csak pár % CPU terheléssel jár. Tehát ha van egy programom, ami mondjuk 300 másodperc alat hajtotig végre egy ugyan olyan konfigban, ami mondjuk csak a CPU lesz elvben dupla teljesitményű simán lehet, hogy a fégrehajtási idő csak 285 másodpercre fog lemenni nem pedig 150 másodpercre. Persze nyilván egy olyan feladatnál, ami 100%-on hajtja az összes magot és szálat jobban fog érvényesülni a CPU teljesítménye. Tehát alapvetően mondjuk egy videó lejátszás nem fog kétszer olyan hatékonyan zajlani egy dupla gyors CPU mellet. Mint hogy egy excel tábla számolása se lesz magában dupla olyan gyors egy csak dupla sebességű magszámú stb. CPU esetében. Mint ahogy egy játék program se fog kétszer annyi FPS-t produkálni attól, hogy szintetikusan dupla lett ugyan abban a hardverben a CPU teljesítménye.
-
Robitrix
senior tag
Kicsit sántit az az álmos könyv azért.
5600X 3,7 Ghz/4,6 GHz 65 watt TDP
egy szálas teljesitmény passmark 3363 pont
több szálas teljesítmény 21866 pont 100%7600X 4,7 GHZ/5,3 Ghz 105 watt 105 watt TDP
egy szálas 4137 többszálas 28433 pont. 130%9600X 3,9 Ghz/5,4 Ghz ismét 65 watt lett a TDP
egy szálas 4579 több szálas 30035 137,3%
szóval történt jelentős előre lépések.ZEN 3->ZEN 4 jelentös elörelépés, ami nagy áramfelvétel ás órajel növekedéssel járt.
ZEn 4-> ZEN 5 kisebb előre lépés, de lejebb ment azért a fogyasztés. Vélhetőn a gyártási csíkszéleség csökennése miatt is. -
tasiadam
veterán
Nezd meg a HP 1 literes gepeit. Konkretan kepesek voltak kiadni ugyan azt 3x. Ugyan az a foglalat, a haz mas, a tap, hutes, minden stimmel, csak jo arc a HP, es azt mondja, nem tehetsz be az A10 9800E helyere semmi mast, csak A-s AM4-et. Erre kiadtak egy 3200GE-vel is egy verziot, majd az 5000 szeriabol is van tan GE. Es lehuztak ezzek 3 bort, mikozben csak egy szoftveres limit volt benne. Mindegyik 35w, mindegyikben van nvme, ddr4. Es ezt nem a CPU gyarto ralalta ki.
-
Pikari
addikt
Ez így van. Egy 10+ éves i5-el is simán el lehet venni. Viszont akiknek ez is elég, éppen ezért nem is fognak új processzort venni. Használják a már piacon lévőket, akár használtakat, vagy veszik tonnaszámra a leárazott olcsó oem gépeket, visszamaradt készleteket. Az intel nem alapozhatja erre a stratégiáját hosszú távon, mert profitot kell termelni, és ezt ott tudja megtenni, ahol az emberek készek kinyitni a pénztárcájukat. Ahhoz pedig valamit villantani kell.
-
Robitrix
senior tag
de egy átlagos asztali gépnek vagy notebooknak nem igen van olyan feladata, amire nem felel meg tökéletesen egy AM4 foglaltu CPU. Mint ahogy olyan feladat sincsen igazán az esetek 99%-ban amire nem volna tökéletesen megfelelő egy 13-14.-ik generációs intel CPU. Bár simán mondhatnám akár a 11-12-ik generációt is. Az emberek 99%-nak egyszerüen semmi szüksége 20-24-32 stb magra/szálra, mert semmit nem tud vele kezdeni így full felesleges neki kifizetni a többlet árat. Az átlag ember legfeljebb játszik és nem véges elem számítást végez otthon. A játékokhoz meg nem kell 20-24-28-32..... mag és szál. A legtöbb embert simán kiszolgál egy 6/12 vagy 8/16-os CPU.
-
Pikari
addikt
Mióta 2007 körül először megtapasztaltam, hogy a cinebench 30%-al gyorsabbnak diagnosztizálta azt az am2 foglalatos athlon64 x2 4800+ konfigot, amely minden más egyéb teszben 20-40%-al lassabb volt a rivális kortársainál, megtanultam, hogy milyen típusú workloadokkal szabad mérni, és milyen típusú benchmarkokkal nem szabad mérni. A magukat szintetikus benchmarkokra gerjesztő emberek teljesen komolytalanok.
-
hokuszla
senior tag
-
ricsip
addikt
de a teljesítményük sem az igazi, egyszerűen a valóságban nincs meg bennük az az izom, amit az áruk, vagy a felépítésük indokolna, az ember meg nem benchmarkokat futtat rajtuk. Ezek inkább a szerverplatform illúziójától megbolondítható, teljesen fogalmatlan vevők lehúzására vannak
Erre linkeltem a 400Gbit/sec netflix videót
-
Pikari
addikt
Ha nagy külső dedikált sávszélesség kell pl ethernet vezérlők, sata és sas eszközök, esetleg nvme eszközök irányába, amiatt sok gyors dedikált pci-e szál és a sok független memóriacsatorna kell. Ekkor szükség van a nagy foglalatra sok pinnel.
De ahhoz nem kell ilyesmi, ha valaki otthon videót vág a youtube csatornájához, közben valami játékot futtat ablakban, aival játszadozik, esetleg a prohardver szerverét szeretné üzemeltetni, stb. Ott az io die nincs különösen szaturálva.
-
ricsip
addikt
Azért ilyeneket elérni csak kellett az az epyc-szintű hardver:
https://youtu.be/36qZYL5RlgYOk, tudom, netflix-nek a világ összes pénzét megéri minél kevesebb fizikai vas-ból kihajtani minél nagyobb sebességet. De megcsinálják, szóval lehetséges.
-
#22
Pikari
addikt
Geri Bátyó
#21
Pikari
addikt
válasz
Geri Bátyó
#21
üzenetére
A chipletek az AMD-nél állítólag a PCI-e sávokhoz hasonló összeköttetést használnak belülről, így a drótozás nem helyigényes.
-
#20
Pikari
addikt
Geri Bátyó
#19
Pikari
addikt
válasz
Geri Bátyó
#19
üzenetére
És ugyan mihez kéne a méret? a 3950x kupakja alatt 70%-ban levegő van és ellenállások vannak, a terület kb 30% hasznos, ahol a chipletek vannak. A processzor chipletek ráadásul fele akkorák, mint a chipset chiplet... És akkor az egy 7nm-es chip, most meg már 3nm-nél tartunk.
-
#18
Pikari
addikt
Geri Bátyó
#15
Pikari
addikt
válasz
Geri Bátyó
#15
üzenetére
+carl18
Csak akkor kell nagy foglalat hozzá, hogyha végtelen sok pci-e szálat és memóriacsatornát akarsz.
Önmagában a magszámok növelése nem indokolja a foglalat méretének a növelését, mint ahogy ez az AMD tripla chipletes processzorainak megjenésekor sem történt meg, és maradtak a régi foglalaton (3900x, 3950x, 5900x, 5900xt, 5950x).
2 nm-en már most is beleférne a tokba 1+3 vagy 1+4 db chiplet, összesen 24 vagy 32 magot biztosítva. És az AMD ezt feltehetőleg meg is fogja lépni pár éven belül (egyszerű desktop szinten). És ha erre az intel úgy reagál majd, hogy 16 igazi magot ad, akkor ebben a szegmensben továbbra se lesznek jó vétel.
A dedikált threadripper/epyc platformok szerintem sem túl jó választások. Nem csak az áruk miatt, de a teljesítményük sem az igazi, egyszerűen a valóságban nincs meg bennük az az izom, amit az áruk, vagy a felépítésük indokolna, az ember meg nem benchmarkokat futtat rajtuk. Ezek inkább a szerverplatform illúziójától megbolondítható, teljesen fogalmatlan vevők lehúzására vannak.
-
carl18
addikt
Jön a 2026 végén a 52 magos Nova Lake Intel "Nova Lake" 52 Cores: 16P+32E+4LPE Configuration.
Bár ez nem 100e forint lesz hanem 300e.
700-1000 dollár között lehet a a Nova Lake csúcs.
Arrow Lake Ultra 285k 2x gyorsabb lenne Minimum az jelentősen gyorsabb több szálas teljesítmény.
De ez pletyka még meg van a esély hogy 28 magos lesz. 8P 16E és 4LPE.
De ha a Intel piacot akar hódítani sokkal több magot kéne adnia mint a meg lévő Arrow Lake.
Ha másba nem legalább több szálas teljesítménybe lépjen komolyan előre.
És aki sokan Renderel annak a Nova Lake jó befektetés volna.
Bár még most se hiszem a Zen 6 3Dt utol éri játékokba. -
#15
Geri Bátyó
addikt
Pikari
#12
Geri Bátyó
addikt
Egy valódi (és megfizethető) HEDT platform tényleg hiányzik a piacról és ebben az AMD is ludas, mert a TR már régóta nem HEDT és nem megfizethető.
Mondjuk én nem mennék olyan messzire, mint te (80 mag), mert az baromi nagy foglalat lenne, ami nem tenne jót az árazásnak.
Inkább AMD szemszögből nézem. Jöhetne a Strix Halo a nagy IGP-vel (8-12-16 mag) és valami, alap IGP-vel max. 48 magig (mondjuk 8-16-24-32-48), de lehet, hogy megállnék 32 magnál.
Fogyasztásban is megengedőbb lennék. A nagyobbak elmehetnének 200, max. 220W-ig. -
Pikari
addikt
Amennyiben az intel kiadna egy 80 magos asztali hedt processzort 5 ghz-es alap és 6 ghz turbo órajellel, e magok nélkül, 125w fogyasztás alatt, 1tb ecc ram támogatással és 4 memóriacsatornával, mindezt 100 ezer forintos ár körül alaplapostól együtt, akkor megvenném.
Persze ezek eléggé irreális számadatoknak tűnnek, és minden bizonnyal e sorok olvasóinak a szemöldöke ezen fel fog szaladni. De meg tudom magyarázni ezt a gondolatmenetet.
Ezek nem a valóságtól elrugaszkodott számok, mivel egy 16 magos 5950x újonnan kb 130ezer forintba kerül (ddr4), egy 16 magos 9950x pedig 200k körül kapható (ddr5).
És ahhoz, hogy az intel valami komolyat villantson, nem az kell, hogy kiadjnak egy újabb, az amd budzset nagy teljesítményű processzorainak a teljesítményét hajkurászó kiherélt szart.
Hanem bizony az, hogy azonos, vagy olcsóbb áron kiadjanak egy olyan processzort, ami:
-Legalább 4x de inkább 8x annyi ramot képes támogatni.
-Legalább 2x akkora sebességre képes egy szálon.
-Legalább 3x akkora teljesítményre képes több szálon.És bizony az intel 8 igazi mag + benne egyből 16 intel atom mag szintű kombói nem olyan dolgok, amik a felhasználói igényekkel akár távolról is találkozni tudnának.
-
#11
RobbyJr
addikt
Geri Bátyó
#7
RobbyJr
addikt
válasz
Geri Bátyó
#7
üzenetére
Ezek szerint nem...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
tasiadam
veterán
Az intel3 es intel4-en szerver CPU-kat takolnak, aztan gondolom kevesbe orulnenek, ha kisebb arressel operalo desktop cpu-kat adnanak ki, mintsem a sokkal dragabb szervereket. De amugy kilora megvennek az embereket ja, ha az A18 megjelenesevel atallnanak oda a szerverek (pl ha a sierra utodja jonne, a sierra meg megszunne), es a dekstopokat csinalnak ott. Mondjuk all P core
-
#8
Dragonovich
csendes tag
Dragonovich
csendes tag
Lehet hogy bele untak az emberek a folyamatos alaplap cserébe?... Lehet el kellene gondolkodni a gyártónak...
Sokat javitana a vállalat megítélésén, ha előre lehet tudni meddig használható egy alaplap a gyártó későbbi termékeivel. -
#7
Geri Bátyó
addikt
Geri Bátyó
addikt
Tehát még véletlenül sem az a baj, hogy egy rakás procit kell garanciálisan cserélniük!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AMD Ryzen 5 5600X - Új, 3 év garancia - Eladó!
- AMD Ryzen 7 5700G - Új, 1 év garancia - Eladó!
- AMD Ryzen 9 9950X 16-Core 4.3GHz ( 64M Cache, Up to 5.7 GHz) AM5 Box Processzor! BeszámítOK
- Intel I7 14700 - 20mag/28szál - Eladó!
- Intel Core i9-9900KF 8-Core 3.6GHz LGA1151 (16M Cache, up to 5.00 GHz) Processzor!
- Samsung Galaxy A52s 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A14/Samsung Galaxy A34/Samsung Galaxy A54
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U757 - i3-7GEN I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Xiaomi 13T Pro 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Honor 90 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest