- Asztrofotózás
- Megérkezett a Razer új csúcsegere, a Viper V3 Pro
- Ennyibe kerülnek majd Európában az LG C4 OLED tévék
- Milyen notebookot vegyek?
- Milyen videókártyát?
- Apple notebookok
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Hirdetés
-
Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
it A Cisco azt mondja, hogy a hackerek átjutottak a biztonsági eszközein, és a kormányok hálózatain keresztül kémkedtek, az ügy globális kiterjedésű.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Launch trailert kapott a Stellar Blade
gp A teljes kiadás hivatalosan a mai naptól elérhető lett PlayStation 5-re.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Byk01
senior tag
válasz Szten Márs #4300 üzenetére
Egyelőre még nem tudtam tesztképeket keresgélni, így jók a hallomásból szerzett infók is: Az, hogy nem magasztalják az égig a képminőséget, csak annyit jelent, hogy nem kiemelkedő, vagy azt is, hogy átlag alatti?
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
fezsoo
aktív tag
válasz Lazarus911 #4298 üzenetére
Szép a kutyus
Lenne egy kérdésem ismét !
Lehet egy kicsit sokat olvasgatok a téma után.
De szeretek tájékozódni egy nagyobb műszaki cikk vásárlásánál.
Szóval.
Most megfogott a szenzor mérete.
Nikon D3000 23,6 x 15,8 mm
Olympusz E-420 4/3"
Canon EOS 450D 22,2 x 14,8 mm
Sony A200K 23,6 x 15,8 mmA mm-ben meghatározott érzékelő méretett értem.
De az Oly 4/3 érzékelő méretét hogy kell értelmezni a többihez képest ?
Az most kisebb, nagyobb, vagy nincs különbség ?[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy A70; Hp 8440p; HISENSE 58A7100f
-
fezsoo
aktív tag
válasz Zoli bácsi #4304 üzenetére
Köszönöm,
A kép elmond mindent.
Na ez most nagyon meglepett.
De jó hogy megkérdeztem.
Samsung Galaxy A70; Hp 8440p; HISENSE 58A7100f
-
Byk01
senior tag
válasz Zoli bácsi #4303 üzenetére
Köszi, megtörtént
De azért érdekelne személyes vélemény is, ha van. Végigolvastam az irányjelző s3 pro fórumát is, de ott is két embernek volt gépe, azok sem írtak sokat, hamar behalt a fórum.Persze lehet, nem lesz a fujiból semmi, hanem vmi mást választok, pedig tetszene ez a gép.
Egyébként mennyit jelent az, hogy egy gép 2-3-4 évvel ezelőtt jelnt meg? Úgy értem, kezdő szinten van-e érezhető különbség? Jobb képeket tudok-e egy 2009-es modellel csinálni, mint egy 2006-ossal? Szerintem egy kezdő eleinte nyilván nem fog belemenni a pixelvadászatba, hanem inkább max képernyőméretben nézi vissza a képeket.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Zoli bácsi
őstag
Hogy milyen képeket fogsz készíteni, inkább rajtad múlik, nem a gépen.
Szerintem semmi baj a pár évvel ezelőtti technikával, pláne ha RAW-ban fényképezel, szinte semmi hátrány nem ér. Kivéve persze, ha plakátot készítesz, és kell 15 MP.
Azért nem igazán elterjedt típus lett ez a Fuji gép. Én inkább egy D40/D60-as Nikont javasolnék kezdésnek. Véleményt alkotni róla nem akarok, mert egyszer láttam élőben valakinek a nyakában lógni, de amiket olvastam, nem bizalomgerjesztő. -
Slowman
aktív tag
válasz Zoli bácsi #4304 üzenetére
Nincs jelölve a sárga ezen az ábrán, de jól tippelem, hogy az aps-c (1.5x) szenzor mértet jelölné?
Ha már itt tartunk kérdés az lenne, hogy az aps-ch az mekkora és miben különbözik a normál aps-c mérettől? -
Degeczi
nagyúr
az S3 lassan 6 éves, ami önmagában sem kevés de még nem lenne gond - viszont a hozzá felhasznált Nikon váz már 10 éves konstrukció, ami hatalmas idő!
otthoni felhasználásban is könnyen megérezhető, h pl. az AF beltérben sokkal bizonytalanabb és lassabb mint a maiak, a kis keresőben pedig reménytelen a kézi fókuszálás, vagy hogy nagyon lassú a sorozatlövés, vagy hogy régi rendszerű a vakuvezérlés
ugyanakkor ez természetesen sehol nem jelenti azt, h használhatatlan lenne, pusztán a lehetőségeket határolja be kissé - és persze azt sem jelenti, h egy mai vázzal jobb képeket tudnál lőni, pusztán a lehetőségeid lennének szélesebbek
-
Byk01
senior tag
válasz Zoli bácsi #4307 üzenetére
"Hogy milyen képeket fogsz készíteni, inkább rajtad múlik, nem a gépen."
Igen, ez egyértelmű. Ha egy levelet írsz, akkor is ugyanez a helyzet, de mégsem a Word első verzióját használod, hanem lehetőség szerint minél frisebbet De ha még csak azt tanulod, hogyan kell címezni egy levelet, legyen benne bevezetés, tárgyalás befejezés (ált isk. tananyag), akkor talán nem az lesz az elsődleges, hogy milyen programmal írod, de örülsz neki, ha kijavítja az elütéseid, stb.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz Degeczi #4309 üzenetére
Igen, erre gondoltam. Egy bizonytalanabb fókusz miatt már meggondolandó az újabb gép, míg engem a sorozat gyorsasága és a vakuvezérlés egyelőre hidegen hagy.
Persze lehet, hogy a vaku hamarabb sorra fog kerülni, így nem figyelmen kívül hagyandó szempont."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
forceberg
veterán
válasz Zoli bácsi #4304 üzenetére
Ebben benne vannak a kompaktokban használtak is!
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Hobbbyt
őstag
válasz tzimash #4291 üzenetére
okéé-okéé feladom.Írás képtelenségem így is elég zavaró.. ezért kellenek a jó képek
Amik beszélnek írás és szavak nélkül is.Azt hiszem a Sony lesz az én befutóm.. rájöttem ,hogy ebben a kategóriában nincs komoly minőségbeli eltérés. Szimplán az "első benyomás" az ami leginkább itt számít.
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
eastsider
nagyúr
hali!
néztem a shutter count statisztikákat és kicsit elkezdtem parázni
D40x-em van. meg vagyok elégedve. talán a dinamika ami hiányzik... ill. a nagyobb kereső...a shutter count érdekes statisztikát mutatott
[link] (tudom, h sima D40, de a D40x-nél érdkees a statisztika, mert kevés a regisztrált gép) szóval 5 hónap alatt beletettem 8k expot...
ha ez így halad akkor ez nem fog sokáig tartani
ezért gondoltam lecserélni egy "nagyobbra" ami árban is elérhető lenne az a D80...
vagy hülyeség parázni?
természetesen a kitet és a 35-öst megtartanám...
gondolom 60-ért el lehetne nyomni 2 akksival töltővel, obik nélkül 10k expoval fóliásan...[ Szerkesztve ]
-
máyköl
veterán
válasz eastsider #4316 üzenetére
Szvsz nem egy megbízható honlap. Bárki bármit beírhat, én is most 2 perc alatt beírhatnám, hogy a D40-em -nek most ment tönkre a zára, 3k expo volt benne. Pedig még sosem fogtam D40-t... Nem tudom, mennyire tervezték a zárát, a tippem az, hogy 50k-re, vagy az, hogy nem tervezték semennyire, ilyen esetben a Canon-nál 60-70k-et megy átlagban a zár. Ha a D40 zára 50k-re, és a D80 zára 100k-re van tervezve, és nem túl nagy az árkülönbség, akkor miértne cserélnéd le?! De tudtommal, elég nagy az árkölöbség, úgyhogy hagyd az egészet, és nyomjad a D40-nel tovább. Szerintem 50k-ig el kell mennie, és mire 50k-ig elmész, az még 4,5 év. Aztán 4,5 év múlva szerintem már meg sem lesz ez a géped, akkor már régen D300-zal fogod nyomni.
-
forceberg
veterán
válasz Zoli bácsi #4314 üzenetére
De! Four thirds system néven!
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
máyköl
veterán
-
Byk01
senior tag
Nem olvastam fégig a fórumot, lehet, hogy volt már a kérdés: tudtok fordított (balkezes) gépről?
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Slowman
aktív tag
Igen szerintem is annak a 10-20% világátlagnak kár lenne külön gépet gyártani. Mindamellett, hogy azok a gépek kb 1.5X többe kerülnének, mivel jóval kevesebb fogyna és úgy is neccesen érné meg a gyártása szerintem.
Egyébiránt én is balkezes vagyok és nem érzem hiányát a bal kézre kialakított markolatnak. Még soha nem akartam fordítva megfogni a gépet . Amúgy nem érzem különösebb kiváltságos helyzetbe magam, hogy jobban tudnék zoomolni vagy fókuszálni mint egy jobbkezes (bár én nem is vagyok 100%-os balkezes).
Egyedül a gitárnál akadtak problémák azt inkább bal kézbe fognám minden mást még tökéletesen tudtam használni, mivel nem gitározok így ez nem fenyeget... no meg a samurai kard, de azt sem forgatom . -
tzimash
őstag
És aki jobbkezes, de balszemes, azzal mi van? Származik abból hátrányom, hogy bal szemmel nézek a keresőbe?
[ Szerkesztve ]
-
Slowman
aktív tag
Igen azt tudom, hogy van balkezes gitár csak még nem találkoztam vele. Aki az ismeretségbe rendelkezik gitárral az mind jobb kezes és mikor kézbe vettem ott ütközött ki, hogy ez nem nekem való .
A bal szemesség nem gond mert én így is bal szemmel nézek a keresőbe . A bal szemesség/kezesség a fegyvernél használatnál hatalmas probléma, mivel az össze forró hüvely a homlokodon csattan , de ha nem is akkor a fejed előtt suhannak el.
(én nem voltam katona nem is szeretnék de így tudnám elképzelni ) -
-
Slowman
aktív tag
Hát igen akkor elbillentem a fejemet kicsit balra, hogy odaférjen a hüvelykujjam a fókusztárcsához és a szelektív fókusz használatnál az irányállítógombokhoz meg az értékállítótárcsához, amúgy az AE-L elég jó helyet kapott ebből a szempontból, az fn gomb pedig ha már lenyomom akkor úgy is leveszem a "szememről" a gépet. Természetesen ez [K10D-nél].
-
Szten Márs
nagyúr
válasz eastsider #4316 üzenetére
Nem értem mit parázol tulajdonképpen, itt ez a statisztika semmi rosszat nem mutat, alig van ember, akinek bedöglött a zár a D40-ében. Szerintem ugorj neki még egyszer ennek a grafikonnak, mert van egy olyan érzésem, hogy rosszul értelmezted
Zárbedöglés miatt tehát ne aggódj.
Ha az egyéb előnyök miatt váltanál D80-ra, az más kérdés. Két vezérlőtácsa, nagyobb kereső, van fókuszmotor, meg még fene tudja mennyi dolog... ezek miatt megérheti. Zárpara miatt ne válts. -
eastsider
nagyúr
válasz Szten Márs #4336 üzenetére
zárpara inkbáb ami előhozta (D40x-et néztem ahol kb 20k-t írtak [link]) de sztem ua a zárja, mint a D40-nek... azért a 20k elég hamar meglenne, jövő ilyenkorra már nem lenne gépem...
pont azok vonzottak, amit írtál
kérdés mennyit érhet a vázam?80k-ért láttam expressen.
90-100-110 között vannak D80-akértem én a grafikont
ezeket néztem:
Average number of actuations after which shutter is still alive: 20,764.1
Average number of actuations after which shutter died: 19,113.5[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz eastsider #4337 üzenetére
Te szerintem tényleg rosszul értelmezed ezeket a grafikonokat.
Van egy szám, azt mutatja, hogy hány expó van a gépben, meg egy zöld, illetve egy piros csík mellette. Attól, hogy a zöld csíkok maximuma mittudomén 8-10 ezernél van, nem azt jelenti, hogy akkortájt el szoktak romlani a zárak, hanem azt, hoyg a legtöbb ember, aki beírta, hogy még tökéletes a zár a gépében, az még csak ennyit kattintott. Utána még mehet kétszázezer expót, ezt nem tudjuk. Itt összesen 1, azaz egy ember van, akinek 9-12 ezer között elromlott valahol a zárja. Egyetlen egy. A másik diagramot is tuti félreértetted, nem számít hol van a legtöbb zöld, a zöld azt jelenti, hogy még jó, és fene tudja még mennyi ideig jó lesz. Tényleg próbálj nekiesni még egyszer ezeknek a grafikonoknak, és helyesen értelmezni őketHasznált árfolyamokról nagyon nem vagyok képben.
-
Degeczi
nagyúr
válasz eastsider #4337 üzenetére
azt látod, h eleve alig vannak adatközlők, és mindössze ketten adtak meg adatot elromlott zárról? (egyik 27e-nél, másik 11e-nél)
ebből semmi értelme statisztikát képezni...
(ill. a gyakran hamis adatok miatt sincs, pl. a D40-nél ketten is adtak meg félmillió körüli értéket, ott meg az húzza föl az átlagot. Így sajnos eléggé értelmetlen az oldal, mert ezeket nem lehet kiszűrni)a D40x zárszerkezet egyébként nem azonos a D40-el, ha belegondolsz, értelemszerűen nem is lehet az: pont az az egyik fő különbség a két modell között, h a D40-ben még a D100/D70/D50-ből örökölt elektronikus zár működik, aminek a leggyorsabb mechanikai sebessége 1/125 vagy 1/250, minden ennél rövidebb időt csak a CCD "befagyasztásával ér el",
míg a D40x-ben minden záridőt hagyományosan, rés lefuttatásával érnek elennélfogva ha vmivel, legföljebb a D80-al lehetnek közös elemei a D40x zárnak
-
Degeczi
nagyúr
válasz Szten Márs #4340 üzenetére
technikailag nem tudom hogyan valósítják meg, de tény, h a CCD-nek kiadnak egy parancsot, ami leállítja a töltésgyűjtést, így elméletben ugyanaz a hatása, mint ha attól a pillanattól kezdve egy zár mechanikusan eltakarná az érzékelőt, és az nem kapna több fényt
a gyakorlatban ez nem mindig megy így: ha nagyon-nagyon erős a megvilágítás (pl. ha a Nap is ott a képen), a parancs ellenére is túlcsordulnak ott a cellák, ami látható "megfolyást" okozhat, amin csak a beérkező fény tényleges csökkentésével lehet segíteni - azaz erős rekeszeléssel, vagy ND szűrővel (mert a záridő csökkentése valójában nem csökkenti a CCD megvilágítási idejét: az min. 1/125-ig tart. Vagy 1/250-ig, mert még erről sem találni pontos adatot)
ez lényegében az elektronikus zár egyetlen igazi hátránya
az előnye viszont nagy: a vakuszinkron így lényegében tetszés szerint rövid lehet, az egyetlen káros jelenség csak a vaku látszólagos teljesítménycsökkenése lehet (hiszen ha a vaku teljes villanásának időtartama mondjuk 1/1000 mp, akkor 1/2000-al exponálva csak a vaku teljesítményének fele fog érvényesülni, hiába villant szegény teljes időtartamra), olyan sosem fordulhat elő, mint a hagyományos redőnyzárnál, h a kép bizonyos része egyáltalán ne részesüljön a villanásból
ezért a már alapban is nagyon rövid, jellemzően 1/500 szinkronidőt egyszerű trükkel (D70 esetén a vakupapucs adatérintkezőinek leragasztásával, h ne tudjon kommunikálni a váz) bármilyen rövidre föl lehet tornázni
mindenesetre a lényeg, h a régi 6 Mp-es Sony érzékelő még alkalmas volt ilyen elektronikus zár megvalósítására, a későbbi 10 Mp-es vmiért már nem, ezért minden modellben hagyományos zár van, ami olyan érzékelőt kapott
(fordítva nem okvetlenül igaz: attól még, h az a 6 Mp-es érzékelő volt egy vázban, nem biztos, h elektronikus zárat kapott, csak a Nikon modellek esetén. Pl. asszem a Minolták hagyományos zárral használták ugyanazt a CCD-t, így ott a szokásos, 1/160 volt a szinkronidő)[ Szerkesztve ]
-
Byk01
senior tag
válasz Szten Márs #4324 üzenetére
Akkor nem is érdekelnek tovább az AF motoros obik
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz Slowman #4333 üzenetére
Nem az a gond, hogy a fejed előtt suhannak el (a bal szemeddel az irányzékot nézed, a jobbot meg becsukod, így nem is látod), hanem az, hogy a jobb kezedre esnek rá
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
máyköl
veterán
-
Szten Márs
nagyúr
Pedig bőven nem tudok mindent, ebben biztos lehetsz Szóval van mit kérdeznem nekem is Csak ritkán esik szó a fórumon mélyebb tudást igénylő dolgokról, általában a felszínt kapargatjuk újra meg újra meg újra. Mondjuk ezért van a fórum, hogy a kezdőknek segítsünk, tehát félreértés ne essék, nem panaszként mondom, csak magyarázatként.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
-
máyköl
veterán
válasz Szten Márs #4346 üzenetére
Igen, értem én. Én is most a gépvásárlásomnál során, elég sok gépet megismertem. Milyen anyagú a váza, livewiev van-e benne, hol van képstabi -ja, obiban vagy vázban, stb., stb., és már egy ideje valamennyire tudok én is segíteni másoknak gépet választani, de én is csak most kezdem tapasztalni, hogy mindig ugyanazt kell leírni általában mindenkinek, ezért most már kezdem a hsz.-okat linkelni.
-
Agent87
aktív tag
Eladó K100D váz + távkioldó + 4db AA akku
55.000 ft
részletek: ITT -
Mr.White
senior tag
Sziasztok!
Nemsokára új (tükörreflexes)gépet szeretnék vásárolni a régi helyett és érdekelne a Ti véleményetek is.(Pro-Contra)
Árkategória: 100000 ft-tól 200000 ft-ig
Márka: Nikon, Canon
Előre is köszönöm: renard