- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Philips LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 (GA102)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- [Re:] "Végtelen gyorsítótárra" alapoz az új generációs Radeon
- Gaming notebook topik
- [Re:] Meghozta az OpenCL 3.0 támogatását az új AIDA64
- [Re:] Fél kilowattra növeli csúcs-GeForce-ianak energialimitjét az EVGA
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- SONY LCD és LED TV-k
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Hozzászólok Aktív témák
-
#53001
ricsko72
csendes tag
Tin_Shield
#53000
ricsko72
csendes tag
válasz
Tin_Shield
#53000
üzenetére
Köszönöm.
-
#53004
Tin_Shield
őstag
ricsko72
#53003
Tin_Shield
őstag
válasz
ricsko72
#53003
üzenetére
A D3200-hoz képest semmiben nem leszel hátrányban. Egyik eddig említett MILC-el sem
Az a6000 jó gép, a 18-105 f4 egy korrekt objektív, de inkább videózást támogatja a felépítése (villanyzúm). Fotóra inkább a 18-135, kisebb, könyebb, élesebb, esetleg valamelyik 18-200, ezek sem rosszabb rajzúak, de nagyobb az átfogás. -
csacsi77
senior tag
válasz
ricsko72
#53003
üzenetére
Nem lesz 4K videófelvételed és talán nincs elektronikus zár. Az af nem olyan érzékeny, de tökéletesen használható. Képminőségre nem lesz panasz.
Sokkal nem lesz kisebb a mostani szettnél, mert az obi azért termetes. Ha emellett döntesz vegyél egy plusz akkut, azért hamarabb merülnek, mint egy tükrös.Öreg fater megoldja!!!!
-
tvamos
veterán
válasz
ricsko72
#53003
üzenetére
Nemreg lattam hasonlo osszegert Canon EOS M50 + EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM kitet. Az is jo lehet. Sajnos ujonnan huzos...
"Ludwig Boltzman, who spent much of his life studying statistical mechanics, died in 1906, by his own hand. Paul Ehrenfest, carrying on the work, died similarly in 1933. Now it is our turn to study statistical mechanics." Prof. Franco Nori
-
#53014
Mr.Csizmás
félisten
haruspex
#53013
-
#53015
pepeSTAAR19
csendes tag
pepeSTAAR19
csendes tag
Sziasztok!!
Melyik lehet a jobb vétel? Olympus E-M10 Miii vagy Fuji X-t20? Hasonló árban vannak a bodyk, viszont most az Oly-hoz jár egy fix 45mm-es obi.
Videózás nem szükséges. Mate 20 Pro
-
#53016
Tin_Shield
őstag
pepeSTAAR19
#53015
Tin_Shield
őstag
válasz
pepeSTAAR19
#53015
üzenetére
Ha a videózás nem szükséges az E-M10mkII talán még jobb is kicsit. A 100 éves évfordulós akcióban elég jó áron van a Mintaboltban.
Amúgy mindkettő elég jó cucc, szenzorban a Fuji az erősebb (ha együtt tudsz élni az X-trans sajátosságaival), az m4/3-at pedig valamivel olcsóbb objektívvel etetni, plusz ott az IBIS. -
#53019
t72killer
titán
Mr.Csizmás
#53014
t72killer
titán
válasz
Mr.Csizmás
#53014
üzenetére
Ja, überpoén, hogy már nikon Z-re is van autofókuszos EF adapter;).
"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."
-
tvamos
veterán
válasz
t72killer
#53019
üzenetére
Valoban? Az kiraly! Linket legyszi!
"Ludwig Boltzman, who spent much of his life studying statistical mechanics, died in 1906, by his own hand. Paul Ehrenfest, carrying on the work, died similarly in 1933. Now it is our turn to study statistical mechanics." Prof. Franco Nori
-
haruspex
tag
A gx80 sem új, de egy nagyon jó kis kompakt mindenes, a gyenge keresője a gyengébb pontja szerintem. (Mondjuk a fujinak nincs a a6000-é meg kb ugyanolyan.)
Igazából, ha komolyabban bele akarsz kóstolni fotózásba a Pana jobb választás mint a Fuji, a Sony nem rossz, de hozzá adott objektívben (és szerintem kezelhetőségben) elmarad Panasonictól, és a kisebb kínálat miatt nehezebb is bővíteni.
Az xa-5 egy nagyon belépő gép. Mondjuk kezdésnek jobb valamilyen használt gép, abból olcsóbban ki lehet szállni, ha nem jön be annyira a fényképezés, esetleg a különbözetből egy fényerős fixet venni.
-
soldier2
őstag
válasz
haruspex
#53022
üzenetére
"Pana jobb választás mint a Fuji" - ezt azért kifejtenéd légyszíves? Már csak azért, mert nem is túl régen amikor gépet keretem a Panasonic fel sem merült, ellenben a Fuji viszont igen.
Van úgy, hogy bizonyos aktákat ki kell nyomtatni. A https://fundaforest.eu/hu oldal meglátogatása csökkenti a környezetterhelést. Köszönjük, hogy kattintott!
-
soldier2
őstag
válasz
kovsol
#53025
üzenetére
Köszönöm, és Haruspex-nek is.
haruspex: "Bár nem látom a relevanciáját..." csak tájékozódom, és mivel úgy értettem, hogy alapból zárod ki a Fujit, kíváncsi lettem az okokra (még van mit tanulnom, nem trollkodás volt)T72killer- a M4/3-os gépek vázstabiját valóban dícsérik, de ha nem statikus a célpont akkor semmit nem ér. Semmi különöset nem szerettem volna a hétvégén csak egy pulit fotózni az erdőben. Sikerült végül de rendesen fel volt adva a lecke az érzékelőnek (na meg az autofókusznak sem volt egyszerű egy ugribugri fekete szőrpamacsra ráállni, vétett is párat). f/sötét kitzoom lenne pl az 50-140 f/2.8 vagy a 100-400 f/4.5-5,6
. na jó, értem mit szeretnél mondani stabilizált prime kevesebb van -csak a 80 mm f/2 macro jut eszembe, de a zoomobik mindegyike stabilizált, talán csak a 16-55 f/2.8 kivétel. Ennek ellenére (vagy éppen ezért) x h-1 lett a befutó)[ Szerkesztve ]
Van úgy, hogy bizonyos aktákat ki kell nyomtatni. A https://fundaforest.eu/hu oldal meglátogatása csökkenti a környezetterhelést. Köszönjük, hogy kattintott!
-
nozs23
őstag
válasz
soldier2
#53029
üzenetére
"T72killer- a M4/3-os gépek vázstabiját valóban dícsérik, de ha nem statikus a célpont akkor semmit nem ér."
Ez nem igaz. Meglepodnel mennyi pillanatot el lehet kapni 1/20-al mondjuk, portret is lehet loni akar alatta is. Ezt egy stabilizalaltan vazzal, uveggel nem igen lehet osszehozni. Gyors mozgasnal valoban nincs ertelme, de ugy is hangulatos fotokat lehet osszehozni az elmosodott emberekkel.
-
t72killer
titán
válasz
soldier2
#53029
üzenetére
"talán csak a 16-55 f/2.8 kivétel" - na épp ez lenne a lényeg... Minőségi+fényerős alapzoom, egy olyan, amivel pl bemész egy templomba, múzeumba, stb nem éppenséggel ugrabugráló népeket fotózni. A 40-150 nem APSc-n, hanem középformátumon alapzoom...
50mm fókusztáv egyébként 1/50 alatt stabit igényel, csatlakozom a kollégához abban, hogy 1/10-1/20-al akár egy gyereket is el tudsz csípni, amikor fél mp.-ig nem moccan. Eredmény: lényegesen alacsonyabb ISO mellett sokkal szebb a dinamika, zaj, színek.
A fujinál nekem az AF-rendszer tetszik, ami már a korábbi vázaikban is agyonverte a panás CDAF-et.
[ Szerkesztve ]
"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."
-
soldier2
őstag
válasz
nozs23
#53030
üzenetére
Meg nem lepődök, mert az előző gépemben is volt ibis, tudom, nagyon jól jött néha. Épp azért lett az egyetlen stabis Fuji a befutó, mert jól jön néha.
Van úgy, hogy bizonyos aktákat ki kell nyomtatni. A https://fundaforest.eu/hu oldal meglátogatása csökkenti a környezetterhelést. Köszönjük, hogy kattintott!
-
#53035
t72killer
titán
Mr.Csizmás
#53034
t72killer
titán
válasz
Mr.Csizmás
#53034
üzenetére
Igen, szerdán hozzák
.[ Szerkesztve ]
"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."
-
#53036
tvamos
veterán
Mr.Csizmás
#53021
tvamos
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#53021
üzenetére
Fasza! Remelem, kiszivarogtatjak a forraskodot, es lehet majd Nikonnal vs arduino molyolni.
(#53035) t72killer
Szuper! Remelem, bevalik a gep! Majd irj rola![ Szerkesztve ]
"Ludwig Boltzman, who spent much of his life studying statistical mechanics, died in 1906, by his own hand. Paul Ehrenfest, carrying on the work, died similarly in 1933. Now it is our turn to study statistical mechanics." Prof. Franco Nori
-
apple87
aktív tag
Sziasztok!
Olyan fényképező gépet szeretnék vásárolni ami ténylegesen jobb képet készít mint a jelenlegi xiaomi mi 8 telefonom. És szép bokeh háttérmosást készít.
Legfőképpen beltéri és kültéri gyermekfotózásra, továbbá családi és kirándulós fotókra.
A legjobban szeretnék kijönni ár érték arányban, és jobban szeretem a kisebb kompakt gépeket vagy a milc gépeket.Tudnátok ajánlani ?
-
csacsi77
senior tag
válasz
apple87
#53041
üzenetére
Ezeket válaszold meg és biztos jönnek az ajánlott gépek:
Gépre szánt összeg? (Max és nagyon max). Ha csak gép, azt az összeget. Ha objektívvel együtt, akkor úgy megadni.
- Felhasználás? (Lehetőleg "mindenre, bármire" kerülve legyen, próbáld minél jobban belőni, mi lenne kedvenc témád).
- Méret számít? (Súly, foghatóság, hordozhatóság, strapabíróság).
- Videóra szükség van ? (Igen: komoly minőséggel és tudással, vagy csak átlagos minőségben ? Nem: teljesen hiányozhat akár, bár ez egyre ritkább, lassan minden gép tud video-zni).
- Csak új gép jöhet szóba vagy használt is?
- Egyéb kívánság, speciális igények?Öreg fater megoldja!!!!
-
apple87
aktív tag
válasz
apple87
#53041
üzenetére
Gépre szánt összeg? 150 nagyon max 200 obival ).
- Felhasználás? Legfőképpen beltéri és kültéri gyermekfotózásra, továbbá családi és kirándulós fotókra.).
- Méret számít? (jobban szeretem a kisebb kompakt gépeket vagy a milc gépeket.).
- Videóra szükség van ? (nincs).
- Csak új gép jöhet szóba vagy használt is? mindkettő, de az új mindig jobb. -
soldier2
őstag
válasz
apple87
#53041
üzenetére
Erre leginkább valamilyen nagy szenzoros (1") kompakt gépet vennék. A milc-ek már nem zsebrevágós kategória, bár egy palacsinta (pancake) obival még elég mobilisak túlságosan sok lesz a kihasználatlan kapacitás, és a zoom-ot is bukod.
Van úgy, hogy bizonyos aktákat ki kell nyomtatni. A https://fundaforest.eu/hu oldal meglátogatása csökkenti a környezetterhelést. Köszönjük, hogy kattintott!
-
t72killer
titán
válasz
kovsol
#53046
üzenetére
Nem 1xerű ez a zsebberakható bokeh-téma... Zoom-al, akármekkora szenzorral is fogsz hozzá rögtön egy kilós lesz a gép.
#53047: Én egy GM5+Olympus 1.8/45-öt javasolnék. Amikor meg nem portré, akkor lakhat a gépen egy 12-32 minizoom. Háttérmosás-téma.
[ Szerkesztve ]
"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."
-
vond
MODERÁTOR
válasz
kovsol
#53046
üzenetére
Azért lenne egy pici 1" ekv. 72mm f/2.8-on.
![;]](/dl/s/v1.gif)
(#53047) apple87: Akkor már inkább LX100. Vagy MILC vonalon egy GX80 + 12-32 kit + egy 25mm f/1.7. Újonnan is majdnem belefér a 200-as keretbe, használtan meg bőven. Ha ez utóbbit választanád, akkor a 25-ös helyett nézhetsz akár egy Oly 45mm f/1.8-at, vagy Pana 42.5mm f/1.7-et is.
[ Szerkesztve ]
vond.hu // design • grafika • fotó • videó • web
-
nozs23
őstag
válasz
apple87
#53047
üzenetére
Mélységélességhez, szép bokeh-hoz a legjobb egy fényerős fix. Ezt nem adják kitben, külön kell megvenni. Ezzel viszont a felhasználást is lekorlátozod egy zoomhoz képest. Olyan zoom, ami szépen mos pedig drága és nehéz.
Tehát a keresett kombó nem nagyon létezik, főleg nem ilyen áron. Rendszertől függetlenül.
), akkor ő volt a jelölt.
Hozzászólok Aktív témák
grigo
konyi79- Otthoni hálózat és internet megosztás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- [Re:] Akció új bontatlan Xiaomi pocophone f2 Pro 5g lila 128GB
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- Philips LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 (GA102)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Xbox tulajok OFF topicja
- Autós topik
- [Re:] "Végtelen gyorsítótárra" alapoz az új generációs Radeon
- További aktív témák...
- Verhetetlen áron, MacBook Air 11" (2011 Mid) üzletből, magyar billentyűzetes, 256GB SSD, új akkuval
- Bomba áron, MacBook Pro 13" (2012 Mid) i5/16GBRAM/512GBSSD, magyar billentyűzet,jó akku szép állapot
- Intel Core 29x i3-2120 / i5-2300 / i5-2600 / i7-3770 / 4mag / 8szál processzorok ELADÓK
- Apple AirPods 2
- HP Elite x2 1011 G1,11,6" FULL HD,5 GEN. CPU, 4GB DDR3, 128GB SSD, ÉRINTŐS, JÓ AKKU +++ 65.000 FT