- Milyen egeret válasszak?
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Gaming notebook topik
- ZIDOO médialejátszók
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Célegyenesben a Yettel TV
- Hobby elektronika
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Vezetékes FEJhallgatók
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Új Noctua CPU-hűtő érkezett a helyszűkében szenvedő gépházakba
ph A 44 mm magas memóriamodulok szomszédságában megférő típus felülre helyezett légkavaróval dolgozik.
-
Kulisszák mögötti videón a hamarosan megjelenő Stellar Blade
gp A kizárólag PlayStation 5-re szánt akciójáték alig két nap múlva debütál.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dtomi
őstag
Ez függ attól is mire szánjuk a fotót egy óriásplakátnál amit sokkal távolabbról nézünk nem ritka a 200 mm FF-en és akkor nem tűnik 10-20 méterről úgy mintha az orrát nézné a képen a modell. a 135 2L a világ legjobb üvege.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
BEE
addikt
Az lehet, de az ő képeit max a falra akasztják lakásban, de leginkább
albumban nézegetik.
Viszont a 105mm a portréhoz felnőttekre érvényes, márpedig ha jól emlékszem
ő gyerekfotóban is érdekelt, ami változtat a dolgokon.
Mindegy végülis, neki kell eldöntenie hogy mire van szüksége.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Cassidey
senior tag
Gyerekekhez is siman jo lesz eddigi tapasztalatok alapjan. Zoom alapvetoen praktikusabb ilyen celra, de fixekkel jobban szeretek dolgozni, ha nagy ritkan felteszem a 70-200-at is sokszor azon veszem eszre magam, hogy lepegetek elore-hatra. :/ Ugy igazan nincs szuksegem a 200mm-re, de a masodvazam aps-c marad, legrosszabb esetben atrakom a 135-ot.
Tomi: nagyon varom az obit.. a 85/1.8-at is nagyon szerettem, ezt remelem megjobban fogom. Meg 1-2 het.
-
Dtomi
őstag
válasz Cassidey #4204 üzenetére
Ezt tuti imádni fogod! Olyan éles a képe mint a borotva, és a gyönöyrű bokeh + kis méylségélesség mellett még se tűnik erőszakosnak mesterkéltnek a élesség. A csúcsfényeket pedig úgy mossa mintha PS-ben húzkodnád a szórt fény csúszkát. És ez FF-re méginkább igaz.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
werttzui
őstag
válasz Cassidey #4204 üzenetére
Megteheted,hogy a legjobbat válaszd,akkor ne tétovázz,bizti nem fogod megbánni ,várjuk a vele készült képeid,már ha megosztod majd velünk Canon-nak talán a 85 f1,2 és a 135 f2 a két legjobb ha nem a legjobb obija meg persze van egy két tele de ez most nem vág ide,szóval kíváncsi leszek a véleményedre?
PENTAX
-
venember83
nagyúr
Gyors kérdés:
Kb. az Olympus E-520 lenne a legolcsóbb belépő kategóriás dSLR?
-
Szten Márs
nagyúr
válasz venember83 #4208 üzenetére
Nem. Az Oly 420 kapásból olcsóbb nála: Oly gépárlista Mondjuk maximálisan megéri az árkülönbözetet az E-520, sőt.
A Pentax K-m is olcsó gép még: [link] -
venember83
nagyúr
válasz Szten Márs #4209 üzenetére
Hümm-hümm, valóban. Tetszetős a duplaobis kit. A napokban volt a kezemben egy Nikon D40, azóta valahogy nem akarom többé a kezembe venni a kompakt gépemet s erről az 520-asról elég jókat olvasni itt is, ideje elkezdeni gyűjteni?
-
Szten Márs
nagyúr
válasz venember83 #4210 üzenetére
Érdemes tájékozódni és nézelődni Azért igen sokféle tükrös gép van, mindnek megvan a maga erőssége és persze gyengesége, szóval érdemes úgy választani, hogy képben vagyunk ezekről.
Mik voltak azok, amik megfogtak a D40-ben?
-
venember83
nagyúr
válasz Szten Márs #4211 üzenetére
Mint szappantartótulajdonos rendkívül alap dolgok fogtak meg, pl az állítható fókusz, végre az volt a képen viszonylag éles, amit én akartam; a normális automatika, amely nem növelte meg annyira a záridőt vaku kikapcsolásakor, hogy lehetetlen legyen normális képet készíteni, mert vagy az én kezem vagy az alany mozdul be, ilyesmi. Meg eleve, hogy van manuális mód, amin az ember szépen belőhet számos beállítást. Mivel azonban D40 már nincs, másik alternatíva után kell nézni.
Kieg.: Jelenlegi kompakt aka szappantartó egy Canon A550.
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz venember83 #4212 üzenetére
Igen, tudom, hogy milyen kompaktod van Még én ajánlottam
Esetleg a Nikon D3000-et meg lehetne fontolni szerintem.Egy kérdés: mennyire fontos neked, hogy tudj a hátsó LCD-n is komponálni? Vagy mennyire elég "csak" a kereső? (Én spec a keresőt sokkal jobban szeretem, de ez felhasználásfüggő és szubjektív)
-
venember83
nagyúr
válasz Szten Márs #4213 üzenetére
Igen, te ajánlottad, nincs is vele nagy baj szabadban vagy elég fényben, főleg ha állóképet kell készíteni. De pl bringaversenyen nem nagyon lehet vele normális képet készíteni, valamint sötétben se ér semmit, főleg ha közeli fényes valamit akarok fényképezni. Vagy vaku és akkor bevillan s nem látszik semmi a képen, vagy kikapcsolva a vakut úgy megnő a záridő, hogy bemozdul a kezem. Visszatérve a dslr-re, elég a kereső, ahogy a D40-nél is elég volt.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz venember83 #4214 üzenetére
Egy tipp: Hamarosan érkezik a Pentax K-x, ami szerény véleményem szerint a belépő kategória királya lehet. Remek szenzor, bő szolgáltatáslista, nagy kereső, minden, ami kellhet. Ezen felül lehet lesz kapni a Pentax 55-300-al duplaobjektíves kitben - már ha érdekelt vagy egyáltalán teleobjektívekben.
A Nikon D3000 is egy remek gép, ellenben a belépő Nikonoknál a vázban nincs AF motor, így csak AF-S-es Nikkor és HSM-es Sigma objektívekkel használhatóak úgy, hogy autofókuszod is legyen, na meg pár belső fókuszmotoros Tamronnal - vigyázni kell tehát nagyon, na meg némileg szűkíti a lehetőségeket. Mindenesetre nem kevés AF-S-es Nikon obi van, szóval így sem rossz a helyzet, koránt sem.
Canonnál az EOS 1000D a belépőszint, de én azzal a géppel nem vagyok jó barátságban. Párszor már a kezembe fogtam, de mindig sürgős vágyat éreztem rá, hogy le is tegyem. Persze ez teljesen szubjektív dolog, én csupán a felépítési minősége miatt érzek így, de pl egy EOS 450D összehasonlíthatatlanul jobb (pedig az is kis gép), ezen kívül jobb szenzor is van benne. Persze a 450D már drágább mulatság. Ja igen, az EOS 1000D-nél vigyázni kell, mert lehet kapni 18-55 IS objektívvel, és sima 18-55-el is, ez utóbbi igencsak gyenge darab és képstabilizátor sincs benne.
Pentaxnál az említett K-x lesz majd a nyerő, szerintem megéri rá várni a mostani K-m-el szemben. Jobb AF rendszer lesz benne és jobb szenzort kap. Pentaxoknál a gépvázban van a képstabi itt is úgy lesz.
Olynál az E-420-at én kilőném, az E-520, ahogy említettem maximálisan megéri a felárat. Kisebb a keresője, mint a többi gépé, cserébe az LCD-n is lehet komponálni - igaz, lassabban, min a kompaktoknál megszokott, így talán mégis a keresőt használnád többet. Az Olympus nagy előnye a kitobjektívjeik minősége, na meg a jpg feldolgozó motor is nagyon jól teszi a dolgát, jpg-ben is jó képeket készít. (Igen, tükrös gépeket nem feltétlen jpg-ben szokás használni, én sem abban használom, hanem digitális negatívban, raw-ban, amit még fel kell dolgozni, hogy jpg legyen belőle - vagy bármilyen más emészthető képformátum.)
Sony-ról nem nagyon tudok nyilatkozni, nem ismerem túl jól a mostani kínálatot.
Ja igen, és az első hsz is hasznos lehet, bár gondolom már olvastad.
-
venember83
nagyúr
válasz Szten Márs #4215 üzenetére
Röviden tehát D3000 vagy E-520 jelenleg, vagy várni Pentax új modelljére. Jelenleg nem sürgős, úgyis max karácsony környékén lesz ebből vásárlás. Kösz az alapos körképet, jelenleg valahogy pont az obik és a jpg motor miatt szimpatikusabb az Olympus a Nikonnal szemben.
PS.: Igen, természetesen elolvastam az első hsz-t, sőt, még a keresőt is használtam.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz venember83 #4216 üzenetére
Karácsony környékére már lesz K-x is
Ha van rá lehetőséged érdemes benemmni olyan áruházba, ahol többféle ép ki van állítva, megfogdosni őket, megnézni, hogy melyik mennyire áll kézre, ezen felül belenézni a keresőjükbe, hogy láthassa az ember, hogy melyik az, amelyiknek már túl kicsi, vagy melyik az, amelyiknek akkora, hogy kapásból kiüti a többi jelöltet, meg úgy egyáltalán, szétnézni, mert élőben azért csak többet mondanak ezek a gépek, mint a puszta adatlapjaik alapján. -
venember83
nagyúr
válasz Szten Márs #4217 üzenetére
Véleményeket olvastam inkább, az adatlapok nekem nem sokat mondanak, alulképzett vagyok én azok megértéséhez.
Errefelé sajnos csak kompaktok vannak, nagyon kevés a valamire való gép, így ez a tapizás nagy valószínűséggel kimarad.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz venember83 #4218 üzenetére
Itt nem lehet megnézni? /Nem értem a nyelvet.../
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
venember83
nagyúr
válasz philoxenia #4219 üzenetére
Webshop, mindent nagykerből rendelnek, miután valaki megrendelte a weboldalon, valójában üzlethelyiségük sincs, csak közvetítők.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz venember83 #4220 üzenetére
Debrecen? Ott megnézhetnél pár gépet....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
venember83
nagyúr
válasz philoxenia #4221 üzenetére
Nem rossz ötlet.
-
rumos14
nagyúr
válasz venember83 #4216 üzenetére
akkor érdemes karácsony előtt visszatérni a kérdésre, mert addigra változnak az árak, reméljük, előnyükre.
jelenlegi felhozatalból az E-520 sztem azért jó választás, mert a kitobi(k) teljesen rendben vannak, ill. a váz fogása, anyaga is nagyon jó. érdemes minden gép keresőjébe alaposan bekukucskálni, és persze a gépeket kézbe veni, megnyomkodni, tesztképeket lőni - már ha erre van lehetőséged. látom, Szten már leírta ezeket.a K-x forintos áráról amúgy lehet már tudni valamit?
[ Szerkesztve ]
-
Kraptor
őstag
Melyik gépet érdemes venni olyan 180K-ig?
-
TeeJay
félisten
válasz Kraptor #4224 üzenetére
valami bővebb igényt is írhatnál...
180K-ba belefér a két nagy gyártótól a belépő kategória
Nikon D60/D3000 vs. Canon 1000D vagy 450D de persze ezek mellé még csak egy alap kitobit kapsz ami jó esetben 18-55mm körüli tehát 3x zoom és az újabbaknál már optikai képstabi is jár bele de ettől többet nem tudnak.
többi márkát nem nagyon ismerempl a Nikon D3000 18-105VR obival ami elég jófajta kijön ennyiből
[link][ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
tbs
addikt
válasz Kraptor #4228 üzenetére
Megnéznék ilyesmiket:
Sajnos obiból hirtelen nem találtam best-buy-t... Esetleg egy 55-250 talán még beleférhet. Ez a 2 obi arra jó, hogy kitapasztald melyik gyújtótáv(tartomány) KELL neked. Aztán mihamarább el kell adni őket, és venni egy számodra használhatót, de az biza drága. Továbbra is a 16-35-öt tartanám jónak a 450D-hez... Húsvétra meglehet.
#4230:
szerk: Elég trutymák obik, ne aggódj a képek minőségén majd emiatt...
[ Szerkesztve ]
-
COLORBAR
tag
Sziasztok
Szerintetek mennyiért lehet ma eladni (ha egyáltalán ellehet) egy FILMES Canon Eos 50es gépet, 28-105 nagylátóval, 100-300-es telével és 380ex rendszervakuval?
Mind újszerű állapotban van.
-
#31757056
törölt tag
Előzmény: [link]
@ mályköl: Egészen pontosan úgy értettem, hogy ha most (azaz belátható időn belül) akkor 100e, de most egyre inkább az mellet vagyok, hogy várok még egy kicsit, és megpróbálok pénzt gyűjteni (1-2 hónap) aztán valami frissebb belépőszintűt nézek, használtan garival.Nézegettem már most őket, de mindegyikbe találok valami kicsit zavaró izét. A Nikon D3000 például nem AF motoros és live view sincs mint a konkurens egy árban lévő Canon 1000D-nél, pedig gondoltam arra is, hogy most egy D50, később mellé egy valamilyen obi (gondolom az AF motor nélküliek olcsóbbak), aztán később egy új csak váz, és akkor Nikon.
Néztem a Canon 1000D-t is, elég szimpi, kitben IS kitobi van mellé, liveview, erős akku, előzetes tükörfelcsapás. De nincs spot fénymérés, és panaszkodnak a minőségére. Szerintem a képminősége szép, és Canon EF és EF-S obikkal kompatibilis, de azt nem tudom, hogy milyen van még? Mert tuti van ebben a dologban is valami csavar.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz #31757056 #4234 üzenetére
Vedd azért hozzá az említett Pentax K-x-e, na meg a Sony A500-at, bár ez utóbbi lehet már drágább lesz, sajnos ezt nem tudom. Mindenesetre rám igen jó benyomást tett, amikor kipróbálhattam a Mammutban. Na meg az (állítólag) új fejlesztésű 12MP-es Sony CMOS igencsak jó képminőséget biztosít - ez van a Pentax K-x-ben is.
Ha fontos a liveview, azt mondanám, hogy nézd meg a D3000 helyett a D5000-et Nikonéknál, de sajnos némileg túlárazták.
Esetleg Oly vonalon lehet még elindulni - E-520 igencsak megérheti.
-
Ijk
nagyúr
válasz Szten Márs #4236 üzenetére
Egyébként szvsz érdemes körülnézni a használt piacon is. Pl. D40-et szoktak árulni nagyon jó árakon. Én legalábbis próbálnék minél többet spórolni a vázon, mert egy új szett árából kijön egy használt több obival, esetleg vakuval is. Mondjuk néhány dologra érdemes odafigyelni, többek között, hogy mennyire koszos az érzékelő, ill. a lőtt expókra, de ezek nem olyan bonyolult dolgok.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
máyköl
veterán
-
#31757056
törölt tag
Azt hiszem, hogy végül a Nikon fog kiesni először, mert az AF motoros/AF motor nélküli obik okozzák a fejtörést, illetve a magasabb árak. A Pentax K-x nagyon jó lenne, de várni kell keményen, illetve egy Pixinfo-s tesztnek is örülnék... A Canon-nál jó az objektív-választék nagyon, ez sokat nyom a latba.
Egyenlőre azt hiszem pihentetem a dolgot, a napokban a segítségetekkel nagyon sok mindent megtudtam amikre szükségem volt, emellett rájöttem, hogy kapkodni most semmi értelme nem lenne. Egy időre pihentetem a témát, hogy kitalálhassam mekkora legyen a költségvetése az egész történetnek. elolvastam egy rakás fényképező tesztet, és valószínűleg még többet el is fogok a jövőben, amikor csak időm engedi. -
máyköl
veterán
válasz #31757056 #4239 üzenetére
Ahogy gondolod. Nikon-ból a D50-ben van beszerelt motor, úgyhogy ott emiatt nem kell izgulnod. A Pentax-al is jól járnál, ha gondolod, várd meg azt. A Canon-nal is jól járnál. Mindhárom géppel lehet csodálatod képeket készíteni. Annyit dönts el mindenképpen, akövetkező hetekben, hónapokban, hogy mennyire érdekel a fotózás, milyen terveid vannak vele, mert akkor könyebb lesz megmondani melyik márkával járnál jobban.
egyenlőre=egyelőre
-
#31757056
törölt tag
Nagyon szeretek fényképezni, az elmúlt 7 évben amióta normális életet élek, ez a 3-dik hobbi ami tartósan ennyire érdekel és szeretem (az egyik a számítástechnika, a másik a gyúrás), egyelőre (csak megjegyzem már egyszer) annyi a célom, hogy az alapokat elsajátítsam, ehhez elég egy belépőszintű masina, aztán majd meglátjuk mi lesz. Mindenesetre a későbbiekre már részben előre készülve fontos lenne a kompatibilitás, ezzel együtt az alkatrészek apránként cserélhetősége. Úgy látom, hogy ebben most a Canon egy picivel a többi gyártó előtt halad.
Öröm az életem, hogy mindig ilyen pénznyelő hobbit választok magamnak, eddig számítógépre vertem el az összes zsozsót, most meg már fényképezőkre is el fogom!
-
Ijk
nagyúr
válasz #31757056 #4241 üzenetére
Elsősorban nézd meg a gépeket élőben, a fogás nagyon sokat számít. Nekem speciel a nagyobb kezembe egyszerűen nem tudtam elviselni a canon vázak fogását. Persze mindenkinél más. Nikonnal kapcsolatban már nem igazán van olyan APS-C-re hasznos gyújtótáv, amit ne fednének le AF-S obik. Azért is javasoltam egy használt d40-et, mert olcsón megkapod akár kitobival is, ami amatőr szinten tökéletes képminőségű, és még hozzáteszel egy 35 1.8-at ha kell a fényerő. Ez a szett baromi olcsón kijönne, így maradna pénzed vakura (sb-600), táskára. Vaterán, aproneten érdemes nézelődni. Természetesen az összes többi márkánál is szétnézhetsz, csak valahol próbáld ki a vázakat.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
TeeJay
félisten
bizony a Canon belépőszintű gépei elég kényelmetlenek, pláne annak akinek nagy a keze
az 1000D annyira műanyag hogy már fáj... és szerintem egy Nikon D40-D60 vagy az újabb D3000 ebben a kategóriában jobb választás. (a keresője is nagyobb)
AF-S obiból is van már egy vagon úgyhogy ez sem lehet kifogás, a 35mm 1,8 kb. 50ezerbe kerül ami szerintem elég jó azért ja és utóbbi években szerintem belépőszinten a Nikon igencsak verte a Canon-t és az eladások is ezt mutatták
sőt ahogy hallom a profi vázaknál is beelőzteMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
máyköl
veterán
válasz Szten Márs #4247 üzenetére
Próbáltam már mindkettőt, arra emlékszem, hogy az egyik baromira műanyagnak tűnt, de nagyon. Teljesen úgy rémlett, hogy a 450D volt az, de most elbizonytalanítottál.
-
#31757056
törölt tag
Hát ma rávettem az egyik földimet, hogy a rossz idő ellenére is menjünk el fotózni. Összedobtunk pár ISO1600-as fotót is, hogy megnézzem mit tud, a szar idő pont erre tette alkalmassá az eseményt. Az a helyzet, hogy ISO1600-on is jobb minőséget produkál a 450D mint az én kompaktom ISO400-on. A fogása meg a kezelhetősége is nagyon kellemes volt, szépen egybe volt a gép vigyáz is rá a tulaja, kielégítő szolgáltatáskínálat párosult mindezek mellé. Kellemes élmény volt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen egeret válasszak?
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Tőzsde és gazdaság
- Gaming notebook topik
- ZIDOO médialejátszók
- Gitáros topic
- Windows 10
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Célegyenesben a Yettel TV
- További aktív témák...