Hirdetés
- Kormányok / Autós szimulátorok topicja
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- OLED TV topic
- TCL LCD és LED TV-k
- Minden korábbinál több LED zóna került a TCL új Mini LED tévéjébe
- Minidisc-es adatok pc-re - hogyan?
- XMLTV EPG letöltő progi
- Milyen házat vegyek?
- Autós kamerák
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
apple87
senior tag
Sziasztok!
Vissza vitték az árakat
Szerintetek a Sony A7s vázat 399ért vagy a sonya6300 kit et vegyem meg 288ért?
-
MrChris
nagyúr
válasz apple87 #44005 üzenetére
Jojóznak az árával nem tudják eldönteni.
Az a7s egy iso-s videó bajnok, az S is ezt jelzi, hogy érzékeny. De ezt a 35mm-es szenzort ff objektívekkel is kell etetni. Csak akkor venném, ha a videó jóval fontosabb és megfelel a 12mp-es fotó. 1080p-ben az egyik legélesebbet produkálja trükközés nélkül. 4k aszem csak külső rögzítővel megy. Az a6300 univerzálisabbnak tűnik, főképp ha nincs igazán konkrét elképzelésed.
De hogy neked mire van szükséged magadnak kéne eldönteni. -
p_adam
addikt
válasz apple87 #44005 üzenetére
Ennyiért nyilván jó vétel, de erőteljesen felhasználásfüggő a dolog (a kontraszt-alapú AF nem olyan, mint az újabbak), az FE objektívek továbbra se lettek olcsóbbak, talán majd január fele, már ha rendszerben gondolkodsz.
A magam részéről kifejezetten a néma üzemmód miatt vettem meg korábban, csakis az A9, ami ezen a téren sokkal jobb, de AF-et nem használok. 12 MP bőven elég (nagy crop nélkül) és nem lassul le annyira (timelapse-re is kiváló), szóval ezt nem tartom igazán hátránynak és mentes a sima A7 problémáitól is (fém bajonett, szenzor becsillanás nincs), apró különbségek de nagy differencia. Kár hogy a kezelésben le van korlátozva (egy gombbal kapcsolható néma üzem és APS-C mód óriásit segítene).Egyébként az Amazon UK-is kb. ugyanennyi az ottani pénzvisszatérítés után, tehát központi az akció, de csak erre a vázra van készletkisöprés.
[ Szerkesztve ]
-
apple87
senior tag
Mindenképp venni szeretnek egy gépet
Sony a7s 399 plusz ovi ami 150 kb
A6300 most kit el 288
A6000 kit 160e FtA7s jó gép de nem videozok inkább kép, meg drága is a fullframe
Sztm 6300 át választom ha egy idotallo gépet szeretnek +100 megéri amivel többet tud a6000 nel -
Peddy789
őstag
Hali, abszolut noobkent erdeklodnek.
Baratnom regota szeretne valami alap fenykepezo gepet, ami jobb mint a telo. Neki annyi lenne fontos hogy videokat is szeretne kesziteni youtubera, amin onmagat veszi ahogy beszel stb. (legyszi ne itelkezzunk) Nemtudom hogy kihajthato kijelzo pl vane. Illetve mikrofon jolenne ha lehetne csatlakoztatni hozza kesobbBlack friday alkalmabol nezelodtem, hogy van e valami jo deal, es bemasolnek parat.
CANON EOS 1300D + 18-55MM DC III OUTLET MODEL 250 euro
SONY CYBERSHOT DSC-RX10 629 euro (5ev gari)
SONY A7 + SEL 28-70MM OSS (ILCE7KB.CE) 899 euro (5ev gari)
NIKON D3400 + AF-P 18-55MM VR BLACK FRIDAY KIT 369 euro (tasi + mini tripod + 16gb memory)
Van ezek kozul olyan ami tenyleg jo ar most? Mert ahogy en neztem ezek nem valodi 50%os learazasok ahogy a weboldal kamuzik, de azert igyis akciosak.
talan az utolso kit tunik nekem jonak 369ert, de ha a akar a 900 euros valami eszmeletlen marhajo ar most akkor aztis megfontolom, de nehez igy fonteni hogy fogalmam nincs mit kell ezeken nezni
-
jjeahh
nagyúr
válasz Peddy789 #44012 üzenetére
Ezek közül egyik sem igazán jó erre szerintem . Én valami olyasmit vennék, mint a panasonic g7 vagy g80, ha használt is játszik, akkor g6... forgatható a kijelzőjük ami szvsz ilyenkor nélkülözhetetlen és miki port is van rajtuk. A videóminőségük is tisztességes, igaz a g6 csak fullhd-t tud. Sony fronton is vannak jó videós cuccok, de sajnos tudtommal egyiknek sem forgatható a kijelzője.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
fefe9
tag
válasz Peddy789 #44012 üzenetére
Csatlakozva az előttem szólóhoz, én is inkább Panasonic/Sony vonalon nézelődnék, ha a videó a legelső szempont.
Első blikkre ez a G7 kit pl. nem rossz erre a célra: [link]Ne kapkodd el szvsz., kell még pár dolog az ilyesmihez, pl. állvány, memóriakártya.
Próbálj ilyenekre keresni, hogy "best vlog camera 2017", bár lehet, hogy ezek csak jobban összezavarnak.Szuverén vélemény, de én a G7-et jónak gondolom erre.
--- https://flic.kr/ps/37w6iv ---
-
Peddy789
őstag
koszi szepen a kommentet, szoval ez a panasonic g7 jolenne, mit erdemes meg tudni, mit kellene hozza vennem hogy hasznalhato legyen? memoriakartya, valami tripod alvany gondolom, megvalami?
ajj a canon 200d-nel mennyi fele objektiv van..
van valami rule of thumb hogy milyen objektiv jo vlogra meg altalanos felhasznalasra?Vagy hol van olyan oldal ahol errol tudnek olvasni? Probaltam mar keresni de valahogy sose talalok valami igazan jol osszeszedett odlalt ahol midnen elvan magyarazva
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Az is felmerulhet, hogy csak lakasban, vagy utcan maszkalas kozben is? Arra valami Canon kompaktot hasznalnak eleg sokan, most meg nem mondom a tipusat, nem g7x mert az lefele flipscreenes, amire meg en gondolok, az felfele, bar mondjuk az autofokusza atomfos (meg szerintem jack inputja sincs), szoval lehet, hogy mindegy is
A tukrosok mindenkepp felejtosek szerintem is, az tok evidens.[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz MrChris #44019 üzenetére
Egy kapcsolóval működik, ami otthagyható egy adott állásban. Ugyanez tükör nélküli verzióban a Canonnal sokkal drágább és a kijelző sem hajtható ki oldalra (az utóbbi mondjuk rendkívül frusztráló a videós korlátozásokon felül, mindenben hagynak valami hátrányt) és a nagylátó is kellően olcsó hozzá. Ezek miatt nem véletlen hogy még mindig ez az egyik leggyakoribb választás.
Ha ide-oda ugrál az AF vagy csak szimplán a háttérre fókuszál, az szerintem sokkal idegesítőbb és amatőr. Persze, a finomhangolással biztos lehet rajta javítani egy kicsit (vagy aki nagyon ért hozzá, az tudja, hogy mikor hogyan kerülje meg ezt a problémát), de egy átlag felhasználónak a DPAF + oldalra kihajtható érintőkijelző sokkal hasznosabb a gyakorlatban.
Ez egy lyuk jelenleg, amit még egyik gyártó sem tömött be teljesen.
Kompakt gép is jó lehet erre, mondjuk a 24mm ekv. nem mindenre elég (esetleg egy spéci nagylátó konverterrel lehet megpróbálni megkerülni a dolgot) akkor meg maradnak a korábbi opciók.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz p_adam #44021 üzenetére
Az biztos, hogy egy jó kompakttal jobban jár, előítéletesen feltételezve hogy úgy sem fog sok objektívet venni a kiten kívül...
Pedig a milcekbe, főképp a forgatós lcdsekbe lehetne vlog funkciót tenni a programtárcsára, úgy is annyi felesleges motívum programot tesznek oda. Usb-s vagy wifis kameraként működhetne csak épp jóval jobb minőségeben mint a webkamerák. Meg egy jópár kihasználatlan vloghoz praktikus lehetőséget rejt ez, ami csupán szoftveres úton is megvalósítható lehetne. -
p_adam
addikt
válasz MrChris #44022 üzenetére
Igen, csak az a nagylátó hiány bizony sok helyen probléma lehet... A legtöbb újabb gépben már van memory recall a tárcsán, szóval csak egyszer kell erre beprogramozni.
Konkrétan egyébként ez az a konkrét mod a nagylátó gondra, ha valakit érdekel, szóval ez lenne a másik tippem a 200D mellé, de azért kompakthoz képest nem olyan olcsó az RX100IV (de a jobb AF meg egyéb funkciók miatt ez a verzió az ajánlott)
Update: de ahogy nézem, most ez is akciós a Black Friday keretében.
[ Szerkesztve ]
-
Peddy789
őstag
válasz p_adam #44023 üzenetére
ez a nagy latoszog ez az objektivtol fugg akkor gondolom, melyik az az ertek ami ezt mutatja, nyilvan nem lenne hulyeseg
Kicsit nehez kovetni ki mi melett ervel, a 200d vs panasonic g7 kozul melyik a tukor reflexes? Az nem vilagos hogy az akkor miertnem jo ha tukros?'
Alapvetoen az objektivnel mire kell meg fiogyelni foleg mit befolyasol?
Az autofocus ugralas mitol fugg? Tippre az inkabb a geptol gondolom. A g7 ahogy latom 14-42 objektivel ajanlotta valaki az 588 euro
CANON EOS 200D BLACK + 18-55MM IS STM COMPACT 608 euro de gondolom jobb az objektiv tippre?
mikrofon + kihajthato kijelzo akkor vlogolasra gondolom mindenkeppen kell, de meglehet oldani a kep streameleset valahogy monitorra? Tehat hogy a kamera ottvan es melette egy laptop ami mutatja a kepet?
https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-g7/8
Ez a weboldal megbizhato review olvasasra? Itt kicsit joban profilba illonek tunik a g7[ Szerkesztve ]
-
Peddy789
őstag
Bocsi kifutottam a szerkesztesi idobol. A g7 body hoz milyen objektivet kellene neznem ebbol a boltbol? mik a valasztasi lehetoseg meg a tradeoff adott tipusoknal?
-
Neck
veterán
-
hibavissza
veterán
válasz p_adam #44021 üzenetére
Az ide-oda ugráló af minimális odafigyeléssel orvosolható, de a stabilizáció teljes hiánya efs 10-18 esetében igen combos befektetést kíván vlog esetén. Bármelyik közepes gimbal egy vagyon és azt is meg kell tanulni használni.
Szoftveres stabi pedig nem annyira játszik, mert igen ocsmány lesz a 720p croppolva. ML pedig nincs 200d-re.Amúgy ebben az ársávban, erre a látószögre/vlog-ra/fotóra nekem sincs jobb javaslatom.
[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
válasz Peddy789 #44024 üzenetére
A PDAF főleg akkor fontos, ha mozgó (a gyorsan közeledő es távolódó mozgás követése a kritikus) dolgot akar valaki videózni.
A tükör teljesen felesleges a videózáshoz, az az optikai keresőképhez kell a fotózáshoz az ilyen felépítésű (DSLR) gépeknél. A MILC-eknél nincs optikai kereső, így tükör és azt mozgató mechanika sincs.
A Canon 18-55 semmivel sem jobb minőségű mint a Pana 14-42, sőt.
Ha Pana gép mellett döntesz a 14-42X-et részesítsd előnyben, a motoros zoom videóhoz előnyösebb, plusz az X objektívek parfokálisak (zoom közben nem mászik el a fókusz) -
jjeahh
nagyúr
Tudtommal nem tévedtem, csak rosszul fogalmaztam, bocsi . Én csak azokat a gépeket vettem számításba, amiken van mikrofon csati is, mivel a kolléga azt is írta mint követelmény. Pana fronton is ezért soroltam fel csak a G szériát.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
p_adam
addikt
válasz hibavissza #44028 üzenetére
Egy stabilizált obiról írod, hogy nincs benne stabi, nem csak hogy van, hanem teljesen jó is, olyannyira, hogy még van, aki Panasonic vázon is ezt az objektívet használja, ahol nincs a vázban stabi...
Lehet ezen szépíteni, de egyszerűbb azt írni, hogy a Canon AF-je jó, a Panasonic-é meg nem és ez akkor is látszik, ha egy kamera nem mozog, csak egy állványra van rakva és egy arcot kell követnie.[ Szerkesztve ]
-
Peddy789
őstag
válasz p_adam #44031 üzenetére
a 200d szerintem jo lesz, jokat olvasok rola. koszi a sok replyt sok a hasznos info!
CANON EOS 200D BLACK + 18-55MM IS STM COMPACT 608 eurp
vagy
CANON EOS 200D BLACK + 18-55MM DC III 599 euro
vagy
CANON EOS 200D BLACK + 18-55MM IS II 639 euroezek kozul melyik objektiv mire lenne jo, melyiket erdemes ? Ez gyakorlatilag az utolso kerdes. Jah es meg annyi hogy jollatom hogy az 5 ev garancia nem szokvanyos? Altlaban 2 ev van?
-
hibavissza
veterán
válasz p_adam #44031 üzenetére
Az objektívbe épített stabilizátorok nem sokat érnek önmagukban. Egy stabilizáló szoftverrel megtoldva ad jó eredményt. "Namármost" a szoftveres stabi mindig croppol. Amit a Canon kiköp magából az már eleve szégyen így 2017-ben. A Canon 720p croppolva csak akkor opció, ha elég a VGA felbontás. Annak meg pont mindegy hol éles...
Szerintem egy közepes mobil jobb választás erre a célra. De ha feltétlen fényképezőgép kell, a Canon 200D+10-18-nál nincs jobb választás ebben az árban. -
p_adam
addikt
válasz hibavissza #44034 üzenetére
Stílusa válogatja, én amilyen vlogokba belenéztem, ott kb. a 95% esetében nem látok utólagos stabilizálást, és nem is hiszem, hogy annyit számítana a személyhez és a tartalomhoz képest.
Nyilván jobb lehet, ha szenzorstabi is, de ettől még igenis sokat ér az objektívbe épített és nagylátónál el lehet lenni ezzel is, én egy pl. Canon 24-70 f4 IS-t használtam és annak is teljesen jó a stabilizátora, pedig szűkebb látószög. A fogás, súlyeloszlás stb. legalább annyit számít ebben a tekintetben, az olcsóbb tükör nélküli gépek kis súlya itt nem feltétlen jelent előnyt, a GH5 súlya is jó kompromisszum (az olcsóbbakban azért szintén nem olyan jó a 1080p a 4k meg croppolt), de mennyiért, az objektívekért is fizetni kell, és az AF még mindig nem túl jó.
-
hibavissza
veterán
válasz p_adam #44035 üzenetére
Az az igazság, ha a 200d-be az optikai kereső és af modul helyett beletennének egy nem túl szar EVF-et + kicsit jobb feldolgozót, ami elég 4K-ra és mindezt adnák 300 körül kit-ben, letarolnák a piacot.
Nem fogom fel, ez miért nem deal a Canonnak. Erőltetik a butított tükrös lomjaikat, pedig mindenük megvan a tökéletes géphez. -
p_adam
addikt
válasz hibavissza #44036 üzenetére
Van valami új EOS-M50 a láthatáron jövő év elejére, még az sem teljesen kizárt hogy egy EF (EF-S) bajonettes EVF-es gép lesz. Bár inkább az lenne már a meglepőbb, ha nem lenne csalódás ez is (szenzorban processzorban nem lennék meglepve, ha ugyanaz maradna, mint az összes többiben)
4k legközelebb talán majd a 7D III-ban (de ott se hiszem, hogy nem croppolva és nem a jól megszokott MJPEG kodeket használva...). Azt már tudjuk, hogy arra nagyon vigyáznak, hogy azért köszönő viszonyban se legyen egy C200-al, vagy ne tudja ugyanazt, mint egyel feljebb az 5D IV, stb... A profitot termelik, olyan drasztikus márkaváltás más irányokba nem igazán történt, csak egyes szegmensekben történt csökkenés, tehát valamit csak jól csinálnak, nem fognak letérni róla, lehet a jövőben sem lesz rá szükség mert a "Pro" kategóriában már lesz raw videó 120fps 4k stb., akkor meg lejjebb szép lassan jöhetnek a tömörített 4k képességek is.
[ Szerkesztve ]
-
apple87
senior tag
Sziasztok
Kártyát szeretnék venni a sonya6300-hoz
Ti milyet használtok? Ilyen jó:[link]?[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz p_adam #44037 üzenetére
Ha az egyik gyártó kijönne egy vlogra alkalmas vázzal szintén kaszálhatna egyet meg pár generációt és mint a gopro annak idején az extrém sportkamerák között meghatározó, piacvezető céleszköz lehetne, amit csak követne egy darabig a konkurencia. Közvetlen streamelhető jelfolyam usb-n, wifi-n keresztül, vezérelhető zoommal, netán ez lehetne magától, különféle program szerint. Meg persze komplett progicsomag is lehetne hozzá, effektekkel... Mindezt ergonomikusan, hogy akár egyedül is élő változatos képi világú vlog lehessen. Tovább lehetne bővíteni egy motoros gimballal ami szintén rendszerbe kötve állványról lekövetné a vlogolót, ne legyen annyira statikus, aki így kiélhetné még a túlmozgását is Persze lehetne ezt az egészet egy minőségi 1"-os webkamerával, saját kis gimballal amit állványra is lehet rögzíteni, netán még robot sliderrel is ki lehetne egészíteni, kompletten, program csomaggal...
-
p_adam
addikt
válasz MrChris #44039 üzenetére
És akkor mivel adnád el az azt követő modellt? Ez egy olyan formula amihez közelíteni érdemes de csak minél lassabban és megfontoltan
A céges és felhasználói érdekek ilyen szempontból ritkán egyeznek, hifiből már biztos nem leszek jó felhasználó mert találtam valamit aminél jobb már soha nem fog kelleni -
apple87
senior tag
Sziasztok
Van olyan topik ahol a fényképezőhöz tokot, táskát ajánlanak? (sonya6300 hoz)
[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
-
martillo
tag
Sziasztok,
Csatlakozom a klubhoz egy a minap erkezett Canon 1300D ujdonsult tulajdonosakent.
90k-ert sikerult beujitanom egyet, 18-55 IS obival, remelem jo vasart csinaltam vele.Mivel nem sok fotos tapasztalatom van, igy szerintem kezdesnek nekem maximalisan eleg lesz a keszulek!
Az elsodleges felhasznalas babafotozas lenne majd a jovo ev elejetol, igy erre a celra gondoltam rendelni hozza egy ilyen obit plusszba.Elso korben ez elegendo lesz a cel megvalositasahoz?
Thx -
bakosgabor57
őstag
Hali!
Canon EOS M5 mennyire ajánlott a milcek között, érdemes leváltani a Pana G7-et?[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz bakosgabor57 #44047 üzenetére
Sztem inkább Fuji X-T20
Kérdés mire kéne?
-
-
Muerte68
addikt
válasz bakosgabor57 #44049 üzenetére
+1 a Fuji-ra ha nagyobb szenzort meg jobb szineket szeretnél-A Canon nem nagyon ajánlott a szenzor jó de lassú és nincs hozzá objektív
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Eredeti játékok OFF topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Külpolitika
- Honda topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Kormányok / Autós szimulátorok topicja
- További aktív témák...
- Nikon D7500 használt + ajándék 65 GB SD kártya
- Neweer Kamera rig cage univerzális (Panasonic, Nikon, Sony, Olympus, Canon) újszerű
- Hibás AF-S Nikkor 70-300mm F/4.5-5.6G ED VR
- Yongnuo YN 685 Speedlite Nikon rendszervaku HSS TTL - szinte új
- ELADÓ - kiválló állapotú Nikon AF-S 85 1.8G keresi új tulajdonosát! OLCSÓBB LETT!