Hirdetés
-
Lesz új Sony OLED tévé is idén
ph A Bravia 8 az LG Display által gyártott 4K panelt használja.
-
Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
ma A friss, de meglehetősen Lite ajánlat mellé arrafelé aktivitáskövető és fülhallgató is jár.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
TeeJay
félisten
én meg belépőszinten semmiképp se vennék Canon-t mert egy Nikon D3000 vagy D5000 szerintem sokkal kényelmesebb szebb mint egy Canon 1000D vagy 450D
az 500D már azért jól sikerült, viszont mivel magamnak kinéztem a Nikon D90-t így maradok is annál az már középkategória, és bár tudom hogy egy 40D vagy 50D többet tud, nekem mégis a Nikon tetszik fogásra is meg objektívkínálatra is, úgyhogy nálam az a befutó1x taperoltam végig Saturnban a Canon belépő DSLR gépeket, hát majdnem kiesett a kezemből a 450D annyira keskeny a markolat, ellenben a Nikon D40 nagyon pofás darab
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Degeczi
nagyúr
igen, nagy kézben is meglepően jók a kis Nikonok
persze azokon föl sem merül kérdésként, hova kerüljön a kisujj, hiszen még a kis tenyerűeknél is csak a váz alá fér el, de oda legalább kényelmesen tehető,
míg a D80/D90-en egy nagyobb kéz kisujja már pont le-lecsúszik a markolatról - de emiatt a váz alá görbíteni sem olyan kényelmes hosszú ideig, mert messzebb vanha épp nehezebb a váz egy nagyobb obi vagy vaku miatt, ezért is igazán hasznos tud lenni ezeken a portrémarkolat (kirándulásnál viszont inkább anélkül)
-
TeeJay
félisten
válasz Degeczi #4255 üzenetére
meg is venném én is majd a D90-hez a portrémarkolatot ha a Nikon MB-D80 nem 50ezer lenne... kissé pofátlanságnak tartom hogy ilyen drágán adják, más után gyártott cuccot meg neten keresztül nem biztos hogy mernék venni csak ha látom élőben is hogy tényleg jó...
lényeg a lényeg a Nikon D40/D60/D3000 szériának szerintem jobb a fogása mint a Canon 1000D/450D/500D-nekMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Degeczi
nagyúr
már 30-ért is pofátlanság volt, különös tekintettel a sok panaszra
az ajánlott Meikét nyugodtan megveheted: egyrészt ha netán mégsem tetszene, bukni sem fogsz rajta, mert csak 12e, így veszteség nélkül el lehet adni; másrészt sokan használják, ezért könnyen ki lehet próbálni vkinél (bár az előbb említett szempont miatt ezt nem értem, miért lenne olyan kritikus)
-
#31757056
törölt tag
Nekem fogás szempontjából nem igazán vannak panaszaim, de úgy általában egy gépre se, még a kompaktomban sem idegesít hogy kicsi, inkább az, hogy megjelenni nem lehet vele. Én eleve a kisebb gépeket kedvelem, meg úgy általában nem csípem, ha egy műszaki eszköz batár nagy... Kivétel ez alól az, ha szükségesen nagy a mérete.
Ezut a D50 kitet 87-ért adják, most írt vissza a srác, 3 nap után...: http://hardverapro.hu/apro/nikon_d50_kittobival_18-55_makulatlan_dobozos_mind/friss.html Szerintetek ez milyen lehet így?
[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz #31757056 #4260 üzenetére
ajánlom a mammutban/westendben a saturn vagy media markt üzleteket mert ott a belépőszintű vázakat kirakják és meg tudod fogni hogy milyen. ja és egy kompaktnál lehet nem számít a fogás de egy DSLR fél kilótól indul aztán ha rávágsz egy nagy objektívet meg vakut akkor 1-2kiló is lehet és ott már igencsak nem mindegy hogy letépi-e az ujjad vagy kényelmesen tudod fogdosni órákon keresztül
menj be ilyen üzletekbe és tapizd végig a kínálatot
személy szerint nálam a Nikon Sony Pentax vázak fogása bejött viszont a Canon belépőszintűek borzasztóakMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#31757056
törölt tag
válasz Szten Márs #4261 üzenetére
Bocs, elbaltáztam aztán meg nem figyeltem Szerintem is ez így eléggé jó szerelés...
-
fezsoo
aktív tag
Nálunk a Photo Hall -ban(Kalocsa) lehet kapni egy Oly e410 -et dupla kit, 1gb kártya, táska, 3 év gari.
Csak sajna bemutató darab, és mindenki fogdossa ahogy csak lehet.
Viszont csak 105k az ára.
Nem tudom, nézegettem, de inkább egy bontatlant majd.
Persze nem ilyent kimondottan.
Viszont fogásra nagyon kellemes volt.
Igaz ez volt az első tükrös gép a praclijaim között
Viszont ez pozitív volt így elsőre...[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy A70; Hp 8440p; HISENSE 58A7100f
-
fezsoo
aktív tag
válasz Szten Márs #4267 üzenetére
De az ócska kompakt után maga volt a paradicsom
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy A70; Hp 8440p; HISENSE 58A7100f
-
máyköl
veterán
válasz Szten Márs #4267 üzenetére
Tény, hogy borzasztó fogású, de meg lehet szokni. Pár percig próbálgattam egyet, és egyből megszoktam, bár az első képeknél úgy éreztem, hogy mindjárt kiesik a kezemből.
-
#31757056
törölt tag
válasz Szten Márs #4267 üzenetére
Az a baj, hogy nem elsősorban a gépnek, hanem inkább a kezeteknek kéne ergonomikusabbnak lenni
-
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #4236 üzenetére
A K-x-be még biztos hogy nem az A500/550-ben debüzáló 12/14mp-es szenzor van, hanem a korábbi 12 mp-es, ami az A700-ban volt, Nikon vonalon pedig D300/D90/D5000-ben. persze ez nem jelent semmi rosszat.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz rumos14 #4275 üzenetére
Pentaxos körökben (pentaxforums.com) rebesgetik (pontosabban határozottan állítják) azt, hogy bizony az A500 szenzorát kapta a K-x és az eddig látott képek magas érzékenység melletti döbbenetesen alacsony zajszintje ezt látszik alátámasztani.
Miből gondolod, hogy biztos nem az van benne? -
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #4279 üzenetére
hmm... nem kizárt, hogy hülyeséget írtam. pár perc gugli alapján nincs egyértelmű igazság.
(amúgy nem biztos, hogy olyan óriási jelentősége van, a korábbi szenzorral is nagyon jól teljesít a Nikon.) -
Hobbbyt
őstag
Hellósztok!
Venni szeretnék egy belépőszintő DSLR gépet de még nemigazán tudtam eldönteni ,hogy mit. Most a MediaMarktban van egy akció aminek keretében a Sony A300 109e Ft lenne.(obira majd csak késöbb lesz keret) Igasság szerint ez pont az az ár (-+20e) amit most rátudnék szánni.. jelenleg egy Panasonic Lumix FZ7 -el próbálok "alkotni" több keevsebb sikerrel. És úgy hozta a sors hogy venni kell még egy Gépet (Munka és családi oko eggyaránt) De ha már veszek akkor olyat veszek ami a jövőre nézve is időtállóbb.
Ebben a kategóriában (max 130e) menynire lenne jó döntés? Esetleg milyen alternatívák vannak? Szeretek fényképezgetni.. kisérletezgetni.. és látok magamban ambiciót a komoylabb fényképészet feléé
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
-
rumos14
nagyúr
válasz Hobbbyt #4281 üzenetére
mint a fórum egyik Sony felhasználója a nem túl sokból, az a véleményem, hogy A300-at akkor érdemes venni, ha a live view (élőkép, röviden LV) nagyon fontos, alapvetően azt kívánod használni a kereső helyett. egyedül a Sony csinál olyan gépoeket, ahol az autofocus (AF) ugyanolyan sebességgel működik LV használatánál, mint a kereső használatánál. (ennek a megoldásnak persze vannak hátrányai is, de az már egy másik történet.) a többi gépnél LV-ban az AF csak statikus témáknál használható érdemben.
-
Hobbbyt
őstag
válasz Szten Márs #4284 üzenetére
5 éven keresztül hallgattam a magyartanárom lelkesítő beszédét.. "a nyelvtan érettségire a nevedet se írd fel.. a helyesírás miatt úgyis megbuksz" de megvan,átmentem
Szóval.. az adó miatt inkább Uj gépben gondolkodok
(De ha valaki jópénzt fizet érte.. szivesen eladom a lábaimról a kisujjat.. azokkal úgyis csak a baj van.. akaratom ellenére mindig megtalálják a széklábak)
rumos14 Igazából nem rosz ha van.. talán túl sokáig használtam kompakt gépeket, és hozzászoktam. Nem is igazán tudom ,hogy ebben az árban még milyen alternatívák lehetnek. De ezt a gépet megfogdostam körbenéztem emelgettem stb.. és úgy megtetszett.
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz philoxenia #4287 üzenetére
Úristen! Tényleg..
Ezt jegyeznem kell.. uj mint amivel bemutatok.. és új mint a vadonatúj Fránya magyar
Hétfő van na[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
rumos14
nagyúr
válasz Hobbbyt #4286 üzenetére
jól gondold meg. a Sony LV AF rendszere a kihajtható kijelzővel együtt igen praktikus dolog. a keresője viszont kicsi, ezen nincs mit szépíteni. én is kompaktról tértem át és én is szeretem a LV-t.
ebben az árban van még egy pár alternatíva, kb. minden gyártótól 1-2. Nikon D60 vagy D3000, Canon 1000D, Olympus E-520, Pentax K-m, és Sony A200 (kvázi u.az mint az A300, de LV nélkül, cserébe nagyobb keresővel).
Canon-nál és Nikon-nál mindenképp késtabilizátorral rendelkező kit objektívet keress. Oly kit objektíve igen jó, Sony-é max közepes (az új 18-55 már sokkal jobb), Pentax-és pedig erős közepes (kitobi mezőnyben).
személy szerint a Canon fogása, anyaghasználata nálam dealbreeaker (vásárlást meghiúsító tényező), a Nikon borítása nekem nem szimpi, de ez legyen az én bajom, az Oly fogása, anyaghasználata igen jó, de a keresője sztem nem nagyobb mint a Sony A300-é, a Pentax-nál pedig a kezelőszervek-menük útvesztőben tévedek el, persze ez megszokás kérdése. fogásra a Sony amúgy sztem is jó, az A200 anyaga kicsit kopogós, de az A300 belépő szinten teljesen jó. -
rumos14
nagyúr
válasz philoxenia #4287 üzenetére
philo, a kolléga helyesírására vonatkozó észrevételeket rád hagyom, van még mit javítani...
-
Lazarus911
aktív tag
Sziasztok!!
Lehet nem jó helyen járok; de nem találtam pontos topicot...
Szeretnék fényképezőt venni; kb 140 ezrem van rá; elsősorban kutyámat szeretném fényképezni; életképeket...
Szeretném a segítségeteket kérni hogy melyiket lenne érdemes megvenni? Néztem ezt a nikon d5000 et de drága nagyon nekem:-( -
Ijk
nagyúr
válasz Hobbbyt #4288 üzenetére
Nekem belépő kategóriában a Nikon és a Pentax vázai jöttek be. Mivel a Pentaxot nem annyira ismerem, így én a Nikon D3000-et javaslom, mint egyik lehetséges jelölt. Habár jóideje szívfájdalmam, hogy egykor vadi új D40 kitet lehetett 80k-ért kapni, a D3000 pedig több mint másfélszer ennyi
Igazából meg kellene nézned őket élőben, mert az dönti el leginkább. Képminőségben minimális a különbség köztük, obit és kiegészítőket is kapsz minden márkához, az árak is nagyjából együtt mozognak. Habár használt piacot tekintve a Nikon és a Canon előnyben vannak./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Lazarus911 #4292 üzenetére
Neked sem játszik a használt cucc? Hát ha ennyire fontos a kutya, akkor neked is azt mondom, hogy használt d40kit + 35 f1.8.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
-
Byk01
senior tag
Sziasztok!
Elkezdtem gondolkozni egy tükörreflexes gép vásárlásán. Még nagyon képlékeny, mit szeretnék fényképezni (természetesen a család ott lesz a képek között), ezért lehet, hogy egy használt gép megfelelőbb lenne. Most egy fuji s5600-ast használok, és ezért képbe került a fuji s3 pro, amit 55 ezerért láttam (csak váz). Tesztet nem találtam magyarul róla, külföldiül meg nem tudok eléggé. Érdekelne, hogy tud-e vki vmit mondani erről a gépről.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Szten Márs
nagyúr
Nem sokat. Már akkor is a dinamika növelésére ment rá a Fuji, így kétféle méretű elemi érzékelőt használnak az érzékelőlapkán. A dinamika jó is lett, de egyéb tekintetben a képminőséget nem szokták az egekig magasztalni. Nikon F bajonettes, tehát bármilyen obival használhatod, amivel Nikonokat is. Többet így hirtelen nem tudok róla, nagyon ritka modell, szóval nem igazán ismerik/ismerjük.